Articole despre "stefan vlaston"

Opinii: D-lor politicieni, sunteti constienti cat rau faceti poporului roman?

Romania este aproape in stare de faliment, nu are bani sa plateasca pensiile si salariile, cat despre investitii, ce sa mai vorbim...

Acordurile cu organismele financiare internationale stau sub semnul intrebarii din cauza instabilitatii politice, a absentei unor interlocutori valabili, care sa aiba si parghiile necesare pentru indeplinirea conditiilor din acord.

Patru erau conditiile esentiale cerute de FMI: legea salarizarii unice, legea pensiilor, legea raspunderii fiscale si legea bugetului de stat pe 2010. Pe langa acestea, incadrarea in deficitul bugetar de 7,3% in 2009, reducerea cheltuielilor bugetare si alte cateva.

Statutul guvernului demis nu-i permite sa faca rectificari bugetare, sa trimita in parlament legea bugetului pe 2010, iar Curtea Constitutionala a amanat pana dupa alegerile prezidentiale analiza legilor reclamate, asumate de guvernul PD-L-PSD si cerute de FMI. Semnalele de la echipele FMI si UE, aflate in tara, arata ca in aceste conditii nu putem spera la cele 3 miliarde de euro, care ne-ar fi trecut cu bine de lunile noiembrie si decembrie. In mod cert, transa de la UE nu mai poate fi acordata anul acesta.

Cum de-am ajuns aici?

Intr-o tara binecuvantata de Dumnezeu cu teren agricol, oportunitati de turism la munte si la mare, cu pozitie geostrategica importanta, cu rezerve enrgetice, cu subsol bogat in materii prime, cu forta de munca plecata in bajenie prin alte tari, am ajuns datori vanduti, cu o datorie publica de circa 45 miliarde ...

Alte articole despre: Stefan Vlaston, Romania stare faliment, fmi

Categorie: Opinii 2016 vizite [ Ziare.com ]

EDU CER despre modul de evaluare a profesorilor: Perpetueaza ipocrizia

Presedintele Asociatiei pentru educatie si cercetare EDU CER, prof. Stefan Vlaston, sustine ca modalitatea si criteriile dupa care Ministerul Educatiei ii evalueaza pe profesori sunt o bataie de joc.

Potrivit lui Vlaston, criteriile care ar trebui sa fie esentiale si care ar trebui sa faca obiectul evaluarii sunt punctate foarte putin.

"Fisa de evaluare aprobata ca anexa a ordinului de ministru mentionat cuprinde foarte multe criterii formale, dar atrage atentia urmatorul criteriu de la capitolul 3:

Evaluarea satisfactiei beneficiarilor de educatie conform procedurilor stabilite la nivelul unitatii de invatamant - 4 puncte (maxim), din 100 de puncte cat reprezinta totalul fisei de evaluare.

Atat valoreaza satisfactia beneficiarilor, platitorii prin taxe si impozite a serviciilor educationale: 4% din totalul punctajului de evaluare!", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.

Presedintele EDU CER spune ca scopul principal al educatiei, progresul scolar al elevilor, nu-si gaseste corespondent nicaieri in fisa de evaluare a cadrelor didactice.

"Evaluarea rezultatelor invatarii se regaseste la capitolul 3, care este cotat cu 20 puncte din 100, dar fara evaluarea progresului scolar al elevilor. Scopul principal al educatiei, progresul scolar al elevilor, nu-si gaseste corespondent nicaieri in fisa de evaluare a cadrelor didactice.

In opinia mea acesta ar fi trebuit sa fie principalul criteriu de evaluare a muncii in invatamant. Progresul scolar se poate ...

Alte articole despre: EDU CER Stefan Vlaston, criterii evaluare profesori, mistificare, ipocrizie, MEC

Categorie: Educatie 704 vizite [ Ziare.com ]

Opinii Cum evaluam candidatii la Presedintia Romaniei?

Urmeaza o perioada in care vom fi bombardati cu promisiuni, care de care mai fanteziste, mai aiuritoare, scoase parca din cartile de basme ale copilariei.

Cum alegem intre acestea pe cele rationale, realizabile, rezonabile, pe cele de care are intr-adevar nevoie Romania si societatea romaneasca?
Un fel de "grila" de apreciere, cu bile albe si negre, la totalizarea carora sa putem spune: candidatul x se apropie cel mai mult de idealul pe care ni-l dorim.

De ce are nevoie Romania, membra a Uniunii Europene, in anii urmatori?

Este greu de facut o ierarhie, asa de multe sunt prioritatile si domeniile in care Romania trebuie modernizata.

1. Modul de formare, executie si echilibrare a bugetului, astfel incat bugetarii sa nu mai sufoce economia, statul sa se intinda atat cat il tine plapuma, nu mai mult.
2. Reducerea cailor si posibilitatilor de fraudare a bugetului.
3. Eliminarea politicului din structurile statului. Politica se face in Parlament si, cel mult, in esaloanele superioare ale guvernului (ministri si secretari de stat). Nu mai mult.
4. Reducerea zonei rurale care functioneaza prin agricultura de subzistenta.
5. Eficientizarea domeniilor bugetare: invatamant, sanatate, ordine publica, justitie, armata, politica extrena, etc. Trecerea in zona privata a unor segmente importante din educatie, sanatate si altele, trecere care reduce cheltuielile bugetare, fara sa afecteze securitatea nationala.
6. Reforma constitutionala, care sa eficientizeze ...

Alte articole despre: candidati alegeri prezidentiale, evaluare candidati, promisiuni viitor Romania, prezidentiale Stefan Vlaston

Categorie: Opinii 996 vizite [ Ziare.com ]

EDU CER o acuza pe Ecaterina Andronescu de dezinformare

Presedintele Asociatiei pentru Educatie si Cercetare (EDU CER), Stefan Vlaston, o acuza pe Ecaterina Andronescu ca dezinformeaza opinia publica prin declaratiile in care sustine ca noul Cod al Educatiei, propus de minister, porneste de la Pactul semnat in primavara la Palatul Cotroceni.

"Afirmatia nu are nici o legatura cu realitatea, este o mistificare grosolana, adevarul fiind exact opus: Codul Educatiei a ignorat in procent de 90% Pactul pentru Educatie si programul de guvernare", se arata intr-un comunicat EDU CER remis Ziare.com, in care profesorul Vlaston se refera la afirmatia ministrului Andronescu difuzata de agentii, potrivit careia "am pornit de la strategia pentru educatie, de la Pactul pentru Educatie si programul de guvernare, nu imi aduc aminte sa fi scapat ceva in Codul Educatiei".

Reprezentantii EDU CER afirma ca noul Cod elaborat de minister importa cateva idei si solutii din pachetul Miclea fara sa schimbe insa in profunzime legislatia din educatie, care ramane "aceeasi legislatie din ultimii 19 ani, sub alta denumire, fara descentralizare si fara depolitizarea sistemului".

In opinia asociatiei, "singura solutie este sa se pastreze coerenta interna, principiile si viziunea pachetului de solutii produs de comisia Miclea la care sa se adauge acele solutii din Codul Educatiei care nu modifica aceasta coerenta, care respecta premisele de la care s-a plecat, Pactul pentru Educatie, Strategia si programul de guvernare, asumate de fortele politice si ...

Alte articole despre: Cod Educatie Andronescu, reforma legi educatie, EDU CER Vlaston, Pact Educatie

Categorie: Educatie 456 vizite [ Ziare.com ]

Opinii Stefan Vlaston: Ce facem cu Educatia?

O intreaga dezbatere nationala se poarta acum pe marginea legilor educatiei si a modului de adoptare: prin asumarea raspunderii Guvernului sau prin dezbatere parlamentara.

Sa privim in trecut.

Legea invatamantului, Statutul Cadrelor Didactice, precum si multele modificari pe care le-au suferit au fost trecute prin comisiile parlamentare, precum si prin votul Parlamentului. Consecinta: suntem pe ultimele locuri din lume la eficienta educatiei si nicio universitate romaneasca nu reuseste sa se claseze in primele 500 de universitati din topul Shanghai.

Piata muncii interne si mediul de afaceri sufera din lipsa fortei de munca calificate, somajul creste, romanii plecati la munca in strainatate presteaza, preponderent, munci agricole si casnice, ca urmare a unei calificari precare.

S-a intamplat asa pentru ca legile educatiei au fost elaborate pentru a satisface, cu prioritate, interesele parlamentarilor-rectorilor-profesorilor-ministerului, in complicitate cu sindicatele.

S-a ajuns la transformarea in fabrici de diplome si de bani a universitatilor private si, partial, de stat, iar invatamantul preuniversitar a devenit zona satisfacerii intereselor clientelelor de partid si praduirii bugetelor alocate educatiei.

Relevant este faptul ca si in prezent doamna Andronescu "negociaza" legile educatiei doar cu sindicatele, respingand reprezentantii societatii civile si ai comisiei Miclea. Motivul e clar: sindicatele se preteaza la "trocul" in favoarea profesorilor, ..

Alte articole despre: legile educatiei Andronescu, Andronescu negocieri sindicate

Categorie: Opinii 695 vizite [ Ziare.com ]

Opinii Stefan Vlaston: Ultima solutie - Guvern de tehnocrati

Impasul in care se afla acum clasa politica, in situatia de a nu mai asigura guvernarea tarii, impune ca ultima solutie de avarie un guvern de tehnocrati.

Sa ma explic.

Principalul argument pentru guverne formate din politicieni a fost sustinerea politica. Cum nu se intrevede, pe termen scurt si mediu, ca un singur partid sa mai castige alegerile parlamentare, ramanea doar solutia guvernelor de coalitie. Avem deja experienta aliantei D.A. si acum a celei formate din PD-L si PSD ca sa putem trage o concluzie clara: cel putin in prezent coalitiile de partide esueaza lamentabil in cea mai pura si ineficienta mahala damboviteana.

Experienta politica si parlamentara a tarilor in care functioneaza totusi coalitii la guvernare le-a dus probabil, dupa ani indelungati, la concluzia ca uneori pot fi lasate deoparte diferentele doctrinare si ideologice, in interesul cetatenilor.

La noi, interesul cetatenilor este pus in balanta cu reactii viscerale de tipul "ba pe-a matii", care, nu stiu cum se face, inclina aproape intotdeauna talerul spre mahala.

In plus, un guvern politic va avea intotdeauna in fata ochilor viitoarele alegeri si satisfacerea clientelei politice, de la lipitori de afise la contributori cu sume considerabile in campanii electorale.

Cum isi alege un partid demnitari? Are o lista cu sponsorii, in ordinea descrescatoare a sumelor, si o alta lista cu functiile, in ordinea descrescatoare a importantei. Ei bine, cele doua liste, puse una langa alta, ...

Alte articole despre: guvern tehnocrati, Guvernul Boc criza, Romania criza

Categorie: Opinii 1198 vizite [ Ziare.com ]

Directorul Vlaston a fost dat afara de la "Petre Poni"

Directorul Grupului Scolar "Petre Poni" din Capitala, Stefan Vlaston, s-a trezit zilele trecute, la birou, cu inspectorul de personal de la sectorul 6, care i-a inmanat decizia de inlocuire din functie, eliberata de Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti. Profesorul Vlaston are 61 de ani, este membru PNL din 1998 si a fost director la grupul scolar amintit timp de 16 ani. Totodata, este presedintele EDU CER, asociatia care a cerut tuturor cetatenilor sa reclame fraudele

Categorie: Social 187 vizite [ Gandul ]

Opinii: Tradarile lui Crin Antonescu

Crin Antonescu a primit aproape 2 milioane de voturi de la electorat. Ca "depozitar" al acestor voturi, cum singur se descrie, a inteles sa le transfere lui Geoana.

Fara sa-i intrebe pe votanti, doar cu decizia proprie si a conducerii PNL. E de presupus ca votantii domnului Antonescu i-au acordat increderea pentru valorile liberale, pentru proiectele si directiile din programul liberal.

Mai corect ar fi fost sa lase libertatea propriilor votanti sa aleaga singuri ce fac cu votul lor in turul doi. Probabil o buna parte din voturi ar fi mers catre Geoana. In felul in care a trecut brusc, cu arme si bagaje, in tabara lui Geoana a obtinut un efect contrar. O parte importanta a votantilor vor sta acasa, din lehamite, iar o alta parte a fost antagonizata, suparata pentru aceasta "surpriza", si probabil va vota cu Basescu.

Tradarea valorilor liberale

Iata ce a semnat domnul Antonescu, departe de valorile liberale:

1. "O guvernare in folosul tuturor romanilor printr-o distribuire echitabila a resurselor rezultate pe baza dezvoltarii economice".

Printre valorile liberale nu se gaseste principiul redistribuirii, de la cei care au, la cei care stau. Stiam cu totii ca liberalii proclama recompensa performantei, a initiativei si creativitatii, a importantei sociale a functiei. Acum si-a adaugat ca principiu sloganul PSD-ist: "pomana contra voturi".

2. "Sprijinirea categoriilor sociale defavorizate (a familiilor tinere, a pensionarilor si a celor cu venituri mici)" ...

Alte articole despre: Crin Antonescu tradare, acord PSD PNL

Categorie: Opinii 4045 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Ipocrizia acordului PSD-PNL

Anuntat cu surle si trambite ca fiind un moment istoric in salvarea Romaniei din impasul in care se afla, acordul incepe astfel:

"Dupa 20 de ani de la Revolutia romana sperantele si aspiratiile celor mai multi dintre romani au fost risipite intr-o tranzitie fara sfarsit."

Mai mult de atat, dupa 20 de ani am ajuns la mila institutiilor financiare internationale, intr-o tara binecuvantata de Dumnezeu cu tot ce-i trebuie pentru ca populatia sa duca un trai cel putin decent.

Din privatizarea aproape a intregii economii ne-am ales cu 150 km de autostrada, avem dezechilibre macroeconomice importante care stau sa arunce in aer cursul de schimb.

Cine a condus tara in acesti 20 de ani? PSD 10 ani si PNL 4 ani, guvernarea Tariceanu, sustinuta, partial, tot de PSD. Ce a facut PSD cu privatizarile pe nimica toata, dar cu comisioane grase pentru conducatori am vazut cu totii.

Ce a facut guvernarea Tariceanu am aflat mai de curand: 9,5% din PIB cheltuieli bugetare (Olanda are 4-5%), 1,4 milioane bugetari (Polonia are 1,8 mil. la o populatie dubla), 5,5% deficit bugetar la sfarsitul lui 2008, dupa o crestere de economica de 8%. Salarii si pensii indecente acordate prin legi si HG speciale, agentii-sinecuri pentru clientele de partid, fonduri uriase cheltuite in infrastructura fara ca rezultatele sa se vada. Acestea sunt datele si faptele. Si atunci, cui se adreseaza reprosul "risipite intr-o tranzitie fara sfarsit"?

Doar nu ultimului guvern de 9 luni, care a guvernat ...

Alte articole despre: acord PSD PNL, principii acord PSD PNL, program guvernare PSD PNL

Categorie: Opinii 2092 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: PNL - imposibila alegere

N-as vrea sa fiu in pielea conducatorilor PNL. Au cheia jocului politic in mana, pot determina si alegerea sau nealegerea unuia dintre cei doi finalisti, dar, mai ales, pot determina viitoarea majoritate parlamentara. Si, totusi, nu pot alege cu usurinta calea de urmat.

Personal nu cred ca isi vor anunta, la nivel de conducere, sustinerea pentru unul sau altul dintre finalisti. Vor lasa la alegerea fiecarui membru PNL cu cine sa voteze in turul doi. Nu-i vorba, mai ales dupa dezamagirea suferita, nu sunt siguri ca indicatiile le vor fi urmate.

O parte dintre votantii PNL vor sta acasa in turul doi, din lehamite. Altii isi vor dirija voturile in functie de interese. Conteaza mult combinatiile din teritoriu, la nivel local si judetean. Acolo se vor lua, de fapt, deciziile, intr-un sens sau altul.

Interesul conducerii, dar si a esaloanelor inferioare este ca PNL sa revina la guvernare, sa aiba acces la resurse, butoane de comanda, functii de impartit. Mai ales dupa ratarea momentului decembrie 2008. Banii pentru rezolvarea problemelor comunitatii vin de la Guvern, iar din opozitie poti cel mult sa te caciulesti la ministri care impart banii.

Dar cu cine sa te aliezi? Pe cine sa sustii?

Varianta Johannis nu va fi acceptata de niciunul din viitorii presedinti: Basescu sau Geoana. Basescu a si anuntat acest lucru, iar Geoana a avut probleme mari in partid cand a acceptat-o, nefiind presedinte.

Ideologic si doctrinar, PNL nu are nimic in comun cu PSD, doar ura ...

Alte articole despre: PNL sustinere Geoana, rezultate alegeri 2009, rezultate prezidentiale

Categorie: Opinii 3005 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Democratie responsabila, democratie iresponsabila

Dintru inceput trebuie sa recunosc ca nu am studii si lecturi de specialitate. Este un dezavantaj, dar si un avantaj. Avantajul consta in faptul ca nu judec in tipare prefabricate, sofisticate, cu pretentii de "stiinta", ci la nivel de bun simt comun.

Pentru democratia noastra, relativ tanara, lipsita de cutume, este utila discutia, pentru lamurirea diferitelor aspecte legate de un concept important, dar complicat.

Ce este democratia?

Dictionarele definesc democratia ca "forma de organizare si conducere a unei societati, in care poporul isi exercita, direct sau indirect, puterea".

Democratia presupune actori principali (electoratul, politicieni, reprezentanti, conducatori), institutii (partide politice, parlament, guvern, alte institutii), legislatie (incepand cu Constitutia), mecanisme si proceduri prevazute de legislatie sau cutume care sa asigure separatia, dar si echilibrul si controlul reciproc al celor trei puteri (legislativa, executiva si judecatoreasca), o presa libera, societatea civila.

In cazul functionarii unei democratii "responsabile" rezultatele asteptate sunt prosperitate pentru majoritatea, daca nu chiar pentru toti cetatenii, prestigiu in plan international, o perspectiva a mentinerii prosperitatii pe termen cat mai lung. In cazul cand aceste deziderate nu sunt atinse, democratia devine iresponsabila sau de-a dreptul nociva. Pentru ca democratia nu este, prin definitie, benefica. Iar noi, romanii, aflam acest lucru pe propria piele.

O ...

Alte articole despre: democratie rsponsabila, alegeri prezidentiale 2009, vot romani alegeri democratie

Categorie: Opinii 606 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Portret de candidat

Cateva ganduri ma framanta, acum in prag de alegeri prezidentiale. Ce trasaturi de caracter ii aseamana sau ii deosebesc pe cei trei principali competitori? Cum as creiona portretele candidatilor principali?

Mircea Geoana

Este exponentul stangii romanesti. Si in Europa vestica au functionat regimuri si presedinti de stanga, cu efecte, uneori, benefice. Ce-si propune Mircea Geoana?

In mod corect sustine in programul sau, dar nu si in declaratiile publice, ca "Va trebui sa continuam cu restructurarea aparatului administrativ pe principii de eficienta si performanta". Pe de alta parte, pentru a nu-si ostiliza bugetarii, declara ca nu trebuie micsorat numarul bugetarilor, ci doar cheltuielile cu aparatul bugetar. Cum s-or impaca cele doua afirmatii numai domnia sa ne poate explica.

In aproape toate declaratiile dl Mircea Geoana foloseste, nu o data, sintagma "vom da". Vom da subventii agricole taranilor, vom da ajutoare saracilor, vom da sprijin pensionarilor, 20.000 de euro pentru cei care revin acasa, medicamente trimise gratis prin posta, amanarea ratelor catre banci (oare, bancile or fi de acord?), reducerea contributiilor fiscale, micsorarea TVA etc., ca te apuca ameteala numai sa le enumeri.

Nu l-am auzit insa pe dl Geoana explicand de unde "va da". Partea de resurse. In general PSD nu se ocupa de modalitatea de a obtine resursele. Poate din rezervele Bancii Nationale?

Mai spune dl Geoana ca principala sa preocupare va fi pastrarea si crearea de noi ...

Alte articole despre: candidati prezidentiale 2009, alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 933 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Cum evaluam candidatii la presedintia Romaniei (II)

La inceputul lunii octombrie am scris un prim articol referitor la cum ar trebui sa evaluam candidatii la presedintia Romaniei.

Cred ca fiecare cetatean cu drept de vot ar trebui sa-si alcatuiasca o "grila" de evaluare, un referential, conform cu interesele proprii, cu viziunea sa pentru evolutia Romaniei in anii ce vin. Cu titlu de exemplu iata mai jos propria grila, rezultata din modul in care mi-as dori eu sa evolueze tara noastra.

Sigur ca varsta, interesele personale si ale familiei, situatia profesionala, toate isi pun amprenta pe continutul grilei. Eu am convingeri mai degraba de dreapta si acest fapt si-a pus amprenta supra evaluarilor. Dar nici nu este normal sa votam un candidat asa, apriori, fara nici un fel de argument.

Primul repros ce se poate face grilei tine de prerogativele presedintelui, care nu-i permit sa ia decizii in zona rezervata guvernului. Totusi, presedintele numeste premierul, de regula din partidul care l-a propulsat in functia prezidentiala. Cel putin la nivel de idei se poate presupune ca impartasesc aceleasi valori, aceleasi solutii, aceleasi obiective spre care sa ne indreptam.

Daca nu are solutii pentru problemele si traseul de urmat, candidatul nu-i bun de presedinte, daca obiectul medierii ii este strain nu-si poate exercita atributul de mediator intre puterile statului. Nu ne trebuie un presedinte decorativ, care sa indeplineasca doar protocolul de stat, pentru ca ajunge acolo cu o zestre de voturi populare uriasa. Cum o ...

Alte articole despre: candidati presedintie, evaluare candidati presedintie, Geoana Antonescu Basescu

Categorie: Opinii 1211 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: A doua zi dupa

In evaluarea candidatilor la prezidentiale ar trebui sa vedem si ce se va intampla, probabil, dupa 6 decembrie.

Indiferent de cat ne place sau nu un candidat, subiectivismul in apreciere ar trebui dublat de o evaluare atenta a posibilitatilor acestuia de a coagula si modera un management performant al societatii, care sa ne scoata din criza si din periferia Europei.

Ce vor face, in caz de victorie, principalii candidati?

Dl Crin Antonescu castiga alegerile. A si anuntat ca va incerca sa obtina, in viitorul guvern, pozitii importante pentru PNL. Ca lozinca electorala este corect, dar de la dorinta la putinta este o distanta.

Dupa episodul Johannis va trebui sa-si insuseasca oferta majoritatii parlamentare, pentru a fi consecvent cu sine insusi. Cea mai probabila aceasta va fi PDL-PNL-UDMR, care va propune un premier de la PDL. Oricine, cu exceptia lui Traian Basescu. Probabil d-l Basescu isi va lua o perioada de refacere a prestigiului pierdut, asa ca nu va incurca socotelile noii majoritati.

Locurile in guvern se vor imparti conform algoritmului parlamentar, iar programul de guvernare n-ar trebui sa constituie o problema, cele trei partide avand idei asemanatoare. Viitorul premier ar putea fi decis intre d-nii Blaga, Boc sau Videanu. PNL este doritor sa se intoarca la butoane si experienta ne arata ca certurile anterioare pot fi urmate rapid de pupaturi in piata Victoriei.
Este o varianta pozitiva si utila Romaniei, care are nevoie de un guvern de dreapta ...

Alte articole despre: post alegeri prezidentiale, variante Guvern dupa prezidentiale, rezultat alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 965 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Care democratie?

Lupta electorala se duce si pe tema iesirii d-lui Basescu in decorul nedemocratic. Ca nu respecta vointa Parlamentului in privinta desemnarii d-lui Johannis ca premier, ca se consulta cu partidele doar asa, de ochii soacrei constitutionale, ca se abate de la democratie.

La multele acuzatii de acest fel am impulsul sa intreb: Care democratie?

Democratie inseamna forma de organizare a societatii in care poporul isi exercita direct sau indirect puterea. De cele mai multe ori indirect, prin reprezentanti alesi prin alegeri libere.

Alegeri libere avem. Dar cum se cheama cand aproape aceeasi oameni sunt alesi, in lipsa unei oferte diversificate, mandat de mandat si, in loc sa lucreze pentru binele si in folosul celor care i-au trimis la conducere, confisca mandatul primit si-l folosesc strict in interes personal? Dictatura de grup sau cum s-ar putea numi?

Democratie ziceau si comunistii ca avem. Si alegeri zise "libere". Numai ca in spatiul nostru mioritic, una vorbim si alta e in realitate.

Propunerea Johannis

Ar fi servit ea intereselor populatiei? Era expresia democratica a unei majoritati parlamentare? Atunci de ce nu ne-au explicat cele 3 partide care au alcatuit majoritatea urmatoarele: cu ce program de guvernare vine, pentru ce perioada de timp, care sunt obiectivele, (ce masuri anticriza isi propune, cum rezolva dezechilibrele macroeconomice si cele din piata muncii, pastreaza sau nu acordul cu FMI, ce rol va avea statul in economie, face sau nu ...

Alte articole despre: democratie Romania, Johannis desemnare premier

Categorie: Opinii 947 vizite [ Ziare.com ]