Articole despre "stramutare proces cluj"

Procesul lui Bivolaru, stramutat la Tribunalul Cluj

Procesul in care Gregorian Bivolaru este judecat de catre Tribunalul Bucuresti pentru trafic de persoane va fi stramutat la Tribunalul Cluj, dupa ce reprezentantii MISA au cerut magistratilor ca dosarul sa nu se mai judece in Capitala.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, pe 27 martie, sa admita cererea de stramutare formulata de Miscarea de Integrare Spirituala in Absolut (MISA) in dosarul in care Gregorian Bivolaru este judecat pentru trafic de persoane.

La ultimul termen de la Tribunalul Bucuresti, magistratii au luat act de decizia instantei supreme si au inaintat dosarul spre solutionare la Tribunalul Cluj, urmand sa se mentina actele indeplinite in fata primei instante.

Membrii MISA protestau constant in fata Tribunalului Bucuresti la fiecare termen al procesului impotriva completului care judeca dosarul.

In luna ianuarie 2008, magistratii Tribunalului Bucuresti au amendat cu 8000 de lei doi avocati in procesul in care Gregorian Bivolaru este judecat pentru trafic de persoane.

Avocata Cristina Mihaela Mitu a fost amedata cu suma de 3000 de lei, din cauza ca a obiectat la refuzul judecatorului de a amana cauza, fara discutie, pentru a da posibilitatea unei persoane nou introduse in dosar sa-si angajeze avocat, iar un aparator desemnat de judecator din oficiu a fost amendat cu suma de 5000 de lei, pentru ca a cerut amanarea, invocand nestudierea dosarului si insuficienta pregatire pentru exercitarea apararii.

Procurorii DIICOT i-au trimis in ...

Alte articole despre: proces Gregorian Bivolaru, MISA Bivolaru proces, stramutare proces Cluj

Categorie: Eveniment 530 vizite [ Ziare.com ]

Boc cere din nou ca procesul lui cu Tariceanu sa se judece la Cluj

Emil Boc a declarat recurs impotriva deciziei Judecatoriei Sectorului 6 de a muta la Judecatoria Sectorului 5 procesul pe care il are cu liberalul Calin Popescu Tariceanu, actualul premier solicitand judecarea dosarului privind afacerea Sterling la Cluj.

Recursul va fi judecat pe 19 iunie la Tribunalul Bucuresti. Miercuri, Judecatoria Sectorului 5 a amanat procesul pe fond pentru data de 27 iunie. Nici Boc, nici Tariceanu nu au fost prezenti in sala de judecata.

Procesul in care Calin Popescu Tariceanu il acuza pe Boc ca ar fi facut declaratii defaimatoare la adresa lui in afacere Sterling a fost declinat la Judecatoria Sectorului 5, au hotarat magistratii Judecatoriei Sectorului 6 pe 2 aprilie.

Avocatul fostului premier a cerut stramutarea procesului la Judecatoria Sectorului 5, pentru ca declaratiile pentru care Tariceanu l-a dat in judecata pe Boc au fost facute in Parlament.

Aparatorul lui Boc, Valeriu Stoica, a spus ca procesul ar trebui judecat la Cluj, acolo unde actualul premier isi are domiciliul.

Potrivit actiunii depuse in instanta, Tariceanu il acuza pe Boc ca l-a calomniat in legatura cu adoptarea Hotararii de guvern privind aprobarea actului aditional nr. 11 la contractul de explorare si impartire a productiei pentru perimetrele XIII Pelican si XV Midia, incheiat intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Sterling Resources Ltd.

In actiune se mai arata ca Emil Boc l-a acuzat pe fostul premier, Calin Popescu Tariceanu, ca a incalcat ...

Alte articole despre: Boc Tariceanu proces, procesul Sterling stramutat

Categorie: Eveniment 584 vizite [ Ziare.com ]

Procesul intentat de Tariceanu lui Boc ar putea fi stramutat

Judecatoria Sectorului 6 a ramas, joi, in pronuntare, pe cererile avocatilor lui Calin Popescu Tariceanu si al premierului Boc ca procesul privind afacerea Sterling sa fie stramutat la Judecatoria Sectorului 5, respectiv la Cluj.

Nici Tariceanu, nici Boc nu au fost prezenti in sala de judecata.

Avocatul fostului premier a cerut stramutarea procesului la Judecatoria Sectorului 5, pentru ca declaratiile pentru care Tariceanu l-a dat in judecata pe Boc au fost facute in Parlament.

Aparatorul lui Boc, Valeriu Stoica, a spus ca procesul ar trebui judecat la Cluj, acolo unde actualul premier isi are domiciliul.

Potrivit actiunii depuse in instanta, Tariceanu il acuza pe Boc ca l-a calomniat in legatura cu adoptarea Hotararii de guvern privind aprobarea actului aditional nr. 11 la contractul de explorare si impartire a productiei pentru perimetrele XIII Pelican si XV Midia, incheiat intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Sterling Resources Ltd.

In actiune se mai arata ca Emil Boc l-a acuzat pe fostul premier, Calin Popescu Tariceanu, ca a incalcat legea si ca a prejudiciat interesele Romaniei, premeditand "o afacere in favoarea unor grupuri de interese".

"Toate aceste afirmatii grave sunt mincinoase. Ele aduc atingere reputatiei mele, imaginii mele publice si imi produc un prejudiciu moral. De asemenea, astfel de dezinformari neadevarate, iresponsabile aduc atingere increderii pe care cetatenii trebuie sa o aiba in sistemul de guvernamant democratic si ...

Alte articole despre: Calin Popescu Tariceanu, proces Emis Boc

Categorie: Eveniment 390 vizite [ Ziare.com ]

Un nou termen in procesul dintre Tariceanu si Boc, pe 13 mai

Procesul in care Calin Popescu Tariceanu ii cere actualului premier daune pentru afirmatii calomnioase in legatura cu afacerea Sterling reincepe, la Judecatoria Sectorului 5, pe 13 mai.

Procesul in care Calin Popescu Tariceanu il acuza pe Boc ca ar fi facut declaratii defaimatoare la adresa lui in afacere Sterling a fost declinat la Judecatoria Sectorului 5, au hotarat, pe 2 aprilie, magistratii Judecatoriei Sectorului 6.

Avocatul fostului premier a cerut stramutarea procesului la Judecatoria Sectorului 5, pentru ca declaratiile pentru care Tariceanu l-a dat in judecata pe Boc au fost facute in Parlament.

Aparatorul lui Boc, Valeriu Stoica, a spus ca procesul ar trebui judecat la Cluj, acolo unde actualul premier isi are domiciliul.

Potrivit actiunii depuse in instanta, Tariceanu il acuza pe Boc ca l-a calomniat in legatura cu adoptarea Hotararii de guvern privind aprobarea actului aditional nr. 11 la contractul de explorare si impartire a productiei pentru perimetrele XIII Pelican si XV Midia, incheiat intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Sterling Resources Ltd.

In actiune se mai arata ca Emil Boc l-a acuzat pe fostul premier, Calin Popescu Tariceanu, ca a incalcat legea si ca a prejudiciat interesele Romaniei, premeditand "o afacere in favoarea unor grupuri de interese".

"Toate aceste afirmatii grave sunt mincinoase. Ele aduc atingere reputatiei mele, imaginii mele publice si imi produc un prejudiciu moral. De asemenea, astfel de dezinformari ..

Alte articole despre: proces Sterling, Calin Popescu Tariceanu, Emil Boc, reincepe mai

Categorie: Eveniment 442 vizite [ Ziare.com ]

Becali: Pentru mine, procesul de la Cluj e vrajeala

Patronul Stelei, Gigi Becali, a explicat de ce nu s-a prezentat la primul termen al procesului de la Cluj, in care este acuzat de dare de mita si fals in inscrisuri oficiale.

"Pai da..ce sa ma duc? Am timp sa ma duc asa la toate prostiile? Astea sunt niste prostii. Vor sa ma puna pe drumuri. Pentru mine asta e o ..vrajeala, un circ! Si ce, ma duc la circ? Pai..sa merg sa ma apar singur, dar nu am timp! Pentru circul asta, nici eu nu pot sa ma deplasez asa... la circ ma duc si eu cand pot", a declarat Gigi Becali pentru Sport.ro.

Celebrul caz "Valiza", in care finantatorul Stelei, Gigi Becali, apropiati ai acestuia si selectionerul Victor Piturca sunt acuzati de dare de mita, complicitate, fals in inscrisuri oficiale sau favorizarea infractorului, a inceput cu o amanare.

Mai mult, latifundiarul din Pipera a cerut chiar stramutarea procesului de la Cluj, aducand ca principal argument animozitatea dintre el si patronul echipei CFR Cluj, omul de afaceri Arpad Paszkany.

Alte articole despre: Becali acuzat DNA, cazul valiza, proces la Cluj

Categorie: Fotbal Intern 824 vizite [ Ziare.com ]

Dosarul "Valiza" va fi judecat in continuare la Cluj

Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins cererea de stramutare facuta de Florentina Alina Ciul, acuzata impreuna cu George Becali in dosarul "Valiza", astfel ca procesul va fi judecat in continuare de Tribunalul Cluj.

Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata, in data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedinte al Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, in dosarul "Valiza".

In judecata au mai fost trimisi Florentina Alina Ciul, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de favorizare a infractorului in legatura cu infractiunile de coruptie si fals in inscrisuri sub semnatura privata (doua fapte), Radu Marino, acuzat de favorizare a infractorului in legatura cu infractiunile de coruptie si fals in inscrisuri sub semnatura privata (doua fapte), si Raul Volcinschi, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului in legatura cu infractiunile de coruptie.

Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, in data de 11 mai 2006, Gigi Becali, in calitate de finantator si actionar al F.C."Steaua Bucuresti" S.A., a promis fiecarui jucator de fotbal al clubului "Gloria 1922 Bistrita" sume de bani cuprinse intre 5.000 - 10.000 euro, pentru ca acestia sa obtina un rezultat favorabil in meciul cu echipa F.C. "Rapid Bucuresti", programat la 12 mai 2006, in cadrul etapei a 27-a din ...

Alte articole despre: dosarul Valiza Cluj, Gigi Becali Valiza

Categorie: Eveniment 167 vizite [ Ziare.com ]

Suspendarea procesului "Valiza", respinsa

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins, miercuri, cererea de suspendare a procesului "Valiza" de pe rolul Curtii de Apel Cluj.

Gigi Becali, patronul echipei Steaua fiind judecat pentru dare de mita si fals in inscrisuri sub semnatura privata, arata NewsIn.

Cererea de suspendare a fost formulata de Gigi Becali in cadrul solicitarii de stramutare a procesului de la Curtea de Apel Cluj, care va fi luata in discutie de instanta suprema in data de 25 februarie.

Curtea de Apel Cluj a amanat pentru data de 18 februarie, la cererea inculpatilor, judecarea dosarului "Valiza".

Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata, in data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedinte al Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, in dosarul "Valiza".

Alte articole despre: suspendare proces Valiza, Gigi Becali Mita, Curte Apel Cluj

Categorie: Eveniment 664 vizite [ Ziare.com ]

UPDATE: Procesul Valiza amanat pana pe 18 februarie

Curtea de Apel Cluj a amanat, miercuri, pentru data de 18 februarie, la cererea inculpatilor, judecarea Dosarului Valiza, in care patronul clubului Steaua, Gigi Becali, este judecat pentru dare de mita si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

In sala au fost prezenti doar inculpatii Raul Volcinschi si Radu Marino, care au avut avocati alesi, restul inculpatilor anuntand instanta, prin fax, ca solicita amanarea cauzei pentru angajare de aparator.

La iesirea din sala de judecata, Volcischi, care a fost martor la semnarea contractului de vanzare-cumparare a terenului de catre Gigi Becali, de la Radu Marino, a refuzat sa dea orice fel de declaratie, transmite corespondentul NewsIn.

Radu Marino a spus ca va vorbi cu presa dupa ce se termina procesul, invocand "dreptul la tacere". Totodata, Victor Piturca a trimis si o adeverinta medicala pentru a justifica lipsa sa de la termenul de judecata, Gigi Becali, Teia Sponte si avocata Alina Ciul rezumandu-se la a transmite Curtii de Apel ca nu au avocat.

Inculpatul George Becali a anuntat instanta clujeana ca a cerut stramutarea dosarului.

Procurorii anticoruptie i-au trimis, joi, 18 decembrie 2008, in judecata, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedinte al Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, in dosarul "Valiza".

Alte articole despre: proces Valiza Becali, Cluj Valiza proces, Becali Piturca Valiza

Categorie: Eveniment 402 vizite [ Ziare.com ]

Dosarul lui Marian Oprisan ramane la Cluj

Dosarul in care Marian Oprisan este judecat pentru fals, uz de fals si pagubirea statului ramane la Cluj.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, luni, cererea formulata de presedintele CJ Vrancea, Marian Oprisan, de stramutare a dosarului, de la Tribunalul Cluj, la o alta instanta din tara, acesta fiind trimis in judecata de DNA, pentru fals, uz de fals si prejudicierea statului roman, informeaza NewsIn.

In luna martie, Inalta Curte Casatie si Justitie decisese deja ca recursul DNA la restituirea, catre Parchet, a dosarului lui Marian Oprisan, sa fie stramutat de la Tribunalul Vrancea la Tribunalul Cluj.

Oprisan a formulat o alta cerere de stramutare, invocand faptul ca la Sectia Penala a Tribunalului Cluj lucreaza rude ale sefului sectiei a II-a din DNA, procurorul Doru Tulus, iar acesta din urma este cel care a confirmat rechizitoriul prin care el a fost trimis in judecata.

Aceasta cerere de stramutare a fost ulterior respinsa, si astfel procesul de la Cluj se reia, dosarul avand termen pentru data de 4 iunie.

DNA a cerut, in 8 februarie, stramutarea de la Tribunalul Vrancea a dosarului in care Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea, este judecat pentru fals, uz de fals si prejudicierea statului cu peste 8 miliarde de lei.

In cererea de stramutare, procurorii DNA au precizat ca, pe numele presedintelui instantei vrancene, Adrian Neacsu, exista un dosar la Serviciul Teritorial Galati in care se cerceteaza posibilele presiuni pe ...

Alte articole despre: Cluj, instanta, dosar, Marian Oprisan, procurorii

Categorie: Eveniment 436 vizite [ Ziare.com ]

Procesul lui Sever Muresan a fost amanat

Omul de afaceri Sever Muresan a solicitat, luni, magistratilor Tribunalului Constanta amanarea procesului pentru a-si angaja un nou avocat. El a precizat ca unul dintre aparatorii sai a decedat si ca urmeaza sa apeleze la serviciile altui avocat.

Un nou termen de judecata a fost stabilit pentru 9 iunie.Dosarul lui Sever Muresan se afla in faza de rejudecare, ca urmare a deciziei Curtii de Apel Constanta.

Potrivit rechizitoriului, in perioada 1993-1995, Sever Muresan, in calitate de presedinte al mai multor societati comerciale cu sediul in Romania si strainatate si de membru in Consiliul de Administratie al Bancii Dacia Felix, ar fi obtinut de la aceasta banca credite in valoare de peste 1.000 de miliarde de lei, cu scopul de a achizitiona otel-beton si de a-l exporta catre societatea Cadewel Investment Ltd. din Insulele Virgine.

Muresan era administratorul firmei Cadewel Investment Ltd. Pentru "acoperirea rambursarii" creditelor, Muresan, in intelegere cu Mircea Horia Hossu, ar fi intocmit si folosit documente financiar-bancare false.

Procesul in care Sever Muresan si Mircea Horia Hossu au fost acuzati de inselaciune in dauna BDF a inceput la Judecatoria Cluj-Napoca si a fost stramutat, in aprilie 1998, la Judecatoria Suceava, care a inceput judecarea in lipsa a lui Muresan, intrucat acesta era fugit din tara.

Dupa aducerea in tara a lui Muresan, s-a obtinut stramutarea dosarului la Constanta. La instantele constantene, dosarul a trecut prin mai multe ...

Alte articole despre: proces, Tribunal, Constanta, magistrati, Sever Muresan

Categorie: Eveniment 359 vizite [ Ziare.com ]

Dosarul lui Marian Oprisan, mutat la Cluj

Dosarul in care presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, este acuzat de abuz in serviciu va fi judecat la Tribunalul Cluj, dupa ce instanta suprema a admis stramutarea dosarului de la Tribunalul Vrancea.

Procurorul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a cerut admiterea cererii de stramutare, la termenul de marti al procesului, motivand ca zona Vrancea nu este una potrivita pentru judecarea dosarului lui Oprisan, din cauza popularitatii acestuia.

Procurorul a spus ca Oprisan ar fi oferit locuinte unor judecatori din zona si ca popularitatea acestuia ar putea afecta judecata magistratilor.

In plus, procurorul a invocat, ca element de noutate pentru a doua cerere de stramutare, o plangere penala facuta impotriva presedintelui Tribunalului Vrancea.

Avocatul lui Marian Oprisan, Alexandru Balan, a aratat ca respectiva plangere penala nu este semnata.

La inceputul lunii iunie 2006, Marian Oprisan a fost trimis in judecata de procurorii DNA, pentru abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri, fals si uz de fals.

In acelasi dosar au fost inculpati si vicepresedintele Consiliului Judetean, Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, directorul Directiei Economice, Ion Costeanu, directorul Directiei Tehnice, Liviu Rusu, fost sef Serviciu Drumuri si Poduri din Directia Tehnica a Consiliului Judetean.

Alte articole despre: Oprisan, Marian Oprisan, Vrancea, PSD, Cluj, proces, mita

Categorie: Eveniment 971 vizite [ Ziare.com ]

UPDATE: Judecarea dosarului Valiza, amanata

Curtea de Apel Cluj a decis, miercuri, amanarea judecarii pe fond a Dosarului Valiza pentru data de 18 martie, la cererea a avocatilor lui Victor Piturca si Teia Sponte.

Cei doi avocati au solicitatea amanarea, pe motiv ca au fost angajati de curand si au nevoie de timp pentru a-si pregati apararea, informeaza NewsIn.

Curtea de Apel a admis cele doua cereri, insa a respins-o pe cea formulata de avocatul lui Gigi Becali, Gheorghta Mateut, care solicitase amanarea pe motiv ca Inalta Curte de Casati si Justitie se va pronunta, pe 25 februarie, asupra solicitarii de stramutare a dosar formulata de patronul Stelei.

Mateut a mai spous ca Gigi Becali se va prezenta la urmatorul de termen de judecata. In sala au fost prezenti doar trei dinte inclupati, avocata Florentina Alina Ciul, Radu Marino si Raul Volcinschi.

Curtea de Apel a decis, tot miercuri, atasarea solicitarii de ridicare a sechestrului asigurator asupra sumei retinute la dosarul de fond si judecatrea acesteia tot pe 18 martie.

Solicitarea a fost depusa de inculpatul Teia Sponte, care a solicitat returnarea celor 1,7 milioane de euro, retinute de DNA inca din luna mai a anului trecut.

Avocatul Bogdan Cimbru a declarat, la iesirea din sala de judecata, ca retinerea banilor nu va avea un efect asupra judecarii pe fond a dosarului.

Alte articole despre: termen dosarul Valiza, Curtea Apel Valiza, proces Becali Valiza

Categorie: Eveniment 201 vizite [ Ziare.com ]

Gigi Becali nu vrea "Valiza" la Cluj

CERERE. Inalta Curte de Casatie si Justitie va decide, la sfarsitul lunii februarie, daca dosarul "Valiza" va mai fi judecat la Curtea de Apel Cluj. Concret, atat Gigi Becali, cat si avocatul Alina Ciul, ambii inculpati in acest dosar, solicita Curtii Supreme stramutarea procesului care ar trebui sa inceapa, pe 21 ianuarie, la Cluj."Noi vrem ca dosarul sa fie judecat de justitie, nu de presa. Inteleg dorinta de senzational, dar ne dorim o judecata

Categorie: Eveniment 69 vizite [ Evenimentul Zilei ]

Gigi face eforturi sa mute "procesul valizei" din Cluj

Finantatorul echipei Steaua, Gigi Becali, si avocata acestuia, Alina Ciul, acuzati de coruptie in dosarul "Valiza cu 1,7 milioane de euro", cer instantei supreme stramutarea dosarului de la Cluj. Becali s-a plans, prin avocata sa ca a fost amenintat cu moartea de un clujean pe blogul jurnalistului Catalin Tolontan. Becali a mai reclamat si disputele sale cu Arpad Paszkany, conducatorul clubului CFR Cluj. Latifundiarul din Pipera a mai argumentat ca "majoritatea procurorilor

Categorie: Alte sporturi 101 vizite [ Adevarul ]

Becali il acuza pe Iuliu Muresan ca a dat stenogramele in presa

Patronul Stelei, Gigi Becali, l-a acuzat pe presedintele lui CFR Cluj, Iuliu Muresan, ca a dat stenogramele din cazul "Valiza" catre presa.

"Stiam ca asa au ajuns stenogramele in presa. De fapt, banuiam. Il banuiam pe Muresan, fiindca numai de la el puteau pleca, de acolo din Cluj. Plus ca fiind si membru in Comitetul Executiv putea oricand sa vada dosarul si sa faca ce vrea", a spus Becali pentru Cancan.

Latifundiarul a mai spus ca nu se va prezenta la procesul in care este acuzat de dare de mita, adagand ca a fost sfatuit sa ceara stramutarea procesului de la Cluj.

"Nu ma duc la proces, pai ce, asta e proces, e o inscenare! Nu o sa stau sa ma judece aia din Cluj. Un judecator normal daca hotaraste ca premierea e mita atunci ar trebui sa-si dea demisia.

Ce sa se intample in continuare? O sa cer stramutarea procesului. Am vorbit si cu decanul Baroului din Cluj si mi-a spus ca nu am nicio sansa acolo si ca trebuie sa mut procesul. Unde o sa cer stramutarea nu stiu si nici nu ma intereseaza. Oriunde, numai acolo nu!", a incheiat Becali.

Alte articole despre: Gigi Becali, cazul valiza, Becali stenograme, Muresan acuzat

Categorie: Fotbal Intern 314 vizite [ Ziare.com ]