In conditiile in care mediul economic devine tot mai dificil cele mai bogate tari ale lumii vor sa introduca unele masuri impotriva activitatilor financiare offshore.
Ofensiva a fost lansata de Gordon Brown, prim-miistrul Marii Britanii, care a anuntat negocierea acestei propuneri cu liderii mondiali inainte de summitul la care vor participa conducatorii celor mai bogate 20 de tari ale lumii, in aprilie la Londra, informeaza
Tot mai multe autoritati locale din Statele Unite dau in judecata bancile care au acordat credite ipotecare cu grad de risc ridicat, din cauza cresterii alarmante a numarului de cladiri parasite din cauza incapacitatii de plata, situatie care conduce la cresterea criminalitatii in zona, informeaza Reuters citat de Newsin.
Un exemplu in acest sens este dat de administratia din Worcester, unde gradul de neocupare al locuintelor a atins la cel mai mare nivel din 1956. Tinta actiunilor in justitie o reprezinta bancile care abandoneaza proprietatile neachitate si lasa in urma zone pustii si constructii parasite ce atrag crinimalitatea, reduc veniturile din taxe si duc la scaderea valorii proprietatilor din apropiere, intr-o piata care este deja in declin.
Orasul cu aproape 180.000 de locuitori, care a servit ca depozit de munitie in timpul Razboiului de Independenta, lasa sa se vada felul in care orasele americane se confrunta cu incapacitatea de plata a ipotecilor, ce a dus rata de neocupare la un nivel record de 2,8% in al patrulea trimestru din 2007, echivalent cu 1 milion de locuinte.
Asemeni multor primari si oficiali municipali din Statele Unite, primarul din localitate pune problemele pe seama practicilor de creditare "rapace" utilizate in dezvoltarea sectorului proprietatilor, ce au determinat ca in oras sa existe aproximativ 4.220 de ipoteci ce risca sau sunt in incapacitate de fi achitate.
In februarie, acesta le-a cerut judecatorilor sa numeasca manageri de ..
Categorie: International 2561 vizite [ Ziare.com ]
Piata imobiliara din America ajunge de la o zi la alta la un declin istoric. Proprietarii au ajuns in situatia in care isi vand casele cu 1.000 sau chiar 500 de dolari.
In cele mai multe cazuri, detinatorii caselor care au preturi foarte mici sunt bancile care au avut de recuperat creante de pe urma creditelor ipotecare ce nu au mai putut fi platite, scrie Apa.az.
Actualmente cei care vor o casa ieftina pot sa gaseasca ansambluri rezidentiale la preturi ce variaza intre 500 si 3.000 de dolari.
Justificarea preturilor incredibil de scazute se regaseste in costurile si taxele pe care bancile ar trebui sa le suporte pentru intretinerea locuintelor. Ca sa nu piarda si mai mult, prefera sa le scoata la vanzare pentru ridicola suma de 500 de dolari.
In Michigan, orasul Flint, 18 case sunt oferite spre vanzare cu mai putin de 3000 de dolari. In alte orase precum Indianapolis sau Cleveland sunt 68 de astfel de case.
In Detroit situatia este alfel. Aici o vila cu trei dormitoare si un grup sanitar costa nici mai mult nici mai putin de 500 de dolari.
Aceeasi proprietate a fost achizitionata in 2007 cu suma de 72.000 de dolari.
Analistii spun ca toate comunitatile in care casele ating preturi extraordinar de mici au fost lovite de criza creditelor de tip subprime, iar institutiile bancare s-au transformat in companii ce administreaza proprietati.
Crin Antonescu, Traian Basescu, Mircea Geoana si Sorin Oprescu sunt cele patru produse - intai comerciale si abia apoi electorale, ambalate in cutii cat mai jenante, cat mai impopotonate, cat mai kitschoase, desigur, in scop pur persuasiv - dintre care ar trebui sa ne alegem viitorul presedinte.
Dupa ce "bestiile" din cutiile cu surprize au fost transportate la Gradina Zoologica Electorala Centrala si fiecare, in parte, a primit o celula de unde sa poata sa impresioneze, dupa caz, audienta trepadusa, ar fi trebuit sa ne fi luat bilet de intrare si sa le dam la dispozitie o vizita sa ne convinga sa punem stampila pe capul lor, din mereu acelasi motiv, ca d-asta au murit oameni in '89, ca sa avem noi dreptul sa votam liber. Nu?!?
Sa fie OM
Odata intrati pe taramul leilor, despartiti de cusca lor doar printr-un banal buletin, ar fi trebuit sa ne fi aplecat asupra fiecarui animal politic in parte, de sus pana jos, de jos pana sus, de la stanga la dreapta si, intr-un final, de la dreapta si iar la stanga, cu niscaiva popasuri prin centru.
Si tot asa, in functie de toleranta stomacului. Ca sa nu cadem, din nou, pentru a sasea oara deja din 1990 si pana acum, in eterna dilema a cetateanului turmentat, ar fi trebuit sa fi depus un minimum de efort si sa fi incercat sa ne dam seama sub a carui blana se ascunde OMUL si nu ANIMALUL de care avem nevoie!
Omul care sa ne rezolve toate problemele, omul care sa ne inteleaga frustrarea zilnica a unei Romanii fara viitor, fara ...
Atat Cannabis sativa, cat si cannabis indica (marijuana) au o istorie lunga ca si plante medicinale.
Primele inregistrari despre utilizarea in scop medical a marijuanei s-au facut in timpul imparatului Chinez Shen-nung, in 2737 B.C. Nu e singura cultura care a recunoscut beneficiile terapeutice ale cannabisului. Nici India, Persia, Asiria, Grecia, Africa, America de Sud, Turcia si Egiptul n-au fost straine de calitatile acestei plante, conform culinar.ro.
In ceea ce privesete medicina occidentala, tratamentele pe baza de cannabis au atins apogeul in secolul al XIX-lea. La sfarsitul anului 1830, Dr. William B. O'Shaughnessy , un medic englez care lucra la Colegiul medical din Calcutta, a aflat despre cannabis si a inceput sa experimenteze diferite preparate pe baza de cannabis. El a constatat ca medicamentul este sigur si eficient in tratarea turbarii, epilepsiei si tetanusului.
Publicarea, in 1839, a unui articol despre capacitatile curative ale cannabisului a marcat inceputul unei perioade de studiu amanuntit, atat in Europa, cat si in America. Au fost publicate peste 100 de articole in acest sens. Medici importanti, perecum J. R. Reynolds, doctorul personal al reginei Victoria, au studiat aceasta planta. In urma cercetatorilor sale, Reynolds a concluzionat ca marijuana este unul dintre cele mai eficiente calmante pentru durere.
Spre sfarsitul secolului, cannabisul a inceput sa fie din ce in ce mai rar folosit, deoarece era greu de stocat, iar preparatele ...
Daca ar fi sa judecam argumentele de ordin economic si politic, am putea spune, clar, simplu, "nu exista presa independenta in Romania, sa nu ne mai amagim!". Presa este foarte bine controlata fie de factorul economic, fie de cel politic, fie de amandoi deodata. Daca nuantam putin si analizam actul jurnalistic si respectarea principiilor meseriei de jurnalist, am mai putea trage ceva speranta.
Cert este ca, in acest moment, si presa din Romania traverseaza o perioada de tranzitie si depinde doar de ea daca va iesi invinsa sau invingatoare. Dar, sa vedem argumentele pro si contra.
Dependenta economica
De ce este atat de important factorul economic? Pentru ca presa privata este o afacere. Sa nu ne imaginam ca Antenele, ProTV-ul, Realitatea TV, oricare dintre ziare sau radiouri au aparut din dorinta caritabila a vreunui investitor de a informa /distra/ educa publicul. Ele sunt investitii care trebuie sa produca. Cum? Prin publicitate.
Piata de publicitate din Romania este insa inca foarte mica. Se estimeaza pentru anul acesta un total net de vreo 600 de milioane de euro, fata de in jur de 30 de miliarde de euro pe an in Franta. Televiziunile isi iau partea leului, apoi radioul, ziarele si, in expasiune, publicatiile on-line.
Cascavalul mititel nu poate ajunge pentru toata lumea, asa ca fiecare vrea cate o felie cat mai consistenta, cu care sa se sature cat de cat. Dimensiunile bucatii depind de cifre, indiferent daca ele se numesc rating, share, reach, ...