De cand au parasit puterea, la gura pesedistilor s-a dezlantuit infernul. Ai spune ca e un concurs intern intre membrii PSD pe tema - cine injura mai tare, mai mult si mai urat, de mama, de tata, de tara, de familie pe Traian Basescu.
Nici pana acum unii social democrati mai colorati nu il menajasera prea mult pe presedinte, exemplele Vanghelie, Mazare, Iliescu, Nastase sau Dragnea sunt mostre inca vii.
Insa din momentul iesirii de la guvernare, toti membrii PSD, in bloc, au descoperit cuvinte noi in vocabularul lor. "Dictator", "divol", "vataf", "om rudimentar", "primitiv" sunt doar cateva apelative cu care nume grele din PSD l-au etichetat pe Traian Basescu. Pe la colturi, adjectivele folosite pentru acelasi personaj au fost si mai greu de reprodus.
In ura lor viscerala fata de presedinte toti pesedistii au uitat sa mai foloseasca si rationamente sau idei pentru a demonstra de ce dusmanul lor de moarte, Traian Basescu, este ceea ce ei spun ca este. Singura idee care se pare ca ii conduce este aceea ca daca il balacaresc ca la usa cortului pe seful statului isi castiga mai multe voturi si isi atrag mai usor votantii. Nimeni nu mai are timp si energie sa isi argumenteze ura, nimeni nu mai are rabdare sa asculte si sa inteleaga.
Il vezi pe Vanghelie mic si indesat cum se aprinde tot, se ridica pe varfuri, isi flutura mainile in aer si racneste cat il tin bojocii atunci cand isi exprima sentimentele antibasesciene (caci, de idei chiar nu il putem banui).
...
Discursul anti-sistem, care a fost pus cel mai bine in valoare de controversatul Che Guevara, ramas in mentalul colectiv drept promotorul sperantei si al schimbarii, este asul din maneca, arma vedeta a alegerilor prezidentiale din Romania, crede fostul premier Adrian Nastase.
"Discursul anti-sistem inca este considerat o arma. O arma care devine absurda, atunci cand este folosita chiar de cel care patroneaza sistemul. Nu stiu despre voi, dar eu deja incep sa-i banuiesc amploarea in campania electorala ce urmeaza a incepe", scrie presedintele Consiliului National al PSD pe blogul lui.
Conret, Nastase spune de ce romanii au rezonat cu discursul anti-sistem al lui Sorin Oprescu, care si-a anuntat, lunea trecuta, intrarea in cursa pentru prezidentiale: atitudinea de fronda care transpira zilnic din Romania, pe fundalul nemultumirilor la nivel general resimtite de romani, este cadrul perfect pentru ca speranta si schimbarea sa renasca din nou.
Pe de alta parte, atrage atentia ca tot mitul revolutiei duse de Che se reduce la inflacarare: "Guevara a promis schimbarea in bine, mai multa putere pentru oameni si pedepsirea celor care abuzeaza de putere. Toate acestea pentru a castiga suport popular in favoarea revolutiei. Invariabil, aportul sau la reconstruirea societatii a fost minimal.
Pentru ca nu a fost niciodata cel care a ramas in urma, pentru a reconstrui o societate rasturnata de revolutie, Che Guevara a ramas in mentalul colectiv drept promotorul sperantei si al ...
Disputele dintre PD-L si PSD au continuat duminica, actorii fiind, de aceasta data, europarlamentarul PD-L Cristian Preda si deputatul PSD Georgian Pop.
Primul a acuzat Partidul Social Democrat de faptul ca joaca si la guvernare si in opozitie.
"PSD nu se poarta ca un actor responsabil al guvernarii. Nu poti sa fii dimineata la guvern si dupa-amiaza in opozitie. Nu poti sa faci si guvernare si critica guvernarii", a spus Preda, prezent la Realitatea TV.
El a adaugat ca singurele intelegeri politice functionale, din 2007 pana acum, au fost cele subterane, intre PNL si PSD.
"Am crezut intotdeauna ca o intelegere intre partidele de dreapta este de preferat unei intelegeri fara culori politice. O intelegere PNL - PD-L este de preferat, pentru ca au o majoritate la vot", a adaugat Preda.
Raspunsul PSD-ului nu a intarziat sa apara. "PSD a fost la guvernare, nu in opozitie. De exemplu, cand a fost motiunea de cenzura, s-a observat, in timpul discursului lui Emil Boc, o mimica ce spunea clar ca se baza si pe PD-L si pe PSD", a spus Pop.
"Primele intepaturi au aparut cand Bogdan Olteanu a declarat ca "am inghitit broasca raioasa" si declaratiile s-au inrautatit cand a aparut problema cu Elena Udrea. Am sustinut guvernul, dar nu puteam sa facem o solidaritate de tip tiganesc, sa incercam sa punem capacul pe oala si sa nu aflam cum au fost cheltuiti banii la Ministerul Turismului. Credem ca de asta s-au suparat cei de la PD-L", a adaugat deputatul PSD.
Pe de ...
Europarlamentarul PSD Adrian Severin a declarat, duminica, referitor la afirmatia sefului statului ca Romania ar putea renunta la imprumutul de la CE daca nu ne convin conditiile impuse, ca discursul acestuia este "de tip schizofrenic".
Intrebat cum comenteaza declaratia presedintelui Traian Basescu, potrivit careia, daca Comisia Europeana incearca sa ne impuna ca si conditionalitate de derulare a creditului, reformele din justitie, Romania ar putea sa renunte la credit, Severin a raspuns: "Ramai perplex. Daca putem renunta usor la acesti bani, de ce ii mai luam, pentru ca acestia nu sunt bani nerambursabili, trebuie restituiti".
Adrian Severin a continuat: "Acest tip de discurs demagogic este de fapt de tip schizofren, in care se spun lucruri care nu au nicio legatura una cu alta. (..) Asta este discursul demagogic basescian de tip schizofrenic.
In fata lui, o minte rationala si suficient de sanatoasa ramane in stare de soc. Norocul nostru este ca iesim repede din socul asta, dar nu stim ce sa facem mai departe ca sa evitam repetarea unei asemenea abordari", informeaza Mediafax.
In opinia europarlamentarului PSD, sefului statului ar trebui sa "incurajeze Guvernul sa adopte o atitudine ferma in Consiliul European".
"Sa spuna ca nu mai primim aici pe trimisii Comisiei care vor sa verifice progresele noastre in domeniul justitiei, pana nu clarificam actul lor de misiune, ce anume vor sa vada, ce criterii vor sa vada", a explicat Severin.
Europeana", a mai ...
Cu toate ca acordul politic pentru guvernare dintre PSD si PD-L inseamna 70% sustinere in Parlament, aceasta majoritate nu este solida, ci obeza, a apreciat, marti, vicepresedintele PNL Crin Antonescu.
"Majoritatea parlamentara nu dovedeste pentru noi ca ar fi solida, ci doar obeza. Doar FSN, in 1990, avea doar 67%. Nu este suficient ca Guvernul sa fie puternic", a declarat Antonescu la Antena 3.
Tocmai pentru ca programul de guvernare al coalitiei guvernamentale PSD+PC-PD-L nu este unul solid, Antonescu a anuntat ca liberalii nu isi vor da girul pentru el: "PNL nu va vota programul. Asa cum este facut, nu reprezinta o garantie".
Vicepresedintele PNL a amintit ca PD-L a facut in campania electorala promisiuni de care nu se tine: Stolojan premier si Monica Macovei la Justitie, or premierul desemnat s-a retras, iar pentru Ministerul Justitiei se vrea un independent.
"PD-L a facut niste angajamente in campania electorala: Stolojan premier, Monica Macovei la Justitie. Stolojan nu mai e, la Justitie vor independent", a acuzat liberalul, adaugand ca democrat-liberalii au facut promisiuni "cu foarte mare usurinta si acum nu se tin de ele".
Guvernul Basescu
Pentru ca in opinia lui Antonescu "domnul presedinte Traian Basescu a devenit premier" atat odata cu desemnarea lui Theodor Stolojan, cat si cu desemnarea lui Emil Boc, fiecare Guvern poarta un nume, iar cel al viitorului Guvern este "Traian Basescu".
"Domnul presedinte Traian Basescu a devenit premier. Atata ...
O reuniune conceputa si organizata in primul rand pentru a fi vazuta si abia apoi pentru mesajele politice, aceasta este cea mai buna descriere a congresului PSD de sambata.
Chiar si elementele de baza ale organizarii au dovedit acest lucru: o sonorizare submediocra (aplauzele din sala se auzeau mult mai bine decat discursurile de pe scena), careia i-au luat insa fata elementele vizuale - doua display-uri uriase, reflectoare inteligent plasate, cocarde rosu cu alb infipte in pieptul participantilor dupa model american, "gadget-uri" de tipul castilor de constructori purtate de reprezentantii filialei Constanta.
Acestia au fost introdusi in scena de primarul Radu Mazare, imbracat in stil army si "inarmat" cu o lopata. Costumatia lui Mazare era menita sa-i asigure pe colegii sai ca va construi locuinte pentru tineri, in timp ce va continua si razboiul cu "sarlele de procurori ai lui Baseascu".
Cu toate ca scopul oficial al Congresului era legimitarea lui Mircea Geoana drept candidat al partidului la ipoteticul fotoliu de premier, momentul acesta a fost bifat destul de rapid.
Dupa un vot expediat de maestrul de ceremonii Miron Mitrea, pe care l-au interesat numai voturile "pentru" ale delegatilor, Geoana a insistat sa-si tina un discurs de peste jumatate de ora.
Ce au retinut insa foarte multi participanti nu au fost atat continutul mesajului lui Geoana, cat gesturile copiate cu fidelitate de acesta, dupa candidatul democrat la Casa Alba, Barack Obama. In ...
Conducerea PSD a parazitat programul politic de guvernare cu analize de tip "mazare" a criticat fostul vicepresedinte al social-democratilor Ioan Rus, in discursul sau de la alegerile PSD Cluj.
In fata celor 129 de delegati prezenti la Conferinta Judeteana Extraordinara, Ioan Rus a spus ca unul din motivele demisiei sale si a colegilor Vasile Puscas si Vasile Dancu a fost din intentia de a nu parazita ordinea de zi a CN.
"Ne-am fi opus la acest ultim Consiliu National... Cum sa faci Consiliu National in care sa lansezi programul de guvernare si sa il parazitezi cu o idee fundamentata pe analiza de tip 'mazare'. Nu mai introduci altceva. Si in plus, din punct de vedere politic, daca lansam programul de guvernare numai despre acel lucru vorbesti. Acesta a fost motivul pentru care ne-am dat demisiile de fapt, ca sa nu parazitam Consiliu National cu altceva", a afirmat Ioan Rus.
Mai mult, Ioan Rus a criticat initiativa lui Radu Mazare de a propune denunt penal impotriva lui Traian Basescu in baza unui articol de ziar.
Fostul vicelider de partid a mai tinut sa explice colegilor sai de ce Grupul de la Cluj a avut uneori pareri diferite fata de conducerea partidului.
"Am incercat sa facem lucruri importante pentru multi, nefiind niciodata preocupati sa facem politica pentru a obtine contracte sau pentru a obtine avantaje private.
Fiecare dintre noi, vorbesc aici si de Vasile Dancu, care e la Bruxelles in acest moment si de Vasile Puscas, care e la Roman in ...
Presedintele PSD Mircea Geoana a explicat ca singura ratiune care a stat la baza angajarii raspunderii pe cele trei legi a fost sa aiba ce sa spuna presedintele Traian Basescu la bilantul de cinci ani de mandat.
"Este o palma la adresa Parlamentului ales uninominal sa angajezi raspunderea pe trei chestiuni atat de complexe din motive strict politicianiste... Nu era nevoie de asumarea raspunderii. Vreti sa va spun de ce s-a facut angajarea? De ce domnul Boc a impins la aceasta angajare? Pentru ca domnul Basescu sa vina in Parlament ieri. Domnul Basescu a venit ieri ca sa arate ca dupa cinci ani de mandat s-a intamplat in sfarsit ceva.
Aceasta angajare a fost facuta pe piedestalul electoral al domnului Basescu. Nu avea niciun fel de motiv domnul Boc, care va spun ca este pana la urma si un om de buna credinta, muncitor, poate nu atat de bine ancorat in problemele economice, nu are nici el, nici altii din pacate pregatire economica.
Dar a fost facuta in mod deliberat, ca timing, pentru a trage pistolul, ca la atletism, pentru inceputul campaniei electorale a lui Traian Basescu", a spus Mircea Geoana, la Realitatea Fm.
Noi am grupat special angajarile cu discursul lui Basescu
Intrebat la ce i-a folosit presedintelui asumarea pe aceste legi avand in vedere ca ele sunt criticate de toata lumea, Geoana a dezvaluit ca ei au vrut astfel.
"Acum ca suntem la o zi dupa angajare, va spun ca si noi, in mod deliberat, am grupat aceste angajari si discursul lui Basescu ...
Crin Antonescu, Traian Basescu, Mircea Geoana si Sorin Oprescu sunt cele patru produse - intai comerciale si abia apoi electorale, ambalate in cutii cat mai jenante, cat mai impopotonate, cat mai kitschoase, desigur, in scop pur persuasiv - dintre care ar trebui sa ne alegem viitorul presedinte.
Dupa ce "bestiile" din cutiile cu surprize au fost transportate la Gradina Zoologica Electorala Centrala si fiecare, in parte, a primit o celula de unde sa poata sa impresioneze, dupa caz, audienta trepadusa, ar fi trebuit sa ne fi luat bilet de intrare si sa le dam la dispozitie o vizita sa ne convinga sa punem stampila pe capul lor, din mereu acelasi motiv, ca d-asta au murit oameni in '89, ca sa avem noi dreptul sa votam liber. Nu?!?
Sa fie OM
Odata intrati pe taramul leilor, despartiti de cusca lor doar printr-un banal buletin, ar fi trebuit sa ne fi aplecat asupra fiecarui animal politic in parte, de sus pana jos, de jos pana sus, de la stanga la dreapta si, intr-un final, de la dreapta si iar la stanga, cu niscaiva popasuri prin centru.
Si tot asa, in functie de toleranta stomacului. Ca sa nu cadem, din nou, pentru a sasea oara deja din 1990 si pana acum, in eterna dilema a cetateanului turmentat, ar fi trebuit sa fi depus un minimum de efort si sa fi incercat sa ne dam seama sub a carui blana se ascunde OMUL si nu ANIMALUL de care avem nevoie!
Omul care sa ne rezolve toate problemele, omul care sa ne inteleaga frustrarea zilnica a unei Romanii fara viitor, fara ...
Nesecat izvorul pocelii in ograda politicianului! Partidele aflate la putere si-au desemnat flacaii apt combatanti, le-au facut instructajul, i-au pus sa-si traga genunchiere, sa-si lustruisca crampoanele si basti in ogorul pregatit de tavaleala!
Cu placere, au raspuns fruntasii PSD si PD-L. Si-au uns pe painea picurata cu lamaie cateva margelute negre, au pus in cutia pentru sandvici si doua mere si-au plecat la televizor. Nu le-au lasat pe machioze sa le pudreze fruntea, ca sa para ca vin, nadusiti, de la treaba. Poporul oricum nu stie ca singura prestatie e cu gura, isi spun fericiti, convinsi ca nefericitii ii vor lua drept maicute.
Si da-i inainte! Fiecare are o lista cu afaceri din tabara adversa, cuvinte ca "furt", "abuz" si "avere" sunt rostite plescait, cu dispret suveran. Urmeaza justificarile: ii obliga Uniunea Europeana sa dea publicitate, procedura declaratiilor de avere este prea stufoasa, n-au fost atenti, au semnat contractele fara sa verifice.
Vin apoi marile probleme ale tarii, reprosuri si explicatii: taranii declara in fals suprafetele cultivate, de aia nu primesc subventii, profesorii lucreaza oricum doar cateva ore pe saptamana, justitiabilii sunt niste procesomani, de aia nu mai sunt tipizate pentru citatii, iar aia internati in spitale sunt niste ipohondri, de aia nu ajung mdicamentele.
Si cine-mi pandea dupa colt?
Olimpiada de smardoi incepe martea, se inteteste miercurea, cantitatea de energie ajunge joi pana la stratul de ozon, ...
Simte sangele de la o posta si se hraneste cu aerul care-i ajunge in nara politica. Intr-un codru framantat de vant, cu unde curate, al carui sunet se limiteaza la un fosnet darz, dar monoton, s-ar plictisi teribil.
Condamnat la padure, si-ar face o casuta-musuroi si-ar pandi iepurasii, imaginandu-si ca sunt crocodili. N-ar avea teama sa se masoare nici cu ursii, deoarece acestia n-ar putea clasifica aratarea - picioare de tap, coada de bivol, limba despicata, clesti in loc de dinti, ochi de viezure si spinare de mamut - si ar fi luati prin surprindere.
Ce-o avea in comun cu Mircea Geoana? Un tip educat, cu unghiile ingrijite, periculos de sincer pentru un politician, fara sa stapaneasca arta minciunii (adica se vede cand presteaza), bolnavicios de sensibil in fata atacurilor, un martian caruia cineva, vrand sa faca o gluma, i-a schimbat destinul.
Aparent nimic. A fost condamnat din start sa-si deschida urechea in care primarul de la 5 i-a promis cunoastere despre tot ce misca in partid, pe considerentul ca detinand informatia, stapanesti situatia. Si avea nevoie de o certitudine, dupa ce a fost abadonat de flacaii de la Cluj, care i-au batut obrazul ca, desi l-au scos presedinte, le-a intors spatele.
Si cum inapoi la Ion Iliescu nu te intorci imediat dupa ce i-ai pus chilotii pe fata, in vidul de sustinere a avut nevoie de certitudini. Pe care i le-a dat Marian Vanghelie, aflat si el in cautare de papuc peste care sa-si traga bocancul.
Aceasta alianta a ...
In an cu alegeri prezidentiale, Mircea Geoana are o problema mai mare decat Traian Basescu. Ea poarta numele Ion Iliescu.
Fostul presedinte si grupul din jurul sau se comporta in acest moment ca un partid separat, aflat in opozitie.
Mai exista, desigur, si grupul de la Peris, al lui Mitrea, care urmareste, de asemenea, debarcarea lui Mircea Geoana, insa acesta nu-i da nici pe departe la fel de multa bataie de cap presedintelui PSD.
Ion Iliescu nu l-a avut niciodata la inima pe Mircea Geoana. Sa nu uitam ca i-a pus pe frunte o eticheta de nesters. Insa intre timp insa, "prostanacul", pe care-l dispretuia, a mai crescut, s-a mai smecherit, a mai invatat cum se fac jocurile cele mari, si, treptat, a reusit sa-l impinga pe Ion Iliescu spre o pozitie marginala.
Fostul presedinte a inceput sa resimta acut acest lucru odata cu impunerea votului uninominal impotriva vointei lui, apoi, mai grav, atunci cand PSD s-a alaturat PD-L la guvernare, iar acum vede prin partid, in zona deciziilor sau a candidaturilor, oameni pe care ii detesta: intai Cozmin Gusa, acum Lavinia Sandru.
A ajuns chiar in penibila situatia de a soma PSD sa aleaga intre el si Lavinia Sandru. Apeland la aceasta ultima arma pe care o are la dispozitie arata cat de departe a ajuns, de facto, de luarea marilor decizii in partid. Atat doar ca Ion Iliescu nu se resemneaza niciodata, ba dimpotriva, tinteste foarte sus.
Ajustarea strategiei castigatoare
Asa cum si-a pus un primar general al capitalei, ..
Mi-e scarba sa ma mai duc la vot. Am fost de fiecare data in ultimii 10 ani si degeaba. Nu am realizat mare scofala. Parca mereu m-am lasat pacalita de cate unul sau mai multi. Uninominal sau nu, votul nu ofera nicio garantie ca se va schimba ceva.
Cu totii stim ce lipseste tarii asteia si simtim si mai acut din momentul in care punem piciorul afara din casa sau calcam pe sol romanesc atunci cand revenim dintr-o tara vestica.
Am auzit tot ce se putea auzi in materie de promisiuni electorale care, invariabil, nu au fost onorate. Ascultam si acum, aceleasi promisiuni sforaitoare cu sute de kilometri de autostrada si pensii de sute de euro, chiar daca nu mai credem nimic.
Si cati dintre noi mai spera ca o sa apara altceva, ceva in care sa credem, cineva care sa promita lucruri realizabile, de care simtim ca avem nevoie si pe care sa le si faca? Cum ar mai putea in ziua de azi un politician sa ne faca sa mergem la vot si sa punem stampila, convinsi, pe numele lui?
In Romania s-au creat deja niste tipologii in materie de imagine si discurs politic. De la carismaticii Basescu si Oprescu, pana la stilul de cartier al lui Becali si Vanghelie, toti politicienii incearca sa ne vanda ceva - o imagine. Intrebarea este: cine si cum ne-ar mai putea convinge?
Carismaticul Basescu
Presedintele Traian Basescu a castigat fiecare lupta electorala la care a participat (patru la numar pana acum). Este definitia "animalului politic", care se muleaza instinctiv pe orice ...
Scoala de vara a tinerilor social democrati, care se desfasoara in acest weekend la Mamaia, este atat de plictisitoare incat jurnalistii i-au cerut lui Miron Mitrea sa le dea o stire.
Acesta s-a conformat si l-a numit pe primul ministru desemnat vineri de PD-L, Theodor Stolojan, "primul premier care s-a privatizat in functie" - expresie pe care, spune Mitrea, a gandit-o mult.
Miron Mitrea le-a vorbit tinerilor si despre provocarile votului uninominal. Mitrea a sustinut ca schimbarea introdusa de noul tip de vot este o combinatie intre votul proportional, care s-a pastrat, si desemnarea uninominala in colegii.
"Este o struto-camila care creeaza dificultati mari", a sustinut fostul deputat, aratand ca el nu este prea incantat de acest sistem si aratandu-si preferinta pentru un sistem uninominal majoritar, intr-un singur tur, in care sa nu existe redistribuiri.
Seful de campanie al PSD a recunoscut insa ca uninominalul este "un pas inainte" pentru PSD, dar ca acest sistem incurca strategia PSD, intrucat va obliga partidul sa se concentreze pe colegiile mai slabe.
"Alegerile nu se vor castiga sau pierde in colegiile puternice, ci in cele slabe", a spus el.
Pesedistii stau cuminti pe scaune si asculta discurs dupa discurs. Unii reusesc sa puna si intrebari intre cateva cascaturi succesive.
O tanara social democrata l-a intrebat pe Marius Pieleanu, un personaj care sta mult in lumina reflectoarelor in ultima perioada, cum trebuie sa fii ca sa ai succes la ...
La final de cariera legislativa, Ion Iliescu nu-si leaga numele in mod special de vreo lege, desi a fost preocupat de exemplu de problema retrocedarilor, astfel ca, la o prima apreciere, Parlamentul i-a servit acestuia mai mult drept spatiu de manevra politica si vizibilitate.
Ca parlamentar pe timpul a doua mandate, Ion Iliescu nu si-a legat numele de o lege de impact, cum a facut de exemplu Vasile Lupu cu legea restituirii terenurilor agricole, Constantin Ticu Dumitrescu de legea CNSAS, iar liderul PSD nu a semnat nici prea multe initiative legislative, scrie NewsIn.
Potrivit site-ului Camerei Deputatilor si Senatului, cele care ii poarta semnatura se restrang la cateva teme precum protectia chiriasilor evacuati, a pensionarilor sau a spatiilor verzi.
Ca sef de stat, parlamentar si lider de partid, Ion Iliescu a criticat retrocedarea proprietatilor confiscate in timpul regimului comunist. Ulterior, pe parcursul carierei sale parlamentare si executive, Iliescu avea, insa, sa se erijeze ca protectorul chiriasilor din casele nationalizate.
Iliescu si natura
O initiativa legislativa de care Iliescu isi leaga numele inainte de a parasi Parlamentul este legea "Parcului Bordei", initiata impreuna cu senatorul PC Marius Marinescu. Legea ce a trecut de Senat in martie 2008 prevede ca Parcul Bordei este declarat de utilitate publica, iar expropriator este statul roman, prin Ministerul Mediului.
Iliescu a militat pentru Bordei nu numai in Parlament, ci si in ...