
Nu, obsesia antiBasescu nu si-a epuizat inca utilitatea politica. De la Crin Antonescu si Victor Ponta la Gadea si gasca lui, atacul la Basescu este inca cea mai la indemana forma de opozitie oarba la actuala putere.
E irelevant faptul ca nu mai are dreptul sa candideze pentru un al doilea mandat, la fel cum e si faptul ca seful statului pare sa fi intrat deocamdata intr-o perioada de liniste. Pentru ca, orice ar pretinde acum Basescu, tot cu el se vor lupta pana cand
Regimul Basescu, nu regimul Boc
Se stie, atunci cand ataci un regim, trebuie sa il personifici. Electoratului ii e usor sa inteleaga ca lupti contra "regimului lui Basescu", la fel cum i-ar fi greu sa inteleaga ca lupti contra lui Boc, Udrea sau Videanu sau a unui sistem "portocaliu".
Si ce persoana mai potrivita pentru rolul de tinta in afara lui Basescu? Putem vorbi despre regimul Boc? Nici gand. Premierul e, pentru oricine are cea mai mica idee despre politica, doar loctiitorul lui Basescu in fruntea Guvernului si executantul sau fidel.
O opozitie la Emil Boc si atacuri sustinute la adresa acestuia au intr-adevar logica, dar prea putina eficienta. Se stie ca PD-L-ul este, pentru cei mai multi dintre votanti, insusi Traian Basescu si nimic altceva.
De fapt, inaintea alegerilor prezidentiale din 2009, coalitia antiBasescu nu a gresit pentru ca l-a atacat pe Basescu, ci a gresit fiindca numai si numai asta a facut, obsesiv si iritant.
Sa renunte la criticile antiBasescu dupa ce l-au ...
Se intampla inevitabilul. A venit vremea decontului pentru PD-L. Destul de repede, avand in vedere ca abia de acum incepusera democrat-liberalii sa viseze mai frumos la acapararea puterii totale.
PD-L a ajuns pana la urma de unde a plecat. PD-L si-a dorit totul si ceva mai mult de atat. Si inca isi doreste cu obsesie sa detina controlul asupra tuturor puterilor din stat, iar pentru asta a facut de la inceput cateva concesii si compromisuri care, sperau ei, nu ar fi devenit si compromitatoare.
Au luat in numele interesului national si al binelui poporului alaturi, la guvernare, atat grupul independentilor, care la inceput era timid si firav, cat si eternul participant la guvernare si plomba tuturor majoritatilor post-revolutionare - UDMR. Le-au impartit functii in Guvern, le-au numit oamenii in pozitii strategice si au sperat ca totul se termina aici. Si-au imaginat ca pretul a fost platit. Inainte sa se instaleze confortabil in scaunul cu acces la toate butoanele puterii, PD-L a fost trezit la realitate de cateva cerinte cu iz de santaj.
Lovitura cea mai puternica a venit chiar din partea haiducilor si mercenarilor auto-intitulati "independentii" din Parlament. Astazi s-a trezit liderul independentilor din Senat, Liviu Campanu (asta ca si cum formatiunea auto-intitulata nu ar avea in fiecare membru al sau cate un independent gata sa ceara oricand cate ceva pentru el sau ai lui), sa ameninte cu retragerea sprijinuluiu politic pentru Guvernul Boc, in cazul in care ...
In timp ce Mircea Geoana inca se straduieste sa castige alegerile, Traian Basescu i-a confiscat fara nicio greutate si pe deplin mesajul de campanie: "Sa trecem de la faza competitiei, la faza solutiilor. Numai o clasa politica reconciliata poate pune in practica mesajele pe care noi toti le-am primit de la cetateni".
Asadar, prezidential cum nu a mai reusit sa fie de mult timp, dl. Basescu a chemat clasa politica la reconciliere dupa "temperatura inalta" a campaniei si a exemplificat abil cu indemnul la calm in privinta contestatiei PSD, pe care a calificat-o drept demers perfect legal si democratic.
Este un mesaj puternic, menit sa-i calmeze pe cei speriati de "ciuruiala" din noaptea numaratorii voturilor, dar si un "sah" foarte abil dat adversarilor, atat in cadrul negocierilor pentru formara guvernului, cat si in ipoteza, foarte putin probabila, a repetarii turului al doilea al alegerilor.
Sa nu ne imaginam ca Traian Basescu a fost brusc cuprins de simpatie si milostenie fata de dusmanii sai. Ranile campaniei nici macar nu au prins crusta, iar presedintele nu este exact o natura pacifista si toleranta. Dar domnia sa stie bine ca alta carte decat a reconcilierii nici macar nu are daca vrea sa alcatuiasca cum, necum o majoritate transparenta si onorabila dintr-o clasa politica inversunata, intr-o tara divizata, dupa o victorie electorala nu tocmai relaxata.
Tot pe reconciliere trebuie sa mearga chiar daca se gandeste la anticipate, pentru ca ele sa nu-i fie ...
Traian Basescu nu poate vorbi deschis si cu incredere despre viitor. Stie ca partidul care il sustine nu poate forma o majoritate in Parlament. Pornind de la aceasta premisa el nu poate sustine, cel putin in aceasta campanie pentru turul doi al alegerilor prezidentiale, si nici lansa catre "popor" ideea ca odata cu castigarea celui de-al doilea mandat va rezolva toate crizele in care se afla acum afundata Romania.
Pentru ca Traian Basescu este obligat sa provoace macar iluzia ca in cel de-al doilea mandat al sau romanii vor avea parte de mai multa stabilitate, liniste si mai putine crize, el ar trebui sa poata prezenta acum, in campanie, o solutie imediata pentru instalarea noului Guvern si pentru asigurarea unei majoritati parlamentare care sa asigure functionarea Executivului.
Contracandidatul sau, Mircea Geoana, impreuna cu alianta PSD - PNL - UDMR au speculat slabiciunea candidatului Basescu si au venit cu o contra oferta pentru popor.
O puternica majoritate parlamentara care sa instaleze un premier independent, care sa asigure o normalitate si o garantie puternica pentru iesirea din criza - o tentatie suficient de puternica si pentru majoritatea romanilor care urmeaza sa isi dea votul pentru a doua oara pentru presedinte pe 6 decembrie.
Raspunsul lui Traian Basescu la aceasta oferta este pe masura. In spatele lui Mircea Geoana roieste un adevarat banc de rechini care deja au si inceput sa isi imparta prada pe care se pregateste sa o castige "candidatul de ..
Traian Basescu are un program electoral bun, nimic de zis, ceea ce nu reprezinta o surpriza. Surpriza ar fi daca ideile de acolo ar prinde viata intr-un, eventual, viitor mandat. Caci nu proiectele, ci realizarea lor reprezinta punctul slab al actualului presedinte.
In programul sau, Traian Basescu evita cateva capacane importante in care au cazut cu brio ceilalti candidati.
Nu promite absolut nimic, ci propune. Iar ceea ce propune este subsumat notiunii de viziune, adica exact cuvantul cel mai asteptat intr-o tara condusa de azi pe maine, total incoerent. De altfel, programul se numeste "Viziunea mea pentru o Romanie moderna".
Programul nu contine populisme grosiere. Ar fi fost o greseala fundamentala a lui Traian Basescu sa mai calce pe drumul deja batatorit cu lozinci de tipul "Sa traiti bine!" sau salarii cu 50% mai mari pentru profesori. Dimpotriva, trebuie sa para ca s-a lecuit de asa ceva, ca ar fi, dupa cum sustine, mai responsabil decat in urma cu 5 ani.
De asemenea, Traian Basescu nu prea vorbeste despre lucruri care exced atributiile sale prezidentiale, cum ar fi medicamente pentru pensionari sau mii de locuinte pentru toti cei care au nevoie. Presedintele se cantoneaza in proiecte generale, de structura, pe cele mai sensibile zone ale societatii pentru care vrea (cuvant greu, de lider) reforma.
Reforma sociala, prin dezvoltarea clasei mijlocii (electoratul pe care Traian Basescu incearca cel mai abitir sa-l mobilizeze la vot); reforma ...
In acest moment presedintele Traian Basescu joaca la limita, cu acceleratia la podea. Sunt convinsa ca intelege riscul cel mare: daca electoratul va considera ca presedintele este abuziv, cu tentatii dictatoriale, dupa cum il acuza Opozitia, daca cea mai mare parte a electoratului l-ar prefera pe Klaus Johannis drept premier si se simte frustrat de refuzarea acestuia, nu-l va realege pe Traian Basescu.
Este foarte periculos sa faci asa ceva cu mandatul, practic, pe masa, dar presedintele jucator vrea totul sau nimic. Cu alte cuvinte, Traian Basescu prefera sa riste pierderea alegerilor decat sa riste inca trei ani de mandat dupa modelul celor petrecuti cu Calin Popescu Tariceanu la Palatul Victoria.
Traian Basescu pare a prefera riscul pierderii puterii, riscului de a recapata o putere golita de continut, adica exact ce i s-ar putea intampla cu Klaus Johannis, premierul adversarului, pe care sa nu-l poate demite si care sa poate reconfigura cabinetul dupa cum va vrea majoritatea pe care o reprezinta.
Sa nu ne asteptam asadar cumva ca Traian Basescu sa faca vreun pas inapoi. Dimpotriva. Pe ora ce trece este tot mai ofensiv, miscarile sale sunt tot mai radicale, iar parlamentarii vad pisici tot mai negre si mai grase.
"(daca guvernul Croitoru e respins n.red.)Nu am nicio alta solutie decat sa respect votul de la alegeri parlamentare din 2008 si sa desemnez un al doilea premier din partidul cu cel mai mare numar de parlamentari". Adica din PD-L. Nominalizarea ...
Traian Basescu a croit miercuri tiparul viitoarei guvernari in cadrul unui exercitiu prezidential de la tribuna Parlamentului.
Pentru asta a lasat la o parte, aparent surprinzator, retorica spumoasa, agresiva, pe tonuri inalte, inlocuind-o cu una sobra, ceva mai plata, dar bine aplicata si documentata.
Spectacolul a avut de pierdut, substanta, insa, de castigat.
In cea mai mare parte a discursului sau din Parlament, inceput cu laude la adresa guvernarilor care au facut posibila cresterea economica, seful statului a facut un contrabilant al celui anuntat de premier saptamana trecuta.
Daca atunci Calin Popescu Tariceanu ne spunea exclusiv care sunt cele 95% realizari ale Executivului, miercuri Traian Basescu ne-a explicat in ce constau 5% nerealizari: educatia care primeste tot mai multi bani, dar este tot mai nerelevanta pentru lumea de astazi, ca dovada rezultatele proaste ale elevilor romani in evaluarile si studiile europene; sanatatea, in conditiile in care, potrivit statisticilor, suntem cei mai bolnavi dintre europeni; coruptia, la care, potrivit raportului Comisiei Europene, stam in continuare prost; absorbtia mizerabila a fondurilor europene, mai ales in domeniul infrastructurii, unde nu a fost accesat nici macar un euro pentru ca nu a fost avansat niciun proiect; justitia devenita un lux, decalajul intre zonele tarii, problema demografica si excesul de forta de munca ocupata in agricultura.
El a mentionat si obiective, inclusiv pe termen mediu si ...
Traian Basescu trebuie sa-si fi dat seama ca PD-L nu va putea si, probabil, nici nu prea vrea sa guverneze singur, adica nu se va apropia la parlamentare de scor peste 40 la suta.
O fi inteles si ca extragerea din PSD a grupului de la Cluj nu are cum sa-i aduca procentele salvatoare, iar experienta PLD trebuie sa-i fi aratat ca ruperea unei noi aripi din PNL nu inseamna obligatoriu si ruperea elctoratului aferent.
Asadar, presedintele ar putea fi in situatia in care sa abandoneze planul A, in virtutea caruia a actionat pana acum. Dincolo de obligatoria analiza a acestui esec ar fi de asteptat ca Traian Basescu sa scoata sertar planul B.
Care plan B? Ma tem foarte tare ca presedintele nu are un astfel de plan B, si daca suspiciunea mea se adevereste eroarea este ucigatoare pentru un politician si un joc politic la un nivel atat de inalt. Inexistenta acestui plan B ar putea reprezenta de fapt adevarata limita a lui Traian Basescu pe care daca nu si-o constientizeaza rapid, n-are nicio sansa sa si-o depaseasca.
La volanul buldozerului, pe drumul iadului
Eu cred ca premisele de la care a plecat Traian Basescu la inceputul mandatului sau au fost in cea mai mare parte corecte. El s-a declarat inca din campania electorala un presedinte jucator si a fost votat ca atare.
Dupa alegere, Traian Basescu a fost consecvent cu sine insusi si cu portretul din campanie, incercand sa puna in aplicare un program centrat pe anticoruptie si reforma clasei politice.
Era ...
Traian Basescu - 50,33%, Mircea Geoana - 49,66%. Rezultate oficiale ale BEC dupa numararea a 99,13% din voturi.
Cum altfel decat de infarct putea fi sfarsitul acestor alegeri? Un final pe masura campaniei, dar mai ales pe masura primului mandat al lui lui Traian Basescu.
Pana sa ne dezmeticim bine si pana cand ultimul vot va fi contabilizat putem trage doar cateva concluzii preliminare.
In primul rand, la diferenta de cateva zeci de mii de voturi care se profileaza, daca rezultatul final va fi cel de acum, putem spune ca balanta a fost inclinata de romanii din diaspora care au iesit masiv, in numar record, la vot.
Adica de acei romani care traiesc in democratii asezate, unde s-au vaccinat impotriva manipularilor si au capatat o minima cultura politica. Nu-si mai vand votul pe o punga de malai si desfac cu intrebari logice staniolul oricarei promisiuni apetisante. 115 mii dintre ei l-au preferat pe Traian Basescu si numai 30 de mii s-au dus catre Mircea Geoana.
Multi dintre acesti romani din diaspora, mai ales cei stabliti de mai multa vreme in tari democratice, sunt cei care si-au parasit tara din cauza comunismului lui Ceausesecu sau a neocomunismului lui Ion Iliescu. Mai bine li se usuca mana decat sa-l voteze pe un urmas al presedintelui cosmarurilor lor.
Votul de duminica contine si o alta mare invatatura de minte: nimeni nu e depozitarul definitiv al unor voturi, iar matematica electorala nu functioneaza dupa formula "ale mele" + "ale tale" = "ale ...
Asistam la o discutie ampla in spatiul public referitoare la optiunile dlui presedinte Traian Basescu, in timpul scurs de la victoria in alegeri.
In esenta, reprosurile aduse deciziilor luate sunt urmatoarele:
"Nu se poate vorbi de reconciliere cand nominalizezi exact premierul care stii ca o face practic imposibila, care de-abia a fost dat jos prin motiune de cenzura si care in precedentele 9 luni de mandat si-a confirmat doar onestitatea".
Nominalizarea dlui Emil Boc nu prea avea alternativa
S-au luptat in campanie doua tabere. PSD, la care s-a raliat, spre surprinderea multora, PNL, cu proiectul fantoma Johannis, sustinut de o majoritate care s-a frant la primul vant mai puternic. Aceasta prima tabara nu vorbea despre lupta anticoruptie, despre necesitatea modernizarii statului si institutiilor sale, de reechilibrare economica prin reducerea cheltuielilor bugetare, PNL era ostil aranjamantului cu FMI si alte institutii financiare.
Tot ce stim despre ideile PNL, sutinut de PSD in 2006-2008 (de aceea s-au reunit si formal), se reduce la rezultatele guvernarii Tariceanu: 9,5% din PIB cheltuieli cu salarii bugetare, 1,4 milioane de bugetari, 5,5% din PIB deficit bugetar dupa o crestere economica de 8%, salarii si pensii indecente date clientelei politice prin legi si HG-uri speciale. Nu tu autostrazi, nu infrastructura, nu modernizarea educatiei, sanatatii, justitiei si altor domenii ce tin de buget.
Tabara PD-L care l-a sustinut pe presedinte, in ciuda ...
Un zvon se propaga din ce in ce mai insistent pe bloguri, cu sau fara valoare de balon de incercare: este posibil ca alegerile prezidentiale sa fie cuplate cu europarlamentarele si sa aiba loc pe 7 iunie.
Intr-un an atat de complicat ca acela pe care-l traversam scenariul nu este exact de ignorat, cu toate avantajele si dezavantajele lui. Asadar, cine ar avea de castigat, cine ar avea de pierdut?
Evident, principalul avantajat ar fi Traian Basescu, caruia ii si este atribuita paternitatea ideii. Cu cat alegerile vin mai repede, cu atat ar reusi sa conserve mai mult din capitalul electoral, foarte bun deocamdata, potrivit sondajului INSOMAR, insa puternic amenintat de efectele crizei.
Cum, in conformitate cu estimarile economistilor, aceasta va avea in 2009 doua varfuri, unul in vara, unul in toamna, prezidentialele anticipate ar fi venit numai bine inainte de ele, pe 7 iunie.
Pe de alta parte, desi criza este cel mai mare adversar al lui Traian Basescu in acest moment, aparitia unui contracandidat surpriza nu ar fi, cel putin teoretic, exclusa daca alegerile ar avea loc abia in toamna/iarna. Devansarea lor cu jumatate de an, inlatura practic acest risc pentru Traian Basescu.
Ar fi avantajat si PD-L, care ar beneficia de o locomotiva foarte puternica pentru europarlamentare. Cuplarea scrutinelor ar avantaja si prezenta la votul pentru Parlamentul European, care, in cazul unor europarlamentare solitare, ar bate, cel mai probabil, un record de absenteism. ...
Duminica dupa-amiaza, la ora 18.00, prin semnarea protocolului de guvernare PDL-PSD, Traian Basescu a facut un pas important pentru dobandirea puterii depline in Romania.
Presedintele care l-a invins pe Adrian Nastase intr-o maniera spectaculoasa in decembrie 2004 si gratie caruia Alianta DA a ajuns sa guverneze a exercitat cu adevarat puterea in Romania vreme de vreo sase luni.
Mai precis, pana in august 2005, cand premierul Tariceanu a refuzat sa demisioneze pentru a permite organizarea de alegeri anticipate. Acum, presedintele Basescu a capatat putere asupra Guvernului si Parlamentului.
Nu este putin lucru, tinand seama ca anul viitor sunt alegeri prezidentiale, iar o guvernare proasta in vreme de criza i-ar diminua sansele de a fi reales.
Va sti, oare, Traian Basescu sa foloseasca aceasta putere? In campania electorala din 2004, promitea poporului tepe in Piata Victoriei in care sa fie ridicati coruptii pesedisti.
Dincolo de imaginea pur electorala, probabil ca Basescu se referea la necesitatea schimbarii sistemului politic romanesc si a celor care-l populeaza.
Din punct de vedere politic, incepand cu 1 ianuarie, Traian Basescu are posibilitatea sa asaneze sistemul romanesc. De exemplu, el ar putea favoriza in Romania aparitia a doua partide puternice, unul de centru-stanga si altul de centru-dreapta.
Pentru asta, absorbtia PNL in PDL nu trebuie facuta in Parlament, om cu om, sau la nivelul organizatiilor, filiala cu filiala. Daca Basescu se ...
Traian Basescu a devenit extrem de prudent. A dovedit-o in cele doua iesiri publice de luni si are motive.
Criza economica se arata cu mult mai agresiva cu Romania decat se prognozase, iar PD-L pare sa fi pierdut, conform ultimului sondaj, pozitia de lider al cursei electorale.
Sunt cel putin doua evolutii care l-au obligat pe presedinte la o pozitie cu mult mai putin avantata decat in alte dati. Mai plicticoasa, desigur, dar cu siguranta mai prezidentiala.
Practic, Traian Basescu a folosit iesirile de luni pentru a da cel putin doua mesaje clare. In primul rand a trasat conturul viitorului program de guvernare, din punct de vedere economic, pornind de la ceea ce, spune el, a constatat la firul ierbii, adica in societatile lovite de criza pe care le-a vizitat. Acestea resimt acut lipsa creditelor, a comenzilor si a muncitorilor calificati.
Privite din perspectiva companiilor in dificultate, masurile preponderent fiscale anuntate de partide sunt cam subtirele si presedintele le-a aruncat oarecum in derizoriu.
Sigur, periplul, care, am fost avertizati, va continua, a avut o puternica tusa electorala, Traian Basescu incercand sa compenseze, in limitele functiei sale, insuficienta mobilitate a democrat-liberalilor.
Dar, dincolo de acest aspect, concluziile trase in urma "palparii" locului dureros au sanse cu mult mai mari sa fie corecte, decat cele trase din condei la Bucuresti.
Cine sa faca insa si sa aplice acest program de guvernare pornind de la ...
Nu am niciun motiv sa cred ca presedintele Traian Basescu nu ar fi sanatos, insa boala grava a comunicarii publice din Romania este evidenta. Iar scandalul provocat de vizita/internarea presedintelui la Spitalul Militar este cel mai clar simptom al acestei maladii.
Duminica o stire a sagetat blogosfera, iar seara a penetrat violent programul televiziunilor: presedintele a fost internat sambata la SMB. In stare grava, potrivit unor zvonuri, pentru analize la tiroida, colon si ficat, potrivit altora.
Si in timp ce presa fierbea si speculatiile se umflau, mai cu buna, mai cu rea credinta, mai cu ingrijorare, mai cu speranta, dinspre administratia prezidentiala n-a venit nici macar o tentativa de clarificare oficiala a situatiei. Iar aceasta tacere, ascunsa in spatele deciziei CSAT potrivit careia despre starea de sanatate a presedintelui nu pot vorbi decat SPP sau seful statului insusi, n-a facut decat sa puna paie pe foc.
In final, Traian Basescu a vorbit, dar intr-un cadru nepotrivit, adica in fata unui restaurant, si pe un ton nepotrivit: "Am fost la Spitalul Militar sa imi fac controlul medical anual. Nu am nicio problema, sunt mai sanatos ca toti patronii vostri. Stiu ca de trei luni se tot chinuie sa spuna ca presedintele este bolnav sau ca face partid rupand oameni din PSD. Sunt mai sanatos si la minte si la corp decat patronii vostri la un loc, iar in ceea ce priveste politica sunt mai corect decat cei care zic ca eu fac partide".
Starea de sanatate a ...
Echipa guvernamentala a lui Lucian Croitoru nu este atat de buna incat sa nu poata fi respinsa decat cu mari costuri electorale pentru PSD+PNL+UDMR, dar nici atat de buna incat sa aduca puncte importante pentru PD-L si Traian Basescu.
Daca nu se intampla vreo minune care sa impinge UDMR dintr-o tabara in cealalta, este mai mult decat probabil ca guvernul Croitoru sa fie respins la scor. Si cum echipa, in care il ai si pe Bogdan Aurescu, dar si pe Gheorghe Pogea, nu poate aduce puncte electorale decisive pentru vreuna dintre tabere, fiecare se gandeste cum sa exploateze electoral cat mai bine procesul validarii: PD-L e grabit de grija tarii, iar majoritatea de 65% e temeinica si scrupuloasa, tot de grija tarii, se-ntelege.
In fapt, avem un guvern electoral, care va fi evaluat pe criterii electorale, dupa un calendar electoral, pentru a fi respins electoral si jelit electoral.
Guvern, calendar si decizie electorala
Cele trei partide si-au facut socoteala ca este mult mai bine sa intinda calendarul trecerii guvernului prin Parlament, pentru a da senzatia de temeinicie a deciziei. "Trebuie sa vedem programul, sa-i audiem pe candidati, sa le dam timp sa inlocuiasca acei ministri care nu vor primi aviz pozitiv si poate ca nici macar nu vom ajunge la votul in plen, daca prea multi candidati vor primi avize negative si nu vor avea inlocuitori", a explicat Varujan Vosganian.
De ce e nevoie de atata timp, in conditiile in care majoritatea a spus dintr-un bun inceput ...