Trei greseli faliment

Trei greseli care te duc la faliment

Duminica, 06 Septembrie 2009, ora 12:25 Comenteaza acest articol | 4 comentarii

Fiecare face greseli in cariera, iar greselile pe care le faci atunci cand ai propria afacere sunt inevitabile.

Sa luam spre exemplu domeniul vanzarilor. Oamenii care au astfel de afaceri au profituri foarte mari. Insa sabia este cu doua taisuri. De cele mai multe ori, greselile le pot fi fatale. Faci o greseala, pierzi contractul.

Iata trei greseli care te pot duce in faliment, prezentate de Entrepreneur.com.

Sa-i ceri clientului sa te aleaga pe tine

Exista analisti "de scoala veche" care spun ca trebuie sa-i ceri clientului contractul. Nu, nu si iarasi nu!

Nu esti un cersetor, esti o persoana care rezolva probleme, care da solutiile optime, consultant, expert. Avocatul tau a cazut in genunchi ca sa-i devi client? Sau doctorul tau ca sa-i devi pacient? Nu.

Si nici tu nu trebuie sa faci asta. Si nu este o problema de orgoliu. Este legata de faptul ca, atunci cand ceri contractul, pari disperat si lipsit de profesionalism.

Sa-ti stabilesti o anumita cifra pe care s-o obti pe an

Chiar daca pare normal sa iti stabilesti sa faci un anumit profit pe an, daca analizezi mai bine vei vedea ca acest lucru nu poate decat sa te duca la dezastru.

Si asta din cateva motive simple. De ce iti fixezi tinta la 500.000 de dolari, la un milion, la zece milioane, cand poti sa tintesti spre Luna?

O sa fii presat sa atingi acea cifra, te vei stresa in permanenta, mai ales daca iti faci planuri de investitii cu acei bani.

Sa te bazezi ca vei fi recomandat

Sa iti ...

Alte articole despre: greseli faliment afaceri, trei greseli faliment

Categorie: Afaceri 2183 vizite [ Ziare.com ]

Riscul a revenit la moda in sistemul financiar

Luni, 26 Octombrie 2009, ora 23:47 Comenteaza acest articol | 8 comentarii

Marile banci mondiale nu au invatat nimic din recentele greseli care le-au adus in pragul falimentului si au revenit la obiceiurile vechi de a risca prea mult, atat pe banii clientilor, cat si ai statului, avand in vedere ca foarte multe dintre ele au primit pachete de sprijin financiar pentru a supravietui crizei.

Unul dintre membrii consiliului de guvernare al Bancii Centrale Europene, Christian Noyer (foto), care este si guvernatorul bancii centrale franceze, a declarat ca are informatii din piata potrivit carora bancile au reluat strategiile de risc ce au condus la intrarea in criza si a declarat ca institutiile bancare ar trebui sa-si economiseasca capitalul, nu sa plateasca bonusuri catre bancheri si investitori.

Cometariile sale au fost facute intr-un moment in care institutiile de reglementare din majoritatea tarilor incearca sa impuna noi reguli pentru limitarea influentei negative pe care bancile mari o pot avea asupra sistemului financiar per ansamblu si pentru a interzice operatiunile care au dus la criza creditarii.

Potrivit lui Noyer, profiturile impresionante pe care bancile le-au raportat in trimestrul trei sunt rezultatul masurilor guvernamentale de a lupta impotriva crizei si nu inseamna ca industria si-a revenit sau ca nu va mai fi nevoie de reforme in plus.

"Nimic nu este mai departe de adevar. Cel mai mare risc in perioada urmatoare este mentalitatea 'business as usual', derularea afacerilor ca inainte de criza", a spus Noyer, luni, in ...

Alte articole despre: riscuri banci comerciale, Banca Centrala Europeana, masuri redresare sistem financiar

Categorie: Economie 884 vizite [ Ziare.com ]

Islanda, suparata pe FMI, Marea Britanie si Olanda

Marti, 06 Octombrie 2009, ora 13:46 Comenteaza acest articol | 1 comentarii

Prim-ministrul Islandei, Johanna Sigurdardottir, a criticat dur Fondul Monetar International si guvernele Marii Britanii si Olandei, pentru blocarea eforturilor de redresare, la un an dupa ce sectorul bancar al tarii s-a prabusit.

Sigurdardottir (foto) a declarat ca "este inacceptabil" faptul ca FMI a amanat analiza tarii cu cateva luni, in conditiile in care Islanda are nevoie de aceasta analiza inainte de a accesa pachetul de sprijin financiar international, in valoare de 5,1 miliarde de euro, relateaza Financial Times.

De asemenea, l-a criticat, din nou, pe Gordon Brown, premierul britanic, pentru decizia sa din urma cu un an, cand a inghetat activele islandeze prin legea anti-terorism, o decizie care a dus la adancirea crizei si deteriorarea relatiilor dintre aliatii NATO.

"Sa etichetezi un prieten si un aliat de lunga durata drept terorist este un act pe care nu il vom uita", a spus premierul islandez.

Islanda a ramas blocata intr-o disputa cu Marea Britanie si Olanda din cauza unor compensatii pentru pierderile de 4 miliarde de euro ale depozantilor in conturile din Reykjavik, numite Icesave.

Sigurdardottir a declarat ca nu este corect ca FMI a conditionat accesul la pachetul de sprijin financiar de rezolvarea problemei cu Icesave.

Ea a adaugat ca autoritatile olandeze "nu se pot spala pe maini" de responsabilitatea pentru prabusirea bancilor islandeze care operau in Marea Britanie si Olanda. De asemenea, a sugerat ca Marea Britanie contrazice ...