Ioana Maria Vlas ar putea afla vineri verdictul final in dosarul Fondului National de Acumulare, recursul fiind judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Vlas a fost condamnata la inceputul lui iulie de Curtea de Apel, la 8 ani de inchisoare pentru implicarea sa in prabusirea FNA, fiind acuzata de inselaciune si fals in inscrisuri, sub semnatura privata, informeaza Antena3.
Ioana Maria Vlas, impreuna cu Nicolae Popa si Gavril Batran, mai trebuie sa plateasca despagubiri in valoare de aproximativ 100.000 de euro pentru cei peste 1.100 de investitori in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare.
Ioana Maria Vlas asteapta, miercuri, pronuntarea in doua dosare in care este judecata, Fondul National de Investitii si Fondul National de Acumulare.
Pe de-o parte, Inalta Curte de Casatie si Justitie se va pronunta definitiv in dosarul prabusirii FNI, iar Curtea de Apel in cauza privind FNA.
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare de catre Curtea de Apel Bucuresti pentru uz de fals, inselaciune si abuz in serviciu, informeaza Realitatea Tv.
Procurorii au atacat insa decizia. Mai ales ca intre timp infractiunea de fals de care mai era acuzat fostul administrator al SOV Invest s-a prescris.
Ioana Maria Vlas a petrecut deja cinci ani in arest preventiv si a fost eliberata in aprilie anul trecut. In instanta, aceasta si-a recunoscut vinovatia, dar a declarat ca a actionat la comanda altora. Pana acum, Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat de doua ori pronuntarea in acest dosar.
Tribunalul Bucuresti a decis pentru a cincea oara eliberarea din arest a Ioanei Maria Vlas. Verdictul poate fi atacat cu recurs de procurori, asa cum s-a intamplat deja de patru ori, Vlas ramand de fiecare data in arest. Tribunalul Bucuresti a admis, miercuri, cererea de inlocuire a arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi tara, pentru acuzata, in dosarul FNA, informeaza NewsIn.
Reprezentantii partilor din dosarul FNA au solicitat miercuri un nou termen, pentru clarificarea situatiei investitorilor, dat fiind ca nu se mai stie exact cine s-a constituit parte in dosarul penal sau in dosarul comercial, situatie care ar putea duce, din nou, la casarea hotararii judecatoresti.
In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas, singurul arestat in cauza, este acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, in perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 si 1 martie - 20 aprilie 2000, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la FNA, carora le-ar fi pricinuit o paguba de peste 25 de miliarde de lei. Vlas ar fi redactat si semnat 28 de raportari fictive referitoare la valoarea unitatii de fond, pe care le-ar fi comunicat Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare si le-ar fi adus la cunostinta investitorilor, prin mass-media.
Tribunalul Bucuresti a hotarat, in 23 martie 2006, condamnarea Ioanei Maria Vlas la sapte ani de inchisoare si doi ani interzicerea unor drepturi civile dupa executarea pedepsei. Din acest caz aflat pe rolul instantei a fost ..
Raportul Comisiei Europene privind justitia din Romania este pe cat de frustrant, pe atat de adevarat, spune Ioana Maria Vlas, cea care a petrecut 5 ani in arest preventiv - un record pentru tara noastra.
Sistemul juridic din Romania este unul depasit, iar romanii mai au nevoie de multi ani pana sa capete incredere in justitie, considera Vlas. Desi criticile aduse de UE sunt frustrante, realitatea din Romania demonstreaza ca raportul prezentat miercuri este destul de bland.
"Dupa acest raport, eu, ca cetatean al Uniunii Europene, ma simt frustrata si considerata de mana a doua. Intr-o Europa unita, Romania este privita ca o paria si acest lucru nu-mi place", a declarat Ioana Maria Vlas, intr-o emisiune difuzata miercuri la Antena 3.
Pe de alta parte, Vlas considera ca multiplele critici aduse de UE justitiei din Romania sunt mai mult decat indreptatite, in conditiile in care procesele sunt lungi si costisitoare, iar verdictele "cel putin ciudate".
"Sunt zeci si sute de mii de oameni obligati sa treaca prin fata unui procuror, judecator. Ar trebui sa se faca ceva, din pacate justitia nu e predictibila, in spete asemanatoare te trezesti cu verdicte cel putin ciudate. Avem un cod penal din 1968, peticit, depasit, un sistem inchizitorial cumplit, care nu se mai gaseste nicaieri in Europa", a adaugat Vlas.
Ioana Maria Vlas a mai spus ca justitia din tara noastra are nevoie de mai multe decenii pentru a ajunge la un nivel democratic, iar criticile ar trebui primite ..
Instanta a decis amanarea verdictului in procesul Mariei Vlas, referitor la Fondul National de Acumulare. Alaturi de fostul administrator al fondului, alte 5 persoane sunt acuzate de instigare la abuz in serviciu.
In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, in perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 si 1 martie - 20 aprilie 2000, prin mijloace frauduloase, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la Fondul National de Acumulare, carora le-ar fi pricinuit o paguba de peste 25 de miliarde de lei. Ea ar fi redactat si semnat 28 de raportari fictive referitoare la valoarea unitatii de fond, pe care le-ar fi comunicat CNVM si le-ar fi adus la cunostinta investitorilor prin intermediul mass-media.
FNA a fost lansat in 11 ianuarie 1999, de societatea financiara SOV Invest si si-a intrerupt activitatea in luna mai 2000, in urma prabusirii FNI.