Articole despre "verdict"
DNA a trimis in judecata un candidat acuzat de trafic de influenta
Procurorii DNA Galati au dispus trimiterea in judecata pentru cumparare de influenta in forma continuata a candidatului PNDC la Senat in Colegiul 4 Galati, Gheorghe Balac.
Acesta ar fi promis 650.000 lei unei grefiere si unei judecatoare in schimbul pronuntarii unei sentinte favorabile intr-un dosar, informeaza NewsIn.
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Balac Gheorghe, administrator si asociat al mai multor societati comerciale din Galati, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta, in forma continuata . Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Galati", arata comunicatul DNA, remis miercuri.
Din suma de 650.000 de lei, judecatorul ar fi primit 500.000 lei, iar grefierul suma de 150.000 lei , pentru ca inculpatul sa beneficieze de un verdict favorabil. Plata urma sa fie facuta dupa pronuntarea sentintei si dupa incasarea de catre inculpat a daunelor solicitate.
Gheorghe Balac, candidat PNDC la Senat, a fost prins in flagrant in data de 12 noiembrie , in timp ce ii inmana grefierei suma de 1.000 lei, drept avans.
Tribunalul Galati a dispus, pe data de 18 noiembrie, arestarea preventiva a inculpatului pe o perioada de 29 de zile.
Alte articole despre: DNA Galati, cumparare influenta, candidat PNDC
Categorie: Eveniment
175 vizite [ Ziare.com ]
Presa franceza: Lupta anticoruptie ramane pe loc, uitata in alegerile din Romania
Doua cotidiene franceze, unul de dreapta, Le Figaro, si unul de stanga, Liberation, constata ca fostul premier Adrian Nastase a candidat la alegerile de duminica, ceea ce le face sa se intrebe daca lupta anticoruptie din Romania, uitata in campanie, nu a ajuns cumva intr-un punct mort.
Intr-un articol postat duminica in editia online a cotidianului Le Figaro, imediat sub titlul "Lupta anticoruptie ramane intr-un punct mort in Romania" troneaza fotografia fostului premier PSD Adrian Nastase, insotita de urmatoarea explicatie: " Pus sub acuzare in urma cu trei ani pentru deturnare de fonduri si inca nejudecat , fostul premier Adrian Nastase (aici in timpul procesului sau din 2006) este candidat la alegerile legislative de duminica", informeaza NewsIn.
Articolul are un subtitlu-explicatie - "Gratie unor manevre juridice de diluare, responsabilii politici pusi sub ancheta au scapat de un proces" - pentru a incepe apoi cu o intrebare - "Oare lupta impotriva coruptiei in Romania nu este decat un razboi pierdut din avans? " - la care raspunde, negativ, bineinteles, dupa cum precizeaza cotidianul, chiar Mircea Geoana, "tanarul si foarte energicul lider al Partidului Social-Democrat.
Acesta nu are nimic de replicat la faptul ca oameni politici din formatiunea sa, suspectati la greu de fraude diverse, precum e fostul premier Adrian Nastase, sunt candidati la alegerile legislative". In plus, adauga Geoana, " acuzatiile impotriva lui Nastase erau derizorii . Un trafic de ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: presa franceza, alegeri 2008, lupta anticoruptie, matusa tamara mostenire, DNA ANI, romania sanctiuni UE
Categorie: Eveniment
338 vizite [ Ziare.com ]
Curtea de Apel analizeaza cererea Monei Musca de anulare a verdictului CNSAS
Curtea de Apel Bucuresti analizeaza, joi, solicitarea fostului deputat Mona Musca de anulare a verdictului de colaborator al Securitatii dat de CNAS.
Mona Musca le-a cerut magistratilor Curtii de Apel, in decembrie 2006, sa desfiinteze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsa in martie 2007, printr-o hotarare definitiva si irevocabila, transmite Realitatea TV.
Musca a decis sa conteste acesta decizie a Curtii de Apel printr-o cale extraordinara de atac, care se exercita la aceeasi instanta, numai in anumite conditii prevazute de Codul de Procedura Civila.
In septembrie 2006, cei 11 membri ai Colegiului CNSAS ajungeau la concluzia ca relatia Monei Musca-Securitate se defineste ca "politie politica".
" Este o grava eroare. Voi face contestatie si voi merge in instanta. Sunt uluita ce se poate intampla cuiva in Romania, ce se poate intampla atunci cand partenerii sau adversarii politici vor sa te elimine sau atunci cand nu faci parte din niciun grup de interese. La ce foloseste nu stiu", au fost comentariile Monei Musca, imediat dupa aflarea verdictului.
Alte articole despre: Mona Musca, CAB, verdct, CNSAS, Securitate
Categorie: Eveniment
221 vizite [ Ziare.com ]
Decizia de colaborare cu Securitatea a Monei Musca ar putea fi anulata
Procesul Monei Musca de revizuire a verdictului CNSAS de colaborare cu Securitatea reincepe pe 12 ianuarie.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit pentru 12 ianuarie 2009 urmatorul termen al procesului in care Mona Musca cere revizuirea deciziei de colaborare cu Securitatea , dupa ce dosarul a fost plimbat pe la multe multe instante.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 13 noiembrie, sa amane procesul, pentru ca judecatorii din completul de la Sectia a III-a, unde ajunsese dosarul, au sustinut ca acest caz trebuie judecat de alt complet.
Initial, dosarul a fost inregistrat la Sectia a III-a civila, insa judecatorii au sustinut ca nu sunt competenti sa il judece si au decis sa il trimita la Sectia a VIII-a de contencios administrativ. Nici aceasta sectie nu a vrut sa judece dosarul.
In aceste conditii, dosarul a fost trimis, in octombrie, de catre presedintele Curtii de Apel Bucuresti , Nicolae Florescu, inapoi la Sectia a III-a Civila.
Completul de la Sectia a III-a civila, care a fost desemnat sa judece pe 13 noiembrie procesul, a considerat, insa, ca dosarul trebuie sa se intoarca la completul de la aceeasi sectie de unde a plecat.
Mona Musca le-a cerut magistratilor Curtii de Apel, in decembrie 2006, sa desfiinteze decizia CNSAS , dar solicitarea i-a fost respinsa in martie 2007, printr-o hotarare definitiva si irevocabila.
Musca a decis sa conteste acesta decizie a Curtii de Apel printr-o cale extraordinara de atac (n.r. revizuire), care ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: Mona Musca, verdict CNSAS, colaborare cu securitatea, judecatorie
Categorie: Eveniment
581 vizite [ Ziare.com ]
Tribunalul a decis: Episcopul Dunarii de Jos nu a colaborat cu Securitatea
Tribunalul Bucuresti a decis ca Episcopul Dunarii de Jos, Casian Craciun, nu a fost colaborator al Securitatii, motivand ca CNSAS nu a adus alte documente si informatii in afara celora existente din anul 2007, cand Consiliul a decis ca episcopul nu a facut politie politica.
Potrivit ordonantei 24/2008, si anume ordonanta CNSAS, pentru a schimba o hotarare a Consiliului si a arata ca o persoana a fost sau nu colaborator al Securitatii, sunt necesare "documente si informatii noi si neprocesate", arata Tribunalul in motivare.
Potrivit aceleasi ordonante, Casian Craciun nu face parte din categoria persoanelor verificate din oficiu, astfel incat "demersul judiciar al reclamantului sa fie justificat", motiveaza instanta.
CNSAS a dat o decizie, in noiembrie 2007, conform careia Episcopul Dunarii de Jos nu a fost colaborator al Securitatii, in urma unei cereri formulate de Forumul Civic Romanesc.
Pentru ca reclamantul a contestat verdictul de necolaborare, CNSAS a inaintat dosarul instantei, deoarece, intre timp, legea se schimbase si nu mai putea da verdicte, potrivit unor surse din CNSAS.
Decizia Tribunalului Bucuresti va fi atacata cu recurs , au declarat aceleasi surse.
Alte articole despre: Episcopul Dunarii de, Casian Craciun, necolaborare, Tribunal, CNSAS
Categorie: Eveniment
242 vizite [ Ziare.com ]
Ucisa de propriul nepot
Criminalistii au dat verdictul in cazul femeii gasite moarta intr-o casa din Turda. Au analizat cu atentie indiciile gasite si spun ca batrana a fost ucisa. Ipoteza omorului e sustinuta de urma unei lovituri la cap pe care a descoperit-o medicul legist.
Principalul suspect, retinut marti seara, este chiar nepotul femeii, care locuia impreuna cu fratele sau intr-o casa alaturata.
Pentru ca niciunul dintre barbati nu lucreaza, femeia le aducea adesea de mancare.
O vecina pretinde ca a vazut-o pe victima facand acest drum chiar in seara in care a fost ucisa. Aceasta declaratie si urma unei lovituri violente i-au condus pe anchetatori spre nepotul batranei , informeaza Pro TV.
Politia a sosit la locul faptei chemata chiar de nepotul batranei, care si-a dat ultima suflare chiar in casa acestuia. Ancheta a fost preluata de Parchetul de langa Tribunalul Cluj, iar nepotul batranei urmeaza sa fie prezentat judecatorilor cu propunere de arestare preventiva .
Alte articole despre: crima, Turda, nepot, batrana, ucisa, mancare, lovitura
Categorie: Eveniment
445 vizite [ Ziare.com ]
Presa de azi: Tragedia din Petrila, mina de aur pentru politicieni
Trimisi la moarte, titreaza Ziua . Cele doua explozii care au avut loc, sambata, in mina Petrila, au provocat, pana acum, moartea a 12 mineri si salvatori. Prima explozie s-a produs in jurul orei 15.00, la o adancime de 950 de metri, potrivit declaratiei lui Daniel Surulescu, directorul Companiei Nationale a Huilei.
In jurul orei 18,40 a avut loc cea de-a doua explozie. Surulescu a mai declarat ca explozia a avut loc, la 950 de metri adancime, din cauza unei acumulari de metan. El a mai recunoscut ca, din primele indicii "se pare ca s-a depasit concentratia de cinci la suta a metanului".
Dupa o ora de la prima explozie, secretarul de stat, Raed Arafat, confirma ca opt dintre minerii surprinsi de explozie au fost transportati cu ambulantele la spitalul din Petrosani, cu traumatisme si arsuri.
Potrivit primelor declaratii ale Alexandrinei Remescu, directorul Spitalului de Urgenta Petrosani, cei opt mineri suferisera arsuri grave, de gradele doi, trei si patru pe mai mult de jumatate din suprafata corpului, sase dintre acestia aflandu-se la Terapie Intensiva, dupa ce fusesera operati de urgenta.
La ora la care se faceau aceste declaratii, echipele de salvatori intrasera deja in mina, pentru a-i aduce la suprafata pe eventualii supravietuitori si colegi decedati.
Tragedia de la Petrila: Impinsi in groapa de frica somajului, titreaza Evenimentul Zilei. Dupa exploziile de sambata, in urma carora 12 oameni si-au pierdut viata si 14 au fost raniti la ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: mina, petrila, politicieni, Mineri, campanie
Categorie: Eveniment
1360 vizite [ Ziare.com ]
Avocatul Poporului: Premierul trebuie sa intre in legalitate altfel risca sanctiuni
Avocatul Poporului, Ioan Muraru, sustine ca noua ordonanta de urgenta care se refera la salariile profesorilor este la fel de neconstitutionala ca prima si ii cere premierului sa intre in legalitate avertizandu-l ca "o incalcare repetata a Constitutiei nu poate ramane fara sanctiuni".
"Suntem in prezenta unui conflict constitutional grav intre Parlament si Guvern. Parlamentul, printr-o lege promulgata de presedintele Romaniei, a stabilit un lucru, Guvernul se opune aplicarii legii", a declarat Ioan Muraru in exclusivitate pentru Realitatea TV.
" Eu nu concep ca o incalcare grava si repetata a Constitutiei sa ramana fara sanctiuni. Primul ministru trebuie sa intre in legalitate ", a adaugat acesta.
Avocatul Poporului crede ca verdictul Curtii Constitutionale va fi pentru cea de-a doua ordonanta, ce prevede majorari salariale pentru profesori cu 28%, la fel ca in cazul primeia, acela de neconstitutionalitate.
"Aceasta OUG, a doua, nu raspunde motivatiei noastre admise de CCR pentru respingerea primei OUG. Noua ordonanta va avea aceeasi soarta ", crede Muraru.
Ioan Muraru sustine ca din moment ce Guvernul a depus la Curte cea de-a doua ordonanta chiar in timpul derularii procedurii, judecatorii ar fi trebuit sa o includa in acelasi dosar .
Totodata acesta spune ca va astepta motivarea Curtii Constitutionale in cazul primei ordonante. Daca va constata ca magistratii au despartit cele doua documente, Avocatul Poporului va depune o contestatie si in ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: Ioan Muraru, premier, legalitate, ordonanta, constitutionalitate, majorare salarii, Avocatul Poporului
Categorie: Eveniment
893 vizite [ Ziare.com ]
Tribunalul Bucuresti va decide marti daca Vantu e vinovat in procesul BID
Magistratii Tribunalului Bucuresti vor decide, pe 11 noiembrie, daca Sorin Ovidiu Vantu este vinovat de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce Judecatoria Sectorului 1 a dat un verdict in acest sens, iar Vantu a contestat decizia la Tribunal.
In pledoaria finala, avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorul Ros si Danut Bugnariu, au cerut instantei achitarea acestuia de cele doua acuzatii, de fals in declaratii si uz de fals, motivand ca banii folositi pentru infiintarea Bancii pentru Investitii si Dezvoltare (BID) i-au apartinut lui Vantu, informeaza Newsin.
Avocatii au mai spus ca Nicolae Popa, fost director general al grupului de firme Gelsor, a fost doar un angajat al lui Vantu , care nu a facut altceva decat sa-i administreze banii, fara sa-l imprumute vreodata.
De asemenea, avocatul Viorel Ros a precizat ca Vantu i-a spus ca, in cazul in care Popa ar fi avut banii cu care se spune ca l-ar fi imprumutat, nu ar mai fi fost angajatul lui.
Totodata, omul de afaceri a declarat, prin intermediul avocatilor, ca nu a facut nicio declaratie falsa in privinta banilor depusi pentru infiintarea BID si ca nu a "cerut, eliberat sau depus acea adeverinta la Banca Nationala".
Pe de alta parte, reprezentantul Ministerului Public i-a contrazis pe avocatii lui Vantu si a sustinut, in fata instantei, ca intre omul de afaceri si Nicolae Popa nu exista nicun mandat scris in care sa fie specificat ca banii de la FNI, care erau pe numele lui Popa, i-ar fi apartinut ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: SOV, BID, proces, fals, uz de fals, Tribunalul Bucuresti
Categorie: Eveniment
282 vizite [ Ziare.com ]
Revizuirea verdictului in cazul Mona Musca, discutata in noiembrie
Presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Nicolae Florescu, a trimis, joi, dosarul Monei Musca inapoi la Sectia a III-a Civila, urmand ca cererea de revizuire a deciziei de colaborare cu Securitatea a fostului deputat sa fie discutata pe 13 noiembrie.
Sectia civila a Curtii de Apel Bucuresti si Sectia de contencios administrativ au considerat ca nu sunt competente in dosarul Monei Musca, insa presedintele Curtii a decis ca nu este vorba de un conflict negativ de competenta , informeaza Newsin.
La termenul anterior, din 2 octombrie, magistratii Sectiei a III-a civila au decis sa trimita dosarul presedintelui Curtii de Apel.
Mona Musca le-a cerut magistratilor Curtii de Apel, in decembrie 2006, sa desfiinteze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsa in martie 2007, printr-o hotarare definitiva si irevocabila .
Musca a decis sa conteste acesta decizie a Curtii de Apel printr-o cale extraordinara de atac , revizuire,care se exercita la aceeasi instanta, numai in anumite conditii prevazute de Codul de Procedura Civila.
Actiunea a fost inregistrata pe rolul Sectiei de contencios administrativ, dar magistratii au decis ca nu este de competenta acestei sectii sa judece litigiul dintre Mona Musca si CNSAS. Dosarul a fost trimis ulterior, pe un circuit intern, la Sectia civila a Curtii de Apel.
In cazul Mona Musca, procurorii Parchetului General au dispus, la data de 14 august 2008, inceperea urmaririi penale pentru fals in declaratii , in legatura cu ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: Mona Musca, verdict, revizuire, termen, dosar, proces
Categorie: Eveniment
567 vizite [ Ziare.com ]
Verdict final in dosarul Revolutiei, pe 1 octombrie
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie vor decide peste doua saptamani daca ii vor achita pe fostii generali Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac, acuzati ca ar fi ordonat tragerea in revolutionarii de la Timisoara din decembrie 1989, cei doi fiind condamnati deja la cate 15 ani de inchisoare.
La termenul de luni, avocatii generalilor in rezerva au cerut, in primul rand, achitarea lor , iar pe de alta parte, au solicitat magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) casarea sentintei anterioare din aprilie 2007 si restituirea dosarului la Parchet, pentru refacerea urmaririi penale, informeaza NewsIn.
Avocatii lui Stanculescu si Chitac au mai cerut completului de 9 judecatori ai instantei supreme trimiterea dosarului la rejudecare, invocand anumite vicii de procedura , cauza aflandu-se, deja, la al doilea ciclu procesual.
Revolutionarii aflati in sala s-au aratat indignati de pledoariile avocatilor si au intrerupt, de mai multe ori, sustinerile acestora, acuzandu-i ca mint si ca denatureaza adevarul istoric.
Procurorii au cerut magistratior ICCJ sa mentina hotararea aceleiasi instante din aprilie 2007, judecatorii urmand sa se pronunte la 1 octombrie.
Alte articole despre: IICCJ, verdict, revolutie, Timisoara, Victor Athanasie, Mihai Chitac
Categorie: Eveniment
676 vizite [ Ziare.com ]
IPS Pimen cere ca procesul cu CNSAS sa nu fie judecat de Tribunal
Inalta Curte de Casatie si Justitie va lua in discutie, in data de 23 octombrie, cererea Arhiepiscopului Sucevei si Radautilor, IPS Pimen, ca procesul sau cu CNSAS sa fie judecat de Curtea de Apel Suceava, si nu de Tribunalul Bucuresti.
Dosarul, inregistrat in data de 9 aprilie pe rolul instantei supreme, a fost secretizat la cererea avocatului IPS Pimen, Vasile Tudor, decanul Baroului din Suceava, informeaza NewsIn.
Vasile Tudor a confirmat miercuri, pentru NewsIn, ca a interzis accesul presei la dosar, dupa ce informatii legate de aceasta cauza au aparut in presa locala din Suceava.
In urma ultimelor modificari legislative la legea CNSAS, Sectia de Contencios Administrativ a Tribunalului Bucuresti este competenta sa judece dosarele celor care au primit verdict de colaborare cu Securitatea.
Insa, decanul Vasile Tudor considera ca dosarul ar trebui sa ramana la Curtea de Apel Suceava, deoarece a fost declinat la alta instanta in baza noii legi.
Arhiepiscopul Sucevei si Radautilor, Pimen, a primit verdict de colaborator al Securitatii ca politie politica, din partea Colegiului CNSAS, pe data de 9 octombrie 2007.
El a primit verdict de colaborare in baza dosarelor pe care Securitatea i le-a intocmit si din care reiese ca inaltul ierarh al BOR a turnat colegi de-ai sai si membri ai diasporei pe vremea cand s-a aflat in misiune in Occident, trimis de Biserica.
IPS Pimen a contestat verdictul de colaborare la Curtea de ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: IPS, Pimen, proces, CNSAS, Tribunal, cerere
Categorie: Eveniment
356 vizite [ Ziare.com ]
Ordonanta CNSAS a trecut de Parlament
Plenul Senatului a adoptat miercuri ordonanta CNSAS, prin care, in urma deciziei de neconstitutionalitate a legii vechi, Consiliului nu mai poate da verdicte, ci doar sa emita o nota de constatare privind calitatea de lucrator ori colaborator al Securitatii.
Senatul este camera decizionala in acest caz, informeaza Newsin.
Potrivit textului Ordonantei mentinut de parlamentari, colaborator al Securitatii este persoana care a furnizat informatii , indiferent sub ce forma, precum note si rapoarte scrise, relatari verbale consemnate de lucratorii securitatii, prin care se denuntau activitatile si atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist si care au vizat ingradirea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului.
Persoana care a furnizat informatii cuprinse in declaratii, procesele-verbale de interogatoriu sau de confruntare, date in timpul anchetei si procesului, in stare de libertate, de retinere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetata, fie judecata si condamnata, nu este considerata colaborator al Securitatii , iar actele si documentele care consemnau aceste informatii sunt considerate parte a propriului dosar.
Printr-un amendament al Comisiei juridice, s-a decis includerea in categoria de colaborator al Securitatii si a persoanei care inlesnea culegerea de informatii de la alte persoane, prin punerea voluntara la dispozitia Securitatii a locuintei sau a altui spatiu pe care il detinea, ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: CNSAS, ordonanta, Parlament, adoptare, colaborator
Categorie: Eveniment
544 vizite [ Ziare.com ]
Dosarul Rodicai Stanoiu cu CNSAS ajunge la Tribunalul Bucuresti
Curtea de Apel Bucuresti a decis luni sa trimita la Tribunalul Bucuresti dosarul in care fostul ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, a contestat verdictul de politie politica dat de CNSAS.
Asfel, magistratii au admis exceptia de necompetenta in favoarea Tribunalului Bucuresti, exceptie ridicata de CNSAS.
Dupa ce legea CNSAS a fost declarata neconstitutionala, competenta instantelor s-a schimbat, Tribunalul devenind prima instanta de judecata care se poate pronunta asupra unei eventuale colaborari cu politia politica .
Colegiul CNSAS a respins, pe 6 februarie 2007, contestatia depusa de Rodica Stanoiu, mentinand verdictul initial de politie politica in cazul ei. Stanoiu a primit primul verdict de politie politica pe 7 decembrie 2006, dupa ce Colegiul CNSAS a decis, urmare a unor expertize grafologice, ca ei ii apartineau notele informative semnate sub pseudonim "Sanda" .
Dupa ce a fost audiata prima oara de CNSAS in vara anului trecut, Stanoiu, fost ministru al Justitiei in timpul guvernarii Nastase, a demisionat din PSD pentru a nu implica partidul in scandalul provocat de aparitia dosarului sau de Securitate.
Alte articole despre: dosarul, Rodica, Stanoiu, CNSAS, Tribunalul Bucuresti
Categorie: Eveniment
285 vizite [ Ziare.com ]
Presedintele Curtii de Apel Bucuresti decide soarta dosarului Monei Musca
Presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Nicolae Florescu, va trebui sa decida ce sectie va judeca cererea Monei Musca de revizuire a sentintei prin care a pierdut definitiv procesul cu CNSAS, deoarece atat Sectia civila, cat si Sectia de contencios administrativ considera ca nu sunt competente in acest caz.
La termenul de joi, magistratii Sectiei a III-a civila au decis sa trimita catre presedintele CAB dosarul cu contestatia Monei Musca impotriva deciziei ce a confirmat in 2007 verdictul de politie politica dat de CNSAS, informeaza Newsin.
Situatia este delicata deoarece daca una din sectiile amintite mai sus ar solutiona procesul fara sa fie competenta, ar exista riscul ca judecata sa fie reluata , a declarat reprezentantul CNSAS, joi, la iesirea din sala de judecata.
Urmatorul termen al procesului nu a fost anuntat deocamdata, fiind asteptata decizia presedintelui CAB.
Pe 11 iulie, Curtea de Apel Bucuresti a fixat pentru 2 octombrie primul termen al procesului in care Mona Musca cere revizuirea deciziei instantei din martie 2007, prin care i s-a respins solicitarea de desfiintare a verdictului de politie politica dat in cazul ei de CNSAS.
Mona Musca le-a cerut magistratilor Curtii de Apel, in decembrie 2006, sa desfiinteze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsa in martie 2007, printr-o hotarare definitiva si irevocabila .
Pe 19 septembrie, cei 11 membri ai Colegiului CNSAS ajungeau la concluzia ca relatia Monei ...
[citeste mai mult]
Alte articole despre: Mona Musca, dosar, CNSAS, colaborare, Securitate
Categorie: Eveniment
529 vizite [ Ziare.com ]
Copyright © 2008 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.