Articole despre "vlas vantu fni"
Rezultatele 1 - 15 din 50 (0.273 secunde)
Ioana Maria Vlas, condamnata la zece ani de inchisoare in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Alte articole despre: Vlas condamnata FNI, Vlas Vantu FNI
Vlas: Ar fi fost bine sa fur 360 de milioane de dolari
Sorin Ovidiu Vantu nu s-a prezentat nici luni la Curtea de Apel Bucuresti, aceasta fiind a cincea oara cand este citat in dosarul FNI. Audierea omului de afaceri a fost ceruta de Ioana Maria Vlas, care sustine ca Vantu este principalul vinovat pentru prabusirea fondului.
La iesirea din sala de judecata, Vlas a fost intampinata de o parte din cei care au ramas fara bani in urma prabusirii Fondului National de Investitii. Acestia au intrebat-o daca Decebal Traian Remes are vreo legatura cu prabusirea FNI, dar Vlas a refuzat sa comenteze. De asemenea, ea a declarat ca nu l-a mai vazut pe Sorin Ovidiu Vantu - cel pe care il considera "adevaratul vinovat" - de aproape 9 ani.
Ioana Maria Vlas, eliberata din arest la inceputul lunii aprilie, dupa aproximativ 6 ani de detentie, a tinut sa precizeze inca o data ca este nevinovata si ca a facut inchisoare in locul altcuiva.
"Eu am plecat din Romania cu eticheta de hoata. Mass-media au scris ca am furat 360 de milioane de dolari. Bine ar fi fost sa fie asa, dar nu mai eram aici daca ii furam", a spus Ioana Maria Vlas.
Prabusirea FNI, in mai 2000, a afectat aproape 300.000 de investitori, generand un scandal cu efecte sociale, economice si politice. In mai 2000, pagubitii de la FNI au facut o plangere penala impotriva persoanelor vinovate de falimentarea Fondului, cerand recuperarea sumelor pe care le-au investit.
Alte articole despre: proces, vlas, fna, fni, vantu, SOV
Vlas: Justitia nu a inculpat pe cine trebuia in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas considera ca singura vinovata pentru situatia oamenilor care inca spera sa obtina bani pierduti la FNI este Justitia romana, care nu a inculpat pe cine trebuia in acest dosar.
"Trebuie sa-i intelegeti. Oamenii acestia au fost pagubiti de niste bani. Trebuie sa se repeada asupra cuiva si este foarte bine ca se reped numai asupra mea. Ceilalti nu au nicio vina.
Vroiau sa le dau banii. Eu le-am spus ca nu am niciun ban si ca nu este vina mea ca justitia romana nu a inculpat pe cine trebuia, dar asta este iarasi un aspect care nu tine de mine", a declarat, pentru Mediafax, Vlas.
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, dosar FNI, inculpat, bani
Telenovela judecarii dosarului FNI continua, in martie 2009
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca judecarea recursului in dosarul FNI sa inceapa pe data de 9 martie 2009.
Dosarul a fost la instanta suprema in cursul zilei de sambata, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, la data de 18 iunie, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, insa aceasta nu este o decizie definitiva.
Sentinta din iunie a Curtii de Apel l-a gratiat pe Gavril Batran si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale unor acuzati. Decizia a fost atacata cu recurs de Ioana Maria Vlas si alte persoane incriminate in acest dosar.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai, cand avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore. Avocatul Mariei Vlas a sustinut in fata instantei ca Sorin Ovidiu Vantu ar fi santajat-o pe clienta lui pentru a comite infractiunile de care este acuzata, cerand achitarea acesteia.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au hotarat, la termenul de pe 15 mai, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca acesta nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere.
Judecatorii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor, implicit a lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosar declaratia acestuia data in faza de urmarire penala.
Alte articole despre: fni, magistrati, proces, recurs, vlas, vantu
Pronuntarea in dosarul FNI s-a amanat pentru 11 iunie
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, marti, pronuntarea in dosarul FNI, pentru data de 11 iunie.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai si a durat 13 ore, relateaza, marti, NewsIn.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, in fata magistratilor Curtii de Apel, ca Sorin Ovidiu Vantu i-ar fi constrans moral clienta sa savarseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei.
Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data in data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pana la 15 ani de inchisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor.
La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul in inscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savarsite de catre sapte inclupati, printre care si Ioana Maria Vlas.
Procurorul a semnalat faptul ca termenul de sapte ani si sase luni (n.r. - termenul de prescriptie) s-a implinit inainte de declararea apelului in acest dosar, adica in octombrie 2007.
Reprezentantul Parchetului a mai cerut instantei sa mentina pedepsele date de Tribunalul Bucuresti.
In 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti i-a condamnat pe Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa, la cate 20 de ani de ...
Alte articole despre: fni, Ioana Maria Vlas, vantu, sorin ovidiu vantu, SOV
Pagubitii FNA nu se multumesc cu condamnarea lui Vlas
Reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala".
"Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat vineri, reprezentantul ANI-FNA, citat de NewsIn.
Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.
Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.
Ioana Maria Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, in solidar cu SOV Invest, reprezentand cheltuieli de judecata, iar Nicolae Popa, in solidar cu Gelsor SA, la 2 miliarde de lei vechi.
De asemenea, judecatorii au constatat ca Unicredit Tiriac Bank SA, CEC si CNVM nu sunt reponsabile in acest dosar.
Alte articole despre: fna, fni, Ioana Maria Vlas, vantu, sorin ovidiu vantu, SOV
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Ioana Maria Vlas afla marti daca iese din arest
Curtea de Apel Bucuresti va judeca marti, 12 februarie, recursul declarat de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti la decizia Tribunalului din 6 februarie prin care s-a decis punerea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, informeaza NewsIn.
Tribunalul Bucuresti a admis, miercuri, 6 februarie cererea de inlocuire a arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi tara, pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA.
Reprezentantii partilor din dosarul FNA au solicitat tot miercuri un nou termen, pentru a se putea clarifica situatia investitorilor, dat fiind ca nu se mai stie exact cine s-a constituit parte in dosarul penal sau in dosarul comercial, situatie care ar putea duce, din nou, la casarea hotararii judecatoresti.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au dispus miercuri, in dosarul FNA, trimiterea unei adrese catre societatea ce a administrat fostului Fond National de Acumulare (FNA) sa comunice, pentru termenul din 5 martie, numarul si datele investitorilor FNA in anul 2000.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, in 20 decembrie 2007, recursul parchetului la decizia prin care Tribunalul a hotarat ca Ioana Maria Vlas poate fi cercetata in stare de libertate in dosarul FNA. Tribunalul Bucuresti admisese si pe 12 decembrie 2007 cererea de judecare in stare de libertate a Ioanei Maria Vlas si inlocuirea masurii arestului preventiv cu cea de a nu parasi tara.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au respins, pe 14 noiembrie, o ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fna, fni, proces
Retrospectiva - Procese si condamnari celebre in 2008
Anul 2008 a fost marcat de cateva decizii importante ale judecatorilor precum intoarcerea la DNA a dosarelor lui Adrian Nastase, condamnarea definitiva a lui Omar Hayssam pentru rapirea ziaristilor in Irak, noi hotarari in cazurile FNI si FNA, dar si obligarea la plata a unor daune in cazul Ciomu.
"Matusa Tamara" si "Zambaccian 2", inapoi la DNA
Printre deciziile importante ale judecatorilor din anul 2008 se numara si cele din dosarele lui Adrian Nastase, decizii asteptate in masura in care Curtea Constitutionala a stabilit o procedura similara pentru cercetarea fostilor ministri cu cea pentru ministrii in functie, se arata intr-o sinteza realizata de NewsIn.
In acest context, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat definitiv, in luna aprilie, sa restituie la DNA dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2", motivand, in ambele cazuri, ca, "intrucat lui Adrian Nastase i se imputa o infractiune ce se pretinde a fi fost comisa in perioada in care era prim ministru si in exercitarea acestei functii, acestuia ii sunt aplicabile dispozitiile legii privind raspunderea ministeriala care conditioneaza inceperea urmaririi penale, de existenta unui aviz din partea Camerei Deputatilor, Senatului sau Presedintelui Romaniei".
Asadar, decizia instantei supreme a tinut seama de decizia din anul 2007 a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) privind anchetarea fostilor ministri care sunt si parlamentari.
Pe 7 februarie, insa, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ...
Alte articole despre: procese celebre 2008, condamnari Vlas Vantu, Hayssam Munaf inchisoare
Vlas: In afaceri nu exista moralitate daca trebuie sa faci bani
Ioana Maria Vlas, eliberata luni seara dupa cinci ani de detentie, a declarat, la Antena 3, ca afacerile nu au nicio legatura cu moralitatea si solidaritatea in momentul in care scopul este acela de a face bani.
"In afaceri nu are loc moralitatea si nu exista solidaritate atunci cand trebuie sa faci bani. Am pus foarte mult suflet in crearea industriei fondurilor. Dar am fost naiva si increzatoare, dar am vrut din tot sufletul ca FNI-ul sa supravietuiasca", a spus Vlas.
"Eu am pus foarte mult suflet in crearea acestei piete a fondurilor. Am fost prea increzatoare. Am vrut ca FNI sa supravietuiasca pentru ca am trecut printr-un scandal in 1996 cu SAFI. N-as fi dorit pentru nimic in lume sa se mai intample ce s-a intamplat. De aici mi se trage totul si nu imi pare rau de ce s-a intamplat. Nu sunt vinovata de FNI. De FNA eu sunt vinovata. Voiam sa fie un fond curat. Nu am vrut sa dau FNI pe FNA", a spus Ioana Maria Vlas.
"Procesul acesta a fost foarte lung pentru ca se judeca un proces economic, mai ales piete de capital, de cineva care pana atunci s-a ocupat de lucruri totalmente diferite. E dificil. Inveti o alta meserie. Nici nu poti sa te pronunti. Ancheta penala a avut multe hibe. Erau foarte bine pregatiti politistii. Procurorii nu au fost de aceeasi calitate. Procesul s-au innamolit".
Totodata, Ioana Maria Vlas a apreciat ca nici "la ora actuala nu se stie cati pagubiti reali sunt. Unii au facut procese civile, au castigat bani, a venit judecatorul sa spuna ...
Alte articole despre: vlas, arest, libera
Sorin Ovidiu Vantu a scapat in dosarul BID
Curtea de Apel Bucuresti a decis, marti seara, casarea deciziei Tribunalului Bucuresti prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost achitat in dosarul constiturii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si incetarea procesului penal, deoarece faptele pentru care acesta a fost judecat s-au prescris.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, marti, sa admita recursul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si au casat decizia anterioara data de Tribunalul Bucuresti prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost achitat, iar in baza articolului 11, punctul 2, litera b, raportat la articolul 10, litera g, din Codul de procedura penala, instanta a hotarat incetarea procesului penal pentru infactiunea prevazuta de articolul 291 din Codul Penal, respectiv uzul de fals, intrucat faptele pentru care era acuzat omul de afaceri s-au prescris.
Decizia a fost luata cu majoritate de catre completul de trei judecatori. Unul dintre magistrati a avut o opinie separata, recomandand trimiterea spre rejudecare a dosarului la instanta de apel. Decizia este definitiva.
La termenul din 13 octombrie al procesului, procurorul de sedinta a cerut admiterea recursului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.
S-a cerut recuzarea unuia dintre ...
Alte articole despre: Vantu proces BID, SOV achitat BID, dosar BID prescriere
Vantu afla decizia in dosarul BID peste o saptamana
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta peste o saptamana, pe 20 octombrie, pe recursul din dosarul infiintarii Bancii de Investitii si Dezvoltare, procurorul de sedinta cerand, marti, incetarea procesului penal, iar avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu achitarea acestuia.
Procurorul a cerut admiterea recursului parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.
Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu au cerut, in instanta, achitarea omului de afaceri. Aparatorii au depus, la termenul de marti, o cerere de recuzare a unuia dintre cei trei magistrati care judeca recursul in dosarul BID, pentru ca judecatorul a invocat din nou un caz de casare, insa solicitarea aparatorilor a fost respinsa.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru ...
Alte articole despre: SOV proces BID, Vintu proces BID, dosare Sorin Ovidiu Vantu
Primul termen in dosarul FNI, amanat (Video)
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar, anunta Antena 3.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
Primul termen din recursul dosarului prabusirii Fondului National de Investitii a fost amanat, luni, de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Totodata, toti inculpatii din dosar au platit despagubiri pentru 140.000 de investitori.
Alte articole despre: amanare termen FNI, viciu procedura, adresa gresita, Ana Maria Vlas
Ioana Maria Vlas a fost audiata de magistrati in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a fost audiata, miercuri, de catre magistratii Curtii de Apel Bucuresti in dosarul Fondului National de Acumulare.
Ioana Maria Vlas a declarat ca este vinovata ca a transferat ilegal actiuni de la FNA la FNI, dar ca ar fi facut aceasta tranzactie incercand "sa tina in picioare FNA".
Vlas a precizat ca, dupa plecarea ei din 1 decembrie 1999 la Tel Aviv, din fondul FNA omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi scos bani "cu sacosa".
Vlas a adaugat ca Gavril Batran nu avea cum sa verifice starea reala a fondurilor si, dupa decembrie 1999, Nicolae Popa a preluat conducerea celor doua fonduri.
Magistratii au decis sa acorde un nou termen de judecata pentru data de 4 martie, cand ar uma sa fie audiat Gavril Batran.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, in decembrie 2008, ca Maria Vlas sa se prezinte la politie din zece in zece zile, modificand programul de supraveghere care o obliga sa se prezinte la politie de fiecare data cand este chemata.
De asemenea, magistratii au hotarat ca nu vor dispune refacerea expertiziei in dosarul FNA, respingand cererea formulata in acest sens de catre Asociatia Nationala pentru Protectia Investitorilor (ANPI).
La termenul din 10 decembrie, instanta a admis proba cu inscrisuri ale partilor din dosar si a luat act de faptul ca Ioana Maria Vlas nu doreste nicio proba sau audierea vreunui martor din partea sa.
"Imi pare rau, dar nu vreau nicio proba si niciun martor", a declarat Vlas in fata instantei. ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fni, dosar in instanta, curtea de apel, fna
Dosarul FNI a fost adus la Instanta Suprema cu un camion
Cele 3.000 de volume din dosarul FNI au fost aduse, sambata dimineata, la sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu un camion de mare tonaj.
Timp de doua ore, arhivarii si grefierii sectiei penale a instantei supreme, ajutati de colegii lor de la Curtea de Apel, au descarcat camionul si au dus cele 3.000 de volume in interiorul cladirii, transmite Antena3.
Instanta suprema urmeaza sa stabileasca primul termen de judecata al recursului in procesul privind prabusirea FNI.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Vlas a solicitat audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa Curtea a renuntat la audiere, motivand ca Vantu nu s-a prezentat in fata instantei, iar mijloacele procedurale de aducere au fost epuizate. Vlas sustine ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice.
Alte articole despre: fni, dosare, vlas, Curte, apel, camion
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
- Mos Craciun vrea prioritate la vaccinul pentru gripa porcina
- Si-a ucis sotia in somn, crezand ca e un intrus
- Morfina accelereaza cresterea tumorilor canceroase
- O banca japoneza isi trimite angajatii acasa pentru a se inmulti
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.