Ministrul care l-a propus pe Lazar spune ca n-a vazut nicio ordonanta de clasare: E ca la Radio Erevan!

Raluca Pruna, cea care a ocupat functia de ministru al Justitiei si a facut propunerea de numire a lui Augustin Lazar in fruntea Parchetului General in 2016, a explicat, intr-o conferinta de presa alaturi de Dacian Ciolos, cum s-a desfasurat procedura.

Pruna a spus ca ea nu a vazut si nici nu a trimis mai departe catre CSM sau Klaus Iohannis nicio ordonanta de clasare semnata de Augustin sau Cristian Lazar si l-a acuzat pe ministrul Tudorel Toader de minciuna, manipulare si distragerea atentiei publice de la teme cu adevarat importante pentru cetateni.

"Cand am trimis dosarul, nu am trimis aceste lucrari presedintelui Romaniei. Am facut vreo 12 dosare in cursul mandatului pentru procurori - si toate acestea au fost inaintate de mine dupa obtinerea avizului CSM, care intotdeauna a fost unanim. Intotdeauna dosarul cuprindea 3 documente - cererea ministrului Justitiei, CV-ul candidatului si avizul de la CSM.

Daca ati vazut, cel al dlui Lazar, nu e de doua randuri, e de 14 pagini, in care o institutie a statului consacrata constitutional, care are un departament de Resurse Umane care gestioneaza mapa candidatului, deci CSM atesta ce anume s-a intampat in cursul procedurii: ca s-au indeplinit conditiile legale, ca a primit calificativul Foarte Bine si ca s-au depus 10 lucrari. Eu am mai afirmat public: nu am vazut niciodata niciun fel de ordonanta de clasare, care sa fi fost semnata sau nesemnata de Lazar Augustin sau Cristian la dosar. Nu a existat asa ceva!", a declarat Raluca Pruna.

• CSM ii da dreptate lui Lazar: In dosarul de candidatura nu e nicio ordonanta de clasare referitoare la Iohannis - documentele oficiale
• Greseala sau manipulare? Ordonanta de clasare in cazul lui Iohannis este semnata de Cristian Lazar, nu de Augustin Lazar
• Lazar ii raspunde lui Toader: Exploateaza o eroare de grefa. E manipulare prin distorsionarea adevarului

Fostul ministru a explicat si ca cerinta ca la dosar sa fie incluse si lucrari ale candidatului a fost reintrodusa, la cererea CSM, dupa ce s-a reintrodus in procedura de numire a procurorilor elementul politic si ministrul Justitiei a primit un rol.

Ca la Radio Erevan: Toader sugereaza un santaj premeditat la Iohannis

Jurnalistii au insistat si au intrebat-o pe Pruna daca spune ca nu a vazut ea ordonanta de clasare sau ca nu a existat la dosar.

Fostul ministru a dat lamuriri suplimentare si a spus si ca este ceva ce Corpul de Control al Ministerului Justitiei ar trebui sa investigheze.

"Eu spun asa: nu am vazut-o. Tot acest subiect a fost lansat in spatiul public pentru a arata ca a existat un pretins santaj la presedintele Romaniei. Exista o ordonanta de clasare pe care nimeni n-a vazut-o, care s-a dat in 2013 de Lazar, dar e ca la Radio Erevan, nu de Lazar Augustin, ci de Lazar Cristian, in 2013, cand cetateanul Iohannis era primar, si asta s-a dat pentru ca in 2016 sa santajam presedintele.

Eu va spun ca nu am trimis la presedinte asa ceva. Poate ca a existat in minister, stiu ca in minister exista si un Corp de Control al ministrului, poate ar fi cazul sa investigheze.

Eu va spun ca in procedura, asa cum ea a decurs, si pe care eu ca ministru aveam responsabilitatea sa o controlez, eu am trimis dosarul la CSM, eu am trimis, dupa ce am primit avizul, dosarul la presedintele Romaniei. Si, repet, nu exista in acel dosar nicio ordonanta de clasare. Sigur ca, in realitate, poate a existat o ordonanta. Astept si eu sa o vad, dar nu a facut parte din aceasta procedura", a spus Pruna.

In final, fostul ministru a subliniat ca nu vede alt motiv pentru tot acest scandal cu ordonanta de clasare decat acela ca opinia publica sa nu dezbata adevarata tema: temeiul legal pentru care Toader a cerut revocarea lui Lazar.

"Exista un Corp de Control al Ministerului Justitiei, eu sper ca dl Toader sa-l foloseasca in aceasta noua capacitate investigativa pe care si-o aroga, pentru a lamuri ce anume s-a intamplat la Ministerul Justitiei si cum anume se face ca la 18 luni dupa ce isi incepe mandatul isi da seama ca ceva nu a fost in regula cu o procedura de numire din aprilie 2016.

E ridicol, va spun foarte clar, absolut ridicol si are un sens foarte important: ca noi azi sa vorbim despre asta in loc sa ne punem intrebarea care e temeiul legal pentru care s-a declansat procedura de revocare a procurorului general? Si va spun ca nu exista un temei legal", a conchis fostul ministru tehnocrat al Justitiei.

• Codrin Stefanescu spune ca remanierea se amana din cauza "mapei lui Lazar": O sa fie scandalul cat Muntii Carpati
• Magistratii din Judecatoria Constanta s-au solidarizat cu Lazar, in ciuda sefului de la tribunal care le-a cerut sa se abtina
• Procurorii de la Parchetul Capitalei se alatura miscarii de sustinere a lui Augustin Lazar

Cătălin Drulă, despre candidatura la prezidențiale: „Eu sunt natural un candidat posibil”. Care sunt obiectivele USR și Dreapta Unită pentru 2024

Președintele USR Cătălin Drulă a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători” și a vorbit despre obiectivele USR și ale Dreptei Unite pentru alegerile din 9 iunie, despre misiunea...

Cîrstoiu răspunde criticilor din ultimele zile: "Nişte lupi în haine de oaie încearcă să transforme oaia în lup"

Atacat în ultimele zile atât de adversarii direcți la alegerile locale, cât și de alți politicieni, dar și de ziariști, Cătălin Cîrstoiu, candidatul susţinut de PSD şi PNL pentru...