Ziare.com

Augustin Lazar: Mai multi procurori DNA au depus plangere impotriva folosirii testului poligraf

Marti, 04 Iulie 2017, ora 13:33

   

Augustin Lazar: Mai multi procurori DNA au depus plangere impotriva folosirii testului poligraf
Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, a afirmat marti ca mai multi procurori ai Directiei Nationale Anticoruptie s-au prezentat la Parchetul General pentru a depune plangere impotriva supunerii acestora, printre altele, la testul poligraf.

"Dintre colegii nostri, o parte s-au inscris in audienta, au venit la Parchetul General cu aproximativ aceeasi problema, sa depuna plangere impotriva actelor de urmarire penala, respectiv ca s-au facut aceste acte de urmarire penala, testul poligraf si asa mai departe. Am inregistrat aceasta lucrare", a declarat Augustin Lazar, in cadrul sedintei de plen a CSM, in contextul unei eventuale audieri a procurorilor DNA Doru Tulus, Mihaiela Moraru Iorga si Nicolae Marin.

Scandalul de la DNA

Ca urmare a difuzarii de catre Romania TV a unor inregistrari despre care DNA spune ca sunt trucate, in care se aude vocea Laurei Codruta Kovesi, care ii cearta pe procurori ca nu-si fac treaba si ca institutia devine astfel tot mai expusa atacurilor, a aparut un imens scandal legat de modul cum se fac anchetele in Directia Anticoruptie.

In cadrul DNA a fost declansata o ancheta interna pentru a se afla cum au ajuns acele inregistrari in presa. Trei procurori ai Directiei au sesizat Inspectia Judiciara sustinand ca ar fi primit citatii in cadrul acestei anchete in care li se solicita efectuarea testului poligraf.

In paralel, procurorul sef al DNA a cerut Sectiei pentru procurori a CSM revocarea din functie a doi dintre acesti magistrati - Doru Tulus si Mihaiela Iorga -, solicitare ce a fost discutata azi la CSM.

Pe de alta parte, ministrul Justitiei a cerut CSM sa faca o evaluare in DNA si Parchetul General referitoare la modul cum sunt prioritizare dosarele.

Tudorel Toader a declarat, luni, ca are la dispozitie "doua parghii de declansare a procedurilor de verificare" la DNA si la Parchetul General, si anume sa desemneze un procuror care sa evalueze activitatea manageriala a sefilor celor doua institutii, iar cea de a doua cale este sa sesizeze Inspectia Judiciara.

"Amandoua au fost dispuse de MJ, o procedura nu o exclude pe cealalta, o procedura nu se declanseaza numai impreuna cu cealalta", a explicat ministrul.

Citeste si Ministrul Justitiei: A venit vremea clarificarilor la DNA. Sper sa nu se constate ca avem o justitie selectiva.

Inspectia Judiciara a anuntat luni ca a demarat ancheta. In comunicatul IJ se precizeaza ca respectivele controale vizeaza "eficienta manageriala" a conducerii celor doua institutii mentionate.

Procurorul general nu a primit "nicio instiintare oficiala" privind evaluarea aceasta, dar Lazar a adaugat ca "ministrul Justitiei are dreptul sa ceara o asemenea verificare".

Citeste si analiza Ioanei Ene Dogioiu: DNA - atacul cartitelor. Ce e in spatele marilor minciuni

Vezi si:

Procurorul general: Va asigur ca DNA e o structura de elita a Ministerului Public. Scandalul e produs, nu dezinteresat, de anumite canale media

Kovesi: Nu-mi dau nicio demisie. Nu e nicio tensiune, niciun conflict. Activitatea se desfasoara normal


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3966 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Acelasi regizor, alte personaje...

Nu va suna cunoscut? Un grup de procurori s-au simtit lezati de detectorul de minciuni – un aparat pe care ei insisi, teoretic, il folosesc Si, teoretic, ei ii respecta pe cei pe care ii ancheteaza si ii considera egalii lor in drepturi si datorii.
Cum s-au dus ei, in grup, sa reclame nu seamana izbitor cu demisiile in bloc din guvernul Grindeanu?
Cum au trimis ei inregistrari la televiziunile lui Ghita si Voiculescu, nu seamana izbitor cu acuzatiile celor patru doamne, Firea, Dan, Shhaideh si Vasilescu?
Probabil, acesti procurori sunt la fel de competenti si la fel de neinfluentati politic precum aceste doamne in treburile lor ministeriale...

 

hehe .. lazarica ...

poare pana unde o sa mearga cu protejarea crudutzei ? pana in 'penal' .. ? :)))

'Mai multi procurori DNA au depus plangere impotriva folosirii testului poligraf"

si acum se vede necesitatea de a raspunde la o intrebare :
DNA = crudutza , sau DNa = 'multi procurori DNA' ?
daca tot e pe 'persoana fizica' .. sa stim si noi :)))

 

Toti uslamagii ar trebui supusi testului poligraf

In plus, toti ar trebui sa treaca si alcooltestul (toleranta 0) si testul IQ (minim 80 - debil functional). Aia care nu le trec ar trebui sa-si piarda drepturile cetatenesti, inclusiv dreptul de vot si ala la ajutoare sociale.

Mai mulți ?

Cat de mulți, să știm mai precis. 1,2,3...Incepi să te dai pe brazdă și matale...ca rușinea de Morar....

 

@valll Rank user: x5 04.07.2017, 14:09

Baga mare...

Acei procurori i-au bagat la puscarie pe Adrian Nastase, pe mai marii fortbalului din Romania and so on...deci, sunt cei mai bazati procurori din DNA, acum normal ca neefind informat dai in procurorii care au facut cele mai beton dosare in DNA...bleah...

Cat despre inregistrari, ma repet, nu procusorii le-au facut !

Nu stiu ce insinuezi...

Eu nu am spus ca nu sunt performanti, doar i-am comparat la competenta si la independenta cu doamnele ministru Vasilescu, Dan, Shhaideh si cu d-na primar Firea.
Asta e jignitor??!

Da, l-au bagat la zdup pe nastase, dar acum au

cedat ! Le e frica de detectorul de minciuni: una dintre intrebari este sigur aceasta: ati fost platiti de infractorii ande-psd-isti si cu cat ?

cica de azi,cel care ie kemat la cercetari,la dna,are dreptul de a

cere testul poligraf,pentru procurorul care il cerceteaza !

 

Asa, intre noi, testul poligraf este o stupiditate fara valoare

probatorie in justitie. Nicaieri in lume, nu este considerat ca un instrument serios si de incredere.
In afara de faptul ca testul poate fi trisat cu usurinta, acesta nu poate decat sa puna in evidenta oarecare emotii la o intrebarea sau la alta.

Dar cine nu are emotii candeste intrebat: ati furat, ati truisat, ati plagiat, ati luat spaga, etc. Orice cetatean sincer si far griji ar avea o emotie la aceste intrebari.

 

daca lui basescu i-ar pune 5 aparate de testare,le-ar pacali

pe toate ?......io cre ca DA ! minte asta,de crede si iel ce zice !

Tu te vei da de gol la o singura intrebare:ai fost

platit de aide-psd-isti ? Daca treci de asta sigur la a doua pici testul: ai furat ?

Partial adevarat.

Daca ar fi complet ineficient, scolile de spionaj nu ar include in curriculele de curs antrenamente de "inselare a testului poligraf".

Mana "dreaknului"....

Atata timp cat codul de pricedura penala nu reglementeaza folosirea unui aparat pentru stabilirea sinceritatii, utilizarea lui este ILEGALA.In SUA si Canada,testul poligrafului se face la nivel de politie(si numai cu acordul persoanei supuse testului) dar rezultatele lui nu sunt admisibile in tribunale. Testul poligrafului ar fi un instrument perfect pentru politistii si procurori lenesi si incompetenti.In plus se stie ca o persoana antrenata poate "fenta" poligraful.Un tip care minte fara remuscare (ca Ponta de pilda)nu va avea reactii psihosomatice diferite cand spune adedvarul ori cand minte....Este stiut de cei informati ca toate serviciile de informatii isi antreneaza spionii asupra felului cum pot dejuca poligraful. La nivel de DNA,totul miroase a razvratire comandata din afara pentru compromiterea conducerii institutiei....

 

Toti magistratii ar trebui pusi la poligraf.

Iar intrebarea-cheie sa fie: "Ati primit vreodata mita?" La sutele de milioane cu care ii supra-salarizam lunar, nu ar trebui sa se opuna in niciun fel. Asa mi se pare corect.

 

De la dumneavoastra am pretentii: Chiar daca uneori opinia

mea "concurenta", era contrarie opiniei postate, am apreciat todeauna mestesugul judecatiilor dumitale: Sa consideri poligraful o scula (serioasa) mi se pare un lucru gresit:

"Toti magistratii ar trebui pusi la poligraf." Vezi opinia de bun simt de la ora 15:18.

Hatru cum te stiu, nadajduiesc ca mesajul nu trebioe luat ad-litteram, acesta ar avea o conotatie metaforica.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor