Procurorul general, Augustin Lazar, a declarat, marti, referitor la cele doua OUG pregatite de Ministerul Justitiei, ca anumite prevederi sunt "suspecte de neconstitutionalitate".
Amintim ca Ministerul Justitiei a finalizat doua proiecte de ordonanta de urgenta: una pentru modificarea Codurilor Penale, a doua care prevede repunerea in termen pentru contestatia in anulare a tuturor sentintelor definitive date de completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte despre care CCR a decis ca au fost nelegal constituite.
Aceste proiecte au fost deja trimise pe circuitul de avizare.
Procurorul general a precizat ca a primit proiectele de ordonanta de urgenta, insa arata ca "nu sunt intrunite conditiile urgentei".
"Am primit si noi, intr-adevar, acest proiect, care este supus analizei unui grup de profesionisti din Ministerul Public si la prima vedere am putea spune ca, din pacate, nu sunt intrunite conditiile urgentei pentru a avea o ordonanta de urgenta.
Nu avem nevoie sa ne grabim cu asemenea dispozitii", a declarat Lazar, marti. In plus, sunt suspecte de neconstitutionalitate unele prevederi, adauga seful Ministerului Public.
Referitor la OUG pentru contestatia in anulare, procurorul general a afirmat ca aceasta "pare sa se indeparteze de decizia Curtii Constitutionale".
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a trimis la Guvern un draft de ordonanta de urgenta care prevede repunerea in termen pentru contestatia in anulare a tuturor sentintelor definitive date de completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte despre care CCR a decis ca au fost nelegal constituite.
Ordonanta pregatita de Ministerul Justitiei prevede ca sentintele definitive ale completurilor de 5 judecatori vor putea fi contestate in termen de 60 de zile de la intrarea in vigoare a actului normativ, chiar daca au depasit termenul prevazut in codul de procedura penala.
Pe de alta parte, MJ a definitivat si OUG pentru modificarea Codurilor Penale.
Iata ce efecte vor avea ordonantele marii iertari: amnistia pe categorii, in frunte cu Dragnea