Ziare.com

Procurorul general ia in calcul trimiterea Legilor Justitiei la CCR: Avem nevoie de legi in care sa aiba incredere toti romanii

de Irina Olteanu
Marti, 12 Decembrie 2017, ora 10:51

   

Procurorul general ia in calcul trimiterea Legilor Justitiei la CCR: Avem nevoie de legi in care sa aiba incredere toti romanii
Procurorul general, Augustin Lazar, a anuntat, marti dimineata, ca ia in calcul sesizarea Curtii Constitutionale in ceea ce priveste Legile Justitiei, dezbatute si votate in mare graba.

El a precizat ca o decizie in acest sens va fi luata in aceasta saptamana.

"Este o situatie sensibila pe care noi o analizam pentru a vedea care sunt instrumentele juridice prin care vom actiona mai departe in zilele urmatoare. Noi facem chiar acum o analiza si in zilele imediat urmatoare veti vedeea un comunicat de presa cu ce am facut noi.

Eu am precizat de multe ori ca daca cineva vrea sa modifice Legile Justitiei nu trebuie sa o faca nici la o comisie speciala nici in procedura de urgenta. Noi avem nevoie de legi in care sa aiba incredere toti romanii. Avem nevoie de o justitie care sa fie bine conturata, o justitie europeana si nu una in care romanii sa nu aiba incredere", a declarat Augustin Lazar, intrebat ce parere are despre graba cu care se discuta si se adopta Legile Justitiei in aceste zile.

Intrebat ce are de gand sa faca in acest sens si daca ar putea ataca Legile Justitiei la CCR, procurorul general a spus ca "este una dintre ideile noastre".

Deputatii au adoptat luni, pe furis si in viteza, modificarile aduse Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Au fost 179 de voturi "pentru" si 90 de voturi "impotriva".

Totodata, comisia Iordache a adoptat luni, cu 14 voturi "pentru" si 5 voturi "impotriva", un raport de admitere pentru legea 304/2004 privind organizarea judiciara, a doua Lege a Justitiei.

Parlamentarii PSD-ALDE si UDMR au votat favorabil, iar cei ai PNL si USR au votat impotriva Raportului. Urmeaza ca actul normativ sa fie inaintat plenului Camerei Deputatilor.

In prezent, comisia Iordache dezbate ultima lege din pachetul Legilor Justitiei, cea privind organizarea CSM.

Cea mai importanta modificare adusa la acesta Legea 317/204 este scoaterea Inspectiei Judiciare din subordinea CSM si transformarea sa intr-o institutie independenta.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11913 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Numai ca A L nu prea pricepe despre ce este vorba

Intrebat ce articol este neconstitutional in noile legi ale justitiei,nu a stiut ce sa raspunda.Asa ca ma indoiesc de profesionalismul lui A .L.

 

Citeste si incearca sa intelegi, Romania nu-i mocirla3

"Eu am precizat de multe ori ca daca cineva vrea sa modifice Legile Justitiei nu trebuie sa o faca nici la o comisie speciala nici in procedura de urgenta."
cOmisia ciordache e neconstitutionala, legile nu se fac la mocirla3, nici in "komisii speciale".
O sa va vina mintea la cap, prea tarziu pentru voi, inca nu-i prea tarziu pentru Romania.

Ultimile zvircoliri...

Acum se pune problema intre doua posibilitati:
-O justitie independenta sau
-O justitie aservita hotilor ,dupa modelul justitiei lui Visinski !

Deci electronistului ACUM justetea este ..

independenta ?
Poi io imi amintesc ca mai ieri a justetze, dadu inapoi toate dosarele lui Dragnel, gata de pronuntare, inapoi sa fie refacute... si mai e putinel si intervine.. prescriptia, institutie cu care multi gher.oi h.ti au scapat basma curata !
Io no vaz asa curata si independenta justetzea asta care are o mare scapare de la raspundere.
Tu cand ai fost ultima oara pe salile unui tribunal cu treaba ??? de nu ai nici un fel de perceptie a atmosferei de acolo, unde tot mai des balantza dreptatii se inclina la ban, influenta si putere !
Cand cetateanul va avea puterea sa ceara raspunderea celui ce l-a nedreptatit si actul de justitie va cunoaste o inbunatatire.
Acum ca nu raspund si li se falfie ca nu poate nimeni sa le ceara explicatii, dau hotarari asa cum vor muschii lor fara sa se abata pe dispozitiile legii, drept pentru care CEDO ne-a tot obligat la despagubiri babane !

ba cucu017, prescriptia se intrerupe pe perioada a

nchetei... daca se da NUP e ca si cum n-ar fi fost intrerupta... daca nu, la perioada se adauga si ancheta... baietii nu mai fac giumbuslucuri ca in dosarul FLOTA, ca statul e obligat sa recupereze prejudiciul...

Sesizarea Curtii Constitutionale in ceea ce priveste Legile Justitie

i este o obligatie nationala, nu o incertitudine sau un moft!

 

Da, dar si ccr este tot rosiatic daca nu rosu ! Acest dorneanu

fost senator psd-ist nu si-a schimbat naravul, doar parul ...
Totusi, trebuie incercata si varianta aceasta !

nu intra in atributiile de serviciu ale domniei sale... sa-si vada

de treaba!

 

Pai, tinere, tocmai ca, din cauza lui iordache

si a dragnelui, nu-si poate vedea de treaba. Adica, nu poate sa vegheze la respectarea legilor statului, in folosul tau.
Si asta, din cauza idolilor tai, care vor neaparat sa reduca rolul procurorului general al Romaniei.
Te provoc la o minima judecata, daca te bagi: daca maine, e pus procuror general un ins din gashca lui dragnea, se vor modifica iarasi legile astea ale justitiei?
Mai are iordache, asta, suficient suflu sa lucreze 24/24 ore?

raspunderea magistratilor pentru daune cauzate din

neglijenta sau rea vointa si scoaterea Inspectiei Judiciare din subordinea CSM si transformarea sa intr-o institutie independenta sunt doua blocuri de granit in care toti borfasii or sa-si rupa dintii.

 

MAFIOT

Lazar nu este decat un mafiot din statul paralel.Zice si face ce i se dicteaza,o paiata trasa de sfori.Se baga si comenteaza aiurea desi ar trebui sa taca ! Increderea in justitie a scazut la 20% dar el vrea sa nu se schimbe nimic ca e ok asa cum e acum !

@P..

Pozitia "domniei sale", diseminata in prezentul articol este pe de-o parte pentru acei guracasca zgomotosi, agitati si rezistenti, eventual purtatori de box-uri prin buzunare iar pe de alta parte este expresia clara a panicii care l-a invadat cand a realizat ca atacurile sale precedente la adresa procesului legislativ, Parlamentului si parlamentarilor au caracter anticonstitutional si antinational, fiind de natură sa submineze grav Ordinea de drept, Siguranta nationala, pozitia Romaniei in relatiile externe.
"domnia sa" nu este un oarecare, un puber #rezist-oid galagios ! Este Procurorul general de cel mai inalt nivel iar atacurile sale sunt de gravitate maxima!
Raspunderea pentru aceste atacuri are o singura forma concreta : Demiterea ( cu varianta intrucatva atenuanta a Demisiei)
Pretinsa viitoare actiune la CCR, asa cum este prezentata de "domnia sa", este ab initio indmisibila si are de fapt scopul de a-l scoate din capcana in care singur s-a bagat.
"domnia sa" este pe ultimii centimetri ai parcursului profesional in functia ce o ocupa nemeritat iar prin recentele vocalize iresponsabile a mai batut un ultim cui in ceea ce s-ar putea numi CV cu multa indulgenta !

@argint

Citindu-va, de luni bune, ma intreb cum de un om cu evidenta dvs. alura isi iroseste in mod repetat munitia de calitate pentru eternizatele tinte - L.C.Kovesi, Livia Stanciu, A. Lazar -, niciodata pentru alte nume cu cel putin la fel de mare notorietate ca acestea si cu impact realmente letal asupra sanatatii si-asa precare a Romaniei.

Va percep ca pe un fin observator, sunt sigura ca intelegeti.

@lia_stoenescu Din pacate, adepti ai mafiotilor

alde-psd sunt si unii oameni educati (putini, dar sunt). Eu banuiesc ca sunt cumparati; poate ca argint nu are intamplator acest nickname ...

ne aflam, bine mersi...

...pe drumul Venezuelei...daca lumea nu intelege asta, ma tem ca te asteapta romane lucruri de neimaginat....asa au inceput si nazistii...au luat puterea democratic si au tinut-o asa cum stim...mai e timp sa te trezesti, astia nu te vor ierta...asta-i culmea, gio conduce Romania si lumea sta si asteapta...ce astepti?...sa vina sa te ia din casa?...o s-o faca, fii linistit, nu vezi ca legile se dau spre un control si infricosare totala?...inchisoare daca nu-ti platesti taxele, care ei sa le spulbere nepedepsiti...inflatie, scumpiri si 'viitor luminos', chiar vrei sa ajungi cu funia la par ca sa reactionezi?...atunci o sa fie (mult) prea tarziu...vrei Transnistria?..o s-o ai cu gio la putere...ce n.aiba mai astepti, romane?

 

Respect, domnule Lazar!

Va rog sa nu cedati in fata asaltului sustinut de hoti si de sustinatorii acestora. Dumneavoastra aveti caderea constitutionala, dar si morala, sa ne aparati!
Va multumim si va sustinem, cu putzinele mijloacele pe care le avem la indemana.

 

cu certitudine, Loazar va tine cont de dorinta ta...

Cea mai importanta modificare adusa este scoaterea Inspectiei Judiciare din subordinea CSM si transformarea sa intr-o institutie independenta... asta doare tare... si aia cu raspunderea magistratilor... pietrele din granit pe care se va aseza o justitie sanatoasa...

Inteleg ca in mintea ta

o institutie sanatoasa e imaginata de dragnea si ciracii lui.
Pai tu nu intelegi ca el e un hotz? Si oamenii acestia vor alta tzara. O tzara a lor, diferita de cea pe care o vrem noi, ne-hotzii si copiii nostri.
Te-ai gandit la asta? Sau e prea greu?

Prin ce se realizeaza "independenta" IJ?

Mai exact, as dori sa stiu:
- cine ii fixeaza bugetul?
- cine este ordonatorul de credite?
- cine si cum numeste specialistii IJ?
- ce structura va avea IJ?
- cum se realizeaza sesizarea IJ si cine e indrituit sa o faca?

Abia apoi pot afirma mai multe despre independenta IJ.

@lia_stoenescu 12.12.2017, 12:31

Buna ziua,

1. Kovesi: fost Procuror General al PG de pe langa ICCJ teleportata in respectivele inalte demnitati de pe pozitia unui procuror junior intr-o regiune folclorica, in pofida avizului Negativ al CSM !
Livia Stanciu : fost Presedinte al celei mai inalte instante, teleportata in functie de pe scaunul de procuror galatean anonim dar cu solutii exceptionale in materia contrabandei cu stiuci si icre negre iar intr-un final apoteotic judecator constitutional !
A.Lazar : procuror din aceeasi regiune cu primul personaj, cu un CV profesional absolut insignifiant. Nu a dezmintit vreodata stirea repetata privind existenta unei lucrari penale in care este "tinta"!
Notorietatea acestor personaje este incontestabila!
Frecventa cu care mass-media a pomenit si pomeneste numele acestora este sufocanta.
Dar peste toate acestea, domeniul este cel care ma preocupa!
Rog sa observati : eu incerc sa ma concentrez pe o abordare a activitatii profesionale si onestitatii celor nominalizati, NU a optiunilor si notorietatii politice!
Politica este ultimul domeniu in care am a ma pronunta!
Activitatea acestora, corecta/incorecta are impactul cel mai puternic asupra societatii! Luati numai aminte la vanzoleala nascuta pe tema Legilor Justitiei.
Ca apartinator al acestui domeniu, nu vad un subiect mai important pentru mine.

2. Sper ca aceste "tinte" sa nu se eternizeze !
3. V-as ramane recunoscator daca mi-ati preciza doua, trei Nume de "notorietate" asemanatoare si cu "impact letal" asupra sanatatii Romaniei !
Promit sa-mi dau cu parerea !

al Dvs. cu sinceritate,
@argint

 

ca sa te lamuresti

i-ai pe cei sus-numiti si compara-le CV-urile cu ale celor doi care sunt in capul listei de modificari de legi:
ciordache - fost inginer la fabrica de mobila, ajuns jurist la batranete cu doctorat la chisinau
serban niciolaie - absolvent de liceu industrial, muncitor fruntas la mecanica fina, trimis de fesene la o privata ca sa-si dea acum cu parerea despre justitie
...si mai sunt si altii

nici zaroni nu era asa. ala facuse un gimnaziu in limba germana si avea o biblioteca de invidiat

cam asa stau treburile.

@barabula

Chiar daca A-I* pocit intentionat si golănește numele Iordache si Nicolaie, acestia iși pastreaza calitatea de parlamentari!
Mulțimea barabulelor putrezite intr-o pivnita umedă si urat mirositoare nu poate afecta procesul legislativ.
Iordache si Nicolaie iși fac datoria de parlamentari, reprezinta evident interesele politice ale celor ce guverneaza si contribuie la elaborarea legilor Statului roman, legi impotriva carora exista cai democratice de atac si contestare.

*ia-i ( NU i-ai) "pe cei sus-numiti..."! mai clar pentru tine, IA pe ei, pe cei sus-numiti= IA-i !
plasarea corecta a cratimei este un gest voluntar, constient si ține de corecta cunoastere a limbii romane!
Altfel, avem de-a face doar cu barabule incolțite !

Din respect pentru tine si pentru timpul tău am folosit frecvent diacriticele limbii romane scrise așa incat să poți parcurge textul fără dificultați majore.

Accept observații !

Nene Arginte,

Mare dreptate ai cu teleportarea!
Uite cum ii teleporta binomu drakneo-taricean, pe urmatorii tovarasi, de la sectia propaganda via antena 3 si guitza teve, direct la facut legi pentru bobor:
1) Ciordache, zis si "alta intre bare". A facut dreptul la Craiova pe cand avea 40 anishori, si pe cand lucra la Bucuresti.
Aveti dreptate, numai daca era teleportat putea face facultatea in felul asta!
De asemenea respectivul s-a teleportat la Balti, Ex Sovietic Republic of Moldavia, unde si-a luat doctoratul, la o privata...
2) Nenea teleportatu serban nicolae, care tot prin teleportatre a participat la cursurile privatei, de la care si-a tras licenta in drept.
3) Al treilea teleportat este tovarasul nicolicea. El asa de bine si de repede s-a teleportat, ca nu mai stie nici el unde si-a tras diploma de drept...
PS Cati teleportati mai aveti tovarase???

@argint, Domeniul d-voastră de preocupare

Din prima intervenție, dacă o eliberăm de informații neprobate, nu rămane prea mult material pe acest domeniu. Mai exact, renunțand la supoziții despre boxul din buzunar sau gălăgia pubertății, nici urmă de probe privind atacurile la adresa procesului legislativ.
Nici n-ar fi putut să fie altfel, intrucat cele mai abjecte lovituri au fost date acestui proces tocmai de legiuitori. După incercarea oug13, abrogata in urma protestelor, a urmat elaborarea legislației la minister, dar s-a renunțat și la varianta asta in urma contestațiilor primite de la specialiști. S-a inființat o comisie paralelă celei permanente, care ar fi trebuit de fapt să analizeze propunerile "inițiatorului", iar noua comisie a invitat la dezbateri doar organizații obscure, neimplicate pană la acest moment in viata publică. Cat de publice au fost dezbaterile in aceste condiții?

Privitor la teleportările ce par că vă deranjează, persinal nu văd nimic greșit. Sunt oarecum sătulă de nume "verificate" de-a lungul timpului, cum ar fi Tudorel Toader sau Valer Dorneanu. Experiența nu tine loc de onestitate, argint!

@alina.a

Buna dimineata !
Este clar ca dvs. nu aveti vreo legatura cu " domeniul" care ma preocupa . Sunteti chiar paralela cu acel domeniu!
Nu incerc sa va deschid ochii, nu incerc sa va conving , va respect cu ( din) toata fiinta mea dreptul dvs. de a crede orice, de a va exprima opiniile, alea care sunt si cate sunt. Totusi, poate ca ar fi de folos sa lucrati mai mult la intelegerea termenilor juridici.
De altfel nu incerc sa conving pe nimeni, mai ales ca acest site are menirea accentuarii conflictelor si nu al armonizarii opiniilor.
Va doresc o zi linistita !

@argint

Mulțumesc pentru amabilitatea de a-mi răspunde!
Privitor la conținutul său mă văd nevoită să constat că nu există. In afara unor replici prin care incercați să vă desconsiderați neavenit conlocutorii sau sa vă arondați gratuit valoare, n-am putut citi nimic.
Pretiozitatea exprimării nu poate suplini fondul sărac al conținutului. O zi senina!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor