Ziare.com

Reactia lui Augustin Lazar dupa ce Dosarul Mineriadei a fost trimis inapoi la Parchet

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 08 Mai 2019, ora 15:28

   

Reactia lui Augustin Lazar dupa ce Dosarul Mineriadei a fost trimis inapoi la Parchet
Fostul procuror general Augustin Lazar a reactionat, miercuri, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a trimis Dosarul Mineriadei inapoi la Parchet.

Magistratii instantei supreme au decis sa restituie Dosarul Mineriadei la procurori, fiind constatata nulitatea rechizitoriului. Decizia poate fi contestata.

Astfel, au fost anulate ordinele de punere sub acuzatie a inculpatilor, dar si toate probele din rechizitoriu.

Fostul procuror general a declarat, pentru Ziare.com, ca s-a constatat nulitatea rechizitorului intrucat erau nule mai multe acte efectuate in perioada 2005-2007 prin care s-au luat masuri procesuale de incepere a urmaririi penale, in conditiile legislatiei in vigoare la acea data.

"Judecatorul de camera preliminara a constatat nulitatea rechizitorului emis in cauza, precum si a tuturor actelor de urmarire penala, ca rezultat al constatarii nulitatii mai multor acte efectuate in perioada 2005-2007 prin care s-au luat masuri procesuale de incepere a urmaririi penale, in conditiile legislatiei in vigoare la acea data.

Aceste acte au fost mentinute ca valide prin incheierea judecatorului de camera preliminara, care a confirmat redeschiderea urmaririi penale in februarie 2015. Este necesara atacarea de catre Ministerul Public, cu contestatie in termenul legal, a solutiei de restituire.

Cine afirma ca dupa 27 de ani de anchete Ministerul Public s-ar fi grabit sa solutioneze un dosar istoric complex, pentru a carui tergiversare Romania a fost condamnata de CEDO la 3,5 milioane de euro, nu este interesat de aflarea adevarului.

Asumarea anchetei, dar si a judecarii cauzelor sunt absolut necesare pentru aflarea adevarului despre evenimente importante ale istoriei recente a Romaniei", a declarat Augustin Lazar pentru Ziare.com.

Magistratii instantei supreme au decis, miercuri, sa restituie Dosarul Mineriadei la procurori, fiind constatata nulitatea rechizitoriului.

Bogdan Licu, seful interimar al Parchetului General, a anuntat ca a contestat decizia Inaltei Curti.

Precizam ca procurorii militari din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat, in iunie 2017, cercetarile in dosarul "Mineriada din 13 - 15 iunie 1990".

In acest dosar au fost trimise in judecata, pentru crime impotriva umanitatii, 14 persoane, intre care fostul presedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul sef al SRI Virgil Magureanu si fostul lider sindical Miron Cozma.

De asemenea, magistratii ICCJ au decis sa introduca, in Dosarul Mineriadei, institutii ale statului drept parti responsabile civilmente precum Ministerul Finantelor, MAI, SRI, Parchetul General, Guvernul Romaniei, Jandarmeria Romana, MApN, Ministerul Economiei si Academia de Politie.

Citeste si Dosarul Mineriadei. Victimele cer sechestru pe averile inculpatilor: Revolutionarii au drepturi, au legi, noi am primit niciun leu


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Lazar Dosar Mineriada Parchet
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7958 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dosarele astea merg ca fotbalul romanesc.

Na-ti-o tie, da-mi-o mie.
Mineriada e continuata cu 10 August si e o doctrina PSD.

 

Taraganarea ca procedeu de a salva inculpatii

Unii magistrati sunt inadmisibil de lenesi sau de incapabili sa se concentreze pe obiectul muncii.
Dar altii, o fac cu intentie, probabil au fost mituiti - nu neaparat cu bani, ci cu functii.
Cand le se va pretinde si lor calitate si eficienta?

 

In general, poti pretinde calitate cat vrei dumneata....

Intrebarea este: ai de la cine? Ca amaratii astia de abia au iesit de bancile scolii si de unde nu e , nici dumnezeu nu cere.
Nu cred ca poti gasi unul doi sau trei procurori competenti de-adevaratelea in institutia aia. Intai si-au activat toate pilele ca sa ajunga acolo; competenta nu conteaza. (de fapt, nici examenele nu cred ca pot sa sorteze competentul fata de incompetent). Apoi li s-a urcat puterea la cap, si nu au mai invatat nimic. Puteau face legea cu fituici scrise pe genunchi, asa-zise denunturi scoase cu forta, si vorba lui becali, tzac-pac, dosarul e gata. Cat judecatorii erau corupti sau santajati, le-a mers. Acum e mai greu. (de aia erau culoare de justitie, camp tactic..adica cum sa ajunga dosarul la judecatorii corupti sau santajati, nu la ailalti). ce nu puteti pricepe?
PS; altul indoctrinat, cu vocabular restrans, conform programei scoalare actuale, ma intreba, pe forum, cum e vremea la moscova. Pai cum sa fie, mai frmoasa decat la berlin (era sa zic Bruxelles, dar de fapt este berlin...desi cocoselul tanar si tzantzosh inceara sa puna parisul pe harta. Pana acum doar cotcodaceste prin batatura. Inca nu a calcat pe nimeni, dar viseaza.)

Ievaluarile vorbeste.

.

Vorbeste felia de paine prajita bah

gramada de ... sapun.

Ca in felia de paine prajita da fii-ta in ghioc.
Ptiu drace!

parca este pensionar de lux

parerea lui, si asa proasta, nu mai conteaza. a avut nevoie de acest dosar pentru ca a candidat pentru functia de procuror general. de aceea a fortat promovarea la instanta, incomplet.

 

Bataie de joc la adresa poporului roman.

Punct.

 

Nu este asa. Este vorba de "romania lucrului bine facut"...

ca sa vorbesc in dialectul pe care il pricepeti.
Auzi ce zice comunistul-securistul-tortionarul caruia gura nu-i miroase a usturoi: "Cine afirma ca dupa 27 de ani de anchete Ministerul Public s-ar fi grabit sa solutioneze .."
Bai asta, este vorba de calitate, ce ce pui intre copertele dosarului, nu de cat te grabisi tu sa le dai drumul inainte de te-a luat farasul afara din birou.
Si mai este despre cat de competenti sunt procurorii aia iesiti de la drept pe examene asa-si-asa. Poate ca pur si simplu este vorba de incompetenta, ca au fost depasiti de situatie, nu de rea credinta.
Insa parerea mea este ca dosarul este varza deoarece au lucrat foarte multi la el, pe parcursul a 27 de ani, stanga nu a stiut ce face dreapta, iar lazar, in graba lui de a-si gadila glanda, i-a dat drumul asa varza. Imi pare scenariul cel mai credibil.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor