Ziare.com

Cum incearca PSD sa discrediteze Dosarul Revolutiei, atacandu-l pe Augustin Lazar - Interviu

de Magda Gradinaru
Marti, 09 Aprilie 2019, ora 21:22

   

Cum incearca PSD sa discrediteze Dosarul Revolutiei, atacandu-l pe Augustin Lazar - Interviu
La capatul a aproape trei decenii, Dosarul Revolutiei a fost trimis in judecata. Vorbim despre Ion Iliescu, Iosif Rus si Gelu Voican Voiculescu, despre care procurorii spun ca au organizat o ampla si complexa activitate de inducere in eroare, prin diversiuni si dezinformari. PSD a incercat discreditarea momentului, prin atacarea procurorului Augustin Lazar.

Intr-un comunicat de presa, PSD-ul fondat de Ion Iliescu si condus astazi de Liviu Dragnea a incercat delegitimarea demersului, preluand acuzatiile unei televiziuni de propaganda la adresa lui Augustin Lazar: "Este revoltator ca Dosarul Revolutiei sa fie trimis in instanta de un fost agent al politiei politice comuniste! Este intolerabil ca cel care a tinut in chinuri disidentii anticomunisti sa se erijeze acum in fauritorul dreptatii anticomuniste", a scris PSD, folosind intocmai liniile de atac puse in scena de Antena 3.

In tot acest zgomot, Romaniei ii este confiscat, la fel ca in 1989, un moment esential al istoriei: trimiterea in judecata a artizanilor dezinformarilor si manipularilor care au cauzat morti in 1989.

L-am rugat pe profesorul Vladimir Tismaneanu sa analize, succint, semnificatia momentului si felul in care partidul lui Ion Iliescu contraataca.

Este un succes al procuratorii sau poate un esec - a durat, iata, atat de mult?

Directorul executiv al "Institutului Revolutiei", sinecura lui Ilici, trece, asemeni stapanului sau, prin clipe nu tocmai agreabile. Gelu Voican Voiculescu declara: "Sunt sugrumat de indignare. Acest om (Augustin Lazar) are indrazneala sa apara public si sa vorbeasca de Revolutie".

Nu stiu cat de reala ar putea fi legatura lui Voican cu ezoterismul si alte cautari pe linia ocultismului, dar stiu precis ca individul este unul dintre artizanii marii uzurpari din decembrie 1989. A fost langa Ilici din prima clipa, a scris criminalul libret care a dus la asasinarea a sute de cetateni inocenti. A condus represalii in ianuarie si februarie 1990. A fost strategul macelului din Piata Universitati in iunie 1990. Toate impreuna si multe altele vorbesc despre un sociopat culpabil de crime impotriva umanitatii. Asemeni lui Ion Ilici Iliescu. Insa nu doar ei.

Ma intreb de ce nu au intrat in acest Dosar personaje precum Petre Roman si Virgil Magureanu.

Intr-o faza anterioara, daca nu ma insel, figurau si ei pe asemenea lista a acuzarii.

Ce inseamna, in termeni de memorie sociala, incheierea acestui dosar care priveste momentul 0 al Romaniei democratice?

In Franta, a durat patru decenii pana cand presedintele Jacques Chirac a cerut iertare, in numele Republicii, pentru deportarile cetatenilor evrei organizate de guvernul de la Vichy.

La noi, a existat momentul 18 decembrie 2006, cand regimul comunist a fost condamnat, prin vocea sefului statului, pe baza unui raport persuasiv, riguros si minutios, drept ilegitim si criminal. In virtutea acestui act fondator, a fost propusa modificarea legii privind prescrierea actelor criminale din trecut.

Crimele impotriva umanitatii sunt imprescriptibile, in Romania si in orice tara civilizata.

Tin sa precizez ca modificarea acelei legi, mai precis justificarea juridica a acestei modificari, a fost rezultatul colaborarii dintre doamna Monica Macovei si profesorul Ioan Stanomir, pe atunci presedintele executiv al IICCMER, demis, in 2012, de Victor Ponta. Institutul se afla (si continua sa se afle) in subordinea premierului. In momentul de fata, asadar, in subordinea Veoricai Dancila...

Pana acum, punctajul de partid al PSD-ului, partidul lui Ion Iliescu, a fost sa discrediteze momentul - trimiterea in judecata - discreditandu-l pe Augustin Lazar, procurorul general al Romaniei. Data fiind activitatea de procuror a acestuia in anii comunismului, gestul lui nu ar avea legitimitate.

Am tot auzit despre Monica Macovei, "procuroarea comunista". Pestilentialele "antene" si cei care le tin isonul polueaza cetatea cu povesti similare despre Augustin Lazar. Toti procurorii trebuiau sa fie membri de partid. Deci toti erau "comunisti".

Augustin Lazar nu a facut politie politica. A ajuns, in virtutea statutului de procuror, in acea comisie de la Aiud. Putea fi erou, nu a fost. Nici nu stiu sa fi pretins acest lucru.

Felix, Dragnea, Tariceanu, Toader etc il urasc de moarte pentru ca nu a cedat, de cand se afla in fruntea Parchetului General, la infamele lor presiuni. Il urasc pentru verticalitatea sa. Il urasc din frica.

In 2006, cand conduceam Comisia Prezidentiala pentru Analiza Dictaturii Comuniste, "Ziua" lui Ciripoi (Sorin Rosca Stanescu) a publicat o miselie (ma rog mai multe, dar asta intrecea de departe celelalte abominatiuni) in care eram acuzat ca as fi fost "agentul Volodea". Autorul mezeriei, s-a dovedit, era el insusi fost informator. In fine, SRS si-a cerut scuze public.

Dar asa se planteaza intoxicarile, asa se manjesc biografii, asa se otraveste spatiul public.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12495 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Retin expresia "Pestilentialele "antene"", vector de poluare

intelectuala si fabrica de zvonuri, minciuni si intoxicari.
Metoda este infantin de simpla: repeta aceeasi minciuna pana cand intra in opinia publica care nu are inca educatia necesara de a se proteja de aceasta propaganda pestilentiala.

 

Fabricantii de abjectii

E clar ca s-a creat deja o industrie care fabrica si vinde ticalosii. la comanda, care functioneaza! Dar, mai mult decat efectele asupra celor aflati in obiectiv, ma ingrozeste EXISTENTA printre noi a unor oameni atat de abjecti, care lucreaza la aceasta fabrica de mizerii!
Un exemplu de ticalosie l-am vazut aseara, la B1 Tv, cand zvonul, ticalosia de a-l numi pe Augustin Lazar tortionar erau deja demontate! Madalin Hodor, cercetator la CNSAS, explicase ca tortionarul despre care vorbeste Iulius Filip este lt. col. Gheorghe Lazar, seful biroului CI al Penitenciarului Aiud, si nu Augustin Lazar!
De fapt, niciun roman normal nu mai intra in capcana "hotul striga : Hotii!", metoda fiind deja compromisa. Iar comportarea demna si curajoasa din mandatul procurorului general nu era a unui om cu pete.
Desi stia toate acestea, SILVIU MANASTIRE a debitat, in varianta cea abjecta pe care am auzit-o, intreaga ticalosie produsa de antena3. Il intuisem ca un ins alunecos si fara caracter. Dar agresivitatea de aseara arata un individ extrem de periculos, capabil de mari ticalosii.

 

PSD a facut doua erori majore, intr-un timp foarte scurt. Greseli

imposibil de recuperata. Greseli care aduc argumente pentru afirmatia ca PSD a rata inca o lovitura de stat:

1. Doamna Kovesi a fost sacrificata si apoi a fost acuzata de ineptii, pentru a il asigura pe Liviu Nicolae Dragnea ca nu va avea probleme cu DNA.
2. Domnul Augustin Lazar ar trebui sacrificat si el, pentru ca tot esafodajul filiatiei PSD-PCR sa nu apara la lumina, odata cu Dosarul Revolutiei.

Domnul Dragnea si guvernul de paie pe care il manipuleaza a mai indraznit chiar sa gazeze manifestanti din Diaspora si din Romania pe 10 august 2018. Chiar va imaginati ca aceasta nu este o crima contra propriului popor? Si ca nu va fu sanctionata si ea?

Nu mai vorbesc de miliardele de euro escamotate de catre aceasta asociatie de raufacatori, intr-un interval de timp relativ scurt: cateva zeci de ani de impunitate!

Istoria se va scrie. Romanii vor castiga, coruptii vor pierde.

 

nu v-ati obisnuit cu parsivismul lor ?

se apropie alegerile parlamentare , se scoate de la sertar dosarul revolutiei . la cele prezidentiale , se va scoate dosarul mineriadei si tot asa . Este un paravan dupa care se ascund cu totii dar romanul trebuie sa inteleaga un lucru:
Lovitura de stat din 1989 a fost planificata de rusi si americani , mana 'n mana iar iliescu nu poate fi judecat cata vreme e lucid si stie ce vorbeste/tine minte ca i-ar da de gol . o sa zaca dosarul asta prin tribunale pana moare iliescu si cazul se va relua pana moare urmatorul dupa el . Voi nu vedeti ca petre roman care e mult mai tanar decat ceilalti a fost considerat neimplicat , de ce !? pentru ca mai are mult de trait si noua generatie de judecatori/procurori care vine ar putea sa elucideze cazul.

pentru ca

dupa paravan sunteti voi - cei care ati furat revolutia si ati patat-o cu sange si ati distrus sistematic tara in interesul vostru personal, manauind populatia cu minciuni.
desi romanii si-au dat imediat seama - "ati mintit poporul cu televizorul" - inca mai sunt sarmani creduli
simplu

Daca va fi numit din nou Procuror -general?

Lazar putea sa lase pe altul sa faca anuntul.
Urlatorii psdisti cred ca au probleme cu institutia procuraturii si mai putin cu persoana Lazar.
Daca ii iei la bani marunti ei au mai multe coarde comuniste, si colaboreaza cu comunistii independenti exemplu Tudorel.
Tudorel procuror comunist a facut aceleasi porcarii ca Lazar.

 

Așa ceva ...

Așa este, Dosarul revoluției nu are nicio legătură cu Dosarul Aiud in care este vizat Augustin Lazăr, procurorul, nu cel da la C.I.!🤣😂🤪😅✌️😜🙈
P.S. Cu cat incercați să il albiți pe Lazăr, cu atat lumea este mai suspicioasă!

 

In pragul fiecaror alegeri e re-incalzita aceeasi ciorba

Am auzit povestile astea in fiecare an electoral.
Ion Caramitru - cel care directiona tirurile la televizor este acuzat de ceva?
Ca exista dovezi fiolmate ultraconcludente...

Poveste in favoarea lui iohannis

povestea asta ii prinde lui iohannis ca o manuse , inainte de alegeri .dosarul asta a fost inaintat ca sa-l ajute pe iohannis dar dupa alegeri va ramane iar printr-un sertar , plin de praf pana la urmatoarele alegeri.

Amice,

Caramitru nu avea vreo functie executiva, si nici nu avea nici o comanda. Vorbea ca simplu cetatean si actor. Si din nou, ce are de a face Caramitru cu ticaloseniile lui Iliescu?

Interesant

După ce l-au acuzat că e procurorul Cristian Lazăr si colonelul de Securitate Gheorghe Lazăr, Antena 3 continuă cu acuzele la adresa procurorului general Augustin Lazăr! Recent, in cadrul emisiunii Sinteza Zilei, Lazăr a fost acuzat că a fost inviat acum 2000 de ani, undeva pe teritoriul Israelului.

"Ţin aici in mană o carte unde scrie clar cum oamenii lui Soros, acum aproape 2000 de ani, l-au scos din groapă pe Lazăr desi acesta avea deja emis certificatul de deces si, prin urmare, nu mai putea ocupa functia de procuror. Acesti nazisti marxisti ai binomului sustin un mort viu sorosist", a vituperat Mihai Gadea.

Si chiar asa sa fie...

Te pomenesti ca nu mai mergi la cel mai bun cardiolog acum, ca a auzit soacra-ta la Antena 3, ca respectivul medic are trei divorturi la activ, in urma carora au ramas trei inimi frante? Cap de stiuca!

Cum isi da PSD picioare-n fund!

""Este revoltator ca Dosarul Revolutiei sa fie trimis in instanta de un fost agent al politiei politice comuniste!"

Pai tocmai aici e buba.
Ca daca dosarul revolutiei ar fi fost trimis in instanta de un procuror tanar care avea 7 ani in '89, ai fi putut spune ca bietul de el habar n-are despre ce este vorba.
Dar din moment ce Lazar (fost procuror comunist) pune problema pe tapet, se ingroasa gluma.
La urma urmei, toti magistratii trecuti de varsta de 50 - 55 de ani, au studiat dreptul si au activat in perioada comunista.
Ca vorbim de Lazar, de Macovei, de Norica, de Tudorel sau de majoritatea judecatorilor de la CCR, toti au fost procurori/judecatori comunisti inainte de '89.
Acum se improasca cu fecale, unii pe altii, ca si cum n-ar avea acelasi trecut.

 

Una peste alta mie imi place comunicatul PSD

Singura lor indignare e faptul că procurorul a lucrat și in RSR.
Faptul că nu protestează cu privire la dosar spune că pină și ei consideră că dosarul e corect și trimiterea in judecată e justificată. Chiar dacă subconștient, le-a scăpat porumbelul!

 

Excelent! Aceasta este problema psd. Ei ataca persoana,

pentru ca dosarul este fundamentat pe probe de necontestat.

Insuși Lazăr discreditează

dosarul revoluției...Jenant...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor