Ziare.com

Bancile ii dau replica lui Tudose si amintesc ca n-au luat niciun ban de la stat in criza. Ba chiar au adus 3,5 miliarde de euro in Romania

Vineri, 11 August 2017, ora 15:12

   

Bancile ii dau replica lui Tudose si amintesc ca n-au luat niciun ban de la stat in criza. Ba chiar au adus 3,5 miliarde de euro in Romania
Dupa ce rand pe rand, oficialii din Guvern au atacat in ultimele zile bancile, pe care le acuza ca fie isi externalizeaza profiturile, fie inregistreaza pierderi in mod voit pentru a se sustrage platii impozitului, a venit si replica de la Asociatia Romana a Bancilor (ARB) si Consiliul Patronatelor Bancare din Romania (CPBR).

Cele doua entitati sustin ca bancile din tara noastra "au fost si raman deschise" la discutii constructive si edificatoare cu autoritatile competente, fie individual, fie prin organizatiile de reprezentare.

"Asociatia Romana a Bancilor si Consiliul Patronatelor Bancare din Romania sunt ingrijorate de faptul ca acuzatiile vehiculate in ultima perioada asupra sectorului bancar in general pot afecta increderea in sistemul bancar, pe de o parte, insa si increderea bancilor in climatul general de afaceri a carui predictibilitate este afectata", se arata intr-un comunicat remis vineri Ziare.com.

ARB si CPBR resping generalizarea acestor acuzatii.

Mai mult, daca autoritatile au identificat sau vor identifica orice fel de abateri la unele banci, "acestea trebuie clarificate si solutionate individual, nu prin anatemizarea intregului sector bancar", continua dicumentul citat.

ARB si CPBR explica si ca pierderile financiare raportate de bancile din Romania au fost cauzate de criza financiara globala si amintesc ca "aceste pierderi raportate au avut drept consecinta necesitatea suplimentarii capitalului social, acestea reprezentand sume deloc neglijabile care au intrat in Romania".

"Pierderile bancilor au fost suportate exclusiv de catre actionarii acestora, iar aportul de capital la nivelul sistemului bancar a fost de 3,5 miliarde de euro in perioada 2008-2016,", subliniaza comunicatul.

Mai mult, "sectorul bancar din Romania a traversat criza financiara globala fara ca un singur leu sa fie cheltuit de catre Statul Roman, cum a fost cazul in alte 23 de tari membre ale Uniunii Europene.

La solicitarea autoritatilor, bancile europene relevante reprezentate si in tara noastra
si-au pastrat expunerea pe Romania prin binecunoscutul "acord de la Viena", sprijinind Statul Roman, inclusiv prin finantarea datoriei publice intr-o perioada in care finantarea din piata externa se blocase", mai arata documentul.

De ce au scazut profiturile

Dincolo de efectele crizei, ARB si CPBR sustin ca profiturile reduse ale bancilor au avut drept cauza si eforturile pentru reducerea riscului de credit prin acoperirea creditelor neperformante cu provizioane, de reducere a dobanzilor, insa si de schimbare a modului de calcul prin conversia la standardele internationale de raportare financiara (IFRS) incepand cu anul 2012.

"Masurile au avut la baza reglementarile Bancii Nationale a Romaniei si ale Autoritatii Bancare Europene privind derularea activitatii bancare si standardele internationale de raportare financiara", adauga documentul citat.

In concluzie, Asociatia Romana a Bancilor si Consiliul Patronatelor Bancare din Romania reitereaza angajamentul institutiilor de credit de a-si asuma un rol activ in promovarea unui dialog deschis si constructiv cu autoritatile si vor solicita, in continuare, organizarea unor sesiuni de lucru cu Ministerul Finantelor Publice si ANAF pentru a prezenta pozitia si argumentele comunitatii bancare si a intelege prioritatile si provocarile acestora.

Acuzatiile lui Tudose si Misa

Amintim ca premierul Mihai Tudose a pus gand rau bancilor si vrea sa dezvaluie secrete bancare: Imi asum! Romanii sa inteleaga ca aia ne fura!

"Nimeni nu poate sa inteleaga ca o institutie bancara functioneaza 5-7-10 ani consecutiv in care e in pierdere. Pe cladire scrie ca e banca, nu Crucea Rosie sau o institutie de caritate. Sediile arata binisor spre foarte bine, salariile sunt bune spre foarte bune. Domniile lor dovedesc o imaginatie debordanta in a-si externaliza profiturile. Nu mai merge", a spus Mihai Tudose, miercuri seara, la Antena 3.

BNR: Angajatii bancilor sunt supraincarcati si demotivati. Iata ce salariu mediu au

Si ministrul Finantelor, Ionut Misa, a spus saptamana trecuta ca 70% dintre bancile din Romania nu au platit impozit pe profit in ultimii cinci ani.

Isarescu e si el atacat

Comentand declaratiile lui Misa, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a spus ca bancile nu au platit impozit pe profit pentru ca nu au facut profit.

"Asta este o constatare pe care am facut-o si noi si am spus-o in repetate randuri. Faptul ca nu au platit impozit este o formulare pe care trebuie sa o facem cu atentie, ca la nivelul publicului larg se va intelege altceva, ca bancile nu au vrut. Dar nu au facut profit, si atunci ele nu au platit impozit.

Bancile platesc impozite serioase pe salarii, pe contributiile sociale etc", a declarat guvernatorul BNR.

Mai mult, el afirma ca bancile care au facut profit - si e vorba de cele mari - au platit impozit serios pe profit.

"De patru ani sau de cinci ani sa nu faci profit? E posibil, da. Atentie! Avem 300.000 de firme in Romania care nu fac profit si au capital negativ. Bancile, chiar daca nu au facut profit, au platit impozitele si au capital nu doar pozitiv, ci de peste 8%. Nu inseamna neaparat evaziune", a conchis Isarescu.

Citeste integral declaratiile lui Mugur Isarescu referitoare la plata de catre banci a impozitului pe profit, dar si ce spune senatorul care a gandit darea in plata despre explicatiile lui Isarescu: Nu ti-e rusine?, l-as intreba, daca l-as banui ca mai are vreo urma de rusine!

B.B.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre banci replica Tudose profit
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10846 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tudose cel Bland si-a facut noi prieteni, in lumea finantelor :)))

Cu medicamentele, chestia este si ea reglata !!!
Mai ramane chestia cu Kovesi, dar aici "lucreaza" tot partidu'...
Tot inainte tovarasi, tot inainte...

 

pe scurt

- bancile fac profit
- bancile fura profitul din ro
- Isarescu stie si e complice
- bancile nu sunt singurele firme straine care fac acest lucru in ro.
- sa faca cineva un calcul despre ce sume vorbim in 10 ani daca bancile ar fi declarat profit in ro cum au toate bancile din lume - 10%? 20%?
- trebuie reglementata situatia rapid fiind vorba de o situatie extrem de grava - toate firmele straine fura din ro.
- Johannis tb sa bage problema in CSAT de urgenta maxima.

Ca solutii:
- Ceva de genul - firma cu cifra de afaceri mare care nu are profit peste 5% - impozit pe cifra de afaceri.
- vinovatii pedepsiti - Isarescu demisia!

Dragi prieteni - avem dovada in fata cu cifre. Ce fura PSD o cute de vopsea e apa de ploaie.
Trebuie sa iesim in strada pentru ca ei ne fura bunul nostru trai.
Sunt sigur ca daca se va face un calcul vor iesi niste sume astronomice care au fost furate din ro cu acordul lui Isarescu.
In strada sa reglementam problema!

 

Firmele straine nu fura din Romania, esti in eroare, prietene!

Legea le permite sa externalizeze profitul catre firma mama. Asta e uneori conditia sa vina la noi, si nu la unguri sau bulgari. Daca le tai facilitatea asta, nu mai vine nimeni la noi si te descurci cu CAR-ul si buticarii autohtoni.
Asa ca nu mai vorbi prostii! Sunt firme care nu fac profit, dar dau de luctu la 10,000 de amarati. Daca Dacia ar pleca din tara, bancile straine si alte firme mari, de unde dai de lucru la sute de mii de oameni sau chiar un milion-doua? Iar paradoxal, in mediul privat multinationalele si bancile dau cele mai mari salarii la romani, ca altfel ne-ar manca paduchii la gogoseria romaneasca din coltul strazii sau la atelierul de reparat lucruri stricate. Ce salarii au aia de acolo, minim pe economie? Iar la ferma lu' Dragnea, cat au prapaditii de porcari?
De unde si-ar mai lua parlamentarii salariile majorate, daca n-ar fi multinationalele si bancile?
Te infurii pe cine nu trebuie, parca ai fi antenist. Astea-s roadele politicii PSD-iste de un sfert de secol de distrugere a industriei si agriculturii autohtone, plus instrainarea resurselor. Acum trebuie sa ne rugam de straini sa nu plece si sa ne lase muritori de foame.
Fii sigur ca circul cu bancile e alt mare fas, ca sa te abureasca, cum au facut si cu impozitul pe cifra de afaceri.

De ce o banca e mai cu motz decat o soc comerciala ?

Ar trebui sa se procedeze cu bancile ca si oricare alta societate comerciala existenta in tara noastra.Daca nu ai profit ,e ca si cum nu ai activitate,deoarece nu iti permiti sa tii o firma cu banii adusi de acasa. Dupa o astfel de "activitate" timp de trei ani, sa urmeze desfiintarea din oficiu.Dar culmea nerusinarii mi se pare sa spui ca ai platit impozit pe salarii sau chirii,de parca statul ar trebui sa ti le plateasca si tu banca faci o favoare statului,cand cea ma amarata firma nu a ridicat niciodata o astfel de problema fiind la mintea cocosului ca acest lucru este ceva normal si nu o favoare acordata statului.

 

Nu-i adevarat, poti avea activitate si fara profit.

Unii isi fac firma doar ca sa aiba o pensie si un salariu, mai ales PFA-urile, AF-urile si firmele mici. Nu aduc bani de acasa, dar nici nu au profit, castiga exact cat sa-si faca un salariu, sa plateasca darile la stat si sa-si acopere cheltuielile. Chiar si firmele mari, pot sa nu aiba profit, pentru ca au si cheltuili foarte mari, cu salarii, cu materii prime, cu energia, cu consumabilele, transportul, taxe, impozite pe salarii, masini si terenuri, telefonia, autorizari si autorizatii (de mediu, de pompieri, de calitate si cate si mai cate). Daca faci afaceri cinstit, in functie de ce si cat vinzi, abia iti acoperi cheltuielile, iar daca iti mai ramane un ban, investesti, in utilaje, terenuri, renovari, constructii sedii etc. Ai idee ce inseamna asta? Se pare ca nu, cred ca esti bugetar sau n-ai avut niciodata afacere sau tangenta cu afacerile private.
Doar daca faci afaceri cu statul si ai contracte supraevaluate, poti avea profit. Insa asemenea specime, a se vedea Ghita, Dragnea, Cocos, Morgenstern, Negoita s.a., fac evaziune in draci.
Bancile mai au o paguba de acoperit: credite neperformante si imprumuturi nereturnate. Daca ai imprumutat o firma care a dat faliment, ce faci? Te inscri la masa credala si astepti cu degetul in gura. Daca imprumuti o persoana fizica care nu mai are nimic, de unde recuperezi? Acoperi gaura din profit. De aceea unele banci nu au profit, mai ales ca sunt multi escroci, smecheri si necajiti, care imprumuta, ajung someri si nu mai au de unde plati. Si bancile n-au nici ce sa le confiste, iar daca le confisca, nu acopera valoarea pagubei.
Asa ca noi de aia nu avem mari investitori, cum au francezii la Dacia. Nu sunt incurajati sa existe, iar cei care exista sunt escroci politici, gen Voiculescu, Patriciu, Dragnea, Micula etc.

Nu ai citit cu atentie.Nu putem legaliza furturile

Exista test de lege care radiaza din oficiu firma fara activitate.Nu eu am inventat legea.Ce nu este clar ? Eu doar sugeram ca bancile fara profit pe activitate sa fie radiate dupa 3 ani din oficiu,fara alte subterfugii.De ce bancile s-ar bucura de avantaje fata de o societate comerciala este problema pusa de mine.In ce priveste activitatea comerciala,Romania a dat dovada de originalitate in a fura, firmele capuse erau mereu in castig fata de firma mama care activa in pierdere,de aceea s-au ruinat multe societati de stat importante.

@cititorule, tot nu intelegi!

Hai sa-ti explic inca odata: una e firma fara activitate si alta e firma cu activitate, dar fara profit. Legea la care faci referire e pentru firme care NU AU ACTIVITATE in sensul ca nu vand si nu cumpara nimic, adica nu fac nimic, iar la bilant si pe declaratiile la fisc scrie treaba asta in dreptul rubricilor respective. Zero vanzari, zero achizitii. Ori radiate, ori neradiate, tot aia e.
Firmele fara profit dar cu acvtivitate, au achizitii si vanzari, au pierderi sau profit zero. Si scrie treaba asta in formularele pentru impozite.
Orice manager incepator stie ca o firma nu are vesnic castig, uneori are si paguba, ca nu intotdeauna piata iti cumpara produsul sau serviciul livrat. Daca concurenta vine cu ceva mai bun si mai ieftin, paguba te asteapta, trebuie sa-ti regandesti strategia de produs sau de marketing, iar asta cere timp si bani. Adica un an, doi sau mai multi mergi pe pierdere, apoi culegi roadele noii strategii. Asta daca o fi buna. Iar daca n-ai bani sa-ti sustii in anii astia activitatea, inchizi sandramaua, adica dai faliment.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor