Cultura de risc a unei banci este cea care decide supravietuirea acesteia in fata unei crize, astfel ca hotararea de a face bancile mai "sigure" prin majorarea capitalului propriu este "nerealista", este de parere Simon Samuels de la Brockton Capital.
Exemple concludente in acest sens sunt oferite de evolutia catorva perechi de banci similare, in aparenta, inainte de recesiune: Citigroup si JP Morgan Chase, Banca Regala a Scotiei (RBS) si Barclays, si Fortis si BNP Paribas.
Cand au fost lovite de criza financiara, primele banci din aceste perechi au avut nevoie de ajutorul contribuabililor, in timp ce restul, nu. Dar bizareria situatiei abia acum devine evidenta: la debutul crizei, bancile-pereche aveau o putere a capitalului aproape identica. Diferenta s-a facut la nivelul culturii riscului, noteaza redactorii Financial Times.
Citeste mai multe despre Cultura riscului si cultura capitalului: Care ar trebui sa primeze in lumea bancara? pe Business24.ro