Ziare.com

BNR respinge acuzatiile Antena3: Aurul Romaniei e in siguranta la Banca Angliei

Vineri, 23 Martie 2018, ora 08:35

   

BNR respinge acuzatiile Antena3: Aurul Romaniei e in siguranta la Banca Angliei
Banca Nationala a anuntat ca aurul aflat in custodie la Banca Angliei apartine in continuare Romaniei si nu poate fi folosit decat la instructiunile exprese ale BNR.

Anuntul este o reactie la acuzatiile aparute in cadrul unei emisiuni de televiziune de la Antena3, iar BNR respinge insinuarile care pun in discutie certificarea si legalitatea administrarii rezervei internationale.

BNR sustine ca mentinerea aurului in custodie la Banca Angliei are ca scop, in primul rand, garantarea faptului ca Romania dispune de o rezerva de aur standardizata si disponibila a fi utilizata ca garantie in cazul unor operatiuni de finantare a tarii in situatii de criza, iar aurul nu poate fi folosit decat la instructiunile bancii centrale.

"Aurul aflat in custodie la Banca Angliei apartine in continuare Romaniei - si nu poate fi folosit decat la instructiunile exprese ale Bancii Nationale a Romaniei. O eventuala valorificare a stocului de aur ar implica o forma sau alta de instrainare, chiar daca ramane depozitat la Banca Angliei.

Deciziile de natura strategica privind administrarea rezervei internationale a Romaniei (aur plus valute convertibile) se aproba, conform legii, de catre Consiliul de administratie al Bancii Nationale a Romaniei", se arata in comunicatul BNR.

Pentru pastrarea in custodie, custodele - in acest caz Banca Angliei - nu remunereaza pe cel caruia ii presteaza servicii, potrivit BNR.

"Ca atare, Banca Angliei nu plateste dobanda pentru aurul aflat in custodie nici unui client, fie banca centrala sau comerciala. Nici banca centrala a Romaniei, nici cea a Poloniei, nici cea a Bulgariei, nici cea a Italiei etc. nu primesc dobanda pentru aurul aflat in custodie la Banca Angliei si este firesc sa fie asa", se arata in comunicat.

Totodata, BNR sustine ca apetitul fata de risc difera intre bancile centrale si chiar de-a lungul timpului in cazul aceleiasi banci centrale, in functie de conditiile pietei.

"In cazul BNR, obiectivele principale urmarite in activitatea de administrare a rezervelor internationale raman siguranta si lichiditatea, pentru a consolida bonitatea financiara internationala a Romaniei si pe aceasta baza, a reduce costurile de finantare internationala ale tarii.

Preocuparea majora a Bancii Nationale la nivelul activitatii de administrare a rezervelor internationale este, in consecinta, practicarea unui management prudent si eficace al rezervelor, centrat pe diversificarea riscurilor bilantiere ale institutiei, siguranta si lichiditatea plasamentelor.

Obtinerea unei performante investitionale cat mai ridicate este un obiectiv secundar, urmarit pe termen lung", se arata in comunicat.

Totodata, plasarea aurului sau a altor active de rezerva in depozite la banci comerciale sau alte tipuri de institutii financiare, in operatiuni de arbitraj sau de tip speculativ, se face cu un risc - unul din cele mai importante fiind cel de contrapartida, potrivit BNR.

"Acest risc a crescut semnificativ odata cu ultima criza majora, si desi a scazut intre timp, nu a revenit la nivelul pre-criza. Materializarea acestui risc ar presupune chiar pierderea cantitatii de aur plasata la acea contrapartida", se arata in comunicat.

In plus, programele de repatriere ale aurului anuntate de unele banci centrale au vizat mai putin aurul de la Londra, principalul centru de tranzactionare de pe piata aurului. Astfel, banci centrale precum cele ale Germaniei sau Olandei au repatriat intr-adevar o parte din cantitatea de aur depozitata in strainatate, dar cu predilectie pe cea din diferite alte centre (Paris, New York), potrivit BNR.

Care au fost acuzatiile

Intr-o emisiune difuzata de Antena3, au fost facute acuzatii privind modul in care sunt administrate rezervele de aur ale Romaniei.

Purtatorul de cuvant al bancii centrale, Dan Suciu, a declarat pentru Agerpres ca BNR a raspuns in repetate randuri la aceste acuzatii.

"In emisiunea moderata de dna Oana Zamfir, in data de 22 martie a.c., la postul de televiziune Antena 3, au fost facute din nou acuzatii - la care BNR a raspuns in mod repetat - in legatura cu rezerva de aur a Romaniei, de catre dl. Lucian Isar si acceptate fara verificare de catre moderatoarea emisiunii", a spus Suciu.

El afirma ca informatiile despre BNR mentionate in emisiune au fost "rastalmacite" si "ignorate".

"Desi BNR a pus la dispozitie o serie de date in legatura cu rezerva de aur a Romanei si explicatii de fond in legatura cu administrare acesteia, informatiile publice mentionate au fost ignorate si rastalmacite fie din neintelegere, fie cu vadita rea intentie. Mai mult, unele date au fost citate trunchiat", a subliniat purtatorul de cuvant.

Totodata, purtatorul de cuvant al bancii centrale precizeaza ca BNR a furnizat explicatii, intr-o serie de materiale publicate pe site-ul institutiei, la sectiunea "opiniibnr" cu privire la "asa-zisul prejudiciu" invocat prin renuntarea la plasarea aurului drept contrapartida.

"Toate aceste materiale dovedesc, daca mai este nevoie, ca asa-zisul prejudiciu invocat este pur si simplu fara niciun fundament si descalificant pentru oricine il sustine ca atare. BNR reaminteste ca a calificat interventiile dlui Lucian Isar pe aceeasi tema, cu aceleasi false argumente, drept un 'un atac la reputatia bancii' si o incercare de a duce in derizoriu activitatea BNR, inca din august 2016.

BNR constata ca aceste atacuri continua in acelasi mod si regreta faptul ca reprezentanti ai mass media ignora voit sau in necunostinta de cauza datele publice pe care BNR le pune la dispozitie si punctul de vedere al Bancii", se arata in declaratia citata.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 5001 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Care BNR ?

Sa fim seriosi BNR este de fapt SRL Mugur Isarescu.Cine mai poate descalci afacerile acestui individ bagat in relatii cu francmasoneria si oculta mondiala.A vazut cineva din autoritatile statului aurul de la Londra si sa fie sigur ca este al Romaniei ?Tarile din jurul nostru au retras rezervele de aur de la Londra. Banca Nationala nu mai este mult a natiunii.

 

PRAF... eu stiu ca ce-i al meu este in buzunar la mine, nu in buzuna

rul altcuiva...
ADUCETI AURUL ROMANIEI IN ROMANIA!
......................................................................................................................................................

 

Draga Pensulica

Am dat in custodie, pastrare tezaurul la bolsevici, a disparut...dupa al doilea razboi, tot bolsevicii au jefuit tot aurul existent in tara , ...uite
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/cum-a-evoluat-rezerva-de-aur-a-bnr-ului-in-ultimii-120-de-ani-maximul-a-fost-de-140-de-tone-11851268

 

te ... pe tine cu link-ul dat... in afara de "aur" n-are nici

o legatura cu articolul... pe mine nu ma intereseaza unde-si tine Polonia aurul, daca vrea poa sa-l tina si pe Luna, la dispozitia rusilor sau americanilor, care ajunge primul castiga.
Pe mine ma intereseaza ca aurul Romaniei, cat o fi: 1 sau 100 de tone, sa fie in Romania, nu la engleji, sa sustina moneda/economia nationala, nu lira sterlina/brexit-ul...
Esti naiva blondino de crezi ca in caz de ceva, englejii nu se vor folosi de aurul romanesc pentru a-si realiza scopurile... stii de ce Romania, dupa campania de succes din Ardeal, a fost redusa la o parte din Moldova, in WWI? pentru ca nici unul dintre aliati nu si-au onorat comenzile de razboi... si nota bene: platite in avans... tu elucubrezi frumos, gagico... de esti frumoasa pe cat de desteapta esti te invit la o partide de sah!

O data in plus se vede egalitatea dintre antena 3....

Latrina 3.
Banca angliei nu este ca banca rusiei,controlata de guvernul hot al rusiei.
Cind vom avea nevoie,oricind,vom putea beneficia de acest aur.Banca rusiei,guvernul rus nici nu vor sa recunoasca dreptatea cererii Romaniei de inapoiere a aurului incredintat in pastrare.Am incredintat aurul in pastrare,nu l-am facut cadou.

 

tezaurul aflat la rusi a fost cedat prin pacea de la Bucuresti (1918

februarie) Germaniei. Germania a pierdut razboiul si urmele trenului cu tezaurul se pierd la granita germano-franceza.
Germania si Austria infrante au garantat la Bucuresti unirea Basarabiei petrecuta in luna martie iar Franta, la final, a fost de acord cu unirea Ardealului... nimic n-a fost pe gratis...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor