Ziare.com

Cu ce scop a pus ochii Liviu Dragnea pe aurul tarii?

Vineri, 01 Martie 2019, ora 19:33

   

Cu ce scop a pus ochii Liviu Dragnea pe aurul tarii?
Te crucesti auzind ca Liviu Dragnea si Serban Nicolae au depus un proiect de lege care obliga Banca Nationala a Romaniei sa aduca in tara rezervele de aur aflate in prezent, spre pastrare, in strainatate.

De ce si pe ce baza? S-a intocmit cumva de catre specialisti un studiu care a ajuns la aceasta concluzie inediata sau domnii Dragnea si Nicolae s-au hotarat sa dispuna de tezaurul tarii pe barba lor, numai in baza sacrosantului principiu inventat de un coleg de-al lor: pentru ca putem?

Mi-e teama ca, in afara postulatului "pentru ca putem", la alt argument nu s-au gandit cei doi economisti amatori, respectiv inginerul-transportator Dragnea si lacatusul-jurist Nicolae.

In orice caz, opinia publica n-a aflat despre vreun studiu de impact, un audit, o cercetare din care ar rezulta ca asta ne trebuie noua acum pentru siguranta tezaurului national: sa-l aducem urgent in tara si sa-l pazim cu muschii si cu politrucii nostri.

Ne intoarcem cu trei decenii in urma?


Dar rezerva de aur a tarii nu este, asa cum poate isi inchipuie unii, un fel de "bani albi, pentru zile negre", nu reprezinta valorile puse "la ciorap", pentru a fi folosite in caz de calamitate sau de dezastru national. Sigur ca rezerva de aur are si acest rol ca ultima supapa de siguranta a economiei nationale, dar este vai de aceasta economie, daca ajunge la un asemenea moment critic.

Tezaurul reprezinta, inainte de toate, eticheta de credibilitate a tarii. Romania este tratata astazi in plan extern ca un partener credibil, caruia i se pot acorda credite cu dobanzi rezonabile, cu care se pot trata angajamente pe termen mediu sau lung, fara multe emotii privind riscurile acestora, un partener cu care se pot incheia tratate internationale pe baza de incredere.

In istoria recenta, a existat un moment cand increderea se prabusise: la inceputul anilor '80, Romania intra in imposibilitate de plata, iar rezerva de aur, tot de circa 100 milioane de tone, se afla integral in tara. In mod firesc, oricine se putea intreba daca mai exista acel stoc sau s-a evaporat, iar Guvernul ascunde adevarul.

Cu viteza fulgerului, partenerii externi s-au ferit sa mai incheie contracte cu noi. A aparut formula "cu banii jos", adica plata anticipata, rarisima in comertul international. Rezultatul? Tara a suferit un deceniu de foame si frig, regimul a fost rasturnat cu violente, iar liderii impuscati.

Nu pretind ca aceasta ar fi singura cauza a prabusirii regimului, dar observ ca in niciun alt stat din estul comunist regimul nu s-a incheiat cu atata sange si cu impuscarea liderilor.

Poate fara sa se gandeasca la acele momente dramatice, Liviu Dragnea isi propune sa aduca tezaurul exact acolo unde era acum trei decenii: in tara. In tara, adica sub controlul conducerii politice care l-ar putea folosi in orice moment, in caz de nevoie.

Senatorul Serban Nicolae crede ca proprietarul este dator sa plateasca partenerului sau chiria, nu invers


Asta imi suna ca un fel de supapa de siguranta capabila sa-i salveze pielea lui Dragnea personal, daca nu poate fi salvata nici cu OUG 114, nici cu alte ordonante, cu noile legi pe justitie sau cu ce mai nascoceste peste noapte un Tudorel, un Teodorovici sau Valcov.

Majoritatea statelor europene mici sau mijlocii isi tin o buna parte din tezaurul national intr-un loc de maxima siguranta si nu se atinge nimeni de el. Ma indoiesc ca diletantii nostri care dospesc repatrierea aurului au inteles ce invataminte creeaza asemenea situatie.

Ma indoiesc mai ales cand observ logica infantila cu care isi explica ideea senatorul Nicolae: "Romania plateste 300.000 de euro (suma contestata de BNR - n.red.) chirie anual pentru depozitarea acestei valori, in timp ce in tara ar produce venituri", completand in stil pamfletist: "Dvs. va tineti bijuteriile la vecini? Si mai si platiti chirie!".

Dar sfertodoctul ia plasa: nu stie ce inseamna chirie: este suma pe care cel ce detine in custodie un bun o plateste proprietarului. Cine e proprietarul in cazul aurului nostru? Romania. Si cine il tine in custodie? Banca Angliei. Deci, daca ar fi vorba de chirie, ar trebui sa ne plateasca Banca Angliei noua, nu invers.

Dar, nefiind vorba de chirie, proprietarul plateste cheltuielile de administrare. Este normal: un depozit cu peste 100 de tone de aur necesita cheltuieli ca sa-l administrezi: paza, energie, spatiul ocupat, supraveghere prin tehnica virtuala, control periodic si multe altele. Nu chirie, domnule Nicolae, ati incurcat borcanele.

Iar comparatia cu bijuteriile familiei este curat ca de mos Teaca. Nicio minte normala nu poate gandi ca merita sa risti tezaurul tarii, ca sa economisesti 300.000 de euro pe an - contravaloarea unei vile elegante, din cele pe care le detin ghiftuitii nostri ajunsi la putere (Suma este discutabila, intrucat BNR sustine ca este numai cat o garsoniera, nu cat un viloi).

Stiati ca aurul Poloniei a fost salvat candva de Romania?


Exista in istorie cazuri triste care arata concret ce inseamna sa risti, tinand aurul in tara ta. In anul 1939, cand Polonia a fost invadata de Hitler dinspre Vest si Stalin dinspre Est, intregul tezaur se gasea la Varsovia. Ar fi fost ca si pierdut, daca guvernul roman (ne invecinam atunci cu Polonia) n-ar fi riscat un conflict cu Germania, acceptand evacuarea aurului polonez la Londra, prin Romania.

Probabil domnii Dragnea si Nicolae nu cunosc nici istorie, asa cum nu cunosc nici stiinta economica, daca s-au gandit sa aduca in tara aurul aflat la loc sigur in Banca Angliei, fara o explicaitie convingatoare.

Lipsa de explicatii plauzibile genereaza tot felul de banuieli. Ma infioara comentariul facut recent de un fost sef al SRI, domnul Costin Georgescu, la un post TV:

"La 2-3 zile dupa declaratiile lui Vladimir Putin anti-Romania, iese Dragnea si spune: ducem aurul in Romania, sa fie mai aproape de Moscova. De ce nu-l trimite direct? Este foarte suspect ca aurul care asigura integritatea Romaniei in momente grele se vrea mutat".

N-as cita o asemenea declaratie, care pare excentrica, daca n-ar apartine unui fost director al SRI, care fara indoiala nu vorbeste fara sa stie ceva si cu siguranta nu face publice toate informatiile, cate le are. Retin insa cu multa ingrijoare partea a doua a declaratiei, acolo unde se refera la faptul ca acest aur poate contribui la asigurarea integritatii tarii, in extremis.

Nu indraznesc sa cred ca cei doi initiatori ai legii inteleg pe deplin riscurile pe care si le asuma cu propunerera lor, dar imi sunt clare motivele pentru care guvernele noastre de la sfarsitul anilor '90 au hotarat punerea tezaurului la adapost. Aceste motive sunt legate de instabilitatea politica din tara.

Daca politicienii pun mana pe bani, e jale


Imi permit sa apreciez ca instabilitate avem si astazi. La doi ani dupa alegeri, "majoritatea zdrobitoare" nu se mai cunoaste decat in Parlament. In teren, toate sondajele sustin contrariul, iar peste nici trei luni vom vedea concret cat de zdrobitoare mai este majoritatea.

In acele conditii, guvernatorul Bancii Nationale, spre cinstea lui tot cel de astazi, stabilea ca tezaurul trebuie pus la adapost de politicieni. Nu de dusmani, nu de agenturi, nu de sorosisti. De propriii nostri politicieni.

Si bine a facut, intrucat nu s-au atins de el. Iar acum, politicienii vor sa-l scoata de la adapost si sa-l aduca exact acolo unde este mai nesigur si de unde a fost scos pentru siguranta. Domnilor, sunteti constienti ce faceti?

Nu exclud varianta fostului sef SRI, dar raman la ideea mea, ca PSD are alte motive pentru care curteaza aurul de la Londra: evidenta foame de bani. Trasnaia cu impozitul pe gospodarie a cazut, alta cu impozitul global s-a prabusit, la alta cu impozitul pe venit s-a renuntat, cea cu impozitul progresiv a murit inainte de a se naste, "taxa pe lacomie", cea de 2% aplicata companiilor energetice, restructurarea pilonului II de pensii si alte nazbatii de acelasi fel tocmai stau sa se prabuseasca.

Iar coalitia de guvernare, in loc sa caute cum poate crea surse la buget prin inteligenta domnului Teodorovici, prin inventivitatea ministrilor din cel mai stufos cabinet al Europei si prin intelepciunea fara seaman a doamnei Dancila, incearca sa puna la bataie pusculita lasata din tata-n fiu de la bunicii si strabunicii nostri.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23250 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Latifundiarul vrea o noua tzeapa in stilul PSD-Bancorex

https://www.youtube.com/watch?v=cLVONPLWHyU

 

Traim timpuri periculoase. De fapt, timpuri de bejenie...

Daca vreti sa traiti in Romania, puneti-va la adapost tot ce aveti! Zavorati-va casele, magaziile, firmele, construiti-va buncare, ascundeti-va in paduri daca e cazul. Trecem prin vremuri periculose, ca pe vremea hunilor. Daca pun ochii pe ceva de-al tau, ti-l iau.
"Fiindca putem" nu a fost o gluma, este o realitate.
Indivizii acestia rudimentari, care nu sunt informati nici cat costa tinerea la adapost a tezaurului, dar vor sa dispuna de el, dupa ce au dat iama in Justitie, pe care a facut-o neputincioasa in fatza talhariilor, care au populat cu slugi si complici institutiile de baza, l-au anihilat pe presedinte, trec acum la o alta etapa.
Traian Basescu face ipoteza ca vor sa treaca la dictatura - e cea mai plauzibile ipoteza!
Daca o fac, celelalte temeri, cea cu furatul, cu cheltuirea dupa plac, cu intratul sub cisma ruseasca sunt realizabile. Daca in Turcia s-a putut, in Ungaria e pe cale, la noi de ce n-ar fi?

 

pitigoi tot pitigoi...

Doar aberatii,nimic nu e concludent din ce scrie Pitigoi.Un articol comandat.De ce nu scrie Pitigoi ceva despre tezaurul Romaniei dus la rusi in primul razboi mondial?acolo sunt 1740 lazi de aur,niciodata recuperat.Acum inventeaza povesti de adormit copiii.Aurul strabunicilot tai,e dus la Moscova de Hohenzollerni,nu de PSD,stimabile Pitigoi.

 

meri de te culca moshule!

a pus ochii Liviu Dragnea a pus ochii pe aurul tarii

Vin rușii!

Să-l depoziteze in insula Belina, cocoșeilor, ce este așa de greu de ințeles! Dacă nu incape tot acolo (există riscul să se scufunde insula!), il trimite după Tezaur la Moscova!

ba printule aka Blegosu', fii atent stire:

“Aurul a sosit ieri in sediul PSD, dar nimeni nu l-a mai vazut dupa aceea. Credem ca a fost furat de Soros!" a declarat Serban Nicolae.

O ordonantă de urgentă cu dinti de aur gratuit

Literar, se poate anticipa o ordonantă de urgentă cu dinti de aur gratuit la tot electoratul!

Partidul care va plateste

si care si-a tras din buget o suma mai mare decat cea pe care o reclama ca s-ar cheltui cu paza si intretinerea tezaurului, arunca banii pe fereastra cu unii ca tine.
Inafara badaraniei care iese din tine la adresa d-lui Pitigoi, um poti spune prostia ca autorul articolului trebuie sa se preocupe de probleme din trecut si sa nu vada talhariile care se petrec acum? Alt argument n-ai gasit?
Reaizati voi, @Corect, pe @Iohannis1 si ceilalti ca voi, ca suma aceea uriasa pe care bugetul a alocat-o PSD, este din banii contribuabililor, deci si ai celor pe care ii atacati pe aici atata cu obraznicie, prostie si jigniri?

intrebare fara rost,

un panacotar,sau mai multi, fac acte de caritate,aduc beneficii societatii?

Pensiile lui Tudorel: 327.000 lei/an. Chiria aurului din Anglia: 309

https://kmkz.ro/de-ras/pensiile-lui-tudorel-327000-leian-chiria-aurului-din-anglia-309000-leian-daca-i-taiem

Nu-i de mirare ce au in cap impostorii care ne conduc și ce vor ei

... să facă, ci faptul că toți cei care le sunt impotrivă nu fac nimic ca să-i oprească.

Bai "corect", tu esti orice in afara de corect.

In primul rand era vorba de un subiect, iar tu ai sarit la alt subiect.
In al doilea rand poate ai tu o teorie proprie despre motivul pentru care tam-nesam l-a apucat acum pe draknea dragostea si grija de aurul Romaniei, aflat in Anglia.
Daca nu, atunci nu te baga in seama. Du-te, trage patura pe tine si uite-te mai departe la emisiunile de la Antena 3.

Bai krainou

pe tine cine te-a uns moderatorul saitului ?!?

Cu ce scop a pus ochii Liviu Dragnea

cred ca e doar inca un gest populist

pana la urma sunt in euro vreo 3 miliarde......aproape zero raportat la datoria romaniei, nu avand 3 miliarde in aur depozitati la B of E ne probam noi bonitatea ci prin performanta industriala, deficitul bugetar si inflatia......acestia sunt indicatorii care conteaza pt creditorii straini.....
ca parere personala, daca costurile de depozitare/pastrare sunt mai mici in Romania atunci sa-l aduca......dar daca pt asta va fi necesara de o armata de jandarmi, sri-sti si nu stiu ce sefi cu salarii si pensii speciale, atunci depozitarea in romania ar putea sa coste de 50 de ori mai mult ca si in UK.....iar eu cred ca asa va fi costurile in romania vor fi muuuult mai mari.

Valcov o sa se ocupe de administrare.

https://www.youtube.com/watch?v=126fykWdbWw

Pai daca toata

Lumea zice ca are dintii galbeni...si-a propus sa-i faca in aur,pt el si pt toti PSD isti....

 

Buna asta!

Sa-si faca din haur dintisorii galbiori de sobolan rosu ca mustata de sobolan are!

Evident ca ....sa-l FURE!

Cu ce plateste furtul facut de el in numele TelDrum-ului,de 27.000.000 de euro???
Credeti ca va plati pucariasul Dragnea cei 200 de metri furati la fiecare km asfaltat cu bani europeni???
In Teleorman 0,800 km asfaltat = 1 km platit.

Dragnea trebuie inchis in puscarie....URGENT

Dragnea a trecut demult, din păcate pentru Romania, de punctul in care să se mai poată opri din furat,indiferent ca este vorba de AUR,VOTURI,sau sute de milioane de Euro.
Pentru liderul PSD nu mai există decat două opțiuni: ori ne pune pe toți in genunchi, ori ajunge la inchisoare.

o sa iasa frumos in fotografiile

cu blitz

pe dragnea a inceput

sa-l doara sufletul de copii. totul se intapla acum datorita omului rau Iohanis, care a blocat bugetul.Omite sa arate ca intarzierea bugetului s-a datorat in exclusivitate lui si guvernului . Cred totusi ca d-nul presedinte priveste cu superficialitate atacurile lansate de dragnea si nu raspunde , ori , are consilieri nepriceputi (greu de crezut ) sau se situiaza pe un piedestal caz in care neglizeaza voit cca. 40% din populatie ce il poate costa scump inalegeri.

pitigoi ...

Daca Pitigoi sta de 2 zile in capul listei,inseamna ca ziare.com e in criza mare.Mai schimbati-l pe Pitigoi cu Ioana Ene,astia sunt spuma acestui site de doi lei,mincinos si duplicitar...

Evident că aurul trebuie să stea la Londra, deoarece e periculos să

ajungă pe mana politicienilor romani, mai ales a PSD-iștilor. Ar fi ca și cum ai pune lupul paznic la oi.// Dar declarația lui Costin Georgescu, că PSD aduce aurul in țară pentru a fi mai aproape de Rusia se inscrie in războiul informațional anti-Rusia. Georgescu apare periodic cu declarații că Rusia acționează pentru dezmembrarea Romaniei. Probabil că așa mai face și el un ban, după pensionare. ............

 

Si nu e adevarat?

Mai trolule platit in kopeici, minciunile tale nu sunt crezute nici de bietii indivizi cu sindrom Down!

Norocul tau este ca TU esti platit in bitcoin!!!

Nu este asa trollule!?!?!?

cica aurul nu mai e la Londra. aia de la Bank of England au

zis ca a fost ridicat ieri noapte de un anume Liviu D.

"au zis ca a fost ridicat ieri noapte ..."

Julane, sigur-sigur nu ai nici un amestec in treaba asta?
Sunt putzini profesionisti ca tine pe lumea asta. Ori aici a fost treaba de profesionist! Pentru un polonic de serbet moole sunt sigur ca treci fara remuscari sub pulpana lu draknea.

Ba Samovarov, dar ce treaba ai tu cu aurul

din munca stramosilor nostri ?

Evident

Sa stea pe mainile politicienilor englezi, ca sunt mai breji. Acum spor la pupat funduri britanice.

circul aurului de la Londra este o diversiune de mascare, o fumigena

toti prostii se uita in gura balaoachesului serban nicolae in timp ce camioanele cu minereu aurifer din muntii Apuseni trec prin spatele lor; cu ajutorul "legii minelor" psd care da liber la jaf

 

Cred că sunt niște greșeli de scriere in text

Văd, de exemplu: " la inceputul anilor '80, Romania intra in imposibilitate de plata, iar rezerva de aur, tot de circa 100 milioane de tone, se afla integral in tara".
Cum s-au făcut 100 de milioane din 100?
Accept faptul că intenția autorului e bună, dar pe langă INTENȚIE e nevoie și de ATENȚIE! Vă rog să corectați!

 

...

e o greseala evident ... este 100 tone ...
Uite aici rexervele de aur pe fiecare tara, in ordine descrescatoare:
SUA 8100
Germania 3369
Italia 2451
Franta 2436
Rusia 2066
.............
Romania 100

Poti citi ce inseamna gold leasing sau audit ...
(dupa cum se stie multe tari nu isi pastreaza aurul local ... Germania fiind renumita ca pastrand 80-90 % din aur in SUA la Fort Knox)

https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve

Germania

A repatriat aurul din USA si acum are 50% afara si 50% intern. Noi avem 0% intern ca suntem mai breji

Am inteles :) Este vorba de lacomia lui dracnea si valcov, care

este numita "taxa pe lacomie", nu?
Ei bine, sper sa le stea in gat lacomia acestor CONDAMNATI PENAL care isi permit sa se atinga de rezervele de aurr NATIONALE, nu rezervele de aur ale partidelor sobolanilor rosii!

Astia confunda Banca Nationala cu portofelul lor, aurul Romaniei cu ghiulurile lor de nespalati !

 
 

Dom'ne, o intrebare fără rost

Cum de ce-a pus dracnea ochii pe auru' tării?
Păi nu se-nsoară omu' cu irinuca si nu le trebe verighete?
Iar ce-o rămane, il plasează valcov pan cimitirele pe care le stie iel cel mai bine

 

Doar de curiozitate...

....cate țări iși păstrează tezaurul sau aurul in Romania!? Și de ce in Marea Britanie și nu in Canada sau Australia sau Suedia!?

 

De ce in Marea Britanie?

Pentru-ca este Marea Britanie, si raspunsul ar fi suficient. Pentru-ca are o viata parlamentara de 800 de ani, are politicieni responsabil care trag cu cetatenii regatului si nu numai cu buzunarul propriu, pentru-ca este o economie puternica si credibila etc.

Sa fim sinceri

Pentru ca englezii sunt lacheii americanilor si alora ca tine le place sa suga de la un singur licurici mai mare

E simplu

https://i.redd.it/znxudhoaxcj21.png

 

"Cu ce scop a pus ochii Liviu Dragnea pe aurul tarii?"

dragnea are dinti galbeni de tutun si vrea sa-i faca galbeni de aur.

 

Inca nu v-ati prins?

Liviu Dragnea nu mai stie de rusine nici de altceva omul e pus pe capatuiala. El merge pe principiul "dupa mine potopul"si daca tine e ok pentru domnia sa. In privinta aurului daca este adus in tara e numai bun de pus mana pe el binenteles cu japca si apoi pe aci ii e drumul cine stie pe ce meleaguri.

 

psDragnea a acaparat

din toate televiziunile de stiri ultimile redute obiective au ramas (pt. cat timp?)b1 și, in mica masura, real.tv. digi tv. Daca va uitati acum pe A3,romtv, in mod repetat și alternativ se transmit imaginile si discursul fulminant, plin de minciuni al lui dragnea la REșița , fara a se mentiona nimic care sa arate cat de cat alte puncte de vedere.

Putin vrea sa infaste aurul Romaniei prin Dragnea si tradatorii lui

Putin vrea sa-si finanteze inarmarea nucleara prin infascarea aurului Romaniei cu ajutorul slugbisti, PSD-istii condusi de Liviu Dragnea.
Conducatorii din trecutul recent al Romaniei si ai BNR au avut intelepciunea -- dobandita si prin paguboasele experiente cu Rusia din trecutul recent -- de a depozita resurse in valuta si in metale pretioase la Londra, cu a doua piata interbancara ca marime din lume (pe Primul Loc clasandu-se cea din Wall Street,USA) si cu cea mai mare piata de tranzactionare a metalelor pretioase, inclusiv a aurului, de pe glob!
Banditii tradatori rusofili PSD in frunte cu Liviu Dragnea (un kgbist recunoscut), aceste hiene lihnite care se hlizesc la putina bruma agonisita de Romania, acum vor sa-si puna ghearele si pe cele 32 miliarde in aur -- si zic "putina bruma" deoarece tari dezvoltate, prin comparatie, detin cu mult mai mult aur in rezerve si pozitii valutare pe pieti interbancare internationale, mai cu seama pe piata de la Londra, de domeniul sutelor si miilor de miliarde fata de cum are Romania!! Romanii nu au voie sa uite niciodata nefastele experiente cu rusii care practic ne-au furat aurul, confiscandu-l fara nici un motiv intemeiat. *****Ca i se cere Romanie sa-si garanteze moneda cu acele amplasamente in aur valorate la 32 miliarde lire sterline la Londra, aceasta este o obligatie normala pe care Romania si toate celelalte tari o respecta pentru a-si derula tranzactiile interbancare pe cea mai mare piata de tranzactionare a metalelor pretioase, inclusiv a aurului, din lume! Plasamentele in aur pe marile piete interbancare raspund unei mari necesitati economico-financiare ca Romania sa detina cantitati de aur pe marile piete interbancare deoarece aceste plasamente in aur nu numai ca se afla in (intr-o relativa) siguranta, dar trebuie avute la indemana mai ales pentru a fi tranzactionate pe piata londoneza la discretia BNR (si NU in Rusia!!), unde toate tarile, inclusiv Rusia, isi depoziteaza aurul -- drept garantie a monedelor lor nationale -- ce trebuie folosit in efectuarea de tranzactii interbancare si comerciale -- deoarece este un lucru necesar pentru siguranta aurului Romaniei!!***** (Ca doar ce, Putin ii are la indemana pe slugoii sai din PSD care sa-i faca ACUM rost de aurul cu care sa-si subventioneze inarmarea cu arme, rachete nucleare indreptate impotriva tarilor libere din NATO, inclusiv impotriva Romaniei!!!)
****Asa ca, BNR ARE DREPTATE!!

 

Putin vrea sa infaste aurul Romaniei prin Dragnea & tradatorii(cont

****HELLOOOO, BNR ARE DREPTATE!!
"'Păstrarea a 95% din rezerva de aur in țară echivalează cu reducerea cu 95% a credibilității Romaniei. Pentru că asta reprezintă rezerva de aur din străinătate alături de cea valutară. Credibilitatea că Romania iși va putea onora obligațiile financiare internaționale asumate. E ca și garanția pe care o depui la bancă atunci cand iei un credit, foarte simplist spus“ enumeră un prim motiv un portal de știri sub semnătura unui editorialist foarte apropiat de-a lungul timpului de pozițiile BNR.'"****
SI NORMAL CA BNR SI ALTE CAPETE LUMINATE SA AIVA DREPTATE CA SA SE ADAPOSTEASCA AURUL ROMANIEI LA LONDRA TOCMAI CA SAA FIE PAZIT DE GHEARELE securistilor-kgbisti DIN PSD TOCMAI CA SA NU MAI FIE INFASCAT SI CARAT -- PRIN DIFERITE TERTIPURI -- taman IN RUSIA ASA CUM Presul ION ILIESCU FACEA PE TIMPUL LUI CAND, de cate ori MOSCOVA II DADEA ORDINE, SE DUCEA LA BNR CA UN BANDIT INARMAT SI LUA AUR DIN VISTERIE DUPA BUNUL PLAC!! ASA VREA SA FACA SI MOSTENITORUL SAU TRADATORUL LIVIU DRAGNEA SI SHLEAHTA LUI DE BANDITI TRADATORI DIN PSD!!!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor