Ziare.com

Criza francului elvetian: Zeci de clienti reprezentati de avocatul Piperea au pierdut un proces cu banca

Sambata, 07 Martie 2015, ora 18:27

   

Criza francului elvetian: Zeci de clienti reprezentati de avocatul Piperea au pierdut un proces cu banca
Tribunalul Bucuresti a decis in favoarea bancii Credit Europe Bank in procesul intentat institutiei bancare de 90 de clienti care cereau conversia in lei a creditelor in franci elvetieni la cursul de la data acordarii - de aproximativ 2 lei pentru un franc.

Clientii, care au fost reprezentati in instanta de avocatul Gheorghe Piperea, nu vor avea ratele injumatatite, asa cum isi doreau, si vor trebui sa plateasca si cheltuieli de judecata, care se ridica la 1.300 de lei de fiecare, informeaza Digi24.

Strict juridic, procesul nu a fost o actiune colectiva (in ciuda numarului mare de reclamanti care au actionat simultan banca in judecata), asa ca sentinta nu va fi aplicata automat si la alte cazuri similare.

Volksbank: Cate procese cu decizii privind conversia la cursul istoric a castigat banca

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Afland decizia instantei, avocatul Piperea a fost extrem de nemultumit si si-a exprimat frustrarea pe o retea de socializare.

"Multumesc justitiei romane pentru acest act de justitie, dreptate, echitate. De acum incolo judecatorii, procurorii, politistii, jandarmii, pompierii, jurnalistii si salariatii bancari care au credite in franci elvetieni pot dormi linistiti. Sistemul a reusit sa ii bage in faliment", a scris pe Facebook Gheorghe Piperea.

Avocatul acuza judecatorul acestei cauze ca i-a lasat nepedepsiti pe "jnapanii care au facut profit din acest poker financiar".

Totusi, in ciuda acestui esec, Piperea sustine ca impreuna cu echipa sa si-a facut datoria. "Vom continua lupta, dar nu vom mai fi tinta criticii BNR. Si nici a actiunilor de intimidare ale lobbistilor bancari. Incepand de luni voi lua o pauza de 3 luni de Facebook. La revedere.

Update: Nu ma retrag, nu abandonez, nu mi s-a inchis gura. Dzeu a lasat caile de atac pentru oamenii care nu si-au gasit dreptatea din prima", adauga Piperea.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5960 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu am inteles cine sint

"jnapanii care au facut profit din acest poker financiar".
Un contract este un contract, cu reguli de respectat.
Cine isi poate imagina ca poate functiona o masina a timpului, care sa poata permite rescrierea contractelor cu alte conventii!
Acum, acesti oameni, care cred divagatiile socialiste la subiectul francului elvetian, vor plati 1300 de lei in plus! Buna afacere :(

 

BANCA E LA PRIVAT

nimeni nu a stiut ca valuta starina imprumutata este o paguba pentru viitor mai bine l-ar face odata 5 lei sa dispara si maruntu din piata ca s-au rupt buzunarele de atitea monezi fara valoare

 

lasa mai Piperea

ca faci recurs si le mai iei la oameni 100 000 de lei ( 1 miliard de lei vechi ) in 3 ore . Apoi faci si apel si mai incasezi inca 100 000 de lei . Numai vesti bune pentru buzunarul tau . Si apoi , daca ai fi castigat ce se intampla ? Milioane de oameni cu credite in euro ar fi cerut sa li se calculeze ratele la cursul de 3.3 lei / euro . Bine ca plangi de mila judecatorilor , procurorilor , politistilor , jandarmilor, pompierilor, jurnalistilor si salariatilor bancari dar nu si celorlalti care cotizeaza pentru salariile acestor categorii .

 

Piperea are o meserie, o profesie din care traieste

Nu fura, nu inseala si nu obliga pe nimeni sa-i fie client. Nu stiu cat casiga, si nici nu ma intereseaza, asta ar trebui sa fie ultimul lucru la care sa ne uitam. Fara Piperea, nimeni nu s-ar fi gandit vreodata sa dea in judecata vreo banca, in baza unui contract de credit. Apoi, avocatul Piperea nu-i omul care se piarda, nu el.

Lectie pentru "Zmecheri"....

C-or fi ei avocatzi cu facultatea de la privat ori clientzi care au crezut ca timpul se poate opri in loc.Tribunalul le spune clar ca un contract ferm se respecta si nu se modifica in functzie de interesele fiecaruia.Daca francul ar fi cazut in loc sa creasca credeti ca datornicul s-ar fi grabit sa spuna : nu vreau sa platesc la cursul de acuma care este injumatatzit, eu sunt corect si vreau sa platesc la cursul de la incheierea contractului ? Partea de milogeala si cerseala nu este pentru tribunale ci pentru Ponta si parlamentari.....

 

Problema-i dacă s-a făcut un imprumut in valută (ilegal după legisla

ția Romanească, iar, drept consecință, nicio instanță nu poate să dea putere de lege unei infracțiuni) sau o raportare la vreo valută, imprumutătorul imbogățindu-se fără temei legitim...

 

Daca cineva a pierdut ceva din aceasta lupta, atunci,

acei cineva nu este avocatul Piperea si nici clientii reprezentati de el, sunt toti clientii bancilor, indiferent ca au credite in franci, in euro, in USD sau, pur si simplu, sunt doar simplii salariati care isi iau salariu prin banca. Apoi, razboiele, mentelitatile, modul de a privi lucrurle, lumea nu se schimba dintr-o singura lupta. Nici nu ar fi razboi, daca s-ar castiga asa usor. Avocatul Piperea se lupta nu doar cu mintile inchistate ale judecatorilor, bancherilor, ci chiar cu mentalitatile noastre. Am citit comentariile de pe acest site si nu am obervat ca cineva sa fi inteles ceva din acest curent inovator pornit de avocatul Piperea. Piperea, printre randuri, direct sau indirect, ne spune un lucru: - Cunoasteti-va drepturile, luptati pentru afirmarea lor, daca vreti ca traiul si viata voastra sa se schimbe. Priviti la Occidentali si vedeti de ce o duc mai bine ca noi, de ce la ei fiecare cetatean este respect, iar cei puternici si bogati nu indraznesc niciodata sa-si bata joc pe fata, de niciun om, indiferent in ce calitate vine in relatie cu acestea, consumator sau smplu cetatean.- Trebuie sa deschidem ochii si sa privim, sa ne gandim, oare cine e de vina pentru situatia in care ne aflam? De ce in 25 de ani nu s-a facut nimic in tara asta? De ce nu avem medicamente, spitale, ingrijire medicala adecvata, scoli, gradinite, drumuri si sosele? Oare, daca vrem ca politicienii sa se schimbe, nu ar trebui mai intai sa ne schimbam noi?

 

Vezi să nu...

1. Un contract e un contract și, cit timp nu are clauze abuzive, rămine cum s-a semnat. Punct.
Cine a imprumutat echivalentul a 1.000 CHF, tre' să returneze echivalentul a 1.000 CHF plus dobinda. A, suma in lei a crescut brusc? Ghinion. Da' suma in CHF e aceeași. Leafa e in lei? Au!
Vă gindeați că 20-30 de ani francul o să rămină bătut in cuie? Ați căutat-o cu luminarea și ați și găsit-o.
2. Dacă CHF scădea, mai dădeați băncile in judecată? NU! V-ați fi felicitat reciproc și v-ați fi bucurat de cit de șmecheri ați fost față de fraierii cu credite in euro și dolari...
3. Dat fiind că băncile de data asta nu v-au făcut nimic, ci Banca centrală a Elveției e "de vină", poate pe aia ar trebui s-o chemați in judecată. Ce zici?

Zau?!

De asta guverantii din Austria si Polonia au luat masuri in favoarea celor imprumutatii in Franci? Contractul e contract, zici?! Atunci, sa te iau altfel, sa zicem ca iti vand o vila. cu pretul aferent, binenteles, iar cand intri in ea, constati ca-i o cocioaba, ce faci? Conractul e contract, nu?! Ai cumparat suporti?! Care-i deosebirea intre acest contract si cel de credit in franci? Sa te aud, chiar sunt curioasa!

@Omidutza

Zona de mare turbulentza in sfera logicii !!! Dumneata amesteci ca la Pipera trei lucruri diferite.Cand cumperi o casa o inspectezi,nu semnezi contractul pana nu vizitezi casa.Daca o cumperi ca un gugustiuc,fara a o vizita, niciun judecator nu va anula vanzarea.O a doua ipoteza (pe care ar fi trebuit s-o exploatezi )este cea a cumpararii unui bun afectat de un viciu ascuns. In acest caz,cumparatorul poate cere anularea contractului deoarece consimtzamantul i-a fost viciat.A treia situatie este cea legata de imprumuturile facute in franci elvetzieni.Cand imprumutul se face in franci, executarea contractului se face tot in franci mai ales ca la ora actuala orice poate detine devize in Romania. Cand faci un imprumut in lei si executarea contractului se face in lei.Si valoarea leului este diferita de la an la an iar asta inseamna ca intotdeauna datorita fluctuatziilor cursului monedei vom avea un castigator si unul care pierde. Cred ca acum ai inteles (daca nu cumva vrei sa fi incapatzanata) cum stau lucrurile ?!

 

@m.omiduta

Ți-a răspuns Neutru, da' să insist și eu poate e mai eficient - dacă imi cumpăr o cocioabă la preț de vilă fiindcă nu am verificat marfa e problema mea și doar a mea.
Cit despre ce fac guvernele - in general e legat de ideea e a da bine in fața poporului, pe scurt: populism. Dacă ii preocupa cu adevărat problema ar fi luat măsuri de același fel și pentru imprumutații in euro că și ăla a crescut binișor din 2007 pină azi. sau pentru creditele in dolari că și ăla a luat-o razna...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor