Ziare.com

Adrian Vasilescu: Aprecierea euro nu este un atac speculativ

de Teodora Bodeanu
Vineri, 16 Martie 2012, ora 21:08

   

Adrian Vasilescu: Aprecierea euro nu este un atac speculativ
Aprecierea monedei euro de vineri, cand cursul oficial a ajuns la cel mai inalt nivel istoric, nu are drept cauza un atac speculativ, ci o cerere mai mare de valuta, a explicat Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei.

"In nici un caz nu e vorba de un atac speculativ. Atacurile speculative au cu totul alta anvergura. Nu s-a intamplat nicio schimbare semnificativa in baza economica din tara, nu e vorba de o schimbare care sa determine cursul. Nu s-a schimbat nimic pe piata mondiala", a spus Vasilescu, la Realitatea TV.

"In jurul nostru, zlotul, coroana, forintul, s-au aliniat cu leul azi (vineri - n.red.). S-a produs un raport de piata, cerere - oferta. A fost mai mare cerere de valuta si, culmea, au cerut valuta pe piata noastra chiar banci straine", a adaugat oficialul bancii centrale.

Potrivit spuselor sale, BNR nu intervine daca miscarile sunt de pana la 4 la suta, considerand ca acestea nu reprezinta nici un pericol.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Pe de alta parte, el a avertizat, inca o data, clientii bancilor sa faca imprumuturi in moneda in care sunt platiti, altfel supunandu-se riscului valutar.

In privinta datoriei externe a Romaniei, Vasilescu a precizat faptul ca 80% este reprezentata, de fapt, de datoriile companiilor private, fie banci sau multinationale.

"Este datoria unor companii care lucreaza pe piata romaneasca, exporta de aici, aduc bani. Strainii care vin si isi depun banii in bancile romanesti au 9 miliarde de euro depozite, se inscriu si ei in datorie externa", a explicat Vasilescu.

De asemenea, consilierul guvernatorului BNR a precizat faptul ca recesiuna in care Romania intra in primul trimestru din acest an este doar una "tehnica". Astfel, chiar daca este o scadere fata de trimestrul anterior, exista cresteri fata de trimestrele dinainte, iar, pe intregul an, va exista crestere economica.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1722 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook

Market data

Curs valutar
Euro1 EUR = 4.7627 RON
Dolarul american1 USD = 4.2726 RON
Lira sterlina1 GBP = 5.4233 RON
Leul moldovenesc1 MDL = 0.238 RON
Leva bulgareasca1 BGN = 2.4352 RON
100 Forinti maghiari100 HUF = 1.4561 RON
Francul elvetian1 CHF = 4.2298 RON
Gramul de aur1 XAU = 175.2584 RON
Bursa
Top cresteri

CEOF -43%

MCTT -40%

MOL -33%

COBU -25%

REGL -24%

Top scaderi

NAPO -63%

BAST -51%

COFA -40%

MRDO -19%

AVSL -17%

Indici

BET -5,130.97

BET-C -2,994.81

BET-FI -21,992.27

BET-NG -736.50

BET-XT -466.40

8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bun **** / De acord ****

.

 

corect

rezulta ca pe piata Rumaneasca sunt mai multi Lei.Deci economia Rumaneasca se mareste tocmai ptr. ca preturile reale nu au suferit nici o schimbare.Rezultatul este ca valoarea Euro este artificiala,vina avando tocmai bancile care vor blocarea capitalului in mod artificial pentru un castig speculativ.
E ca si cum BNR isi mai baga o roaba de bani in economie,atentie !bani cu valoare reala,si bancile blocheaza capitalul pentru un castig inexistent deoarece valoarea reala a Leului se reflecta in preturile reale de pe piata, astfel rezulta ca avem un LEU PUTERNIC,si un Euro artificial.

Rumania traieste si creste intr-un raport economic cu VALORI REALE,nu din speculatiile bancilor private.

Cum adică, "nu are drept cauza un atac speculativ", dar "culmea, au

cerut valuta pe piata noastra chiar banci straine"? Si-apoi, cum "A fost mai mare cerere de valuta", cand acum trebuia achitată rata trimestrială a impozitului pe venit? Să vedem, cu cat se va "aprecia" leul luni?

 

Saracie

Ce face romanu' cand n-are bani? Schimba euro!

Nu-l contraziceti pe Dl. A.V.! Nu vedeti că pretinde că a dat bogă

tia peste Roman, de schimbă leii in euro?

Recesiune tehnica, cresteri de 0,1,...Cam mici realizari!

Tariceanu nu lucra cu speculatii de astea subtziri, subunitare...
Cresterile economice anuale erau intre 4 si 8% in perioada 2004-2008!
Tariceanu nu trebuia schimbat...cea mai mare gresala politica a Romaniei, a lui Base!
Pt Arafat am iesit in strada, pt Tariceanu nu!
Shame on us!

 

@maxi

ai dreptate "Tariceanu nu lucra cu speculatii de astea subtziri, subunitare..." , deficitul bugetar prin 2006-2008 nu a coborat niciodata sub 12% . In 2008 a fost chiar dublul cresterii economice, adica 14%. Lasa-l pe Traiceanu, mai bine ai accesa datele din 2007 ale INS si ai vedea cat a reprezentat in PIB , TVA-ul din consum. Si atunci o sa vezi de unde era cresterea aia economica. Exporturile au fost la fel si in 2006 si in 2008, dar banii luati de populatie pentru consum s-au triplat, la fel si TVA.
Mai citeste.

 

Hai sa vedem...

in 2006 PIB-ul era la 122 mld$. In 2008 a ajuns la 200 mld$. Fara un deficit bugetar nu era posibil sa se realizeze acest salt imens intr-o perioada atat de scurta de timp!
Cand vreun PM de dupa 2008 va reusi o crestere similara a PIB-ului intr-o perioada de doi ani, se va schimba si parerea generala asupra acestora. Pana atunci...
Hai s-o mai vedem si altfel: venitul national brut in dolari PPP (paritatea puterii de cumparare) - 10800 $/locuitor in 2006, 14600 $/locuitor in 2008. Sesizezi cresterea? Altfel zis, cel care ar fi trebuit sa spuna "sa traiti bine" nu era Basescu!

Datoria guvernamentala ca procent din PIB? In 2006... 12.4%, 2008 13.4%. Iar in 2010 ajunge la 31%!!! Raportat la cresterea economica din 2010, acest 31% o fi mai sustenabil decat un 13.4% raportat la cresterea economica din 2008?
Punand datele cap la cap, oare cresterea de 1% a nivelului datoriei (2006-2008) o fi meritat, avand in vedere cresterea de 78mld$ a PIB-ului?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor