Ziare.com

Ce optiuni mai au romanii cu credite in franci elvetieni, dupa ce Legea conversiei a picat la CCR

de Redactia Ziare.com
Joi, 09 Februarie 2017, ora 09:56

   

Ce optiuni mai au romanii cu credite in franci elvetieni, dupa ce Legea conversiei a picat la CCR
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis, marti, ca Legea conversiei creditelor in franci elvetieni (CHF) e neconstitutionala. Insa ce urmeaza pentru imprumutatii in aceasta moneda exotica? Mai au vreo sansa in instanta? Si ce se intampla cu dosarele aflate pe rol?

CCR a invocat doua motive importante pentru care a respins actul normativ.

Primul se refera la faptul ca a incalcat principiul bicameralismului, avand in vedere ca forma legii adoptata de Camera Deputatilor a fost fundamental diferita fata de cea care a trecut de Senat.

Mai mult, nici pe fond legea nu a stat in picioare in fata CCR. Asta pentru ca masura presupunea conversia creditelor in franci la data la care a fost acordat imprumutul, ceea ce ar fi reprezentat o lovitura pentru banci, in contextul in care cursul CHF s-a dublat din 2007 incoace.

Astfel, Ziare.com l-a consultat pe avocatul Adrian Cuculis pentru a ne explica situatia actuala a imprumutatilor in CHF.

El ne-a precizat ca trebuie sa se faca o diferenta clara intre Legea conversiei si dosarele aflate pe rolul instantelor cu privire la inghetarea cursului valutar.

"Decizia primita din partea CCR ce invalideaza orice efect al Legii conversiei si o declara neconstitutionala nu poate avea impact cu privire la deciziile instantei, fiindca nici macar o singura actiune depusa pe rolul instantelor ce vizeaza inghetarea cursului valutar nu a fost bazata pe Legea conversiei", a mentionat avocatul Adrian Cuculis, intr-o declaratie acordata Ziare.com.

Exista voci care isi bazeaza discursul pe faptul ca instantele ar respinge cererile de chemare in judeacata cu privire la inghetarea cursului motivat de decizia CCR.

"Nimic mai fals", arata avocatul, avand in vedere ca din minuta CCR reiese foarte clar intentia judecatorilor constitutionali de a trimite transarea acestor chestiuni direct catre instantele de judecata.

"Curtea a sanctionat institutia impreviziunii aplicabila ope legis, aratand ca aceasta nu poate fi recunoscuta, fiind in contradictie cu prevederile constitutionale ale art.1 alin. (3) privind statul de drept, art.21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil si ale art.124 privind infaptuirea justitiei. Astfel, numai instanta judecatoreasca are competenta si obligatia sa aplice impreviziunea daca sunt indeplinite cumulativ conditiile existentei acesteia."

Pe scurt, impreviziunea se aplica in anumite conditii, stabilite de lege, printre care se numara si "schimbarea imprejurarilor intervenite dupa incheierea contractului", iar instanta are posibilitatea de a decide modificarea contractului sau anularea lui.

Astfel, avocatul Adrian Cuculis arata ca atat timp cat instanta constitutionala ne vorbeste de impreviziune, putem discuta de 2 cai pentru cei cu credite in franci elvetieni de a transa problema. Si anume:

  • fie o actiune bazata pe decizia de data recent a CCR 623/2016 si dovedirea impreviziunii (insa acest lucru inseamna efectiv costuri mari cu taxe de timbru) ;
  • fie clasica si deja batatorita cale a invocarii legii 193/2000 a clauzelor abuzive (fara taxe de timbru catre stat) si astfel inghetarea cursului valutar.

"Daca ar fi sa tragem o concluzie, opinez ca diferenta dintre ziua de 7 februarie 2017 si 8 februarie 2017 ca efect al acestei decizii este ca singura varianta ramasa viabila pentru imprumutati (asa cum era inainte de aparitia efectiva a Legii conversiei) ramane instanta de judecata, iar in functie de cat de bine e gestionat litigiul vor putea obtine aceasta inghetare, dar si restituirea banilor platiti peste cursul valutar inghetat", a punctat Adrian Cuculis.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6732 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Ce optiuni mai au romanii cu credite in franci elvetieni, dupa ce

Legea conversiei a picat la CCR"

- sa citeasca cu atentzie contractele pe care le incheie ! :o)))

 

Bancile,bancile,se bazează pe acesti parveniti care-si părăsesc

Satul natal,părinți parasiti,pămanturi vandute pe doi lei străinilor,acum ce vor sa le plătească poporul ratele?

 

Singura optiune....

Sa-si plateasca datoriile si sa nu mai umble dupa pomeni politice !!Iar pentru guvernele balcanice concluzia este ca un contract comercial este legea partilor si ca nu trebuie sa se amestece pentru a salva niste lacomi si clientela lor politica.Statul trebuie sa fie nu Mos Craciun pentru toti fraierii si excrocii(pe cheltuiala celor cinstiti) ci un parinte aspru si drept.......

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor