Ziare.com

Topul celor mai generoase tari: Mare supriza pe locul al doilea, Romania se afla la coada

de Constantin Pescaru
Vineri, 25 Decembrie 2015, ora 18:00

   

Topul celor mai generoase tari: Mare supriza pe locul al doilea, Romania se afla la coada
Romania se afla foarte jos in topul celor mai generoase tari din lume.

Clasamentul World Giving Index a luat in calcul rezultatul unui sondaj de opinie intreprins in 135 de state.

Oamenii au fost intrebati cat de des dau bani in scopuri de caritate, fac voluntariat sau dau o mana de ajutor cand cineva are nevoie de ei.

Per total, 2,3 miliarde de oameni au mentionat ca au ajutat un strain anul trecut, iar peste 1,4 miliarde de persoane au facut donatii.

Topul oraselor in care este bine sa faci cumparaturi - pe ce loc se afla Bucurestiul

SUA s-au plasat pe primul loc in topul celor mai generoase tari. Poate ca nu e nimic socant in faptul ca in cea mai mare economie a lumii traiesc cei mai multi oameni altruisti, urmatoarea tara clasata ar putea fi o surpriza, arata CNN.

Medalia de argint ii revine Birmaniei. Natiunea din Asia se afla atat de sus din motive religioase. Theravada, cea mai veche scoala budista, isi incurajeaza adeptii sa faca donatii. Sri Lanka, o alta tara cu o mare parte a populatiei care are aceasta confesiune, se afla pe locul 9.

Pe de alta parte, raspunsul la dezastrele naturale e un alt factor important pentru clasament.

Din acest motiv, Malaezia a facut un salt impresionant fata de editia anterioara. Tara a urcat de pe 71 pe 7 dupa ce populatia si-a ajutat vecinii filipinezi, care au fost loviti de un taifun devastator.

Romania se afla pe locul 108 si suntem depasiti de tari precum Republica Moldova (96) sau Ungaria (72), insa ne clasam in fata Bulgariei (126).


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23364 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O precizare. Am vorbit cu un filipinez.

Malaiezia nu da viza de calatorie crestinilor din insula Luzon, filipine, ci doar musulmanilor din insula Mindanao. Este clar pe cine ajuta cu kalasnikoave.
Din partea mea, am dat tzitza la multi.
Yankeii ajuta pe multi, inclusiv pe comunistii de la Pekin, platindu-le ajutoare de dezvoltare si cotizatiile la ONU.

 

Toarasi,domne,tresa gandim pozitiv, adica ca Romania nu sta la coada

la lapte sau la paine cum sa statea pa vremea lu nea Nicu.
Ca sta la coada la Campionatu Mondial de Pomeni, asta este, daca nu putem sa dam mai mult da pomana, isamna ca nu putem si gata.

LA MULTI ANI SA TRAITI !

P.S. Romania se afla pe locul 108 si suntem depasiti de tari precum Republica Moldova (96) sau Ungaria (72), insa ne clasam in fata Bulgariei (126).

 

Pai asta nu se numeste generozitate mai oameni!

Din acest motiv clasamentul a iesit cumn a iesit! S-au rasturnat valorile in aceasta lume! A fi caritabil nu este acelasi lucru cu a fi generos!

 

Da, sau rasturnat valorile

la noi moda este cu degetele in buzunarele aluia!

 

 

probabil

daca socotesti cate procente din venitul personal se duc la donatzii budistii din birmania ar fi pe locul intai.cand in america unul doneaza $1000 dintr-un venit de 100 de mii nu-i acelasi procent cu altul care doneaza $100 dintr-un venit de $1000. la fel pentru romania unde la un venit anual de 2500 de euro daca donezi 25 pe an esti aproape la paritate cu bill gates procentual vorbind.

@TorrentFreak: "Ce vina au romanii"

Pai daca vrei sa-i spui 'vina', ei bine, au vina ca i-au ales si i-au pupat in dos cu respect si piosenie pe toti banditii enumerati de dumneata. Si mai au o vina: se auto-percep nerealist de frumosi, destepti, darnici si milosi, fiind, in esenta, tocmai invers. Mai mult, atunci cand nu mai pot evita realitatea si se dovedeste ca de fapt, romanii sunt hoti, egoisti puturosi, lasi si mizerabili, in loc sa se corecteze, se apuca sa dea vina pe altii (tigani, unguri, evrei, americani, rusi, etc).

Este absolut ridicul !

Pe primul loc se afla o tara unde numarul de persoane bogate este foarte mare, iar ceea ce dau ca « generozitate » le este scazut din impozit.

Pe locul doi se afla o tara in care credinta religioasa este prioritara si unde cei de dau altora o fac pentru a isi cumpara salvarea sufletului.

Ar fi interesant de cunoscut realitatea, eliminand din calcul primul si a doilea tip de persoane. De asemenei, sa fie prezentata situatia pentru oameni comuni, cu acelasi venit.

Rezultatele ar putea fi intr-adevar stupefiante. Ar putea reiesi ca tari bogate se afla la coada clasamentului si tari modeste in prima sa parte.

Altminteri, sunt puse pe pista de competitie o caruta cu cai fata de un tractor. La cine este mai puternic, va castiga tractorul. La cine consuma mai putina motorina, cu siguranta caruta.

 

Toarasu OBIECTIV 2vs1,domne,ioie deacord cuce scriti afara da

cuvantu ridicul, care, desi nuie gresit scris, prea samana cu cuvantu ala care Hitler, au descoperit astia ca avea decat 1.

LA MULTI ANI SA TRAITI !

P.S. Din acest motiv, Malaezia a facut un salt impresionant fata de editia anterioara. Tara a urcat de pe 71 pe 7 dupa ce populatia si-a ajutat vecinii filipinezi, care au fost loviti de un taifun devastator

Inteleg... Deci tragem concluzia ca

tu esti infinit mai generos decat Bill Gates, pentru ca (desi el a donat vreo 28 de miliarde de dolari pana acum, iar tu probabil un zero barat), tu esti un sarantok cu foamea-n gat. Sincer, nu pot decat sa simpatizez cu rationamentul tau. Esti mult mai generos decat Bill Gates. Totusi, in egoita-mi zgarcenie, generozitatii tale eu o prefer pe a lui Gates.

Cine este cel mai generos

Cel care da 1 la suta din ceea ce are, sau cel care da 75 la suta ?

Poate ca 1 la suta reprezinta o suma importanta, iar 75 la suta cativa firfirei, insa ca generozitate si nu ca volum de bani, cel mai generos este al doilea.

De multe ori e o diferenta mare intre perceptie si realitate.

Nici eu nu percepeam in felul asta.
Acum nu știu cat de științific e studiul, probabil e destul de aproximativ, dar oricum are valoare mai mare decat simpla noastră percepție bazata pe tot felul de mituri si prejudecați.
De exemplu, nu știam si am aflat de ***and ca in privința refugiaților ce provin din lumea intreaga si sunt inregistrați anual de ONU, SUA primește de departe cei mai multi, 75%. E totuși un exemplu de generozitate, cand știm cat de teama le e de asa ceva celor mai multor societăți.

Nu contest si nu discut despre generozitatea USA

Totusi, ca ar fi primit 75% din numarul de refugiati per total, este profund fals.

Numarul de refugiati inregistrati ca atare se ridica la aproximativ 53 de milioane de persoane

(http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/03/le-nombre-de-migrants-et-refugies-a-explose-au-xxie-siecle-dans-le-monde_4744977_4355770.html)

Nu cred ca USA a primit cam 40 de milioane dintre acestia.

Daca pe un vapor pot fi imbarcate cam 1.000 de persoane, ar fi trebuit organizate cam 40.000 de drumuri. Ceea ce este imposibil.

Explicabil, nu avem un cult in acest sens

In Romania voluntariat se facea destul pe timpul lui Ceasca, asa ca acest lucru a cazut in derizoriu,apoi, in Romania nu se organizeaza tot felul de serbari, ca in alte tari, in scopuri caritabile, iar 'mana de ajutor' nu se da pentru ca nu avem o societatea inchegata decat in satele stravechi, si chiar si acolo incepe sa se destrame.

 

oglindă, oglinjoară,

arata-mi ce vreau sa vad...

 

@obiectiv21 :"Cine este cel mai generos"

Este mai generos acela care a muncit si a reusit sa faca in asa fel ca 1% din averea lui sa fie 28 de miliarde de dolari si este dispus sa doneze acel 1%. Ca unu' a lenevit si isi impartaseste 75% din puturosenie, nu ma intereseaza.

 

@Alzeimer

Saracia este una dintre cele mai mari nenorociri ce se poate abate asupra cuiva.

Ca este materiala sau de spirit, este intr-atat de temuta incat cei ce cad prada ei, dupa ce au avut o situatie privilegiata, prefara in general sa isi puna capat zilelor.

Cei saraci nu sunt considerati oameni ci un fel de balast fara de importanta, cu care cei indestulati pot face ceea ce doresc si pe care ii trateaza de « sarantok cu foamea-n gat ». Pentru saraci nu exista dreptate si justitie.

Legile si etica sunt instrumente folosite impotriva lor, iar drumul le este starsnic inchis inspre orice emancipare sociala.

Subiectul articolului nu este volumul material de donatii ci « generozitatea », care nu are nimic de a face cu prima pozitie.

Daca Bill Gates, creeaza din averea proprie, de 79 de miliarde de dolari, o fundatie de 37 miliarde de dolari ce are drept scop cercetarea in domeniul sanatatii, nu o consider nicidecum generozitate, ci investitite in industria farmaceutica. Din care se vor obtine profituri.

Daca un sarac ofera altuia jumatate din bolul lui de orez, intrucat celalalt murea de foame, acesta face un gest extrem de generos.

Suntem inca in Craciun. Prin ceea ce sustii, il dispretuiesti pe Cristos « ca unu lenevit ce isi impartaseste 75% din puturosenie - nu ma intereseaza. » Este dreptul dar si pacatul tau. Ramai cu el.

 

Cu tot respectul,

generozitate este ceea cu ce ai ajutat pe altii (si pe tine insuti), nu elogiul comoditatii ca scuza saraciei in care te complaci. Tine-ti aia 75%, ai nevoie de ei.

Iata definitia din DEX a persoanei generoase :

"Care este gata să ajute in mod dezinteresat pe alții; mărinimos; darnic. ♦ Insuflețit de sentimente alese, de idei progresiste"

Ne clasam mai bine

Daca nutzy "dadea inapoi" - adica la tot cartieru' - gentile primite de la cocos din bani de furat sau hainele de la Prada , adica din prada proprie. Hai Nutzy , fa'o ca potzi, sau numai gura e de tine ?

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor