2,1
Impotriva
196
voturi
Batalia pe puterea de dupa alegeri
Traian Basescu a impus termenii negocierilor pentru formarea noului guvern: guvern politic, nu de tehnocrati, recomandabil de uniune nationala, cu premier, eventual, independent.
Argumentul pentru care presedintele a refuzat ideea guvernului de tehnocrati este, intr-adevar, foarte puternic in plan retoric: "Un Guvern de uniune nationala inseamna sa va asumati si criza si corecta desfasurare a alegerilor. Va este atat de rusine de calitatea de partide politice ca sa impingeti guvernarea la niste tehnocrati pe care sa ii manipulati din spate? Sa depasim complexul si sa ne asumam ca astia suntem".
Pe de alta parte, imi aduc aminte ca Traian Basescu nu era chiar asa un adversar al solutiei independentilor pe vremea cand o propunea pentru deblocarea crizei de la Interne. Si apoi, guvernul de tehnocrati ar fi asumat politic de majoritatea pe care o reprezinta, ca in Ungaria de exemplu.
Este foarte adevarat ca majoritatea de 65%, invocata de PSD+PNL+UDMR, este extrem de vulnerabila cat timp ea nu are nimic in comun in afara unui nume, Klaus Johannis. Nu principii comune, nu program de guvernare, nu termeni ai intelegerii, nici macar reguli de constituire a cabinetului puse pe hartie, ca sa nu mai vorbim despre inregistrarea la tribunal. Este de fapt o coalitie antiBasescu ce nu poate fi luata drept coalitie de guvernare.
Si povestea cu guvernul cu mandat limitat invocata de Traian Basescu este in mare masura corecta. Tot timpul se discuta de nevoia de stabilitate atat in plan intern cat si pe relatia cu FMI si UE. Ce stabilitate ofera un guvern pe doua luni? Ce credibilitate poate avea un astfel de guvern?
Pe de alta parte, si guvernul de uniune nationala cu toate partidele la putere, propus de Traian Basescu, este o solutie la fel de indezirabila. Daca toata lumea este la putere, cine mai sta in opozitie? Putere fara opozitie este o aberatie din punct de vedere democratic, cu atat mai mult cu cat presedintele a zis ca nu accepta o solutie pe doar doua luni. Sau pentru guvernul de uniune nationala mandatul limitat e posibil? Si apoi, daca in Romania nu s-au armonizat partidele doua cate doua, cum se vor armoniza toate patru? Chiar si cele trei forte din actuala majoritate sunt unite doar de ura impotriva lui Traian Basescu.
Cat despre varianta Klaus Johannis, presedintele, prudent, nu a respins-o frontal. A mutat insa accentul de pe criza politica, pe cea economica si a creionat un portret de premier ideal complet diferit de al profesorului fara competente economice, dar a lasat, teoretic, usa deschisa.
Era si greu pentru presedinte sa se opuna categoric unei solutii destul de populare, dar Traian Basescu a avut grija sa sublinieze ca in niciun caz nu va accepta un premier impus ci, mai degraba va nominaliza viitoarea propunere a PD-L, partid cu cel mai mare numar de mandate parlamentare.
Dincolo de retorica, impresie artistica si argumente, mai mult sau mai putin intersante, vedem tot mai clar un lucru: fiecare dintre parti improvizeaza cat de bine se pricepe in batalia electorala, dar si pentru puterea executiva. Nu e atat pentru puterea de acum, cat pentru cea de dupa alegeri, in eventualitatea unei victorii a lui Traian Basescu la prezidentiale.
Nu e, desigur, vorba despre nicio rusine a partidelor care propun guvern de tehnocrati. Ele stiu insa ca au sanse minime sa-si impuna un premier politic pentru un guvern politic in formula PNL+PSD+UDMR, si atunci incearca sa preia puterea prin artificiul guvernului de tehnocrati.
De fapt tehnocratii nici nu conteaza. Tot ce conteaza e sa-si planteze premierul care sa nu mai plece de la putere, urmand ca sub umbrela lui, dupa alegeri, sa aseze in locul ministrilor tehnocrati ministri politici. Premierul este singura parghie a presedintelui si, odata anihilata, majoritatea parlamentara face fix ce vrea.
La randul sau, Traian Basescu nu vrea sa accepte riscul unei noi experiente de tip Tariceanu, pe care sa-l nu-l mai poata scoate din Palatul Victoria. Cu dl. Johannis premier risca sa piarda puterea efectiva pe urmatorii 3 ani.
Electoral, presedintele vrea sa aiba PD-L in guvern la organizarea alegerilor si, prin mentinerea democrat liberalilor la putere, sa stearga impresia de infrangere lasata de motiunea de cenzura. Si apoi, un guvern de uniune nationala este o capcana uriasa pentru ca presupune negocieri pentru posturi. Acestea dureaza si ofera un spectacol care ii discrediteaza pe actori, candidati la prezidentiale si ei.
Ce urmeaza e inca greu de spus.
Deocamdata cel putin, coalitia majoritara nu accepta solutia guverului de uniune nationala, ceea ce la vreme de criza ar reprezenta o atitudine cu cost electoral. Risca sa ramana cu stampila de lasi care au fugit de responsabilitate guvernarii cand tarii ii era mai greu, asumand-si rusinea de propria conditie invocata abil de Traian Basescu.
Dar au intins la randul lor o capcana: sa vina si PD-L printre cei care sustin guvernul de tehnocrati condus de Klaus Johannis. Si il santajeaza pe Traian Basescu cu avizul Parlamentului pentu referendum. Pozitiv sau negativ, fara el procedura consultarii populare nu poate merge mai departe.
Presedintele joaca in forta cu un ultimatum: ori guvern de uniune si accept un independent, ori merg cu premierul PD-L si tot guvernul Boc ramane la Palatul Victoria pana veniti la sentimente mai bune. Si daca nu va bagati manile in cap, o sa pierdem banii de la FMI si nu o sa mai fie platite pensiile si salariile.
Deja democrat liberalii un inceput sa negocieze guvernul dorit de Traian Basescu. Intre timp, presedintele cauta si un premier care sa reprezinte o alternativa puternica la Klaus Johannis si pe care s-a arunce pe masa. Daca n-o gaseste, costul se va muta la el sub acuzatia ca refuza un om larg acceptat si pierde banii de pensii si salarii doar pentru a pastra PD-L la putere.
Argumentul pentru care presedintele a refuzat ideea guvernului de tehnocrati este, intr-adevar, foarte puternic in plan retoric: "Un Guvern de uniune nationala inseamna sa va asumati si criza si corecta desfasurare a alegerilor. Va este atat de rusine de calitatea de partide politice ca sa impingeti guvernarea la niste tehnocrati pe care sa ii manipulati din spate? Sa depasim complexul si sa ne asumam ca astia suntem".
Pe de alta parte, imi aduc aminte ca Traian Basescu nu era chiar asa un adversar al solutiei independentilor pe vremea cand o propunea pentru deblocarea crizei de la Interne. Si apoi, guvernul de tehnocrati ar fi asumat politic de majoritatea pe care o reprezinta, ca in Ungaria de exemplu.
Este foarte adevarat ca majoritatea de 65%, invocata de PSD+PNL+UDMR, este extrem de vulnerabila cat timp ea nu are nimic in comun in afara unui nume, Klaus Johannis. Nu principii comune, nu program de guvernare, nu termeni ai intelegerii, nici macar reguli de constituire a cabinetului puse pe hartie, ca sa nu mai vorbim despre inregistrarea la tribunal. Este de fapt o coalitie antiBasescu ce nu poate fi luata drept coalitie de guvernare.
Si povestea cu guvernul cu mandat limitat invocata de Traian Basescu este in mare masura corecta. Tot timpul se discuta de nevoia de stabilitate atat in plan intern cat si pe relatia cu FMI si UE. Ce stabilitate ofera un guvern pe doua luni? Ce credibilitate poate avea un astfel de guvern?
Pe de alta parte, si guvernul de uniune nationala cu toate partidele la putere, propus de Traian Basescu, este o solutie la fel de indezirabila. Daca toata lumea este la putere, cine mai sta in opozitie? Putere fara opozitie este o aberatie din punct de vedere democratic, cu atat mai mult cu cat presedintele a zis ca nu accepta o solutie pe doar doua luni. Sau pentru guvernul de uniune nationala mandatul limitat e posibil? Si apoi, daca in Romania nu s-au armonizat partidele doua cate doua, cum se vor armoniza toate patru? Chiar si cele trei forte din actuala majoritate sunt unite doar de ura impotriva lui Traian Basescu.
Cat despre varianta Klaus Johannis, presedintele, prudent, nu a respins-o frontal. A mutat insa accentul de pe criza politica, pe cea economica si a creionat un portret de premier ideal complet diferit de al profesorului fara competente economice, dar a lasat, teoretic, usa deschisa.
Era si greu pentru presedinte sa se opuna categoric unei solutii destul de populare, dar Traian Basescu a avut grija sa sublinieze ca in niciun caz nu va accepta un premier impus ci, mai degraba va nominaliza viitoarea propunere a PD-L, partid cu cel mai mare numar de mandate parlamentare.
Dincolo de retorica, impresie artistica si argumente, mai mult sau mai putin intersante, vedem tot mai clar un lucru: fiecare dintre parti improvizeaza cat de bine se pricepe in batalia electorala, dar si pentru puterea executiva. Nu e atat pentru puterea de acum, cat pentru cea de dupa alegeri, in eventualitatea unei victorii a lui Traian Basescu la prezidentiale.
Nu e, desigur, vorba despre nicio rusine a partidelor care propun guvern de tehnocrati. Ele stiu insa ca au sanse minime sa-si impuna un premier politic pentru un guvern politic in formula PNL+PSD+UDMR, si atunci incearca sa preia puterea prin artificiul guvernului de tehnocrati.
De fapt tehnocratii nici nu conteaza. Tot ce conteaza e sa-si planteze premierul care sa nu mai plece de la putere, urmand ca sub umbrela lui, dupa alegeri, sa aseze in locul ministrilor tehnocrati ministri politici. Premierul este singura parghie a presedintelui si, odata anihilata, majoritatea parlamentara face fix ce vrea.
La randul sau, Traian Basescu nu vrea sa accepte riscul unei noi experiente de tip Tariceanu, pe care sa-l nu-l mai poata scoate din Palatul Victoria. Cu dl. Johannis premier risca sa piarda puterea efectiva pe urmatorii 3 ani.
Electoral, presedintele vrea sa aiba PD-L in guvern la organizarea alegerilor si, prin mentinerea democrat liberalilor la putere, sa stearga impresia de infrangere lasata de motiunea de cenzura. Si apoi, un guvern de uniune nationala este o capcana uriasa pentru ca presupune negocieri pentru posturi. Acestea dureaza si ofera un spectacol care ii discrediteaza pe actori, candidati la prezidentiale si ei.
Ce urmeaza e inca greu de spus.
Deocamdata cel putin, coalitia majoritara nu accepta solutia guverului de uniune nationala, ceea ce la vreme de criza ar reprezenta o atitudine cu cost electoral. Risca sa ramana cu stampila de lasi care au fugit de responsabilitate guvernarii cand tarii ii era mai greu, asumand-si rusinea de propria conditie invocata abil de Traian Basescu.
Dar au intins la randul lor o capcana: sa vina si PD-L printre cei care sustin guvernul de tehnocrati condus de Klaus Johannis. Si il santajeaza pe Traian Basescu cu avizul Parlamentului pentu referendum. Pozitiv sau negativ, fara el procedura consultarii populare nu poate merge mai departe.
Presedintele joaca in forta cu un ultimatum: ori guvern de uniune si accept un independent, ori merg cu premierul PD-L si tot guvernul Boc ramane la Palatul Victoria pana veniti la sentimente mai bune. Si daca nu va bagati manile in cap, o sa pierdem banii de la FMI si nu o sa mai fie platite pensiile si salariile.
Deja democrat liberalii un inceput sa negocieze guvernul dorit de Traian Basescu. Intre timp, presedintele cauta si un premier care sa reprezinte o alternativa puternica la Klaus Johannis si pe care s-a arunce pe masa. Daca n-o gaseste, costul se va muta la el sub acuzatia ca refuza un om larg acceptat si pierde banii de pensii si salarii doar pentru a pastra PD-L la putere.
Joi, 15 Octombrie 2009, ora 17:02
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene
Autor: Ioana Ene
Articol citit de 5763 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Traian Basescu vrea guvern de uniune nationala, nu de tehnocrati
Caderea Guvernului, o veste buna pentru oamenii de afaceri
PD-L ia in calcul un Guvern de uniune nationala, cu premier politic
Reactii la caderea Guvernului Boc
A cazut Guvernul Boc, motiunea a trecut (Video)
Top stiri din Actual
Basescu trebuie sa aleaga intre Romania si Elena Udrea
Din pacate, alegerea este deja facuta.
Pentru a mai avea sanse la alegeri, Basescu trebuie sa sacrifice interesul national si sa-si mentina la putere "tehnocratii " sai , adica Udrea-Boc-Anastase-Ridzi-Paleologu-etc.
Interesul national ?
Cand a contat pentru Basescu ?
...sa va asumati si criza...
Nu inteleg de ce partidele care au fost si sunt inca in opozitie trebuie sa isi asume si criza.
Data fiind vointa majoritatii de 65 % de a forma un guvern nu vad cum presedintele se poate impotrivi fara pierderi masive de imagine.Daca pana si minoritatile au afirmat raspicat dorinta ca Johannis Klaus sa fie premier, se vede clar ca aceasta e singura solutie.
Manevra cu Uniunea nationala(in jurul PDL) nu mai tine.Un partid care ar forma Uniunea(pdl) a aratat in ultimele saptamani ca este interesat mai mult de dictatura.
O parte buna au avut evenimentele din ultimul timp au avut ca rezultat coalizarea a 65% din parlamentari impotriva PDL.
De la infiintare PDL-ul a tradat mereu partenerii si a demonstrat ca nu se poate avea incredere in el.
Populatia incepe sa vada.
O analiza cuprinzatoare
Sunt totusi niste aspecte asupra carora trebuie sa insistam. Un guvern de uniune nationala ar reprezenta la stilul nostru de a face politica patru miniguverne. referitor la ambitia domnului presedinte de a face un guvern pentru viitor, sunt convins ca nici lui, nici altuia nu i-ar conveni sa mosteneasca guvernul nasit de altul.
IPOCRIZIE PERFIDA A CABOTINULUI POLITIC, SMECHERIE DE MAHALA PORTUARA . Il doare'n cot de SITUATIA Romaniei , VREA DOAR SA-SI MENTINA SLUGILE IN POSTURI pana la Alegerile Prezidentiale. Cumva pentru MOTIVELE CE L-AU INLATURAT PE Nica ?
Acest IMPOSTOR ne crede pe toti GUGUSTIUCI .
Batalia pentru putere este batalia pentru ciolan!
Aici nu este vorba de premierul PSDului, PNLului, PDLului, UDMRului
ESTE PRIM-MINISTRUL ROMANIEI. NU ESTE A LUI BASESCU, GEOANA, TARICEANU, s.a. ESTE CEL CARE NE VA REPREZANTA DE ACUM INAINTE.
Unii sefi de partid (formali sau informali) nu au inteles ca interesul national, trebuie pus inaintea interesului personal.
Este adevarat ca unii au cheltuieli mari cu protocoalele si amantele, dar este vremea sa alegem persoana care munceste, nu pe cea care se joaca ca un copil mic cu ceilalti; cand plange, cand hahaie.
SA TRAITI CUM VETI VOTA!!!
SAU MAI BINE SPUS: SA TRAIM CUM VOM VOTA!!!
TOTI DICTATORII INVOCA CONSTITUTIA ATUNCI CAND SE CRAMPONEAZA DE PUTERE
Traian Basescu nu face rabat de la regula!
Desi s-ar zice ca a fost ales democratic!(?)Dar asta-i alta poveste.
Insa cu indivizi de teapa lui Traian Basescu in fruntea politicii, Romania isi ingradeste zi de zi tot mai mult drumul spre emancipare si orizontul de asteptari.
Avem un Presedinte cel putin la fel de parsiv ca fostul Ion Iliescu, mama ei de scoala bolsevika, a produs mult mai mult decat cererea!
Traian Basescu doreste dezvoltarea Romaniei, tot atat cat sunt eu interesat de dezvoltarea Cubei!
De aceia e de preferat oricarui alt candidat la prezidentiale, mai putin Vadim si Becali!
SINGURUL Guvern controlat la sange a fost Guvernul Boc. ORICE guvern PSD/PNL va face ORICE fara sa-i fie frica de nimic
pentru ca PSD/PNL controleaza Presa.
Asa a fost posibil ca Guvernul PSD/PNL Tariceanu 2 sa faca praf CRESTEREA ECONOMICA chiar inaintea marii recesiuni economice, lucru echivalent cu dezarmarea unei armate chiar inainte de batalie
Cand un singur partid cumpara TOATA Presa - este cel mai periculos partid care poate ajunge la putere.
Puterea ca putere,dar ce pretentii pot avea candidatii in fata unui PUTIN dezlantuit?
Inchipuiti-vi-l pe Geoana presedinte in mijlocul unui conflict dipolmatic cu Rusia.
Mie jena mie de jena lui.
Sau Antonescu!?
Sau Oprescu!?
De tot rasul au fost ieri cei doi magnifici,Mircea si Crinutz,cum se inghesuiau ieri pe microfon ca sa mai castige cate un procent.
Orice Guvern sau premier sau primar sustinut de PSD/PNL va avea TACEREA ASIGURATA din partea presei.
- Tariceanu a facut praf economia si nu a fost considerat nicio secunda pericol public. ASTAZI PLATIM DATORIA PUBLICA FACUTA DE ACEST I-RESPONSABIL PE CRESTERE ECONOMICA
- Oprescu n-a facut nimic din ce-a promis, circulatia e si mai grea in Bucuresti azi, cand nu se mai modernizeaza nicio strada, a ridicat blocuri de 100 de etaje - dar Presa TACE.
- Iohannis va fi de la inceput si pana la sfarsit un premier stralucit si acoperit cu sclipiciul Presei, numai ca VOI NU VETI MAI AVEA LA CINE SA VA PLANGETI.
Presa partidelor care-l sustin, PSD si PNL - care a facut scandalul timp de 5 ani - va tacea brusc si va spune despre voi ce "fericiti sunteti", asa dintr-o data si di n senic, dupa ce 5 ani v-a spus ca ati fost cei mai nefericiti oameni de pe planeta :)))))))))))))
Precizare !
Trebuie sa disc3ernem situatia cand d.l Basescu a propus un ministru indepentent in locul d.lui Nica. Atunc a fost vorba de ,,UN MINISTRU,, si nicidecum,,de prim ministu,, E cu totul altceva acum .Deci d.l presedinte BASESCU stie ce vorbeste.
Iliescu si Constantinescu si-au pus oamenii lor; Basescu n-are voie!
- Iliescu l-a dat pe Roman jos, si a facut guvern de specialisti (cu Frankenstein PM).
- Costantinescu l-a schimbat pe Ciorbea cu Vasile, si apoi pe Vasile (baricadat in Palat) cu Isarescu.
- acuma aflam ca Parlamentul numeste PM-ul. Interesant!!!
M-AM UITAT ASEARA LA CONSULTARILE DE LA COTROCENI SI AM VAZUT UN PRESEDINTE ROBUST,FERM, LOGIC SI CHIAR TRANSPARENT,UN STRATEG POLITIC
desavarsit pe langa niste catelusi si dulai zgribuliti ,cu limba scoasa ,agitati si nerabdatori sa vada PDL si pe Basescu aruncati din politica!
Sarmanii amatori sunt obsedati de putere,ura si demagogie si vor cu orice pret,desi cu doctrine diferite si chiar antagoniste...pe hartie,sa isi uneasca fortele sa se vada eliberati de ochii agili ai presintelui care nu le poate tolera mizeriile!
SPER CA ASTAZI DOMNUL BASESCU SA NUMEASCA LA VICTORIA PE NISTOR VICEGUVERNATORUL BNR!
CURAJ DOMNULE PRESEDINTE ,CEI MAI MULTI ROMANI VA SPRIJINA!
trepadusii cu creierul spalat de tonomate
preiau fara discernamant ce aud pe la antene si irealitatea si nu isi pun o intrebare simpla, de bun simt, de ce "majoritatea" psd+pnl+udmr, care a dat jos guvernul, daca sunt atat de responsabili si mor de grija bietei tarisoare nu isi asuma politic guvernarea, cum ar fi normal, dupa ce darami guvernul.De ce "majoritatea", adunata semnificativ la grivco, pe domeniile lui felix, care seamana perfect cu alianta 322 nu isi desemneaza un pm, nu fac un program de guvernare, si se ascund in spatele lui Johannis.Asta a cerut Basescu, un lucru simplu si firesc, asumarea guvernarii Romaniei, nu pt o luna, un an, etc, lucru pe care-l evita si nu-l explica in nici un fel "majoritatea" lasa si iresponsabila care a dus Romania in criza politica, dar culmea nu vor sa guverneze decat prin interpusi.Alde iliescu ,geoana, patgriciu, antonescu vor da fie, duplicitari pana la capat, sa fie asa cum s-au obisnuit in ultimul timp si la guvernare si in opozitie.Dupa ce si-au impartit portofoliile din... (arata tot comentariul)
Datori vanduti
Bate vantu' frunza'n dunga la visteria romaniei. Toti banii au fost papati si nu a mai ramas nimic. Romania SRL e in faliment. Suntem la mana FMI. Datori vanduti. Nimic nu ne mai apartine. Daca FMI decide sa nu ne mai sprijine adio salarii la bugetari si pensionari. Daca banii nu vin se vor cauta administratori care sa vanda si ultima bucata din tara ca sa poata plati salariile si pensiile. Probabil Marko si UDMR SRl vor cere 7% din tara si pleaca la Budapesta cu tot cu bucata lor da pamant. Falimentul e total. Cine ne-a adus in situatia asta? Guvernul Boc 1 si guvernul Boc 2. Tot timpul Boc ne-a spus ca visteria e plina, ca sunt bani sa platim si pensiile si salariile. ba chiar mai si ramane sa facem un chef mare de 1 Decembrie cand dupa ce Boc va taia panglica la pasajul Baneasa se va duce in piata mare sa sarbatoreasca cu boborul si sa dea o chiftea, o nuca, o duda si ce o mai fi pe banii de la buget, care bani nu mai exista. Acum stim ca nu v ama fi un guvern Boc 3. Dupa ce... (arata tot comentariul)
@ Vantu-Patriciu-PRESEDINTE
Ai dreptate! Singurul guvern care nu a fraudat este Guvernul Boc. Si eatia ce invidiosi sa faca anchete administrative impotriva lui Udrea si a lui Ridzi. Sa treaca Doamnele prin furcile caudine ale unor corupti, cand ele saracele nu stiau pe ce scaun sunt...
@ taranist
Basescu era acuzat pana acum ca nu respecta Constitutia, acum il acuzi ca o respecta, care e logica acestor aberatii, din care nu se mai intele nimic, sau mai degraba ura intuneca mintile.
Pentru ,,un taranist,,!
Domnule! Ai cativa presedinti,alegeti unul,lauda-l,ridical in slavi dar nu te raporta la Basescu,nu fa matale atac la persoana. O ideie,exprimata decent este mai atragatoare decat o denigrare a advesarului. Studiazal pe d.l RADU DUDA; niciodata nu a demigrat un adversar,un presedinte, ci asa cum e fiecare i-a respectat imaginea si nu a suparat. E greu sa faci si matale un astfel de exercitiu pana in 6 Decembrie ? Traim intre oameni doar.
PENTRU: CINE UITA NU MERITA! -UITA CAM CUM STA TREABA:
Un coleg tot taranist se exprima cam asa:
Intr-o democratie adevarata Parlamentul e-Autoritate Suprema!
Chiar si in Constitutia lui Iorgovan la:
Rolul si structura
ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tării.
Iata si ce spune destul de argumentat al meu camarad:
"Tinand cont de ultimele evenimente acest articol confera plusul de care are nevoie Parlamentul, pentru rezolvarea rapida a desemnarii Primului-Ministru si izolarea completa a Presedintelui, indiferent cum s-ar chema el.Spiritul si chiar litera Constitutiei dovedeste ca Institutia Prezidentiala este subordonata Parlamentului.
In acest caz actiunile actualei Majoritati sunt corecte si au sanse de izbanda.
Suspendarea Presedintelui- fara a-l victimiza- pe data de 22 octombrie pe motive grave, evidente de nerespectare a Constitutiei va aseza Roamania pentru a doua oara in ultimii 20 ani pe punctul O de unde se poate continua...
(arata tot comentariul)
PENTRU CE A CUMPARAT PSD/PNL TOATA PRESA: Datoria Publica facuta de Guvernul PSD/PNL inainte de criza
27,3 MILIARDE: Datoria PUBLICA lasata de PNL
inainte de cea mai mare criza economica din istorie:
27,3 MILIARDE de euro: Datoria PUBLICA lasata de PNL noului guvern, MAI MARE de 2 ori decat imprumutul FMI
Datoria facuta de PNL o plateste NU guvernul actual, NICI PSD, NICI PDL, NICI PNL:
- NOI O PLATIM
Daca PNL stia cum se poate plati datoria PUBLICA pe carea-a lasat-o, pe criza economica si fara bani la buget - altfel decat facand o alta datorie - trebuia sa guverneze ca s-o plateasca - cu PSD sau cu PDL, n-are importanta, amandoi au vrut sa faca guvern cu PNL - nu sa fuga de responsabilitate dupa ce-a scufundat corabia la intrarea in Marea batalie
Similitudini .
Prin inginerie exista niste criterii numite "criterii de similitudine" .Foarte ciudata similitudinea dintre ultimele luni ale anului 1989 si ultimele luni ale anului 2009.C.T.Popescu a sesizat similitudinea dintre suta de lei a lui Ceausescu si amenintarile lui Basescu cu neplata salariilor si pensiilor.
Si in ultimele luni ale lui 1989 au fost evenimente politice importante, cum sunt si acum .Si comunistii+Ceausescu, au folosit tot felul de mijloace pentru a ramane la putere, la fel cum foloseste si PDL+Basescu.
Cand valul schimbarii vine, nimeni nu se poate impotrivi.Cei care nu merg pe val se scufunda(fara aluzie la Carmaci).
Mai sunt si alte similitudini si au sa mai fie.Omul ,roman,nu invata din istorie.In 1990 nu credeam ca are sa mai apara un Dictator in Romania vreme de sute de ani ,dar iata ca a aparut.
Anul 1989 sa terminat la Targoviste.Cum se va termina 2009? Mai sunt doar 66 de zile pana in data de 20.12.09.
Doamne,apara si scapa de Ciuma!
Basescu are dreptate: Klaus sa-si rezolve mai intii problemele cu DNA-ul, sa se instruiasca in probleme economice si apoi sa aiba pretentia de a obtine puterea...
avem deja experienta amara a altui profesoras (de la tara), anume Crinu' ofilit, care nu numai ca e campion la absente in parlament, dar n-a facut decit scandaluri si nu a avut nici o initiativa care sa justifice salariul regesc pe care-l primeste de la bugetul statului, adica de la cetatenii de rind ai tarii, amaritii care sunt tradati de lichelele politice din parlament...Asa ca nea Klaus lasa-ne cu ipocrizia ta si impaca-te cu legea mai intii...
D,le taranist !
Faceti eroare de judecata. Romania nu este o republica prezidentiala si nici o republica parlamentara. si,deci cu separarea puterii in sta. As zice o forma de semiprezidentiala. ,,colegul/prietenul d,voastre poate v-a dus in eroare. Basescu,va incredihntez,ca poarta constitutia si ingbuzunar si in cat,ajuraty sa o respecte si asta face. El nu poate face ,,UN HATAR,, cuiva numai,si numai,in spiritul constitutiei,fiindca are prea multi ca dumneata care abia asteapta sa-l atace. In plus crezi matale ca nu are consilieri juristi competentit si face ce faci matale,adica interpretezi constitutia ca sa-ti dai singur dreptate. Pune mana pe fconstitutie si buchiseste-o bine sa fii edificat ,fiindca sunt niste amanunte pe care multi le trec cu vederea.
Domnule taranist , ura fata de Basescu va orbeste la multi judecata .
Daca Parlamentul este UNICA autoritate legiuitoare nu poate fi si autoritatea care aplica legea .
Stiti Dvs , treaba cu separatia ...
Si asa si-au depasit atributiile privind comisiile .
Credeti ca dictatura daca vine de la parlament este mai frumoasa sau mai benefica !? Numai pentru ca sunt liberalii Dvs acolo !?
Basinescu = Ceausescu II
Ordinarul asta de Basinescu nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere lui si clicii de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Cel mai mare regret il am ca acum 4 ani am fost prostit de...
(arata tot comentariul)
@ cum sta treaba, pt un taranist
Daca nici dupa 20 de ani taranistii nu au inteles ca cel mai mare rau din Romania este reprezentat de iliescu, batrana carpa bolsevica, condusa de la moskova, ca si patriciu, inseamna ca pnt-cd isi merita soarta, iar miile de eroi ai neamului taranisti, in frunte cu Maniu si Mihalache, s-au sacrificat si au murit degeaba pt Romania, pe altarul luptei impotriva comunismului.
@ Cei ce-si trag note mari
Cei care pe la scoala vietii-s doar scoliti
Si de vreo scoala-au auzit la licitatii
Isi dau ei singuri note pe din dos
Cum nu o fac nicicand barbatii
pentru "un taranist"
ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tării.
Multumesc pentru articol. Nu am Constitutia la mine. Vezi ce clar scrie: "UNICA AUTORITATE LEGIUITOARE". Deci formarea guvernului, adica a puterii EXECUTIVE nu este autoritate de formare a parlamentului! De altfel suna ciudat, coroborat cu SEPARATIA PUTERILOR in stat, ca PUTEREA EXECUTIVA sa fie "emanata" de PUTEREA LEGISLATIVA!(cred ca s-ar bucura Iliescu, ca i-am luat termenul acesta nesuferit...de la emanatia revolutiei)
Nu ei trebuie sa formeze si sa numeasca "puterea executiva". Nu scrie nicaieri asa ceva in constitutie.
Dar spune clar, ca Presedintele DESEMNEAZA. Si chiar, a facut o desemnare excelenta, tinand cont de CV-ul domnului Lucian Croitoru si criza economica in care ne aflam.
@ Jerome
Interesul national este un cuvant mare pentru aproape toti politicienii. Totusi nimeni nu poate crede ca un guvern dat jos de catre parlament va mai avea puterea morala si dispozitia de a mai lucra eficient pentru tara. Numai de relatia cu FMI-ul le mai arde lor acum ! Si atunci de ce sa le mai prelungim agonia lor si a tarii. Chiar si un guvern provizoriu, de independenti, va fi mult mai competitiv. Cat despre guvernul politic cu bataie de viitor, sa-l faca presedintele sau eventual altul, dupa alegeri. Poate ca atunci se va schimba si majoritatea parlamentara intr-un sens sau altul prin migrari masive de parlamentari.
Pana or sa se bata ei cu pumnul in piept pentru Johhanis,or sa vina alegerile prezidentiale si Boc isi va face treabab pana la capat.
E clar ce doresc pesedistii,un premie independent'de fatzada" cu "tehnicieni" de sacrificiu pana dupa alegeri,cand isi vor reinstala cu mare fast vechii ilustrii comunisti in functii.
Dar vor avea parte de exact ceea ce se feresc mai mult:
de alegeri anticipate.
Voi l-ati rascolit,voi sa va "bucurati"de toate cele.
Cu PSD/PNL la putere pe criza: Cu partidul care-a cumparat TOATA Presa
Cine cumpara TOATA Presa
Daca nu are nimic de ascuns ?
Acum am inteles de ce nu se mai gaseste nici-un ziar la chioscuri... Sa nu fie intoxicati votantii...
Auziti, lasati-mi si mie unul sa vad ce mai scriu aservitii astia de ziaristi. Sa-mi dau seama cat de bine sunt platiti.
Doamne mi-ai arata luminita de la capatul tunelului. O sa stau la coada la chioscul de ziare pentru a obtine si eu macar un ziar local, daca nu pot macar sa cumpar unul central.
ITI MULTUMESC INCAODATA SI...
SA TRAITI CUM VETI VOTA!!! SAU SA TRAIM CUM VOM VOTA!!!
♦ PSD.PNL.SECURITATE.Tv = 99% din Piata Presei POLITICE
♦ PDL.Tv = 1,6% din Piata Presei POLITICE
PSD.PNL.Tv = 52,4% din Piata media si 98,4%+1 din Presa POLITICA
Practic,
99% din Presa POLITICA este sub control PSD.PNL
Nimeni in afara PSD.PNL nu mai face presa POLITICA.
Sarbu 24,5 + Voiculescu 17,5 +Vantu 7,6 + OTV 2,8 = 52,4
Sarbu/CME = PRO TV, Acasă TV, PRO Cinema, Sport.ro, MTV Romania = 24,5%
Voiculescu = Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia TV, gspTV, gspTV 3, gspTV 3 = 17,5%
Vintu = Realitatea TV, Romantica, TeleSport = 7,6%
TVR = TVR 1, TVR 2, TVR Cultural = 6,9%
ProSiebenSat.1 = Prima TV, Kiss TV = 4,9%
Dogan = Kanal D = 4,9%
Micula = National TV, N 24, Favorit TV = 4,1%
Prigoană = Etno TV, Taraf TV = 3%
Diaconescu = OTV = 2,8%
Păunescu = B1 TV = 1,6%
Altii = 22,2%.
“Cum s-a impărtit presa la moguli (si altii) in 2008"
Iulian Comanescu
2 May 2009
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5663175-cum-impartit-presa-moguli-altii-2008.htm
@ Jelu
Pai aveti grija daca-si face treaba pana la capat. Sau macar luati-i cutitul din mana, Doamne feri, ca si-asa-i cam scurt.
Geoana si Crin nu au stiut ca o sa fiarba in suc propriu
Aici nu se pune problema daca i-ar conveni sau nu lui Basescu, se pune problema ca el face regulile. Acum este randul lui, acum el decide si asa cum spuneam si ieri, timpul actioneaza in favoarea lui. Are calm, rabdare si nu este presat de timp pentru a face greseli constitutionale, asa ca o studiaza cu mare atentie. Ca Geoana si Crin nu au stiut ca o sa fiarba in suc propriu, e strict problema lor. E drept ca mai e si problema celor care au acordat incredere celor doi politicieni care doresca atit de mult postul de sef de stat, incat au si inceput sa ofere portofolii. Numai ca Basescu, pe buna dreptate, nu are de gand sa le satisfaca aceste orgolii si sa le ofere instrumentul pentru a-si onora datoriile asumate cu ocazia demiterii guvernului. In timp ce Basescu isi face lectiile si studiaza constitutia, alegerile se apropie, iar politicienii trebuie sa-si asume raspunderea si sa cada toti sau majoritatea de acord asupra unei formule de guvernare echitabile. Ori ce rezulta de acolo,... (arata tot comentariul)
Orgolii de politicieni
Daca presedintele nu vrea sa le satisfaca orgoliile celor doi adversari deja inseamna confruntari strict personale , de ordin electoral. Dar presedintele este in exercitiul functiei si prima sa grija trebuie sa fie rezolvarea responsabila a crizei politice chiar daca a fost declansata de altii iresponsabili. De confruntari directe electorale au timp suficient dupa.
BINE'NTELES Andrei ! Pentru niste OAMENI DECENTI si CIVILIZATI este de NECONCEPUT IPOCRIZIA , TUPEUL NERUSINAT si INCALCAREA Constitutiei. Sper sa aiba TARIA DE CARACTER si PATRIOTISMUL sa-l infrunte pe acest EGOCENTRIST pana la capat
Andrei, chiar nu intelegi ca TOV. Ba-SECU cauta doar MOTIVE de a MENTINE INTERIMATUL ACTUAL, INPINGAND FORMAREA GUVERNULUI spre CALENDELE GRECESTI ?
Personal MA INDOIESC DE NEPRICEPEREA TA.
Ti-a trebuit mult sa-ti dai seama,"trraianne"???
A fost vot uninominal si nu pe liste.
De-aia s-au votat politicieni si nu liste.
Atunci sa-si asume raspunderea pentru ceea ce fac nu sa impuinga "tehnicieni:"in fata si ei sa ia deciziile pe la spate.
Prea miroase a Iliescu in toata afacerea asta.
Mai mult: cand se lauda ca au majoritate de 65% - dar nu-si asuma conducerea POLITICA
Insemna ca le e foarte frica de ce va urma,
Si nu vor sa-si asume in niciun fel consecintele guvernarii la PUTERE, asa cum si-a asumat PDL
Domnule Andrei - New York
Dumneavoatra sunteti un om invatat!
Spuneti-mi si mie va rog, cum se traduce CRIN ANTONESCU pe americaneste, ca am impresia ca nepoata asta a mea vrea sa riza de mine. Vreau sa stiu de la dumneavoastra daca asa e cum zice ea.
Avem a multumi.
PARTIDUL D R O G A T I L O R -LIBERI dupa putere , trb sa iasa de pe scena politica
Sunt convins ca aceste ambiti DROGATE a lui BESESCU , va aduce o IMAGINE NEGATIVA POPORULUI ROMAN .....
Acest CRETIN trebuie chinuit mai rau ca CEAUSESCU...
Imedeat dupa data de 06.12.2009 - Trebuie dus de urgenta intr-un PETENCIAR de mare siguranta pentru faptele comise in perioada acestui mandat ....deoarece isi TRADEAZA TARA - in interesul personal...
ciolanul e de ros, se renunta greu !
si, uite asa se scrie istoria. drumul spre Cotroceni al lui Oprescu se contureaza pe zi ce trece. romanii nu mai pot fi pacaliti, vor alege un predesinte independent. in turul doi, basescu va fi invins de Oprescu, ura si la gara, portocalii, penelii si alti mafioti :)
pe cine mai pacaleste "IN-DEPENDENTA" lui Oprescu?
IN--DEPENDETA, in cazul lui Oprescu inseamna foarte limpede a fi IN DEPENDENA totala fata de PSD si Ion Iliescu. Comparati CV-ul si moralitatea lui Oprescu cu CV-ul profesionistului cu specializarile cele mai bune pentru situatia de criza economica in care ne gasim. Poate vei ntelege.
Este ca si c.u.m cineva ar avea o tumora pe creier si intre un neurochirurg renumit ar alege sa fie operat de un medic ortoped!
In presa de astăzi au apărut deja propunerile "independentilor tehnocrati" impinse pe gatlejul neamtzului ca să le scoată ca fiind de la el, tot un "independent" desigur. Cititi si vă cruciti! Ce Zăroni, ce Emil Bobu, ce Postelnicu!!
UDMR : Aparare, Externe si Invatamant (Apararea si Externele lucreaza cu Cifrul de Stat si detin date secrete de interes national, iar la invatamant sa realizeze ce au dorit in decursul timpului referitor la scolile in limba materna, etc)
Justitie: Alina Gorghiu, Robert Negoita, iar la interventia sforarului natinal Hrebenciuc, se pare ca va fi Mona Pivniceru
Interne: Gelu Drajneanu , omul lui Vanghelie. Cum Vanghelie are datele de la "doi si un sfert", nimeni nu a cartit la propunerea lui
Finante: Mihai Tanasescu
Economie: Eugen Dijmarescu
Tineret-Sport: Victor Piturca, omul lui Orban
Mediu: Radu Popa, omul lui Oprescu
Transport : Cristian Burci, omul tuturor partidelor specialist de frunte in capusare
IMM : masonul Eugen Chirovici, omul lui Felix
Turism: Alin Nicolaie Burcea, omul PSD
Sanatate: dr. Sinescu propus de PSD, sau Mugur Ciuvica , omul lui Felix
Ministerul Muncii: Simona Marinescu-PSD
Relatia cu parlamentul: Cozmin Gusa, prietenul intim al varului lui...
(arata tot comentariul)
INTOXICARE IDIOATA ! MERCENAR CU OBRAZ GROS .
.....................
Nu vă supărati tovarăsu' Traiann, sunteti minerul lui Ilici, sau ati fost lovit cu ranga in cap in Piata Universitătii???
.
Sunt minerul BUNULUI SIMT, il caut in maruntaiele forumului, dar, este mai greu de gasit decat aurul.
Sa traiti bine !
Pe cine căutati domnule Traiann pe BUNUL SIMT? Păi de unde să mai găsiti in alte părti dacă l-ati insfăcat dumneavoastra pe tot? Mai sloboziti din el măcar pentru tovarăsul Iliescu, că-i tata nostru si om batran!
.
Traiannn !
Aceiasi treaba o faci si matale.
Ai grije, ca cazi in colimator
Toarshu' gradu' traiannnnnn, ce doriti mai mare intoxicare ca la dstra, ca de! numele asta de traiannnnnica ne intoxica pe toti ca stim ca-i la marea deruta. Bashca si poza lu' regele Carol intai, numai de comunisti vopsiti vedem prin ziarele astea...
mai cinstit erati cu poza lu' stalin...
Alina Gorghiu va avea un mare viitor in Justitie . Cand ea va ajunge ministru sau procuror general , in mod sigur nu mai am ce cauta in Romania .
ANI tace de cateva luni .
Cum de a obtinut Alina Gorghiu , abia venita de la Vaslui , abia terminata facultatea , la numai 25 de ani numai de pe functia de consilier la Primaria lui Vanghelie , atatea bunuri !? Voi stiti cat de putin sunt platiti consilierii ?
Simbolic !
Unii muncesc o viata pentru o casa si ea deja le are , plus terenuri cumparate .
Mai rasfirati tovarasi - pute peste tot a PDL
Voi sunteti platiti ca sa injurati?
Asta va doare acum, de unde are Alina Gorghiu avere ? Vreti sa-i "reperati onoarea" domnitei Ridzi, injurand-o pe Alina!
Observ ca injurati la greu. In mod cert "numai ca sa salvati tara asta de criza si de dusmanii ei".
Trist este ca si voi realizati ca nu se mai poate sa fraieriti, dar incercati.
Basescu a tintit perfect, in cunostinta de cauza, exact in locul in care-i doare cel mai tare pe politicienii galagiosi ai acestor zile sumbre
Nu, nu le este rusine politicienilor, in special parlamentarilor de calitatea lor asa de tare incat sa-si asume raspunderea pentru o guvernare, in defavoarea tehnocratilor. Le este, pur si simplu, frica, deoarece isi cunosc valoarea si cunosc exact gradul de incredere foarte scazut pe care, pe buna dreptate il au in randul populatiei. Ei stiu ca nu sunt capabili decat de dezastru si de jaf, iar acum, in conditiile crizei, orice pas gresit costa enorm. Poate chiar viata, asa ca, atita timp cat au de muls aceasta ***, am numit aici Parlamentul, traiul bun este asigurat, in conditiile in care nu au riscuri si nici raspunderi materiale majore. Mai e si cate o vacanta in teritorii exotice sau prin capitalele lumii, la tot felul de simpozioane si conferinte si mai au un lucru la care nu renunta: posibilitatea de a santaja si de a face jocuri, pe bani grei, dar pe mina altora. Si nu in ultimul rand, soferii, limuzinele si bufetul cat un stadion de fotbal de la casa poporului. Unde, daca... (arata tot comentariul)
Am ajuns la concluzia ca sunt prea inapoiati ca sa-i faca fata lui Basescu.
Un singur onm isi bate joc de ei,cu constitutia in mana.
Si pe buna dreptate.
Ca sa vezi cat de "destepti"gen Vanghelie sunt in toata adunatura asta de patrulater rosu:PSD,PNL,UDMR si PC.
"Dati in ei ca sunt gramada"
A venit vremea ca Geoana sa o incaseze dupa lozica lui.
Furia si ura ORBESTE
Este adevarat ca in PSD-PC exista foarte multa incompetenta, hotie si lipsa de responsabilitate si de asumare a riscului. Dar, peste toate acestea domneste furia si ura, pentru presdintele Basescu. Poate era justificata aceasta abominabila ura viscerala impotriva presedintelui, daca erau deja in puscarie, deci in faza de judecati cu hotarare definitiva si irevocabila, cel putin 25% dintre marii corupti! Dar, asa nu-i inteleg. Ceva s-a mai miscat prin dosare, dar in ritmul acesta, probabil se vor prescrie faptele sau vor muri autorii!
Basinescu = Ceausescu II
Ordinarul asta de Basinescu nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere lui si clicii de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Cel mai mare regret il am ca acum 4 ani am fost prostit de...
(arata tot comentariul)
Boc a plecat. Acum e randul lui Behaiescu sa plece in... interes national.
Daca Basescu mai are vreun dram de dragoste fata de Romania si poporul roman, ei bine... Basescu trebuie sa plece. Ne-am saturat de tiganeala, balci, intrigi ordinare si jafuri sub patronaj prezidential.
Pentru guristii pedelisti de pe forum doar atat: "La munca bai acestia, gata a intarcat balaia! Mai cantati si pe la alte mese!"
Nene !
Nu pomeni aici de interesul national caci vad ca nu-l pricepi. Te pricepi la ,,tromboane,, de propagandist esuat.
Basescu e corect
Intradevar toata argumentatia lui Basescu este de bun simt si pe deplin realista. Ce credibilitate poate avea un guvern de doua luni? In plus politicienii trebuie sa isi asume guvenrarea ca de aceea i-am votat nu sa puna pe altii sa ai manipuleze si la urma sa se spele pe maini ca nu ei au fost de vina. Cit despre competentele unui eventual premier intradevar trebuie sa fie un bun economist si sa fie in tema cu realitatile si problemele majore ale societatii si economiei.
!!!!!!!!!!
Ce sa spun ? mare strateg ! mare politician ... e destept rau baiatul asta ! prosti sunt cei care il vor mai vota
Titlul este foarte corect
Asa este, batalia se da pentru puterea de dupa alegeri.
Sa facem o mica simulare: sa presupunem ca se accepta un Guvern generat de majoritatea PSD+PNL+UDMR si Basescu castiga alegerile prezidentiale. Daca majoritatea pomenita mai sus se pastreaza, Presedintele ramane pe cap cu Guvernul existent, el nu are cum sa-l mai schimbe. Numai Parlamentul poate excita caderea Guvernului printr-o motiune de cenzura votata de o majoritate care se poate constitui. Basescu, care este un om foarte destept, stie acest lucru foarte bine.
In alta ordine de idei: noi, romanii am trait si traim in continuare intr-o confuzie care ne-a adus numai nerealizari de-a lungul timpului, si anume confuzia intre ALESI si NUMITI. Parlamentul, un organism prin excelenta politic este format din oameni alesi, din politicieni care se inscriu intr-un partid, activeaza, candideaza si sunt alesi. La fel ca Presedintele tarii, primarii si consilierii organismelor puterii locale. In schimb, Guvernul, ministrii,...
(arata tot comentariul)
Fierbere mare !
In primul rand cine a tradat? Avand in vedere ca PSD-ul a fost cel ce a declansat manevra de stricare a coalitiei, merita sa ne intrebam ceva:de ce a refuzat Nica sa-si justifice afirmatia cu autobuzele, de vreme ce pastorea Ministerul Administartiei si Internelor? Peste asta, de ce PSD a refuzat sa nominalizeze alt PSD-ist pentru functia de inlocuitor al lui Nica? De ce dupa aceea sau facut publice ideile de iesire de la guvernare rostite de Hrebenciuc, Vanghelie SI CHIAR "tatuca" ILIESCU?
Apoi sa ne imaginam un scenariu: inlaturarea Robertei Anastase de la sefia Camerei Deputatilor, preluarea functiei de care Orban, oricum Senatul e pe maini bune, adica Geoana; apoi urmeaza sicane la functia de presedinte al tarii poate suspendarea si dupa, mutilarea constitutiei.Nu va pare cunoscut scenariul?Cei "322" nu asa au mai procedat?
Si acum intrebarea finala: TARA ASTA ESTE A LOR, A PARTIDELOR, SAU A ROMANILOR CARE-SI VAD DE TREABA LOR SI O DUC TOT MAI RAU PE FECARE ZI CE TRECE? SA...
(arata tot comentariul)
Prea multa patima...
Faptul ca primarul Sibiului e neamt nu e o garantie ca va fi un premier excelent.Nu pentru ca nu e competent ci pentru faptul ca va lucra cu o seama de incompetenti(ministrii romani)....care vor reprezenta o seama de interese ale unor gasti de partid...Repet,nu contest competenta lui,dar Crin se inseala daca crede ca se face primavara cu un crin.Pe de alta parte,interesul national ,clamat asa de des in luarile de cuvant ale liderilor politici ii depaseste,vorba lui Caragiale,,...sublim dar lipseste cu desavarsire".Daca chiar ii doare in basca de tara asta atunci sa ia in maini soarta ei,adica responsabilitatea pentru actul de guvernare....Doare si poate costa voturi,dar noi ne-am cam saturat de toata mizeria asta!!!!!
Pai neamtul Klaus Johannis va fi de fatada , iar sub el vor fi de la PNL-PSD .
Adica Dorin Marian , si restul de functiobnari pe care liberalii i-au lasat in urma lui Boc si care au dat statul in judecata ca vor inapoi .
Adica vor castiga procesele - pentru ca Justitia este in mana liberalilor , cum credeti ca obtineau ei atatea retrocedari !?? - si-si vor lua in primire locurile le guvern . Si , de acolo , ii vor aburi pe toti .