2,8
Si da, si nu
64
voturi
Cine sa vrea un nou guvern?
Echipa guvernamentala a lui Lucian Croitoru nu este atat de buna incat sa nu poata fi respinsa decat cu mari costuri electorale pentru PSD+PNL+UDMR, dar nici atat de buna incat sa aduca puncte importante pentru PD-L si Traian Basescu.
Daca nu se intampla vreo minune care sa impinge UDMR dintr-o tabara in cealalta, este mai mult decat probabil ca guvernul Croitoru sa fie respins la scor. Si cum echipa, in care il ai si pe Bogdan Aurescu, dar si pe Gheorghe Pogea, nu poate aduce puncte electorale decisive pentru vreuna dintre tabere, fiecare se gandeste cum sa exploateze electoral cat mai bine procesul validarii: PD-L e grabit de grija tarii, iar majoritatea de 65% e temeinica si scrupuloasa, tot de grija tarii, se-ntelege.
In fapt, avem un guvern electoral, care va fi evaluat pe criterii electorale, dupa un calendar electoral, pentru a fi respins electoral si jelit electoral.
Guvern, calendar si decizie electorala
Cele trei partide si-au facut socoteala ca este mult mai bine sa intinda calendarul trecerii guvernului prin Parlament, pentru a da senzatia de temeinicie a deciziei. "Trebuie sa vedem programul, sa-i audiem pe candidati, sa le dam timp sa inlocuiasca acei ministri care nu vor primi aviz pozitiv si poate ca nici macar nu vom ajunge la votul in plen, daca prea multi candidati vor primi avize negative si nu vor avea inlocuitori", a explicat Varujan Vosganian.
De ce e nevoie de atata timp, in conditiile in care majoritatea a spus dintr-un bun inceput ca nu va vota cu niciun chip acest guvern? Sa intelegem cumva ca in ipoteza unei prestatii exceptionale la audieri a posibililor ministri, guvernul ar putea trece?
In fapt, parlamentarii vor doar sa fie siguri ca nu va ramane suficient timp pentru o noua procedura completa de validare cu vot cu tot, in ipoteza ca Traian Basescu ar nominaliza al doilea premier. Nu vor sa aiba de ales intre acceptarea acestuia si anticipate.
De partea cealalta, PD-L se arata grabit si dezamagit de tergiversarea procesului de validare a guvernului, ca doar vine FMI. E drept, cabinetul Croitoru ar fi fost avantajat un vot tocmai miercuri, dupa audieri luni si marti, sub presiunea psihologica a prezentei expertilor fondului care, nu-i asa, ar trebui sa aiba cu cine vorbi.
De fapt, nu cred ca parintii guvernului Croitoru sunt cu mult mai grabiti decat adversarii lor, dar rolul acesta le convine de minune. Pana la urma, mai multe zile pana la vot inseamna mai multe zile in care cate un deputat si senator poate schimba tabara. Dar e putin probabil ca in actuala configuratie sa gaseasca suficienti dezertori incat sa acopere majoritatea necesara.
In plus, nici PD-L nu se da in vant dupa alegeri anticipate, mai ales in ipoteza unei infrangeri a lui Traian Basescu si ar prefera ca al doilea glont sa nu fie incarcat prea repede pe teava procedurii ce ar putea duce la dizolvarea Parlamentului.
Pana la urma, ambele tabere au inteles ca pana la alegeri nu vom avea un guvern nou, iar urmatoare optiune de premier va fi, cel mai probabil, a viitorului presedinte, oricine ar fi el. Solutia ar trebui sa multumeasca, intr-un fel, pe toata lumea.
Meci nul
Traian Basescu ramane cu guvernul Boc pana la alegeri, adica exact ceea ce probabil si-a dorit dintr-un bun inceput, dar si cu posibilitatea de a-si acuza adversarii ca au lasat tara fara guvern de doua ori, intai prin motiune, apoi prin picarea echipei Croitoru. PD-L poate spera ca va da viitorul premier cat timp, pe datele de acum, Traian Basescu pleaca cu prima sansa in confruntarea prezidentialelor.
PSD si PNL pot stoarce in continuare imaginea lui Klaus Johannis pana la utlima picatura de potential electoral, fara a fi nevoite sa intre in detaliile neplacute ale duratei acestei sustineri. Pentru ca intre sustinatorii primarului Sibiului au aparut fisuri importante.
Mircea Geoana, desi moare de dragul d-lui Johannis, recunoaste ca dupa alegeri PSD va veni cu propria optiune de premier. Chiar din tabara liberalilor, vocea dominanta a lui Dinu Patriciu rosteste numele lui Mircea Geoana ca premier ideal, pentru a se imprieteni bine cu electoratul social democrat, in ipoteza accederii lui Crin Anotnescu in finala.
E drept, Klaus Johannis ar prezenta marele avantaj al ocuparii puterii preventive pentru ipoteza victoriei lui Traian Basescu, dar incurca multe strategii si bezele electorale.
Daca nu se intampla vreo minune care sa impinge UDMR dintr-o tabara in cealalta, este mai mult decat probabil ca guvernul Croitoru sa fie respins la scor. Si cum echipa, in care il ai si pe Bogdan Aurescu, dar si pe Gheorghe Pogea, nu poate aduce puncte electorale decisive pentru vreuna dintre tabere, fiecare se gandeste cum sa exploateze electoral cat mai bine procesul validarii: PD-L e grabit de grija tarii, iar majoritatea de 65% e temeinica si scrupuloasa, tot de grija tarii, se-ntelege.
In fapt, avem un guvern electoral, care va fi evaluat pe criterii electorale, dupa un calendar electoral, pentru a fi respins electoral si jelit electoral.
Guvern, calendar si decizie electorala
Cele trei partide si-au facut socoteala ca este mult mai bine sa intinda calendarul trecerii guvernului prin Parlament, pentru a da senzatia de temeinicie a deciziei. "Trebuie sa vedem programul, sa-i audiem pe candidati, sa le dam timp sa inlocuiasca acei ministri care nu vor primi aviz pozitiv si poate ca nici macar nu vom ajunge la votul in plen, daca prea multi candidati vor primi avize negative si nu vor avea inlocuitori", a explicat Varujan Vosganian.
De ce e nevoie de atata timp, in conditiile in care majoritatea a spus dintr-un bun inceput ca nu va vota cu niciun chip acest guvern? Sa intelegem cumva ca in ipoteza unei prestatii exceptionale la audieri a posibililor ministri, guvernul ar putea trece?
In fapt, parlamentarii vor doar sa fie siguri ca nu va ramane suficient timp pentru o noua procedura completa de validare cu vot cu tot, in ipoteza ca Traian Basescu ar nominaliza al doilea premier. Nu vor sa aiba de ales intre acceptarea acestuia si anticipate.
De partea cealalta, PD-L se arata grabit si dezamagit de tergiversarea procesului de validare a guvernului, ca doar vine FMI. E drept, cabinetul Croitoru ar fi fost avantajat un vot tocmai miercuri, dupa audieri luni si marti, sub presiunea psihologica a prezentei expertilor fondului care, nu-i asa, ar trebui sa aiba cu cine vorbi.
De fapt, nu cred ca parintii guvernului Croitoru sunt cu mult mai grabiti decat adversarii lor, dar rolul acesta le convine de minune. Pana la urma, mai multe zile pana la vot inseamna mai multe zile in care cate un deputat si senator poate schimba tabara. Dar e putin probabil ca in actuala configuratie sa gaseasca suficienti dezertori incat sa acopere majoritatea necesara.
In plus, nici PD-L nu se da in vant dupa alegeri anticipate, mai ales in ipoteza unei infrangeri a lui Traian Basescu si ar prefera ca al doilea glont sa nu fie incarcat prea repede pe teava procedurii ce ar putea duce la dizolvarea Parlamentului.
Pana la urma, ambele tabere au inteles ca pana la alegeri nu vom avea un guvern nou, iar urmatoare optiune de premier va fi, cel mai probabil, a viitorului presedinte, oricine ar fi el. Solutia ar trebui sa multumeasca, intr-un fel, pe toata lumea.
Meci nul
Traian Basescu ramane cu guvernul Boc pana la alegeri, adica exact ceea ce probabil si-a dorit dintr-un bun inceput, dar si cu posibilitatea de a-si acuza adversarii ca au lasat tara fara guvern de doua ori, intai prin motiune, apoi prin picarea echipei Croitoru. PD-L poate spera ca va da viitorul premier cat timp, pe datele de acum, Traian Basescu pleaca cu prima sansa in confruntarea prezidentialelor.
PSD si PNL pot stoarce in continuare imaginea lui Klaus Johannis pana la utlima picatura de potential electoral, fara a fi nevoite sa intre in detaliile neplacute ale duratei acestei sustineri. Pentru ca intre sustinatorii primarului Sibiului au aparut fisuri importante.
Mircea Geoana, desi moare de dragul d-lui Johannis, recunoaste ca dupa alegeri PSD va veni cu propria optiune de premier. Chiar din tabara liberalilor, vocea dominanta a lui Dinu Patriciu rosteste numele lui Mircea Geoana ca premier ideal, pentru a se imprieteni bine cu electoratul social democrat, in ipoteza accederii lui Crin Anotnescu in finala.
E drept, Klaus Johannis ar prezenta marele avantaj al ocuparii puterii preventive pentru ipoteza victoriei lui Traian Basescu, dar incurca multe strategii si bezele electorale.
Marti, 27 Octombrie 2009, ora 18:46
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene
Autor: Ioana Ene
Articol citit de 3760 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Iliescu, despre Guvernul lui Croitoru: O caricatura
Cabinetul Croitoru, votat de ziua lui Traian Basescu
Sulfina Barbu: Ma astept ca PNL si PSD sa voteze Guvernul Croitoru
Stolojan: Daca Guvernul Croitoru nu va fi investit, leul risca sa se deprecieze
Geoana: O sa-i audiem foarte serios pe greii PD-L propusi de Croitoru
Top stiri din Actual
Cine sa vrea un nou guvern, Georgele?
Iti recomand DBS, poate scapi si tu de Alzheimer si de grija Unicameralului! DBS vine de la Deep Brain Stimulation (stimularea creierului in zonele pro-funde).
Dupa ce citesti articolul asta "Cine sa vrea un nou guvern? " du-te sa-ti bage si tie electozii in shezatoare (acolo unde ai tu centrul gindirii) si poate revii la normal... .
P.S. Vad ca progresezi, ai 246.000...!
Ce nu ne spune PSD/PNL: Alegerea va fi intre FMI sau ne-plata salariilor = ORICINE VA FI ALES
Iar acordul cu FMI presupune adoptarea LEGILOR pe care Guvernul PSD/PDL le avea pe tzeava dar care au fost amanate de PSD/PNL cand au hotarat sa dea jos Guvernul Boc.
Asadar, toata retorica anti-FMI e o minciuna uriasa care va fi desumflata imediat dupa alegeri de aceiasi demagogi PSD/PNL care o trambiteaza acum ca tema POLITICA de campanie.
Numai ca anul ce vine - 2010 - va fi primul care va inregistra crestere economica, asadar, dupa ce i-au sacrificat pe fraierii din PDL ca sa treaca greul crizei si sa-si ia in bot toate suturile de la Televiziuni pentru asta, PSD/PNL va folosi orice mijloc pentru a reveni la putere, asa cum a facut si in 2000, dupa ce PNTCD rezolvase criza.
Voxpublica:
TT: Las’ ca te intreb. Era alta solutie decat aceea a acordului cu FMI? FMI este Mesia pentru presedinte si dracul in persoana pentru liberali. Unii comentatori (Daniel Oanta) vorbesc chiar despre o renegociere a acordului
CG: Noi insa ar trebui sa inventam politici anti-criza care...
(arata tot comentariul)
Ceea ce spuneti este corect, jocurile se fac, de fapt, in alte parti
In urma aderarii la Uniunea Europeana, am intrat intr-un anumit circuit in care, este adevarat, mai putin conteaza cine iese Presedinte.
Salariile si pensiile de stat oricum se vor plati, chiar daca se vor inregistra anumite intarzieri si o cadere a cursului valutar (inca le platim in lei si leul are fata de cine sa scada). Mai nasol va fi atunci cand vom trece la euro. Nu stiu *** fi atunci, dar este evident ca nu suntem pregatiti. Nu putem omori pensionarii ca sunt prea multi, va trebui sa reducem drastic cheltuielile bugetare, mai ales la capitolul salarii.
Cum cine?
Cine a inceput scandalul?
De ce domnul Presedinte nu a fost un bun mediator? De ce nu a reusit sa se inteleaga cu partidele politice?
In DEMCRATIE cine are dreptate? Un singur om? Sau 266? Sau 322? Sau 467? Eu stiu o zicala batraneasca "daca doi spun ca esti beat trebuie sa te duci sa te culci". Deci domnul Presedinte trebuia sa accepte dorinta majoritatii creeata ad-hoc, nu sa provoace un intreg scandal. Ceea ce a facut domnia-sa arata ca doreste sa instaureze in Romania un sistem autocrat, in care sa se faca CULTUL PERSONALITATII. Trebuie sa nu uitam ca pe ultimul autocrat l-am plumbuit in '89, asa ca aviz amatorilor.
Ernesto gresesti:Banii de salarii depind de banii primiti de la FMI, care la randul lor pot fi blocati
daca nu sunt adoptate legile pe care Guvernul Boc le avea deja pregatite cand a fost dat jos.
Sigur ca dupa alegeri ORICINE va fi ales le va adopta, diferenta este ca daca vor fi nemultumiri sociale, spre deosebire de PDL - PSD/PNl, spre are posibilitatea sa bage pumnu-n gura tuturor, pentru ca are in mana TOATA Presa.
Mai lasa GOGORITELE ! Pana in Martie ORICINE va veni , VOM FI AJUTATI, problema este DUPA ACEIA . La aceasta ora NIMENI nu vrea schimbarea guvernului, TOV. Ba-SECU & co. pentru ca nici NU A VRUT-O, iar pentru OPOZITIE , AR VENI PREA TARZIU .
INCA ODATA PSD, respectiv Geoana, NU SE RIDICA LA NIVELUL ASTEPTARILOR .
Klaus Johannis TREBUIA sa ramana PM si dupa alegeri , ca si GARANT AL SERIOZITATII SI DEMOCRATIEI, chiar daca ulterior ar fi introdus si oameni politici in Guvernul Johannis (BINENTELES fara ai FORTA MANA).
Cat priveste faptul ca PNL NU AGREIAZA FMI , este DREPTUL LOR , si , AU ARATAT CA SUNT IN STARE SA SE DESCURCE SI FARA EL.
De altfel , UNA din conditiile liberale era NECOLABORAREA cu FMI, si, CRED CA AVEAU DREPTATE .
xilopulus: In DEMOCRATIE exist doar 2 actori care au dreptate-tot-timpul: POPORUL SI CONSTITUTIA - care este LEGEA LUI FUNDAMENTALA
Basescu nu a calcat un milimetru din Constitutie (altfel PSD/PNL ar fi sarit pana acumcu jalba-n protap la CCR)
Iar cei 252, sau 233, sau 322 "au dreptate" numai cand spune POPORUL ca au dreptate adica LA VOT.
Cei 252, sau 233, sau 322 nu ma "reprezinta" pe mine, POPORUL.
Eu n-am votat o alinata PSD/PNL/UDMR, ci am votat 3 partide cu programe diferite.
Daca PSD/PNL/UDMR vrea sa vada daca "POPORUL" ii da dreptate, si ca "reprezinta" cu adevarat o "majoritate" VOTATA DE POPOR - trebuie sa mearga LA VOT si sa arate tuturor rezultatul.
Traiann: nu exista asa ceva. Ajutorul COSTA BANI, asa cum ne COSTA pe noi acum Datoria PUBLICA pe care-o platim in locul lui Tariceanu
Nimei nu "ajuta" vreun guvern pe gratis si pe criza economica mondiala.
Spui tampenii.
Ajutorul FMI si CE depinde de adoptarea acelor legi carora demagogii din PSD/PNL li se opun doar acum, ce a campanie.
DUPA - o sa-ti inchida gura tot cu TELERVIZORU si-o sa le adopte in pas alergator
P.s. Cred ca deviza liberala era cea mai BUNA DE APLICAT in Dec. 2009 : PRIN NOI INSINE !
Guvernul MULT VISAT A ADUS O DEGRINGOLADA TOTALA si A TRANSFORMAT Romania intr-o TATRA CERSETOARE .
NU ERAU DE AJUNS CERSETORII TIGANI PLECATI IN TOATA
EUROPA .
Guvernul Tariceanu 2 te-a lasat cersetor in plina criza
Guvernul PSD/PNL a lasat romanilor - inainte de criza economica - o Datorie PUBLICA de 27,3 MILIARDE DE EURO,
Datorie pe care a facut-o dar n-a mai ramas si la guvernare in continuare ca sa si-o plateasca
>>> De ce trebuie sa ne-mprumutam iar ca pe vremea lui Ceausescu doar ca sa platim datorii ?
Ziare.com: Datoria PUBLICA lasata romanilor de PNL = MAI MARE de 2 ori decat imprumutul FMI
NOI PLATIM - NU PNL/PSD/PDL
27,3 MILIARDE DE EURO = Datoria PUBLICA
lasata romanilor de Guvernul PNL pe criza economica =
MAI MARE de 2 ori decat imprumutul FMI
♦ Datoria publica a Romaniei a crescut in 2008 la 108,9 miliarde de lei
Ziare.com, 10 Februarie 2009
Datoria publica totala a Romaniei a crescut cu 32,26%, la aproape 108,9 miliarde lei (27,3 miliarde euro), de la sfarsitul lui 2007 pana la finalul anului 2008.
Aceasta reprezinta 21,21% din produsul intern brut (PIB) estimat pentru 2008, a anuntat, marti, Ministerul Finantelor Publice (MFP).
* * *
Petri, DATORIA PUBLICA din timpul guvernarii Tariceanu ( NU a lui Tariceanu) a fost facuta in PATRU ANI , Guvernul Traian-Boc a DUBLAT-O in 9 LUNI. Esti cel putin SUPERFICIAL daca crezi MINCIUNILE privind IMPOTIVIREA OPOZITIEI la aceste legi
UNDE SUNT COMPETENTII PD-L cu care i-mi impuiai capul in urma cu doi ani ? NICI UN ECONOMIST sau FINANTIST in Guvern la VREME DE CRIZA.
UNDE a fost si este Comisia de ECONOMISTI si FINANTISTI promisa de Boc la preluarea mandatului ?
Sa auzim si de bine !
ISTORIC: Datoria PUBLICA a fost creata in cei 2 ani de CRESTERE ECONOMICA guvernati de tariceanu si PSD/PNL
♦ DP Guvernarea PDL/PNL Tariceanu 1 la 31 decembrie 2006 = 25.450,9 mil.lei = 7.526,06 mil euro = 7,5 miliarde euro
Sursa: MEF RAPORT privind datoria publica guvernamentala interna la 31.12.2006
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/Rap_dat_publica_interna_decembrie2006.pdf
♦ DP Guvernarea PSD.PNL Tariceanu 2 la 31 decembrie 2008 = 109.118,2 mil lei = 27,3 miliarde de euro
Sursa: MEF: Raport privind datoria publica 31 decembrie 2008
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/rap_dat31dec2008.pdf
“Datoria publica a Romaniei a crescut la 108,9 miliarde de lei"
Ziare.com, 10 Februarie 2009, ora 12:10
Datoria publica totala a Romaniei a crescut cu 32,26%, la aproape 108,9 miliarde lei (27,3 miliarde euro), de la sfarsitul lui 2007 pana la finalul anului 2008.
http://www.ziare.com/Datoria_publica_a_Romaniei_a_crescut_la_108_9_miliarde_de_lei-668613.html
@ Petri. Nu ai votat 3 partide cu programe diferite.
Imi pare rau sa-ti spun ca te inseli! Tu ori nu ai fost la vot, ori ai votat cu reprezentantii a cel mult doua partide. Cel mult ai acordat un vot reprezentantilor unui partid pentru Camera Deputatilor si un vot reprezentantilor altui partid pentru Senat. Daca ai facut altfel inseamna ca votul a fost nul. Ideea este ca asa cum ai facut TU, poate au procedat si altii. rezultatul VOTULUI este ala care este, nu-l schimba domnul Presedinte cum vrea Muschiul lui. Cred ca domnul Presedinte trebuia sa respecte majoritatea creata ad-hoc in Parlament. ATAT! Crezi ca daca Parlamentul era format din 300 de oameni, asculta de dorinta majoritatii? Nu PSD/PNL/UDMR trebuie sa se prezinte in fata electoratului, CI PRESEDINTELE pentru a da seama de ceea ce a facut. Cate din promisiunile electorale au fost indeplinite. Partidele au trecut printr-un ciclu electoral, iar componenta actuala a Parlamentului reprezinta - ca ne convine unora sau altora - VOINTA POPORULUI.
la alegeri au participat : PSD, PDL, PNL, UDMR
nu PDL si "majoritatea" PSD/PNL/UDMR cu un program politic comun
Esti ZERO la constitutie.
Citeste constitutia, si ai grija s-o intelegi bine, pentru ca spui numai prostii.
clatinarea imperiului rosu.. vor da romanii lovitura finala?
de ce se refuza un guvern facut de un profesionist cum e croitoru.. care este atat de necesar in perioada asta, in special cand o comisie a fmi este asteptata.. si financiar depindem de banii acestia?
personal cred ca asistam la clatinarea unui imperiu.. cel instituit in aceasta tara inca din anii '46 cand a inceput sovietizarea tarii.. si continuat cu succes dupa revolutie de catre bacteria sociala numita iliescu. in prezent sunt mai disperati ca niciodata si se arata in adevarata lor constructie... niste incompetenti flamanzi de putere care si-ar vinde si pe masa doar sa ramana la conducere
de ce nu este dorit guvernul croitoru..? pentru ca sunt in mare parte profesionisti care vor si pot sa reformeze sistemul statal viciat romanesc catre o democratie adevarata
de unde stim asta?.. asta e marea dilema a zilelor nostre, mai ales ca spre democratie si de grija tarii.. cu totii mor.... si totusi, cineva minte aici
de aceea au avut grija unii sa cumpere tot ce au putut prin...
(arata tot comentariul)
@ Larry_Flint . TE INSELI . Guvernul propus initial de d-l Croitoru era format din TEHNOCRATI NEANGAJATI POLITIC. Nu stiu daca a fost REFUZAT DE TEHNOCRATI sau i s-a IMPUS aceasta FACATURA DE INCPABILI . Din RESPECT penrtu d-lui ,cred ca ideia :
NU-I APARTINE.
@ Traiannn
Lasa-l pe "larry_flint". Saracu nu s-a trezit din somn. Auzi reflectie "clatinarea imperiului rosu.. vor da romanii lovitura finala?" buna de Balaceanca. Toata lumea spune Romania prin revolutia care a facut-o, in '89, a contribuit la distrugerea COMUNISMULUI, iar unii se mai trezesc acum la 20 de ani sa-si mai puna intrebari retorice despre IMPERIUL ROSU. Parca suntem in povestea Harap Alb - cu Imparatul Rosu!
In ceea ce priveste guvernul Croitoru sunt de acord cu tine: A FOST REFUZAT. Dar... oare de ce?
@ Angie
Cred ca la alegerile din toamna DOMNUL DIRIGINTE va lua nota mica la DREPT CONSTITUTIONAL, intrucat nu poate interpreta Constitutia cum vrea Muschiul LUI.
Traiann MINTI. Lucian Croitoru a facut o SINGURA propunere de guvern
Si anume cea care va fi votata pe 4 noimebrie.
@xilopolus lozincile nu tin loc de adevar si dreptate decat la PSD/PNL ca pentru asta si-au cumparat TOATA Presa: pt. ca "adevarul" DE PARTID PSD/PNL sa inlocuiasca adevarul TUTUROR.
Angie, Angie, Angie... Care presa cumparata?
O sa incepi acum sa-mi spui de Antenele lui Voiculescu, sau de Realitatea lui Vantu. Macar te uiti la emisiunile produse de aceste televiziuni. Sau te uiti doar la alea care-ti ridica in slavi CONDUCATORUL MULT IUBIT, FIUL POPORULUI. Toate trusturile de presa lucreaza pe principiul profitului si uite ce spune Basescu acum "Cea mai buna campanie negativa mi-o fac Antena 1 si 3", asa ca nu trebuie sa te mai plangi. Fugi la Domnu' Diriginte sa-ti dea o alta sarcina mai usoara. Ca asta de a fi activist pe forum este mult prea grea.
A murdari cu noroi non-stop de 5 ani ESTE EGAL DE PERICULOS PENTRU PUBLIC ca si osanalele cantate non-stop lui Adrian Nastase in timpul Dictaturii Personale si a Partidului-Stat
In cazul lui Basescu, pentru ca nimeni din PSD sau PNL n-a propus si n-a facut ceva mai bun ca el, deci in cazul asta murdarirea cu noroi e un atentat la BINELE PUBLIC
In cazul lui Nastase, pentru ca Dictatura lui personala nu a fost n-a fost determinata de vreo amenintare externa, nici de vreo criza economica interna sau externa, ba chiar a fost instaurata intr-o perioada in care Romania avea crestere economica si incepuse s-o duca BINE ... !
@ Angie . A doua zi dupa "nominalizare"(sau cum vrei sa-i spui), d-l Croitoru s-a REFERIT LA 4-5 nume de TEHNOCRATI de la BN , NICI UNUL NU SE REGASESTE IN ACTUALA ECHIPA . Poate i-mi explici despre ce este vorba .
Poate gresesc eu .
Eu nu tin minte ca Lucian sa "se fi referit". Am citit un articol in care era vorba de "Surse"
Si era vorba de 4-5 tehnocrati (cat sunt si acum, parca) - nu 14 membri cat are guvernul.
Angie, "o dai pe dupa corcodus", L-AM AUZIT PERSONAL FACAND aceasta DECLARATIE , intrebat fiind daca s-a gandit la cineva pentru noul guvern. Asa ca ........
.........
Traiann, MINTI. daca a declarat asa ceva inseamna ca exista o STIRE cu aceasta declaratie
N-am spus ca nu te cred, am spus ca eu nu stiu.
Arata-mi DECLARATIA ca sa te cred.
Ori, chiar din ce spui tu ca a zis, el n-a vorbit decat de 4-5 tehnocrati, nu de 14 ministri, cat are cabinetul Croitoru.
bai traiannne
imi vine sa sparg calculatorul cind va citesc prostiile.
da popopulis(jerome) si da traiane, romania are nevoie de un pm cu dosare penale ,de inca unul ,care ,da traiane poate sa garanteze seriozitate si democratie ,dar doar in lumea voastra ,ca pentru popor ,au sa faca,cit au facut si pina acum . mai vorbiti de oameni beti. ba,voi sinteti normali ,v-ati obisnuit sa prostiti lumea cu mititelu. tara asta are nevoie de o figura noua si nepatata si poate aceasta va fi in stare sa garanteze ceva ,altfel si in 2222 tot aici ne vom gasi ,condusi de urmasii lui iliescu,nastase ,geoana,tariceanu sau videanu.
AVEM NEVOIE DE UN PM CURAT ,CINSTIT SI PROFESIONIST .
claunos vostru a devenit propaganda de partid.
Boc reloaded
Toata lumea vrea un nou guvern care sa scoata Romania din criza economica mai putin Traian Basescu care isi doreste ca guvernul Boc sa guverneze pana la alegeri.Guvernul Croitoru a fost propus tocmai pentru a nu fi votat si a nu trece de parlament pentru a-si continua activitatea guvernul Boc.
BASESCU VREA SA FURE ALEGERILE! ATAT!
Asta nu judeca atunci cand vorbeste. Este chiar culmea sa te cheme Basescu, sa calci in picioare linistea romanilor, demnitatea romanilor, valoarea de adevar si dupa aceea sa te apuci sa vorbeti despre tradare. BASESCU A PROMIS CA VA VORBI DOAR DESPRE CAMPANIA ELECTORALA LA SEDIUL DE CAMPANIE - ASTA FARA SA IL INTREBE NIMENI NIMIC. LA CATEVA ORE DUPA ACESTA NOUA MINCIUNA, S-A APUCAT SA MANANCE CASTANE DESPRE TRADAREA INTERESULUI NATIONAL...FMI SI CE II MAI SCURTCIRCUITEAZA LUI CREIERII...OF DOAMNE, MAI AVEM PUTIN SI AM SCAPAT!
Sa nu fim tendentiosi
Corect este: "Basescu vrea sa castige alegerile". La fel ca si Geoana, Antonescu, Oprescu etc.
noi daca voteste bine nu mai iasa basescu
si vine domnu doctor care ie cel mai bun ca cadindat la presidentie.
N-are nici o legatura numarul camerelor cu majoritatile din Parlament
Cu una, doua sau trei camere, PD-L va avea tot 35%, PSD tot 35%, PNL tot 18 sau 20% si UDMR tot 6-7%, adica asa cum hotaraste electoratul la vot.
Nu vad de ce un Parlament unicameral ar fi dominat de Basescu, iar un bicameral de Geoana (?!)
GEOANA FA FI PRESEDINTELE ROMANIEI - ASTA E BINE!
Domnul sau doamna care se scarpina dupa argumente disperate de genul "salariile nu se vor mai plati" daca nu iese Basescu presedinte - trebuie sa stie ca romanii au ales deja ca basescu sa nu mai fie presedinte. Ce putem sa ii dorim comentatorului care isi permite criminal precum basescu si Boc sa sperie populatia, sa nu aiba ce da copiilor lui de mancare - indiferent de cine iese presedinte! DISPERATILOR - BUCURATI-VA PENTRU ROMANIA - BASESCU NU MAI IESE PRESEDINTE!
Un guvern cazut inainte de a se forma
Guvernul croitoru e o simpla imagine, pt. a dovedi poporului cat de rai sunt cei din opozitie, si cum blocheaza ei reformele si banii fmi. Este aproape evident ca va cadea. Vina e a conjuncturii. Ura intre basescu si pdl pe o parte, si psd, pnl pe de alta parte e prea mare pt. ca o parte sa accepte vreo initiative, chiar buna, a celeilalte parti. Prost e ca suferim noi, oamenii obisnuiti. Daca ceda basescu si il nominaliza pe johannis, ar fi fost bine, si daca cedeaza pnl+psd ar fi bine, dar nici una nici alta nu se va intampla. Lui croitoru probabil ii convine sa se joace de-a facerea unui guvern, poate il ajuta la cv. Unii din guvernul lui sunt buni, ca bogdan aurescu, dar altii sunt vechi si statuti. Chestia ce ma mira pe mine e cum crede basescu ca va reusi mai bine cu 300 parlamentari.. El induce ideea populara ca parlamentul e o cloaca de tamp-iti si lenesi (ceea ce in parte e adevarat). Dar ce va face daca dupa alegeri vor iesi 300, insa cu aceleasi procentaje ca acum? Nu va... (arata tot comentariul)
Presedintele si Constitutia
Atat timp cat exista circumstante pentru bunele intentii ale Presedintelui Basescu de a numi Premierul pe care il considera cel mai potrivit in aceasta perioada, este greu sa il diabolizam. Culmea este ca Presedintele nu a incalcat Constitutia asa cum este scrisa. Articolul 103 incepe categoric: "Presedintele desemneaza...", deci subiectul este Presedintele, nu Parlamentul, cu alte cuvinte Constitutia lasa Presedintelui dreptul de a judeca rezultatul consultarilor.
Articolul 85 este si mai categoric: Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament.
Deci, Parlamentul NU DECIDE NIMIC, nu numeste nimic, nici in articolul 103 si nici in articolul 85, el doar este consultat si da un vot DE INCREDERE. Atat. In rest, tot Presedintele numeste Guvernul.
Asta e Constitutia pe care o avem, iata de ce trebuie modificata in sensul de a stabili exact factorul care NUMESTE, celalalt factor avad,...
(arata tot comentariul)
Parlamentul si jocul de-a Constitutia- mica calatorie in timp
Citez: "Pe 23 aprilie 2007 Parlamentul a votat un amendament propus de PSD conform căruia in situatia in care nu se vor prezenta la urne jumătate plus unu din numărul cetătenilor cu drept de vot iar Curtea Constitutională hotărăste că acesta este un motiv pentru invalidarea referendumului, Parlamentul "va decide asupra procedurii de urmat“. Amendamentul a fost adoptat cu 238 de voturi pentru, 2 impotrivă si 4 abtineri [9] după ce PD-ul si PLD-ul s-au retras din sală.
Amendamentul a fost controversat, iar părerile juristilor impărtite. La 3 mai, Curtea Constitutională decide cu majoritate de voturi: [10][11]
Cquote2.svg Articolul 10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfăsurarea referendumului, publicată in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 84 din 24 februarie 2000, cu modificările si completările ulterioare, se modifică si va avea următorul cuprins: «Art.10. – Prin derogare de la art.5 alin.(2), demiterea Presedintelui Romaniei este...
(arata tot comentariul)
manevre im.Putite
asta e ceea ce cunoastem in perioada basesciana...acesta devenind un maestru in asa ceva!
Basescu e cel mai las securist al tuturor timpurilor!!!
Se foloseste de referendum pentru Unicameral ca, sa-i fraiereasca pe cetateni sa-i dea votul.
Traian Basescu foloseste instrumentele pe care i le pune la dispozitie Constitutia
Daca intrebarea pusa ar fi fost tampita sau nu ar fi interesat electoratul, de acord, avem un caz de paranoia. Dar daca intrebarea a fost inteligent gasita si folosita intr-un moment favorabil, nu cred ca putem sa incriminam abilitatea Presedintelui. De ce nu a excitat referendum-ul, poate cu o intrebare si mai trasnet, majoritatea aia de 65%?
Cine sa vrea un nou guvern?
Cin' sa vrea un nou guvern,
Al lui Ilici subaltern,
Ce ne vrea pe veci rapusi,
Si din nou sluga la rusi!
P.S. Georgele, tu ai grija de electrozii aia, cind te asezi pe scaun...!
Constitutia bat-o vina
Basescu nu a incalcat prea grav Constitutia,dupa cum a spus si CCR in aprilie 2007.
Domnia sa,continua procedurile de a merge pe langa Constititie, si de a o incalca nu prea grav si in perioada preelectorala si electorala din 2009. Dupa 2007 s-a calmat si a inghitit guvernul Tariceanu 21 de luni.
In democratiile consolidate,echilibrate si destepte majoritatile parlamentare se schimba pe timpul unei legislaturi parlamentare de 4 sau 5 ani. (Israel,Franta,Belgia,tarile scandinave care au regi nu presedinti conf. ELENA Udrea,
Presedintele, daca numeste primul ministru,pentru a nu crea crize politice,poate coabita si cu guverne formate din partide de opozitie pentru binele poporului si nu pt. binele partidului si camarilei proprii,fapt cae aduce castiguri imense de popularitate valabile si dupa cele doua mandate.
Guvernul Croitoru este o parodie de guvern 90% PD-LEBA propus si format de slujnica Croitoru doar pentru a fi respins si a da subiect de campanie LUI Basescu
Gelule, treci la cutie!
Gelule, vezi ca ne schimbam aliantele, Eu unul am sa trec in corabia lui Base pentru ca are mult mai multe sanse decat ghionea sau ghionoaia asta al nostru din PSD. Asa ca las-o mai moale si treci putin pe la uoale lui Base, lustruieste-le bine, baga ceva la trompa si apoi vei fi nou, te luam in echipa! L-a cat mai slujit pe mine, ai toate recomandarile! Esti de departe cea mai buna sluga PSD-ista dar si asa, cand apele se tulbura, trebuie sa tragem obloanele si sa plecam!
Nu sunt convins ca Guvernul Johannis ar fi iesit mai bun
Desigur, pentru coabitare (compromis politic) Presedintele Basescu l-ar fi putut numi pe Johannis. Probabil ar fi iesit un Guvern nici mai bun, nici mai rau. Dar Basescu nu vrea sa coabiteze.
E limpede, nu?
Dupa cum putem citi si la inceputul textului, de altfel, guvernul Croitoru nu e destul de bun pentru nimic. A fost doar o decizie proasta luata de Basescu in urma unui razboi de orgolii intre el si celelalte partide. El incearca sa demonsteze ca, prin ceea ce face, se detaseaza de partide si vrea sa fie un reformator, a se vedea referendumul. Insa degeaba incearca sa ingrase porcul in ajun, dupa ce 5 ani nu i-a dat nimic de mancare.
Ce e nou?
Nu este nimic nou in acest guvern.Lipseste piticotul,dar este condus tot de base,are in punctele cheie,tot slugi ale lui zeus,este o bataie de joc la adresa romanilor si a Romaniei,ceea ce face acest necioplit de cand a fost adus in prim planul politicii de nefericitul de Petre Roman si mai ales de cand a ajuns imparat.Daca va reusi sa ne mai pacaleasca inca odata,va fi pentru Romania o intoarcere cu 100 de ani in urma,va fi mult mai grav decat comunismul care a mai facut si pentru tara dar asta face numai pentru el si foarte putin pentru gasca lui,atat cat sa-l ajute si sa-i legalizeze grozaviile.
CESA FACI CU UN PRIM MINISTRU CARE SE RAZBOIESTE CU MIRCEA BADEA
Doreste D-L Boc sa-l vada pe ziaristul MIRCEA Badea mergand in chiloti si cu pene in fund.
ASTA ESTE RATIUNEA POLITICI LUI BOC SI BERCEANU CARE STA IN BLOCSTARTURI PENTRU A PRELUA PRESEDINTIA pd-leba
sal trimiti la andrei ghorghe la emisiune, poate ca la a doua cadere in CAP ii trece
ANTECEDENTELE LUI TRAIAN BOC SUNT.
STATUL IN PAR LA COSTINESTI, PANA RAMAI SINGUR,
ASTA SE INTAMPLA LA GUVERN, RAMANEA LA PUTERE PANA RAMANEA SIHGUR
SI
LOVITURA SI COMOTIA DE LA TV, DACA II SPUN CA ESTE CAZUT IN CAP LA ASTA MA REFER.
Nu conteaza
Pentru Psd si Pnl nu conteaza cat de capabil este guvernul propus de Croitoru, nu conteaza daca oamenii numiti ministri sunt profesionisti in domeniul acestora, nu-i intereseaza acest aspect, nu i-a interesat niciodata, singurul lor interes este acela de a-si pastra privilegiile greu dobandite chiar daca asta inseamna continuarea crizei politice in care tot ei ne-au aruncat.
opinie
audierile tuturor minstrilor cabinetului boc in dec 2008 au durat o zi.acum psd amana audierile si le programeaza ptr 3 zile.este un joc politic din care nu castiga nimeni,nici macar psd ,dar cu siguranta pierdem noi ,romanii!
Asta este vointa politica de a face ceva pentru tara
Restul sunt Opere Alese
Nu s-a inteles
In decembrie a fost solidaritate pentru ROMANIA acum este un joc perfid pentru Basescu si camarila lui.
Aceeasi MARIE cu alta PALARIE , ESTE ACEST GUVERN. singura solutie o noua revolutie
SA NE SPUNA DL. BASESCU DE CE NU SUNT BANII DE PENSII SI SALARII ?
AU FOST CHELTUITI CUMVA DE GUVERNUL TRAIAN BOC.
UNDE SUND BANII BUGETARILOR SI PENSIONARILOR?, PTR. CA IN CAZUL NEPLATII PENSIILOR SAU SALARIILOR , NU VETI SCAPA SI NU VETI VEDEA REVOLUTIA DIN 89 SARBATORITA LA TV, CI O NOUA REVOLUTIE a victimelor voastre VA VOR BATE CU UMBRELELE SI SACOSELE PENSIONARII PE CARE I-ATI LASAT FARA BANI de medicamente si mancare IN PLINA IARNA.
poate eu ....
Daca nu-l vrea nimeni il mai eu odata in p.la ! Si cu ala chelios din poza ! Dar cu cianura nu a incercat nimeni ????
Cine sa vrea...
Toti ar trebui sa vrea un nou guvern pentru ca este de interes national, dar cum PNL PSD si UDMR sunt zgarciti, nu vor sa imparta ciolanul cu nimeni, treaba lor, ei vor fi responsabili pentru toate crizele provocate pana acum si care vor urma...
o parere...
acei bani pe care noi i-am primit de la FMI au fost acordati in urma unor negocieri iar noi trebuia sa facem o reforma in anumite domenii bine inceputa de Guvernul Boc, dar cum sa scada pensiile demnitarilor, doamne fereste si hai sa votam impotriva, hai sa tragem cu dintii de fotoliile comode din parlament. Dragilor, vremea cand se dormea in sedinte s-a dus. Daca tot faceti act de prezenta, ganditi un pic si in folosul romanilor nu numai al vostru. Iar in privinta scandalurilor, eu nu l-am vazut prea des cu sambure de scandal pe D-ul presedinte cat i-am vazut pe peste tot pe Geoana, pe Antonescu, pe Patriciu si alti "cinstiti" ai acestei tari. Scandalul voi il faceti domnilor.
........
Tocmai m-am uita la un sondaj de opinie unde D-nu Basescu e pe primul loc cu 33%....Si cum guvernul lui Lucian Croitorul e bun.....Si Basescu va castiga
deci?
dupa cum se vede guvernul croitoru nu favorizeaza nici un partid...dar totusi nu vor sa il accepte...pai daca nu e al lor de ce sa il accepte,daca nu poate fi manevrat...
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.