4,3
De acord
125
voturi
Opinii Presedintele versus Parlament. Cine are dreptate?
Vineri, 06 Noiembrie 2009, ora 10:02
Nu vreau sa raspund transant la intrebarea din titlu. Vreau doar sa aduc argumente in discutie, iar raspunsul final apartine fiecarui cititor.
Intr-o tara normala majoritatile parlamentare decid, in adevar, componenta si perioada in care un guvern isi exercita atributiile. Aceasta este logica democratiei. Cetatenii isi exercita puterea prin reprezentanti. Acestia decid ce e bine si ce este rau pentru cetateni, stabilesc ce guvern este posibil si necesar la un moment dat. Care guvern lucreaza ...
Basescu a incercar sa rascoleasca viesparu si uite ce a iesit.
Pe de alta parte, daca e sa luam intrederea populatiei in presedinte versus increderea in parlamentari, e foarte clar cine are dreptate. Avem de-a face cu cea mai mizera clasa politica din ultimii 100 de ani din Romania. Si totul a pornit de la Iliescu care a lasat sa isi intinda tentaculele peste Romania toti fostii nomenclaturisti si securisti care la ransdul lor si-au promovat progeniturile sau amantele. Acum, clasa politica romaneasca trage de pe urma lipsei de modernizare a societatii romanesti, stopata in mod repetat de Iliescu si ai lui. In linistea instaurata de Iliescu si PSD s-au nascut acesti monstri care fac politica azi. Batranului comunist trebuie sa-i multumim.
Basescu a incercar sa rascoleasca viesparu si uite ce a iesit. Atata timp cat o sa avem de-a face cu aceasta clasa politica crescuta in mare parte in linistea instaurata ani de-a randul de Iliescu si ai lui, sloganul lui Crin cu bunul simt e o utopie.
PTR VIAP
DE ACORD CU PRESA. TOTUSI EXISTA SI POSIBILITATEA DE A CONTRACARA. NOI ASTIA, NU VORBESC DE ALA CU "CONFUZIA LA CREIER", ROMANII DE RIND PUTEM DECIDE. PINA ACUM AM VOTAT IMPOTRIVA NOASTRA SI I-AM TINUT PE TOTI TICALOSII IN PARLAMENT.
HAIDETI SA VOTAM IMPOTRIVA LOR SA VEDEM CE SE INTIMPLA FARA EI.
@Prof. Stefan VLASTON
"Nu vreau sa raspund transant la intrebarea din titlu. Vreau doar sa aduc argumente in discutie, iar raspunsul final apartine fiecarui cititor."
Pai ai si raspuns in acelasi stil smecheresc a lui Basescu si a lui Soros: votati Basescu!. Ai raspuns in functie de interesul de trib, ca sa te parafrazez.
Pe deasupra mai vorbesti de Hitler ("Ca se mai greseste uneori, asta e. Si Hitler a venit la putere pe vot popular. ") ca si cum ar fi fost doar un simpaticut "domnul Goe".
Criterii
Eu ma ghidez dupa niste criterii, printre care, la loc de frunte, se afla modernizarea Romaniei, pe foarte multe segmente. Oricine va merge in directia asta va avea votul meu. Ceilalti isi pun intrebari, gandesc singuri daca bat sau nu campii. Nu pot eu sa-i oblig sa voteze intr-un anume fel.
D-le Prof.Vlaston
Observ ca multi , inclusiv coalitia anti roman aPSD, PNL ,UDMR invoca argumentul ca ei reprezinta 65% din alegatori . Daca avem in vedere ca 8 milioane de alegatori nu s-au prezentat la vot in dec.2008, mai adaugam si cei 35% alegatorii PDL, ati putea sa-mi spuneti cati alegatori au votat aceasta coalitie monstruoasa ? Va multumesc.
Nu stiu, dar nu asta e important
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6373804-neserioasa-majoritate-parlamentara.htm
In comentariul de mai sus am incercat sa demonstrez ca o majoritate ad-hoc, fara nimic in comun in afara unei uri viscerale impotriva cuiva nu are temei practic.
Daca 6 partide mici, de toate culorile si orientarile, fac 55%, dar nu prezinta niciun fel de coerenta, (extremisti, verzi, minoritati, pentru drepturile animalelor, minoritati sexuale, mai stiu eu de care), inseamna ca primesc automat dreptul de a forma guvernul? Poate in alte tari cu traditie indelungata in exercitiul democratiei. La noi nu este posibil.
Acest articol ar putea avea alt...
titlu : "Mintea romanului de pe urma !"
Daca concetatenii nostri ar fi gindit,macar putin, daca si-ar fi pus intrebari si in anii '90, cind racneau patriotic si cu avint revolutionar : "noi muncim, NU GINDIM" ! ei bine, ALTA era situatia Romaniei astazi ! Si sa nu uitam Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara, care, daca era adoptat, eram feriti de "lepra rosie !"
Acum, degeaba incercam sa dregem busuiocul ! Iliescu le-a dat tovarasilor sai dragi, tara, s-o siluiasca cum vor ei si interesele lor ! IN LINISTE, cum a cerut insistent atunci ILIESCU, si cum cere si acum : LINISTE, prea mult scandal fac unii daca au bagat de seama, in sfirsit, ca ne-au prostit de 20 de ani !
Dar... AU AVUT PE CINE SA PROSTEASCA !
Popor roman, halal sa-ti fie, daca alegeti inca o data... LINISTEA !
Acum, va fi cea a m.o.r.m.i.n.t.u.l.u.i!!!
De obiectivitate este nevoie
Se poate observa ca unii dintre forumisti sunt formati la scoala antenelor lui Voiculesu si a realitatii lui Vantu deoarece, canta mereu aceeasi placa indiferent de continutul articoului. Ca s-au cheltuit bani in guvernarea PNL-PSD, numai sa se cheltuiasca si sa profite primarii si alti politicieni, se poate constata daca mergeti in localitatile unde au fost primari liberali si socilal democrati. Eu nu zic ca PDL-isti sunt ingeri, dar lasati ipocrizia la o parte si faceti analize competente, obiective, care sa scoata la iveala greutatile cu care se confrunta tara.
raspunsuri
-pentru vip
se dizolva parlamentul cand partidele chiar nu se mai pot intelege unul cu altul.la noi poate aparea f. usor aceasta situatie, avand in vedere predispozitia naturala catre cearta,mai trebuie sa se certe psd cu pnl.
-pentru s-v
bugetul oricum e facut pe fuga si n-o sa se respecte, iar daca fmi nu ne mai da bani, eu consider ca e un lucru pozitiv, pt. ca suntem fortati sa gasim solutii(adica pe romaneste, sa reducem *** cumva cheltuielile statului). daca familia dvs e in criza de bani, care credeti ca e solutia, sa te imprumuti ca sa poti cheltui tot atat ca in perioadele bune, sau sa rationalizezi ce ai?
Momentul adevarului
Este o solutie. Dar ce costuri presupune? Cate familii s-ar trezi cu foamea in casa? Asta e problema pentru mintea conducatorilor.
Asa este.
Din pacate putini sunt cei care incearca sa-si raspunda la satfel de intrebari .Putini sunt si cei care gandesc pe termen lung.Ura fata de presedinte a mers atat de departe incat au devenit caraghiosi politicienii nostri. Nu au argumente la nimic din ceea ce spun se contrazic ei pe ei in propriile declaratii. E clar ca Basescu le incurca planurile si de aici tot acest razboi. Noi putem ajuta presedintele sa duca la bun sfarsit lupta impotriva coruptiei , a comunismului si putem contribui la reformarea statului iesind la vot si sustinand presedintele .
Electoratul ... reprezentantii
Ideea e ca doar reprezentantii celor 65% din electorat vor ca Traian Basescu sa nu mai fie presedinte asa cum au vrut si in trecut cand acelasi electorat nu a fost de acord cu majoritatea parlamentara.Spre deosebire de unii Traian Basescu a ramas la conducerea tarii si cand a fost bine si acum cand e rau.Respect pentru Traian Basescu!!!
Din nou doar cateva precizari, domnule Vlaston:
Parlamentul este format din mai multi oameni, iar a pretinde ca toti sunt lipsiti de moralitate este la fel de nociv cu a pretinde ca toti sunt curati ca niste prunci.
In aceeasi ordine de idei, printre parlamentari exista, ca rezultat al alegerilor original uninominale, si membri ai partidului drag inimii presedintelui si crescuti/formati, cel putin in plan teoretic, in spiritul celor mai bune si nobile sentimente de patriotism, cinste, corectitudine etc., adica dupa model.
A pretinde ca doar ceilalti sunt negri, iar acestia sunt roz, conduce la acelasi pacat nedigerabil prin lipsa de realism.
Ceilalti sunt corupti, incoerenti si ineficace, pe cand acestia sunt incoruptibili, coerenti si eficace?
Si, daca modernizarea Romaniei si a institutiilor sale exista cu adevarat doar in viziunea presedintelui actual, apoi ce rost mai are intreg Parlamentul? Formam comisii prezidentiale pentru orice. La noi se pare ca este suficient.
Am scris si eu
. "Probabil nu toti, dar exceptiile au fost prea putine sa dea tonul"
N-am exclus politicienii din PDL. De unde ati tras concluzia?
Spuneti-mi ce actiuni ale parlamentului au avut drept scop modernizarea tarii si eficientizarea economiei. Dar initiative proprii ale parlamentarilor. Sunt curios. Mi-a putea aminti de legea accesului la informatii, promobata de d-na Mona Musca. Care ar mai fi?
Parlamentul e bun, dar nu in compozitia asta si pe uninominalul trucat.
Ma pricep la educatie
Comisia prezidentiala pentru educatie condusa de d-l Miclea a spart ipocrizia si mistificarea si a dat solutii pe care parlamentul, politicienii, guvernele n-au stiut sau n-au vrut sa le dea. Mare parte din aceste solutii s-au concretizat in lege, dupa o lupta acerba, la baioneta, cu d-na Andronescu. Fara aceasta comisie eram si acum cu educatia in acceasu stare
NICI NU SE PUTEA ALTFEL.
D-LE PROFESOR,ERA DE ASTEPTAT DIN PARTEA DV. SA NE OFERITI UN ASA FRUMOS SI ELCOVENT ARTICOL. DIN PACATE, SI SINT ABSOLUT SIGUR, V-ATI ATRAS DEJA OPROBIUL "LUMII BUNE" A POLITICII (ADICA A TICALOSILOR,SACALILOR SI VINZATORILOR DE TARA).DV. SINTETI PREA AMABIL SA-I NUMITI ASTFEL,NOI, O PARTE NUMAI, AM INTELES EXACT CITA NEMERNICIE ESTE IN PARLAMENTUL CARE, ASA CUM ATI SPUS AR TREBUI SA NE REPREZINTE INTERESELE,ALE NOASTRE, ALE TUTUROR.
D-LE VLASTON, VA MULTUMESC IN NUMELE FORUMISTILOR, SI VA UREZ SA AVETI MAI DESE APARITII.
vip
De acord. Analiza este foarte buna.Din pacate presa obedienta va castiga si Basescu va pierde alegerile,vor mai trece 4 ani de stagnare in modernizarea statului bugetofag creat in 20 de ani de ...liniste.
Plano si Patriot!!
Eu cred ca voi nu intelegeti sau nu vreti sa intelegeti un detaliu important detaliat destul de explicit de domnul Vlaston.Ce uneste cele trei partide??ce le face sa fie majoritare??ca fiecare sunt de doctrine diferite,au programe de guvernare diferite?!doar un singur lucru ii fac sa semene...faptul ca toti vor sa il dea jos pe Traian Basescu!!
Aceeasi majoritate a incercat sa il dea jos in 2007 si a fost contrazisa de populatie si de atunci pana in prezent a tot complotat impotriva presedintelui,s-au folosit de orice mijloace pentru a-i creea o imagine cat mai proasta,incercand sa ii puna pe cap toata aceasta criza neconstientizand ca aceasta "majoritate" nu lupta pentru a iesi din aceasta CRIZA ci doar pentru interesele proprii.
Cu Basescu in frunte am intrat in criza, @bobeicaalin
Si ce ar fi nedemocratic daca reprezentantii a 65% din electorat doresc sa nu mai fie guvernati de o minoritate portocalie-basesciana ?
Respect fata de minoritatea portocalie, dar sa-si vada lungul nasului si sa treaca in opozitie!
Cat despre Basescu... va fi sanctionat prin vot pe 22 nov.
Ce i se reproseaza d-lui Basescu?
Scandalul. Lipsa de "cooperare". Doar ca s-a vazut ce inseamna aceasta "cooperare" pe timpul celorlalti presedinti. D-l Iliescu era constient de "capitalismul de cumetrie". A zis o singura data. Apoi s-a asternut linistea. La ce ne-a folosit aceasta liniste, daca am ajuns unde am ajuns? Sau altfel: cui prodest linistea?
I se reproseaza ca nu vrea sa-si trimita
...protejatii portocalii, minoritari, in OPOZITIE.
Tie ti se pare corect?
Dar dv.
Vi se pare corect sa fim condusi tot de majoritati care ne-au dus spre dezastru? FMI a anuntat ca nu ne mai da banii in dec. Cu ce vom plati salariile si pensiile? Stiti cat e dobanda pe piata libera? 11-12%. FMI ne cerea 3%.
ar fi important un exercitiu de imaginatie
sa presupunem ca iese din nou Basescu presedinte...
Ce reprezentare ar mai avea actuala majoritate?
Vom vedea ceva demisii de ONOARE
Nu ceea ce vom vedea:
O noua majoritate, din nou formata AD-HOC, si care ar avea un singur scop, mentinerea la ciolan, ca de ciorba de fasole...e cam acra...
Cel caruia nu-i convin majoritatile
Are o mare problema cu intelegerea democratiei!
In ce democratie guverneaza o minoritate rezultata din alegeri si nesprijinita de alte entitati politice?
Raspunsul:
Doar in dictaturi!
Da! Hitler a venit prin vot la putere!
Important este ca Basescu sa nu ramana la putere tot prin vot!
Nemtii au scuza ca nu au stiut ce-i poate pielea cand l-au adus la putere pe Hitler.
Noi ce scuza am avea sa-l pastram la putere pe Basescu cand el defineste dictatura o majoritate parlamentara, formata din cinci entitati politice... care exprima optiunile politice a peste 60% din electorat?
SCHIMBAREEEEEEEEA! Prin vot!!!
Da, Plano...
Si eu zic la fel. Ce ar fi sa infiintam un nou partid nationalist probase si sa strigam in uniforme cu mina ridicata :HEIL BASE!Un mic pas spre o mare victorie asupra democratiei parlamentare europene putrezite, dupa base...
Care este deosebirea intre asaltul asupra Reichstagului
Si atacurile la adresa Parlamentului stigate ragusit, ieri, pe la Teleorman, de dl Basescu, in fata unei multimi isterizate?
Basescu nu poate fi un Hitler... dar a creat un nucleu de fundamentalisti portocalii cu comportament extremist.Ei sunt pericolul pentru democratie!
Citeste "patriot" si majoritatea comentariilor de pe acest site pentru a te convinge!
pentru plano
in democratia romana, guvernul liberal condus de Tariceanu , a guvernat cu 20%, sprijin politic , OFICIAL
Domnul Profesor,
din pacate, lumea din romania, si o spun in cunostinta de cauza, percepe toate frustrarile personale, strict , ca pe niste nerealizari ale presedintelui.Desi, cum bine observati, presedintele incearca, in limita atributiilor constitutionale, se loveste de indarjirea "poporului" prin reprezentantii alesi, care se opun din rasputeri
pentru a-si pastra privilegiile.Se opun unui parlament unicameral si cu numar redus de parlamentari, tocmai din acest motiv.Este cat se poate de real, ca acest experiment sa nu functioneze, dar merita incercat, macar ca o solutie , de criza.Problema cea mare e ca orice candidat la presedentie, vine cu diverse promisiuni, care se pot indeplini strict cu sprijinul unui partid, a unei majoritati care sa sustina aceleasi idealuri.In lipsa sustinerii, poate sa vina presedinte si Toni Blair, si nu va putea realiza nimic.Mai trebuie sa treaca inca 20 ani, si poate atunci vom pricepe si noi, romanii, ca nu tot ce zboara se mananca, si nu tot ce speri poate fi...
(arata tot comentariul)
Corect
Daca nu modernizam institutiile statului si nu punem presiune pe clasa politica sa se schimbe, vom trai in mlastina economica mult si bine. Sa le aratam ca asta va fi criteriul dupa care votam: modernizarea tarii. Poate atunci le pasa.
St. Vl.
Traian Basescu are dreptate!!!
Presedintele are dreptate si oricine gandeste cat de cat poate sa vada asta!!! Opozitia a demonstrat ca nu-i pasa de criza prin care trece tara si se gandesc doar la interesele proprii!!
Ba nu mai are dreptate..ca se vede Carol al III cu Lupeasca la balcon.
Nu are nici o dreptate. Daca vrea sa o aiba se se autointituleze regele Romaniei.HEIL BASE!
Democratia se realizeaza prin consens sau prin DICTATURA MAJORITATII
Consens inseamna negocieri pana cand toti, fara exceptii, sunt de acord cu o masura.
Cum este greu de obtinut consensul, pentru a se debloca o situatie politica este acceptat principiul dictaturii majoritatii.
Dictatura majoritatii si respectul fata de minoritate nu pot fi inlocuite de dictatura minoritatii si dispretul majoritatii! In aceasta postura se izoleaza Basescu si PD-L in privinta desemnarii candidatului de premier!
La 22 decembrie sa sanctionam derapajele de la dictatura majoritatii!
Corect
Doar ca, in cazul Romaniei, majoritatea ne-a adus in buza prapastiei. Si atunci ce facem? Deficitul bugetar din 2004 a fost mult mai mic decat cel din 2008. Mergem din rau in mai rau. Daca FMI denunta acordul? Ne imprumutam in continuare pe piata libera? Ieri au cerut niste dobanzi care au inghetat zambetul d-lui Pogea. Ce-i de facut?
la 22.12.2009 o sanctionezi pe mamica ta,loosere
noi va vam sanctiona pe 22.11.2009 si definitiv pe 06.12.2009.
aveti dreptate
Nu ati raspuns transant. Argumentele aduse de dvs. in discutie induc insa raspunsul clar: Presedintele. Sa intelegem ca trebuie sa renuntam la Parlament?
Nu
Sa nu renuntam la parlament. Dar sa punem presiune pe clasa politica sa treaca la uninominal curat, apoi sa alegem cu mai multa grija. Asta pare a fi solutia.
St. Vlaston
Dl Basescu are dreptate
Cu siguranta dl presedinte are dreptate pentru ca acesti parlamentari nu-si urmaresc decat propriile interese si nu pe cele ale tarii greu incercate
Si Basescu ...
de cine a fost votat? Cred ca Basescu e mai votat de popor decat parlamentul semi-listar.
Da citi din romani s-au prezentat la vot, stii?
Vrei sa-ti zic procentajul de votanti fata de populatia cu drept de vot?Romanii sunt satui si de unii si de altul, dar democratia nu se face dupa reguli de cine pe cine iubeste mai mult..
patriot
tu te iubesti cu soacra-ta si fiica-ta?? Ce are liberalismul si cu socialismul???
Pai Domn Johapisch ce program va respecta??? Cel al liberalilor, cel al socilistilor sau... cu cea mai mare probabilitate programul afacerilor PNListo-PSDiste!!!
JOS BRUCAN!
PARLAMENTUL ASTA SEAMANA LEIT CU CEL DE ACUM 19 ANI CAND 75% DIN ALESI TROPAIA DIN PICIOARE ORI DE CATE ORI UNUL DIN CEILALTI LUA CUVANTUL.ASTA IN NUMELE DEMOCRATIEI SI PARLAMENTARISMULUI BICAMERAL PE CARE POPORUL NOSTRU LE ADOPTASE DE MII DE ANI.
Alt PD-L ist autor necunoscut al articolului orifician democratic liberal.Bagativi-l in casa schimbati icoana cu tabloul lui,spalati-l cu saliva
Leca nene in numele lui Dumnezeu:dute omule la Cotroceni sau la crasma unde-o fi si da-i un pupic.In orificiul in care ne-ai obisnuit care vrei tu.Cui?Aici ai:"Ce-i uneste? Un singur lucru: ura viscerala impotriva actualului presedinte, Traian Basescu." si aici:"Toata lumea "buna" a politicii, cu exceptia PD-L, tipa impotriva sa".
A indatorat RO cu 112 miliarde de euro.Dela 18 ale lui Iliescu RO are 130 de miliarde cu dobanda datorie.Si daca mai pare vreunul sa-mi vorbeasca de datoria interna ii strang ouale cu patentul.Intern sau extern cum el simte.Sa votez un nemernic care in 5 ani a delapidat 112 miliarde trebuie sa fiu stupid.Nu pot sa votez pt ca sunt cetatean strain de origine romana.Am dubla cetatenie.Dar pe asta l-as pune sa-l serveasca la masa animalele din Amazonia si caimanii din state.Si punct.
Patrioate, patrioate!
Ma repet: tu ori nu esti normal in gandire ori esti de-al PSD-uli! Scrie omul un articol foarte bun, care arata cam ce ar trebui sa fie presa:ceva obiectiv, iar tu nici macar nu vrei sa-ti pui mintea la contributie sa judeci putin! Pacat ca sunt multi ca tine, care mai au si drept de vot!Chiar daca ar fi sa traiesti de pe urma avantajelor conferite de protectia partidului, nu uita: o data se vor revolta si cei nemultumiti din tara asta, si nu-s putini!
TIEUES -
discreditaRea si improscatul cu noroi = SPORT NATIONAL ROMANESc!!!
http://www.gandul.info/scoala/directorul-vlaston-a-fost-dat-afara-de-la-petre-poni-2829670
"Profesorul Vlaston are 61 de ani, este membru PNL din 1998 si a fost director la grupul scolar amintit timp de 16 ani. Totodată, este presedintele EDU CER, asociatia care a cerut tuturor cetătenilor să reclame fraudele de la bac."
nu prea
din pacate presedintele nu are dreptate in acest caz.chestia cu desemnarea premierului din partidul cu cele mai multe locuri in parlament este o aiureala- nu scrie nicaieri in constitutie asa ceva.iar legitimitatea lui basescu este data de niste voturi de acum 5 ani, pe cand parlamentul a fost votat anul trecut. cel mai bine ar fi sa lase chestia desemnarii premierului presedintelui ales , care poate fii chiar el.
nu cred ca se intampla o catastrofa daca stam fara guvern pana atunci, abia ne imprumutam mai putin si suntem nevoiti sa ne descurcam cu ce avem.
cu stima..
N-avem buget
N-avem buget, chestia cu hotararea parlamentului este o aiureala, cade la CCR. N-avem legea raspunderii fiscale, legea pensiilor. FMI e mama ranitilor, dar nu mama prostilor.
St. Vlaston
Constitutia
Dupa logica d-voastra puteti explica cum se poate ajunge la alegeri anticipate prin dizolvarea parlamentului,tinind cont ca in parlament exista intotdeuna o majoritate.Este foarte clar ca intre presedinte si parlament puteri alese prin cam acelasi numar de votanti,trebuie sa existe un echilibru in puterea de a lua anumite decizii.Tot DICTATURA dar parlamentara se numeste si fortarea presedintelui de a numi o persoana agreata de majoritate.Daca dreptatea e de partea parlamentului de ce credeti ca nu a fost contestata decizia presedintelui la CC.
@confuzia si altora ca el !
Partidul cu cei mai multi parlamentari alesi la scrutin,da primul ministru,spune Constitutia.
Orice asociatie ulterioara,nu este valabila.
Adunatura ad-hoc nu este legala,deci nu da prim ministru.
Curtea Constitutionala nu accepta cererea voastra,deci ce cereti este un abuz la constitutie."Golaniada politica" nu se accepta.
Lui Cronos:http://2006.informatia.ro/index.php?name=News&file=article&sid=185664&theme=Printer
Fragmente din ce ai sa vezi
Personaj aproape necunoscut mass-mediei,ex-director al Liceului Petru Poni din Bucuresti, Vlaston este acuzat de către demisionari ca fiind utilizat de către Partidul National Liberal, al cărui membru chiar el declară că este, in realizarea unei diversiuni care să poarte girul Societătii Civile.
Intr-un scurt interviu acordat AMOS News, prof.univ.dr. Gigel Militaru, care activează in cadrul Universitătii Bucuresti, Facultatea de Matematică, a declarat că este inadmisibil ceea ce se intamplă in acest moment in Asociatie.
Stefan Vlaston, desi spune că nu are cu ce să se laude, a mai fost implicat in cateva situatii care pot fi catalogate ca fiind cel putin cotroversate.
In februarie 2003, in paginile unui cotidian national de mare tiraj apărea informatia că, in timp ce la conducerea Liceului "Petru Poni" se afla chiar Stefan Vlaston, un tanăr din afara scolii a murit in incinta institutiei de invătămant, intr-un internet-cafe...
(arata tot comentariul)
ADEVARURI NESPUSE SI MISTIFICARI GROTESTI
De la REVOLUTIA IN DIRECT si pina astazi, totul este influentat in mod grosolan prin intermediul presei, care este aservita politicului . Astfel marele public afla doar din presa cine este vinovat si cine nu cine ne poate fi lider si cit de virtuos este el .
Publicul primeste informatia gata mestecata, fiind lipsit de posibilitatea de a alege singur, atita timp cit o mare parte din jurnalistii nostri s-au transformat in agenti electorali, cu preocupari cotidiene de a bagateliza evenimente importante si a demoniza "binevoitor" indezirabili slectati dupa criterii politice .
In acesti termeni nimeni si nimc nu poate schimba starea in care ne aflam, cind si in conditii ideale, alegatorul nu poate crea o ierarhizare corecta a competentelor, si devine o utopie atunci cind primesti doar informatii distorsionate .
Mai Vlasatoane, Vlastoane
Incepusi bine si-ai carmit-o-n sant. Vorba lui Mircea Baniciu:
"Radeti voi, radeti voi vechi amici din Bizant/Radeti voi dar priviti diligenta zace-n sant/Chiar si calul abia mai respira de-un sfant/Iar sub noi, ce belea, bicicleta n-are lant."
Daca avem o majoritate, doar pentru ca nu include PD trebuie sa o dispretuim? Pai atunci la ce mai critici Vlastoane, in lista, defectele a 20 de ani de pseudo-democrratie? Ca sa o dai de-a dura cand se manifesta constitutional, legitim, chiar daca nu-ti convine tie, PD-ului si Basescului? Cam rusinoasa abordare.
Dar cum e pe la noi, tot Mircea Baniciu o spune in aceeasi piesa muzicala, "Intoarcerea in Orient":
"Poate nu-i exact decorul, poate-mparatia-i trista/Insa plina de umor/Hai sa tragem zdrang zavorul realitatea nu exista/Noapte buna tuturor/Doamnelor si domnilor."
ESTE RUSINOS....!
CAPUL TAU NU-I MARE,ARE MULTE GROPI SI LOCURI VIRANE,IAR CREIERUL MAI STA SI LEJER.
BAI BICICLISTULE,STII CE INSEAMNA ASTA?
Valahule, stiu
Inseamna ca cei 7 ani ai tai de-acasa sunt 3, dintre care 2 la incubator.
Stii care-i diferenta dintre mine si tine? Tie nici n-are ce sa-ti stea lejer.
Majoritate, bazata pe interese de grup si dictatura sefului de partid si al cercului sau de interese
Excelent articol. Majoritatea actuala nu ar trebui sa fie atat de unita in mod logic daca ne gandim la principii si platforme. Dupa cum ne-a obisnuit Parlamentul pana acum, acei politicieni sunt pusi de seful de partid pe criterii de interese si relatii mafiote. Votul ununominal nu este uninominal daca Dl Antonescu este in parlament, la fel si altii ca el, iar candidatii oricum sunt pusi la fel ca inainte, pe liste. As mai aduga ceva, poate cel mai important, chiar daca un parlamentar ar vrea sa ne reprezinte pe noi cetatenii, nu ar putea-o face pentru ca nu are libertatea sa decida in interesul cetatenilor din circumscriptia sa, ci va trebui sa voteze dupa cum ii dicteaza seful de partid agreat de cercul de interese din partid. Nu putem avea incredere intr-o astfel de majoritate. Ar trebui cel putin sa se introduca votul uninominal pur si obligativitatea de a lasa parlamentarii sa voteze dupa propria constiinta, nu dupa indicatiile de partid, pentru a conta pe un vot cat de cat... (arata tot comentariul)
@ Jos prostia
Pe ideea ta, nici nu n-ar trebui sa ai nevasta ca sunteti de sexe diferite.
Guraaa, Magistralul nostru Carmaci, conduceeeeeee!!!! S-a auzit??????
Ce-i aia Parlament?
Ce-i aia majoritate parlamentara?
Ce-i aia democratie bazata pe partide politice?
Tara noasta are fericirea sa aiba un Mare, Magistral Carmaci si gata. El face ce vrea!!!!!punct!!!! Asa spune Constitutiaaaaa!!!! Ati auzit????????
Si toarasu Vida l-a asigurat pe Marele, Magistralul nostru Carmaci, cum facea pe vremea vechiului Mare carmaci, ca-i va da dreptate oricum daca cineva indrazneste sa conteste aceste nelegiuiri anticonstitutionale.
Noi fostii camarazi de arme ai Maelui, Magistralului Carmaci adica fostii ofiteri de Securitate, multumim din inima Marelui, Magistralului Carmaci pentru grija care o are pentru noi:
-ne protejeaza trecutul cu cele 100.000 dosare tinute la secret (sunt dosarele Marelui, Magistralului Carmaci si ale noastre)
-Marele, Magistralul Carmaci are grija, pe langa familia lui, gasca luiportocalie si de noi, fostii lui camarazi cu petlita albastra.
Si deveti datoria publica de azi a Romaniei de 140 miliarde. Marele,...
(arata tot comentariul)
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.