Ziare.com
Rezultatele primului tur al prezidentialelor

Basescu, despre "eroarea grosolana": Ii dau dreptate lui Tariceanu (Video)

Luni, 08 Februarie 2016, ora 08:29

   

Basescu, despre "eroarea grosolana": Ii dau dreptate lui Tariceanu (Video)
Fostul presedinte Traian Basescu este de parere ca raportul MCV (Mecanismul de Cooperare si Verificare) contine o "eroare grosolana" in ceea ce priveste imunitatea parlamentarilor si ii da dreptate presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, care a atras atentia asupra acesteia.

"Aici, imi pare rau, ii dau dreptate lui Tariceanu. Este o eroare grosolana! Parlamentarii nu au imunitate in fata inceperii urmaririi penale, doar la arestare au (...) Se ramane pe eticheta pusa de televiziuni: a fost impiedicata urmarirea penala impotriva parlamentarilor (...) Este o confuzie, chiar in raport, care este neconstitutionala, parlamentarii in Romania nu au imunitate la inceperea urmaririi penale, doar la arestare", a aratat Basescu la B1Tv, citat de Mediafax.

Tariceanu vrea ca Guvernul sa respinga raportul MCV: Sa ceara Comisiei sa-l refaca (Video)

Basescu a remarcat ca in raport "se spune altceva: 'desi majoritatea cererilor au fost admise, ramane valabil faptul ca raspunsul Parlamentului la solicitarile DNA este lipsit de criterii obiective, in baza carora sa se furnizeze o justificare clara si consecventa in fiecare caz, la arestari in special'".

Fostul presedinte a subliniat ca este nevoie de criterii clare si consecvente cand se voteaza cererile Justitiei de a ridica imunitatea unui parlamentar. "Deci, atentie, ca s-a schimbat fundamental o nuanta. Spune, cand refuzati, vrem sa stim ca aveti niste criterii aplicabile tuturor, nu la unii refuzati, la altii nu (...) O sa va spun de ce este extrem de important. Raportul MCV nu mai respinge ideea refuzului, mai ales ca il coroboreaza cu arestari etc, dar zice: drag parlamentar al Romaniei, fa niste criterii ca sa stim cand esti de acord sau nu", a mai spus Basescu.

Traian Basescu a atras atentia ca Parlamentul trebuie sa modifice de urgenta Codul Penal, asa cum se cere si in raportul MCV.

Ministrul Justitiei: Sunt multe erori factuale in raportul tehnic MCV. Cauza: excesul de zel

"E o poveste mai larga cu modificarile la Codul Penal, in care se spune si ca au fost unele tentative, lucru care nu e in regula, dar si ca sunt unele modificari care trebuiesc facute (...) Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale 39 de articole din Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Din cate stiu, alte circa 20 de cereri de revizuire a unor articole au fost aprobate de instante si sunt la analiza la Curtea Constitutionala (...)

Spre exemplu, eu, daca as fi Parlament, punem intre ghilimele, ca nu pot fi eu Parlament, dar daca as fi Parlament as trece urgent, pentru ca sunt 39 de articole nemodificate, iar Parlamentul are obligatia sa aduca la zi legile, in urma hotararilor Curtii Constitutionale, in 45 de zile si asta reproseaza raportul MCV: fratilor, v-a trecut si vacanta de vara si nu v-ati apucat (...) Toata lumea spune: nu va atingeti de Coduri! O spune chiar MCV: aduceti la zi Codurile, macar ceea ce Curtea Constitutionala a constatat a fi neconstitutional", a aratat acesta.

Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a declarat ca respinge ultimul raport MCV si cere Guvernului sa-l retrimita Comisiei Europene, intrucat exista aprecieri, concluzii si recomandari care contrazic dispozitii din Constitutia Romaniei, ca fiecare parlamentar voteaza solicitarile Justitiei in functie de propria constiinta.

Potrivit Constitutiei, ridicarea imunitatii parlamentare este necesara doar in cazul retinerii, arestarii si perchezitiei, urmarirea penala putand incepe in cazul deputatilor si senatorilor simpli fara incuviintarea Legislativului. Aprobarea Parlamentului pentru inceperea urmaririi penale este necesara doar in cazul alesilor care sunt sau au fost ministri, arata sursa citata.

La emisiunea de la B1Tv Basescu a mai aratat si ca in justitie nu s-a schimbat nimic fata de perioada mandatului sau.

"In afara de forma, care a devenit mai agresiva, mai pe placul publicului, nu s-a schimbat nimic. Dosarele din timpul lui Morar s-au finalizat, acum in ultimii doi ani, si au dus la condamnari fara discutii. Sunt noua ministri condamnati pe dosare facute in timpul lui Morar. Nu mai vorbim de parlamentari si presedinti de consilii judetene", a declarat Basescu.

"A fost o oarecare nevoie de spectacol. Eu am fost impotriva nevoii de spectacol si in timpul mandatului. Oamenii pot fi anchetati, judecati fara spectacol. Justitia nu poate fi un spectacol, ci este o intreprindere a decentei si a respectului total pentru lege si pentru drepturile omnului la imagine, la o ancheta corecta. Eu spun ca si un ciminal are dreptul la o ancheta corecta si la o judecata corecta, cu respectarea tuturor normelor de drept care sa faca diferenta intre statul democratic si statul abuziv", a aratat fostul presedinte.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4893 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O dată-n viață..."Ii dau dreptate lui Tăriceanu.."

Dar cu bilețelul cum rămane?
Se apropie alegerile și vechii dușmani,se repliază...
Ar fi posibil un tandem Băse-Tăuriceanu,la locale?

 

"Basescu, despre "eroarea grosolana": Ii dau dreptate lui Tariceanu"

- base ai imbatranit shi te lasa memoria ! :

"Senatul a respins solicitarea Parchetului General de incuviintare a inceperii urmaririi penale impotriva senatorului PNL Varujan Vosganian"

 

Ba cu spectacol!

Sa fie cu spectacol ca sa afle tot romanul pe cine alege si in conditiile actuale cand au salariu baban, forfetar, pensii speciale....ar trebui un spor de pedeapsa, pierderea tuturor drepturilor rezultate din functia de demnitar si ramanerea in puscarie pana la recuperarea prejudiciului! La fel si la functionarii statului care sunt prinsi ca baga mana, iau spaga, fac trafic de influenta: legea sa fie clara, o pedeapsa minima de 3-4 ani la care sa se adauge un spor functie de prejudiciu si sa nu iasa din inchisoare pana ce acesta nu este recuperat. Cat priveste pensia, sa piarda dreptul la ea, pai de ce sa o ia, pentru ca a furat sau ca a luat spaga datorita locului de munca?

 

Sigur ca e nevoie si de putin spectacol

sau macar de televiziuni cu orientari diferite! Cum am fi putut afla de statutul de mafiot al fratelui fostului presh. daca nu erau prezentate respectivele fapte la antena 3!? Mircea base ar fi stat linistit la pensie bine mersi daca nu erau difuzate acele inregistrari!
Cand zice base ca nu ar fi vrut spectacol, il inteleg perfect ca i-ar fi convenit sa poata musamaliza multe magarii si hotzii in situatia in care ar fi putut controla toata media! Niciunui dictator (mai mic sau mai mare) nu ii surade o presa libera!
________________________________
Eu am fost impotriva nevoii de spectacol si in timpul mandatului. Oamenii pot fi anchetati, judecati fara spectacol....

Sau cum ar fi ramas liber

Felix, daca linistea Antenei 3 nu era atat de adanca? Antena 3 putea sa ne informeze si pe noi cam cat a furat Felix, cam cat a turnat Felix, cam cat a dezinformat Felix. Ca se declara televiziune de stiri, deci tot ce se stie se publica, se aduce la cunostinta publicului. Si Antena 3 stia, ca era, simbolic vorbind, chiar in acelasi cearceaf cu Felix. Dar daca a tacut Antena 3, desi Felix spunea singur ca e turnator la SECU, daca Antena 3 tacea, desi insusi Felix plimba Dosarele penale de la o Instanta la alta ca sa fie si el judecat stramb- nu drept, iata ca a devenit batator la ochi. Si DNA s-a prins cam de ce tace Antena 3. Si a si dovedit-o.

citesc aici si observ ura interminabila a multor

forumisti crescuti de ...puscasul mafiot,turnator si Gadea
raspopitul!
Gagicarul Motociclenu are si el cateodata logica!

Nea traian,,vezi ca ai gasit si TU inca unul cu care sa te........

COMPROMITI!!
Cauti "sa te imperechezi"...se vede clar!!!

 

Mai draga Traiane,

esti confuz chiar asa de dimineata? Pai nu este asa. Sunt parlamentari care pot fi anchetati, retinuti, condamnati , dar sunt si altii care au nevoie de acordul Parlamentului, mai exact a camerei din care fac parte. De aceea cere si DNA ridicarea acelei imunitati, in cazul Ministrilor valabil asta, de aceea si MCV remarca aceste piedici de care se impiedica DNA atunci cand doreste sa inceapa anchetarea unui parlamentar-ministru, in baza unor suspectabilitati evidente. Si Traiane, vezi ca virgula Calin te injura si asa si asa. Ca la Antena 3 nici nu te invita aia daca esti manierat, cizelat. Intri, injuri pe placul lui Felix, iei viitoarea invitatie, poate si bani de taxi si gata. Deci nu mai analiza ce spune Calin Tariceanu ca el gandeste cu creierul Danei Badea.

 

Esti in aceeasi eroare

Ca MCV.
Niciun parlamentar nu are nevoie de aprobarea camerei pentru inceperea urmaririi penale. Pentru ca urmarirea poate incepe si fara sa afli.
Nu mai confunda, tu si cu macovistii tai, inceperea urmaririi cu arestarea.
Inceperea urmaririi inseamna ca DNA sau parchetul isi fac treaba si cand se termina dosarul il cheama pe ala la proces, il judeca si il condamna (sau nu).
Arestarea inseamna ca il aresteaza (daaaaaaa) si urmarirea penala se face cu el in arest.
DNA vrea arestarea parlamentarilor pentru ca procedura a fost inspirata de la americani - nu conteaza asa mult condamnarile in cazurile astea, ci show-ul care are loc la arestare, pentru a baga frica in ceilalti.
Daca te gandesti, e o gandire buna. Eu sa fiu in locul lor m-as gandi de 15 ori inainte sa bag mana in cascaval.
Decat sa ma vad cu catuse la maini, mai bine traiesc cu 1.000 de lei pe luna.

Raportul MCoVei e tendentios, oricum nu foloseste la nimic.

Cu sau fara el situatia noastra e la fel.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor