Ziare.com

Basescu vrea sa schimbe Legea uninominalului

de Adriana Toma
Joi, 04 Decembrie 2008, ora 19:25

   

Basescu vrea sa schimbe Legea uninominalului
Desi este un pas inainte fata de sistemul de vot pe liste, votul uninominal, asa cum este acesta aplicat in prezent, s-a dovedit inechitabil a declarat joi, presedintele Traian Basescu.

Ca urmare, seful statului a propus modificarea de urgenta a Legii votului uninominal, sistemul urmand a fi imbunatatit, nu modificat pe fond. "Avem obligatia ca o lege care are un fond bun sa fie urgent modificata", a explicat Traian Basescu.

In aceste conditii, seful statului a gasit doua solutii: ori se merge pe vot uninominal intr-un singur tur, si castigatorul primeste mandatul, asa cum este corect, ori se merge pe varianta votului uninominal in doua tururi.

"Imi mentin afirmatia ca legea este un pas inainte fata de sistemul de vot pe liste si acest lucru este demonstrat chiar de ceea ce s-a intamplat in alegeri. Intr-o proportie importanta, cei care au dobandit mandatul de parlamentar sunt chiar cei care au fost pe locul I in colegii. Legea il leaga pe parlamentar de un colegiu foarte bine definit, ceea ce il va obliga la un contact aproape permanent cu alegatorii", a apreciat Basescu.

Pe de alta parte, "marea deficienta a legii este inechitatea", considera seful statului, pentru ca "a introdus elemente de inechitate prin alocarea mandatelor catre oameni care au fost pe locul 2 sau 3. Asta nu ar fi inca niciun pacat, dar sunt exemple clare de candidati care au fost pe locul I cu peste 10.000 de voturi si, in schimb, a obtinut mandatul un candidat de pe locul 3 sau 4".

Bila neagra a uninominalului nu face decat sa "decredibilizeze din capul locului nu numai sistemul, ci chiar parlamentarii", a spus Basescu.

Toate acestea pot pune sub semnul intrebarii inechitatea sistemului, a atentionat Basescu, nu inechitatea alegerilor, ci a sistemului: "Un domn cu dosar penal castiga in fata ministrului Justitiei - e de Guiness Book, de mari comici ai ecranului. Daca nu ar fi o poveste trista, ar fi cel putin amuzanta.

Concluzia mea este ca legea este un pas inainte, dar si-a aratat deficiente care nu au nimic comun cu democratia, ci doar cu un aranjament in care niste oameni si niste partide au fost favorizati de sistemul electoral introdus.

Trei din patru partide au obtinut mult mai putine mandate decat locuri intai. Unul singur a obtinut 40 de mandate mai mult decat locuri intai obtinute", a precizat seful statului, cu mentiunea ca "nu este un atac, ci o constatare".

"Ma intreb cum se va duce un parlamentar care a obtinut o bruma de voturi intre blocuri, in Bucuresti, cand acei oameni stiu ca au dat 10.000 de voturi unui candidat si lui doar 2.000.

Consider ca partizanii acestei legi au acum ocazia sa recunoasca erorile pe care le-au facut", si-a continuat criticile Basescu, sustinand ca "toata aceasta constructie a fost in favoarea unui partid si asta se vede din diferenta intre locurile intai obtinute de partide si numarul de mandate".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4419 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Basescu iar isi depaseste atributiile

El spune , in esenta :"Ce bine ar fi sa fie asa cum convine partidului meu!"
Nu e nici un secret pentru nimeni ca votul uninominal in doua tururi favorizeaza cele doua partide mari dintr-o tara ,si elimina practic din viata politica toate celelalte partide.
Doar Marea Britanie (din motive istorice ),si Franta (din motive de 'De Gaule') au asa ceva in UE.
De ce sa nu mergem pe mana majoritatii statelor europene, pastrand sistemul proportional?
Cei care au de gand 'sa traga cu minusurile' ar face bine sa dea si ceva argumente serioase

 

 

Votul in UK

In Marea Britanie uninominalul nu e in doua tururi. E intr-un singur tur. Adica devine parlamentar cel care ia cele mai multe voturi. Indiferent daca a obtinut 85 la suta sau doar 10 la suta. De aia se si numeste "first past the post".

 

 

DRAGULUI DORU,

Poate nu stii inca dar Romania este singura care ofera un mandat fiecarei minoritati in Parlamentul sau.Poate-mi arati care minoritate din Franta are drepturile UDMR-lui,cu 1,5 milioane de oameni?Daca este numarul real?Pentru ca voturile au demonstrat ca sunt mai putini decit se declara.In alta ordine de idei,D-nul Presedinte Traian Basescu nu si-a depasit atributiile.Ti-a spus adevarul constatat de fiecare roman,in ziua alegerilor.Sunteti teribil de" inteligenti",dragilor.Va place sa-i vedeti la TV,toata ziua,pe orice neica nimeni dar,sunteti oripilati de orice aparitie televizata a D-lui Presedinte.Buba e mare,dragilor.Un consult n-ar strica!O seara placuta!

 

 

PROSTII

Ma opun cu tarie lui opus in ce priveste renusurile carvrasazica *** el 9(spitalul de nebuni)nu il mai linge in cu-r pe Base ?nu se poate, acum mai ai si psd alaturi de pdl pentru lins.Ai la cu-ruri sa-ti ajunga o viata de om.Dar numai ca nu stiu ce astepti DAI TARE BAETE!

 

 

Sa o schimbe

Dar nu cu timpenia aia de uninominal in doua tururi sau cu cea de uninominal pur. C vor iesii aberatii si mai mari. Sa se umble la algoritmul de redistribuire.

 

 

Mahmurul chior a admis o lege nedreapta si neechitabila:RUSINE!!!!!

Cam tarziu ti-a venit la chelia ta bolnavicioasa aceasta idee dreapta...Cred ca ai admis aceasta lege a uninominalului intr-o dimineata cand erai mahmur dupa o noapte petrecuta la Golden Blitzm,ce chior poti fi tata sa aprobi o lege nedreapta!!!! Sa-ti fie rusine si sa-ti ceri scuze si iertare tututror acelor candidati electorali care le-au fost furate posturile pe nedrept datorita aberantei legi admise de bolnava ta minte....

 

 

Domnu' parere, pentru ca parerea ta sa conteze

ar trebui sa te pui la punct cu sistemele electorale.
Deci, minoritatile din Romania nu primesc AUTOMAT un mandat de deputat. Doar cele care aduna peste 10 la suta din voturile necesare unui deputat obisnuit. Asta unu la mana.
Sistemul din Franta e *** nu din cauza ca nu sunt reprezentate minoritatile. E *** din cauza ca nu sunt reprezentate curente politice (nationalismul lui Le Pen, de exemplu). Nu sunt de acord cu nationalismul, dar daca aduna 10-15 la suta din voturi (ceea ce se intimpla in Franta) trebuie reprezentat in Parlament. Pentru ca altfel isi cauta dreptatea in strada, dovada desele violente din Franta. Pricepusi de ce trebuie REPREZENTATIVITATE?

 

 

DOMNUL PRESEDINTE ARE DREPTATE!

Este esential ca aceasta lege sa fie amendata,imediat dupa instalarea noului Parlament."Prietenii stiu de ce"!

 

 

sper...

ca una dintre primele legi votate de viitorul Parlament sa fie cea a uninominalului "pe bune".

 

 

De era si in Ro ca in UK atunci distinsul domn Nastase privea parlamentul pe dinafara,si puteau puse pe rol dosarele pe care le are.A avut PSD-ul grija sa nusi paraseasca tovarasul.

 

 

iar e ca la salariile profesorilor

N-a venit el cu ideea de a schimba uninominalul, dar a stiut s-o fure iar ... sa ne traiasca !

 

 

DE CAND NU TI-AI FACUT ANALIZELE MEDICALE ?

Fa RBW , daca nu o fi prea tarziu !

 

 

Eu nu inteleg de ce aceste calcule idioate nu au fost descoperite si eliminate la timp !

Toata poveste asta miroase cat se poate de ciudat de moment ce sute de oameni au dormit in vechiul parlament si au rezolvat renusuri in loc de legi echitalile !

saauzim numai de bine, va spune al dumneavoastra Opus9 !

 

 

Asa domnule presedinte asa va vrem !

Aveti de lucru si spreram sa il terminati ! Ca la urmatoarele alegeri sa fie asa cum ziceti dumneavoastra , alegeri uninominale a doua tururi ! In felul acesta se poate mobiliza maximul de cetateni votanti , bineinteles in interesul tuturora ! Spor la lucru !

 

 

pentru PHONIX

istetule,Nastase a intrat cu peste 50% lu la redistribuire,mai bine poarta-i de grija la Udrea ca dupa ce PD-L nu o sa mai fie la putere sa vezi tu DNA pe capul lor.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor