Ziare.com

Opinii Cine se mai teme de Traian Basescu?

Luni, 01 Februarie 2010, ora 19:36

   

Opinii Cine se mai teme de Traian Basescu?
Castigarea de catre Traian Basescu a celui de-al doilea mandat la Cotroceni i-a adus o satisfactie politica si personala unica.

Singurul presedinte de dupa 1989 care a fost reales consecutiv, Traian Basescu inceteaza sa mai reprezinte o miza politica pentru advesarii sai. Cine se mai raporteaza la acesta ca la un adversar politic principal inseamna ca este in stare sa comita o eroare de interpretare a rezultatelor din 6 decembrie 2009.

Decizia majoritatii electoratului de a-i mai acorda increderea politica, inca odata, este, in acelasi timp, si o decizie de a-i limita actiunea politica de anvergura nationala.

Odata terminata campania electorala prezidentiala, pasiunile dezvoltate inainte si in timpul acesteia se sting usor-usor, chiar daca ranile, inca, nu sunt cicatrizate. Polarizarea pro-Basescu-anti-Basescu si-a atins apogeul, iar acum incepe sa se stinga. Deocamdata, nu se mai vorbeste de Traian Basescu cu aceeasi patima de catre sustinatorii acestuia si nici nu mai este subiectul favorit al atacurilor principalilor comentatori, analisti, jurnalisti sau al trusturilor de presa. Deocamdata.

Deocamdata, scena publica si politica este ocupata cu previziunea efectelor pe care le vor genera congresele principalelor partide politice si cu discutiile despre reforme, schimbari sau repozitionari politice.

A-i declara, in continuare, razboi deschis lui Traian Basescu nu mai tine de strategie si de tactica politica, tine de patologia politica romaneasca, explorata prea putin de specialistii romani. Din cand in cand mai este acuzat, pe drept sau pe nedrept, pentru asmutirea "cainilor de paza" (ANI, Parchet, DNA) asupra unor lideri politici importanti. Putini sunt si cei care vad in acest lucru un inceput al consolidarii institutiilor.

Cu toate ca a iesit din sfera mizei principale, Traian Basescu va trebui sa-si duca la capat scopurile politice principale. Influenta politica exista inca, insa, odata cu trecerea timpului, ea se va diminua treptat. De aceea, va trebui sa asigure continuitatea politica pentru PD-L si dupa ce va inceta sa mai fie locomotiva partidului.

PD-L va trebui sa se reformeze si sa se consolideze ca partid cu doctrina proprie, partid modern, transparent si cu un alt mod de gestionare a resurselor umane. Va trebui sa iasa din sfera influentei totale a presedintelui si sa incerce sa-si gestioneze singur temele si actiunea politica. Daca va reusi, se va consolida. Daca nu va reusi, se va duce la fund odata cu liderul fondator.

Pe de alta parte, reforma statului, ca prioritate a viziunii sale despre nevoia dezvoltarii societatii romanesti, va esua sau nu. Asa cum lupta impotriva coruptiei a esuat in primul mandat, exista, si de data aceasta, posibilitatea ca acesta sa se abata de la traseu.

Pentru Traian Basescu, miza politica principala o reprezinta propriul efort de a nu ramane in istorie presedintele conflictual care nu si-a dus la bun sfarsit niciun obiectiv major promis "boborului".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4105 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mult mai multi decit stim .

S.O.V.
Patriciu
Motanul Felix
Geoana si in somn
PD-L ca fara Basescu sunt un partid de 15 hai cu indulgenta 18%
PNL ca s-ar putea ca in 5 ani sa tina companie PNT-CD
PSD ca daca mai rupe vreo aripa gen Mitrea cu vreo 25-30 parlamentari ,partidul in 2012 va fi in dificultate

 

Nerusinare,Cosmin Dima !

Presedintele Traian Basescu NU AMENINTA PE NIMENI !.
Ca presedinte isi respecta cetatenii ai caror presedinte este. Numai in inchipuire bolnavicioasa a presei apare acest SINDROM,care v-a molipsit.
,,Tata,, in schimb ati supt-o nu de la mama ci de la ceva vecini (nu vecine).

 

pe ei

toti au frica de Basescu ; pana acum i-a facut harcea-parcea pe toti ; toti au frca de Basescu , dar nu o afiseaza

 

Toti se tem de Basescu

Dovada ca il ataca

INTERESANT

Interesant de vazut ce va face T Basescu in 2014. Se va retrage din politica sau va lua modelul lui Iliescu, influentand partidul care l-a sustinut?

Nu are cum sa ia modelul Iliescu

Acum Iliescu are 80 de ani iar Basescu 59!!! Biologic vorbind Iliescu este rasuflat in timp ce Basescu abia atinge virsta la care Iliescu debuta in viata politica postdecembrista!!!!! Daca te gindeste la virsta si la Iliescu, am putea spune ca Basescu abia de acum inainte isi poate incepe cariera poltica :)))))

"inscaunarea s-a realizat suspect, cu sprijinul si acordul tuturor institutiilor statului'

Iar parlamentul Unicameral se chema inainte de 1989 Marea Adunare Nationala. Si atunci partidul si institutiile Statului ... impanzite de 'agenti secreti' isi alegeau m'mult iubitul conducator'.
E nevoie din nou de un bobor care sa plateasca datoriile... hop si un siustem autoritar... care sa puna boborul la treaba... numai ca azi pertudele sunt pline de burghezi... Un pic de liberalism galbui plus rosu aprins trandafiriu... curat democrat liberal!

Caezar !.Adevarat ce spui dar Basescu....

....NU AMENINTA PE NIMENEA.
Ca se tem ei de d.l Basescu e altceva,e un sindrom si asta e bine fiindca,,FRICA PAZESTE BOSTANARIA ,,.
Se suparau,,tovarasii, cand latram pe forum ca BASESCU NU POATE FI INVINS.
Acum dupa marea "CIURUIRE",le-a intrat spaima in oase,s-a creat un sindrom,,BASESCU,, si i-i paralizeaza in actiuni. Nici curaj nu-si mai dau unii altora ci fac in PNL si in PSD ce fac BERBECII cand:
,,doi se bat,patru se ciocnesc,mii si sute zguduiesc,, !
Cel putin Crin Antonescu si Ludovik Orban sunr paralizati de sindromul,,BASESCU,, nu pot lega doua cuvint ce le scot din gura fara a nu sughita de spaima.

@BruscLii

Raspunsul la intrebarea ta il da chiar Basescu: "Dupa ce termin mandatul, am terminat-o cu politica".

Vezi link: http://www.ziare.com/basescu/basescu/traian-basescu-dupa-ce-termin-mandatul-am-terminat-o-cu-politica-983813

Am ramas surprins sa constat ca declaratia lui Basescu a trecut aproape neobservata desi normal ar fi trebuit sa provoace discutii furtunoase. Eventuala retragere a lui Basescu din politica va produce efecte majore, poate chiar catastrofice, atat la nivelul PDL cat si la nivelul intregii vieti politice romanesti.

Ma rog, pana in 2014 se mai poate razgandi dar deocamdata comportamentul sau denota lipsa de interes pentru ce se intampla in PDL (de pilda, este complet absent din discutiile pe tema reformarii partidului).

Traian Basescu, cea mai buna solutie pentru Romania !

!!!

Trebuie schimbata Constitutia!

In loc de doua - patru mandate pentru presedinte.

in primul rand Basescu nu a castigat alegerile.Rusine diasporei.

O spun pentru a doua oara: rusine pentru diaspora ,care nu stie sa separe neghina din grau. Ati votat un comunist un anti -roman iar votul vostru face ca Romania sa stea pe loc. Rusine pentru faptul ca ati facut rau celor din tara si chiar familiilor voastre. Ati fost cumparati de un partid plin de nulitati interlopi piromani si mai nou apar si criminali.Voturile voastre au fot inmultite cu 100 intrucat nu a fost control din partea PSD. Cu astfel de oameni, ar trebui ca diaspora sa nu mai voteze. Ati facut numai rau Romaniei.

Nu e bine !

Nici directorul de la spitatele de nebuni nu vor sa faca multi pureci in aceasta functie la nebuni.
AR FI O SANCTIUNE !

diaspora raspunde lui johny

nu ne intereseaza parerea conunistilor ca tine!
te-ai deghizat in american si astfel ai compromis iremediabil culorile acelui stat democratic.
ati avut 20 de ani la dipozitie ca sa modernizati romania iar voi ati furat-o pina la secare.UE -zice acelasi lucru,toate tarile civilizate zic acelasi lucru,ati transformat romania intr-o tara corupta si saraca. mucosule hai sa vedem ce se intimpla in urmatorii 10 ani si mai vorbim .acum nu mai aveti nici o credibilitate si atita timp cit nu aveti credibilitate sau demnitate ,numai diaspora poate ajuta. poti sa explodezi de ciuda,asta este situatia,diaspora a devenit hotaritoare,cineva poate in sfirsit sa v-o dea la cioc .
succes domnule basescu,iar lui johny si cetateanu sifilat,pofta mare .va hranesc eu pe perioada asta de criza,in genunchi mirlanilor!

pt ioan din sigago

taica esti beat, cind scrii pe forum ca numai idei dezaxate ai?Comunist ai putea fi tu pt cele spuse, Dreptul la vot e garantat de constitutie pt orice cetatean chiar si daca sta in Tadjikistan.Dupa prima fraza ai putea sa fi un agricultor din sigago. apropo care chigago ala de langa Dabuleni???cum iti permiti dumneta sa critici "diaspora"din care au facut si poate inca mai fac parte, o gramada dintre marile valori ale Romaniei???iar ultima idee pe care o exprimi, e chiar caraghioasa, crezi tu chiar o secunda ca psd nu a monitorizat alegerile, e ca si cum ar fi fost lupi paznici la oi!!! de fapt am uitat
AVETI CAMIOANE DE PROBE, dar HOUDINI LE-A FACUT SA INTRE INTR-O CUTIUTA ,CARE INTRA IN PORTBAGAJ
ridicol domnule din shigago

usurel puiule

Tu cred ca-l confunzi cu Stefan-cel-Mare.

Lasa-ti-o mai usor

E doar fratele lui Mircea Basescu

Alegerile nu au fost "CASTIGATE" -locul de la COTROCENI - il ocupa ABUZIV - datorita acelo voturii date de CADAVRE....

Deoarece inainte de 89 - Toavrasul care a fost ofiter de Securitate si turnator la Securitate cu dosar nr 3990/9.11.1973, Traian Basescu - a stiut sa racoleze si sa distruga alte formatiuni politice ....
Acum doreste sa distruga ROMANIA...tot prin aceste metode bine cunoscute de acest CRIMINAL...
Eu cred ca ne meritam soarta...

UNICAT !

"Singurul presedinte roman, care a avut parte de doua mandate cnsecutiv"...Asa este...Primul mandat l-a obtinut cu ajuutorul PNL-ului, a lacrimillor, si a "dragului Stolo"...Al doilea mandat, nici nu merita sa mai discuam, cum l-a avut...In concluzie, nu putem spune decit este un unicat, un geniu, un personaj care nu s-a nascut, nu se naste si nu se VA mai naste vreodata, pe acest pamint...Sa ne traiasca si sa ne bucuram ca-l avem !

Boby !

Ne putem cumpara unul pentru doua mandate. De unde vrei ? De la Moscova sau din India ?

hello my friend

sifilatule,uita-te la poza mea,read my mind.
frica,frica sa va fie ca asta nu va iarta.

Un vechi proverb japonez spune

ca daca nu reusesti sa infringi dusmanul, atunci fa-ti-l prieten.... Ramane de vazut daca presedintele va cadea "ispitei".....

 

Deocamdata vreau sa vad cand se va inceta sa se scrie exclusiv despre Traian Basescu

Peste tot este Traian Basescu. Frica de Traian Basescu va dispare atunci cand va exista macar o singura pagina de publicatie electronica, fiindca tot suntem aici, in care daca vei da Search: Basescu, rezultatul va fi found: 0. Iar pentru autorul articolului, succes!

 

Poate,

Maidanezii , cind va redeveni primar al capitalei , fapt ce sigur se va intimpla , pina atunci se mai uzeaza si bordurile ,cemai cascaval din plin !

 

cel mai simpatic politician roman

mor de ciuda psd-ii si pnl-ii

 

da/l dreacu ca e slab

americanii jupoaie tara si el sta cu gura cascata si cade in cursele lor de doi lei.cand esti om politic...e clar ca nu potzi sa stii prea multa economie dar pune frate oameni care stiu .dar el se inconjoara de totzi hotzii si borfasii,pe ai din teritoriu cu bube in cap ii baga sub umbrela.pai asta e presedinte...singura exceptzie e boc ce o cauta in adunatuara aia nu o sa intzeleg niciodata.

 

'Inscaunarea' pesedintelui in forul legislativ in prezenta 'varfurilor, din Justitie, Biserica a fost 'pre' gustul boborului?

'Votat' Presedinte cu ajutorul Justitiei, ca urmare a unor alegeri organizatre 'grotesc' nu democratic in decembrie 2009 ... istorie recenta pe care boborul n-o va uita niciodata... nimic nu va reusi sa elimine neincrederea si suspiciunile de frauda...

Acum observam ca, potrivit Ministrului Berceanu, se va putea verifica repede intr-o baza de date numarul de inmatriculare al unui vehicul - citit interactiv inintermediul camerelor video instalate in trafic... -pepentru a stabili daca s-au achitat sau nu taxele...
insa nu nu se poate verifica interactiv codul numeric personal al unui votant pentru ca el sa nu fie gresit, fals, dec.edat sau votant a 10-a oara...

E simplu, atunci cand trebuie sa dam bani... verificarile si sistemele construite pe banii nostrii, care sa ne verifice pe noi... se pot realiza repede...

...la 20 de ani de la Revolutie... nu s-a putut realiza -de catre cei care ne conduc, tot pe banii nostrii - un sistem de verificare a identitatii celui care voteaza astfel incat sa se asigure corectitudinea alegerilor...

Ce reforme ? Povesti de adormit fraierii... mai lasati-ne!

 

Normal

ca a castigat, asa popor asa conducator :)

 

nu se poate nici macar ghici

ce va face Basescu. A avut mereu reactii neasteptate. Gandeste altfel decat restul lumii. Va amintiti ce a facut cand s-au anuntat rezultatele la exit-poluri? A aparut la Tv inaintea opozantilor- care se credeau castigatori- in fata membrilor propriului partid- care erau inmarmuriti de suparare- si a declarat ca el e castigatorul si a smuls steagul si l-a fluturat! Mi se pare cea mai concludenta dovada ca e altfel decat ceilalti oameni. In momentul ala, in care el flutura steagul si se declara castigator- era singurul ins din Romania care credea asta. Cei mai rationali erau cel mult in asteptarea rezultatelor finale, care puteau inclina balanta in orice parte.
E normal sa iti fie frica de Basescu, asa cum e normal sa iti fie frica de necunoscut. Omul asta are o forta inspaimantatoare, a castigat alegerile impotriva unei coalitii imense, a creat un partid urias, a nimicit Paralamentul Romaniei, a hipnotizat milioane de insi care au negat ce au vazut cu ochii lor, pentru ca asa le-a spus el sa faca.
Asa de dragul conversatiei, mi-as da cu parerea, ca acum Basescu vrea sa fie Presedintele care va aduce Moldova la patria muma! Cred ca vrea un gest urias pentru posteritate, presupun ca nu prea mai e interesat de treburile curente ale tarii, nu ii mai sunt suficiente.

Dar cum spuneam, convingerea mea e ca nu putem nici macar ghici ce va face!

 

Cu parere de rau, pentru Romania, nu sunt de acord cu matale:

Basescu va ramane in istorie ca un om care, tocmai din cauza imprevizibilitatii si conflictualitatii sale va ramane in istorie un om care n-a realizat, cel putin pana acum NIMIC palpabil. Adica mai mult s-a certat decat a rezolvat. Iar povestea cu Moldova o sa ramana si ea doar o poveste.

cred ca nu m-am exprimat cum trebuie

Vroiam sa spun mie imi e frica de el, ca e un personaj inspaimantator. Ma refeream la prezent.E de sperat ca istoria il va inregistra in mod obiectiv, probabil asa cum spuneti dumneavoastra!

O sa facem si Canalul Dunare-Marea Neagra 2 dupa ce 'bob orul' termina de platit datoriile iubitilor conducatori...

... Urmeaza 60 de ani de burghezie comunista... galbenul liberalilor plus rosul aprins al trandafirilor = curat democrat liberali alaturi de Marea Adunare Nationala Unicamerala! Slava Vesnica Iubit Conducator !

Nu va fie teama, n-a mancat nici un forumist

Va e teama ca e altfel decat Ceausescu-Iliescu-Constantinescu si decat majoritatea clasei politice. Ca este puternic si astfel a tinut piept mafiei generalizate, neobisnuit pana acum asa ceva, va e teama de necunoscut, ca un mielusel iesit din tarcul comunist.

cu ce

Doamne iarta-ma a tinut piept mafiei? mafia e pe langa el. puterea polarizeaza mafia in jurul ei mai ceva ca magnetii. nu se vede destul de clar ce si cum cu mafia?? fiecare schimbare la putere aduce dupa sine o alta mafie. alti oameni, aceleasi metode de furt. contracte umflate, obtinute pe pile (care trebuie intr-un final platite), care se platesc din bani publici, adica de la noi. faza cu energia electrica e demential de vizibila si nimeni nu face nimic. firmele care "trebuie" sa achizitioneze energie de la producatorii de hidro (care o produc cel mai ieftin - apa curge) o cumpara... la jumatate din pretul DE PRODUCTIE. ia uitati-va la factura cand platiti si minunati-va de pretul unui kw, si dupa aceeea vorbim de mafie. se fura putin de la foarte multi. stiti cine este in spatele firmelor la care ma refer? ei, asta e mafie.

la fel ca si un antepostator, nu inteleg insa ce cauta boc in zona aia. asta nu e mafiot.

sourire - ma refeream la la mafia PSD din vremea lui Nastase si la marii 'moguli'

Dar recunosc ca aveti dreptate, in sensul ca exista tendinte de formare a unei noi mafii, ca si PDL-ul ar putea fi format din acelas tip de politicieni ca si cei din celelalte partide, nu vad de ce ar face exceptie. Toata lumea recunoaste ca PDL a crescut datorita D-lui Basescu, care a avut o influenta benefica as spune. Cu totii ne intrebam daca presedintele mai controleaza PDL-ul, daca doreste sa o mai faca, nu stim, vom vedea. Oricum, PDL isi joaca soarta la viitoarele alegeri, deinde de ei daca vor mai fi la putere dupa 2012.

ioanaii, de ce ti-e frica?

De ce ti-e frica?
Ti-ai insusit ilegal averea in cazul in care ai asa ceva?
Faci evaziune fiscala si ai firme off-shore in tari exotice?
Te-ai asociat cu mafioti in vederea savarsirii de fapte criminale de jaf si coruptie?
Te cheama Geoana, Patriciu, Vantu, Voiculescu,etc.?
Presupun ca te cheama ca pe mine, sau oricare cetatean obisnuit al Romaniei, atunci care este motivul temerii?

......si din motivele de mai jos

Pentru ca dupa parerea mea, presedintele unei tari nu trebuie sa lupte impotriva unor persoane, ci pentru niste principii, eu zic ca nu trebuie sa alegi un presedinte ca sa ii omoare pe cei mentionati, ci sa faca sa mearga sistemul, pentru ca eu nu cred ca el e un justitiar, asa cum vad ca crede foarte multa lume, pentru ca m-am simtit umilita cand a fost aleasa domnisoara Basescu- si cu tot respectul v-as ruga sa imi expuneti parerea dumneavoastra despre acest subiect, pentru ca am ajuns sa ne certam intre noi, a scos din oameni tot ce e mai rau, pentru ca atunci cand ma intalnesc cu prietenii, primele cuvinte sunt "nu discutam politica".Pentru ca eu nu cred ca trebuie sa invrajbesti oamenii- sa luptam impotriva mogulilor!!! Seamana cumva cu sa luptam impotriva burgheziei!
Pentru ca nu cred ca intr-o tara in care oamenii-nu inteleg cum- traiesc cu 200 de euro pe luna, trebuie sa ii arati cu degetul pe aia care au venituri mai mari si sa ii faci dusmani publici.
Pentru ca nu mi se pare firesc ca intr-o asemenea tara si eu si susnumitul Patriciu sa platim acelasi impozit pe venit.
Sincer, eu cred ca ar fi stat in puterea presedintelui si a celui mai mare partid, pe care l-a format si pe care il conduce sa ia asemenea masuri, cum ar fi un impozit progresiv, pentru redresarea bugetului, si nu sa dea afara niste amarati.
Pentru toate celalte aspecte enumerate de dumneavoastra nu mi-e frica de BAsescu, mi-e frica de fisc sau de parchet, tocmai pentru ca am un nume obisnuit si sunt un cetatean oarecare al acestei tari.

Va raspund cu placere si sinceritate, fara pretentia ca este adevarul absolut…este doar simpla mea opinie

Pentru ca ati pus foarte multe intrebari si pentru ca raspunsul meu, nu vreau sa fie interpretat altfel decat asa cum gandesc, va voi raspunde punctiform, la fiecare din cele 7 probleme ridicate de dvs.

1. Sunt de acor ca presedintele nu trebuie sa lupte impotriva unei persone si nimeni nu l-a ales pe Traian Basescu ca sa “omoare" acele persone. Faptele acelor persoane sunt deja in urmarire penala, constitue deja infractiuni penale si sunt in diverse stadii de judecata. L-am ales pe Traian Basescu ca presedinte, pentru a sprijini cu toate fortele legale infaptuirea REFORMEI, in toate institutiile statului. Eu ma simt amenintata de o justitie, care nu a functionat de 20 de ani si astfel coruptia s-a generalizat in toate institutiile statului. Aceasta coruptie imi ingradeste libertatea garantata de Constitutie.

2. “A scos din oameni ce este mai rau"…Daca vrem sa schimbam o societate trebuie ca fiecare om sa se schimbe, si sa arunce raul! Cea mai mare inselaciune a oamenilor este convietuirea raului cu binele atat de strans, incat devin inseparabile si orice judecata de valoare va fi alterata. Cand in om, raul este separate de bine, se poate printr-un act propriu de vointa si credinta, sa fie inlaturat. Un om pana nu stie ca este bolnav, si apoi sa creada ca este bolnav, nu va face nimic ca sa se insanatoseasca.
3. Lupta impotriva “mogulilor" nu are nimic comun cu lupta impotriva “burheziei" din regimul de trista si dureroasa aducere aminte, dictatura communist-securista. Din pacate “mogulii" la care va referiti sunt “proprietarii" unor averi fabuloase facute prin fapte penale, care constituie obiectul multor dosare penale, blocate in justitie de 10-15 ani! Acest blocaj in justitie, facut prin diverse moduri ele insele fapte penale ( mita, santaj), a condos la o coruptie generalizata de pe urma careia, toti suntem afectati, fie ca ne dam sau nu seama.
Eu personal, nu am nimic impotriva imbogatirii dimpotriva, consider ca este singura cale de progres si de iesire din criza economica, morala, a valorilor…cu o singura conditie, sa fie LICITA, lipsita de fapte penale. Un om care se imbogateste cinstit, muncind, investind, fara furt, fara evaziune fiscala, fara privatizari ilicite, etc. pentru a prospera este obligat sa faca locuri de munca si sa motiveze platind, respectand, oamenii care lucreaza pentru el. El se imbogateste si oamenii care muncesc pentru bogat, prin ei isi fac o viata buna.
Dar, atunci cand “imbogatirea" se produce prin fraudele enumerate mai sus, nu sunt necesare locuri de munca, fiind platiti numai cei care ajuta la fraudare si care sunt putini. Cand se face evaziune fiscala, atunci sunt “furati" direct toti bugetarii: profesorii, medicii, cercetatorii, etc. Stiti ca in Romania 50% in economie este subterana si evaziunea fiscala sta la baza acestei cause

raspuns pentru ioanii (2)

4. Intr-o tara civilizata din Uniunea Europeana, cum este si cazul Romaniei, oamenii nu ar trebui sa fie obligati sa traiasca cu 200 de euro pe luna, in conditiile in care preturile sunt foarte appropriate, cel putin pentru cosul zilnic.
Tot pe ei cei a caror munca este “jefuita" cu acest salariu de mizerie, ii invinuiti, ca arata cu degetul spre salarii si pensii de 100 de ori mai mari, umflate de privilegii, platite din acelasi buget fraudat de evaziune fiscala si afaceri penale? DISCRIMINAREA NU ESTE PERMISA.

5.“Sus numitul Patriciu" si in general toti patricienii Romaniei pot plati acelasi procent din venituri. Nu aceasta este problema. Veniturile trebuiesc sa fie LICITE, obtinute prin respectarea legilor. Domnul Patriciu are 7 dosare penale, care treneaza ca si dosarele celelalte ale marilor corupti, de mai bine de 10 ani in Justitie. Personal, nu ma intereseaza pentru acestia pedepse cu executare prin privare de libertate. Ar insemna ca tot pe noi sa ne coste enorm. Eu sunt interesata de identificarea averilor sau partilor de avere, dobandite ILEGAL si impozitarea acestor cu 80% sau confiscarea lor. Este o practica deja in toate tarile Uniunii Europene, deci nu o puteti clasifica comunista si compara cu “lupta impotriva burgheziei". (am discutat la meditatia despre imunitate, BruschiLii)

6. Amaratii la care va referiti, trebuiau sa inteleaga ca de 20 de ani serviciile respective ii “cara in spinare" si sa se reorienteze in acesti ani spre sectoare ale economiei private, sau institutii unde chiar era absolut necesara munca lor, unde se faceau utili (nu ma refer la medici, profesori, cercetatori). Vi se pare normal, ca intr-o tara in care aproape toata economia este private, sa existe un numar si mai mare de oameni angajati in administratie? Oricat de mila mi-ar fi de acestia, bugetul nu ii mai poate suporta financiar.
Este desigur vina guvernelor politice, in special a celor din primii 15 ani, ca nu a facut aceasta reforma a statului, in timp, lent exact in domeniile, locurile in care devenea necesar. Pe masura ce se desfiintau servicii administrative care nu mai erau necesare, economia privata ii putea absolvii. S-a amanat si riscam sa intram in imposibilitate de plata. Si iar revin la “imbogatitii" prin furt, jaf si privatizari ilicite. Recititi ce am scris la comentariul(1). Ei sunt principalii vinovati, pentru amaratii de acum, care isi vor pierde locurile de munca. Daca "imbogatitii" ILICIT, nu furau, ca sa se imbogateasca trebuiau sa atraga oameni din sistemul bugetar, cu care sa lucreze spre imbogatirea lor. Furand si jefuind, nu au avut nevoie de forta uriasa de munca “stocata" in administratie si in functii bugetare, unde multi dintre ei primesc un salariu care de fapt este ca un fel de ajutor de supravietuire.

raspuns pentru ioanii (3),

Mai spuneti dvs.:
7.“ mi-e frica de fisc sau de parchet, tocmai pentru ca am un nume obisnuit si sunt un cetatean oarecare al acestei tari."
Nu inteleg frica dvs. atata timp cat respectati legea. Daca, nu respectati legea, atunci da, este adevarat ca fiind un cetatean oarecare al acestei tari, nu beneficiati de imunitate, de protectia "imbogatitilor" ilicit, etc.
Dar, stimata doamna, totul are un pret.
Nu putem sa facem legi, care sa se aplice numai de la o anumita suma fraudata in sus.
Dar, nici nu este corect, sa se aplice legea numai de la anumite sume fraudate, in jos!
Tocmai de aceea am votat Traian Basescu, pentru REFORMAREA statului roman.
Nu stiu daca, si cat va reusi presedintele Traian Basescu, sa faca din reformarea statului roman. Aceasta ramane de vazut la final de mandat. Dar, un lucru este sigur, ca el nu poate reusi singur. Are nevoie de reformarea gandirii fiecaruia din noi. Toate institutiile statului, care trebuiesc reformate sunt alcatuite din oameni, nu din roboti. Pe roboti ii pot schimba inginerii, programatorii.
Pe oameni ii schimba constiinta, moralitatea, credinta.
In rest, sa auzim numai de bine.

sa nu se inteleaga gresit

cand am spus ca mi-e frica de parchet si fisc, am vrut sa spun ca parchetul si fiscul sunt institutiile care ar putea sa ma traga la raspundere pentru fapte ilegale si evaziune fiscala si nu presedintele Basescu- care nu are absolut nici o atributie in acest domeniu, decat daca abuzeaza de puterea sa.
Si ma mai simt datoare sa spun in favoarea justitiei din Romania, ca este o impresie gresita ca un proces trebuie sa tina 2 zile, ca in toate tarile in care se face cu adevarat justitie procesele tin mult si ca intr-un fel e normal sa fie asa, pentru ca se judeca soarta unor oameni. Probele in dosare economice- cum probabil sunt si ale lui Patriciu de exemplu, se fac foarte greu, implica un mare volum de hartii si multe expertize.
Asa ca sa nu va fie frica de justitia din Romania pentru ca tin procesele mult, sa va fie frica atunci cand tin putin, asta inseamna ca nimeni nu va asculta .
Procesele de la CEDO tin mult mai mult, si se poate constata simplu din lecturarea oricarei Hotarari CEDO, iar ei nu fac decat sa verfice dosarele care au fost judecate.
Va multumesc, v=am trimis un mesaj privat, as avea rugamintea sa imi raspundeti!

doamna ioaniii, referitor la justitie...

Am inteles corect comentariul dvs.
Sunt convinsa ca nu aveti absolut nimic cu acele institutii, fisc si etc. Era vorba de un exercitiu de gandire, prin care incercam sa comunicam.
La abuzul Fiscului sau a altor institutii, exista posibilitatea de a spune STOP, sau a reclama in instanta, etc. si nu a se da mita, pentru a-ti putea vedea mai repede de societatea pe care o pastoresti. Stiu ca de multe ori, micii investitori, nu au timpul si puterea de a se lupta cu abuzurile. Dar, de aceea v-am spus ca toate au un pret. Vrem reformarea statului, trebuie si noi ca persoane, sa luptam sa ne schimbam mentalitatea. Cineva comite un abuz impotriva activitatii firmei mele, nu dau spaga ca sa scap repede si facil de el. Cu siguranta se va intoarce, marindu-si pretentiile. Puneti-l la zid cu legea si justitia in care spuneati ca aveti incredere.
Daca toti am actiona energic si corect la orice abuz, lucrurile ar sta altfel in Romania.
Procesele dureaza nepermis de mult, NUMAI in Romania si stiu din propria experienta. Termenele incalca orice prevedere legislativa. Unde ati vazut dvs. proces de 2 zile. Eu am stat intr-un proces de revendicare drepturi, altele decat imobile, 5 ani, era vorba de ceva bani cu care am fost inselata, printr-un contract. Nu intru in amanunt. La un moment dat, era necesara o expertiza financiar contabila, si Judecatoria trebuia sa ceara toate statele de salarii pe o perioada de 2 ani. Pentru trimiterea la adresa corecta a solicitarii acestor state de salarii, a fost necesar mai mult de 1 an! Judecatoria respectiva a trimis cererea pentru aceste state: pe adresa mea de acasa, pe adresa ITM Bucuresti, cand era vorba de un alt ITM din tara, pe adresa societatii parate. La fiecare termen, ma prezentam si aflam ca iar au cerut gresit statele de plata...si mai primeam un termen de 2-3 luni. Au tras de proces 5 ani. As putea da statul roman in judecata pentru acest termen si pentru alte procese de restituire a proprietatii, care dureaza de 16 ani. Vi sa pare normal ca cineva sa-ti fure si sa-ti schimbe cursul vietii cu procese de 15-17 ani? In acesti ani, care pot reprezinta si 25% din viata, am trait cu drepturile incalcate.
Nu stiu ce inseamna mesaj privat? ...dar nu cred ca este cazul sa avem discutii particulare pe nici o tema.
O zi buna.

mesajul privat era cel de mai jos

l-am copiat.Il pun aici, nu l-am scris initial aici, pentru ca fiind o stire veche, de obicei oamenii nu se mai uita, nu eram convinsa ca o sa il cititi este de fapt tot public, dar este pe pagina fiecarui utilizator.
2010ora 18:45
Va multumesc pentru raspuns, fara indoiala argumentele dumneavoastra sunt pertinente si sunt in mare de acord cu ce spuneti, desigur cu nuante- mai putin poate cu impozitul egal pentru toata lumea si aici as spune in favoarea sustinerii mele ca in Franta si Germania impozitele nu sunt egale. Totusi, va rog sa ma iertati ca insist, dar nu ati spus nimic despre domnisoara Basescu. Va rog sa nu mi-o luati in nume de rau, dar am o mare nevoie de a auzi, de la un om evident inteligent si educat, care sunt argumentele pentru candidatura acesteia si ce credeti despre felul in care a fost aleasa, de la artificiile cu candidatura independenta pana la voturile care i-au fost acordate-recunoscut- de catre membrii PDL, in dauna propriilor candidati. Va marturisesc ca acesta e unul dintre motivele pentru care eu nu l=as fi votat pe Basescu, pentru ca din punctul meu de vedere exista o mare contradictie intre imaginea unui luptator contra coruptiei- pe care vad ca si-o face si manipularea unor alegeri pentru sustinerea candidaturii fiicei.In ce priveste afirmatia ca mi-e frica de parchet si de fisc- vroiam de fapt sa subliniez ca nu presedintele se ocupa de infaptuirea justitiei in tara.Va multumesc inca o data, a fost o reala placere si recunosc ca am asteptat cu interes raspunsurile dumneavoastra, dupa cum astept si acum.

v-am raspuns

Acum am inteles. V-am raspuns la casuta de mesaje.
Eu stiu ca am ales cu toata sinceritatea, omul pe care il cred apt de a sustine reformarea statului roman.
O seara buna.

ARTICOL FARA AUTOR.

SA FIE OARE SCRIS TOT DE DL.LECA? EU CRED CA ESTE UN ARTICOL BINE SCRIS SI MAI ALES LA SUBIECT. CEI CARE NU AU TERMINAT RAFUIELILE ELECTORALE NU VOR FI DE ACORD. REALITATEA ESTE CA PUTIN IMI PASA DE CRED EI. PDL-UL NU ESTE UN PARTID PERFECT SI ESTE ABSOLUTA NEVOIE DE REFORMA SI LA EI. NU ASA DE MARE CA LA PSD SAU PNL, DAR ESTE NECESARA. PENTRU ORICARE DINTRE ACESTE PARTIDE, DACA NU VOR LUA IN SERIOS REFORMAREA LOR, II ASTEAPTA ACELASI REZULTAT: FALIMENTUL POLITIC. CE V-A FACE BASESCU DUPA EXPIRAREA MANDATULUI, VOM VEDEA ATUNCI. ASA CA NU E CAZUL SA-SI FACA GRIJI DE PE ACUMA CEI CARE IL "IUBESC" CU ARDOARE.

 

Intrebare cu un raspuns adevarat

De ce a castigat basescu?
Pentru ca pe buletinele de vot erau scrise urmatoarele variante:
a)basescu
b)traian basescu
c)nu conteaza, sa iasa numa basescu

 

De domnul Basescu se tem,,multi"!!

De ce!?Pentru ca nemaiavand nimic de pierdut....s-ar putea sa treaca,,la raspopit" si sa-i ia la puricat,,pre mul"!!

 

..scuze!

...,,pre multi"


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor