Ziare.com

Traian Basescu, despre ce se va intampla la alegerile de duminica si dupa, viitorul Romaniei cu Rusia si ce va face daca ajunge senator - Interviu video

de Emilian Isaila
Miercuri, 07 Decembrie 2016, ora 19:28

   

Traian Basescu, despre ce se va intampla la alegerile de duminica si dupa, viitorul Romaniei cu Rusia si ce va face daca ajunge senator - Interviu video
Fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu, crede ca o sa intre cu PMP in Parlament, in urma scrutinului care va avea loc pe 11 decembrie.

Daca va trece de pragul electoral, ca senator vrea sa scoata de la sertar legile sigurantei nationale si sa gaseasca sustinatori pentru votarea lor, sperand sa obtina demilitarizarea agentiilor de informatii si un control civil mult mai solid asupra acestora, sustine Traian Basescu, intr-un interviu acordat Ziare.com.

In ce priveste aspectele care tin de politica externa, Traian Basescu are o parere buna despre Vladimir Putin, dar crede ca trebuie tinut la distanta de estul Europei, iar Marea Neagra nu trebuie sa devina o zona militarizata.

Cate procente va lua PMP la alegerile de duminica?

O sa fiu foarte sincer si o sa spun ca nu avem un sondaj la nivelul partidului. Un sondaj national costa de la 10.000 de euro in sus, depinde de institut, dar poate costa si 30.000 de euro. De banii acestia am preferat sa dam spoturi la TV. Mizez pe un scor bun, poate fi si de doua cifre, dar, mai degraba, m-as aseza in zona de opt, noua procente.

Mai multe sondaje de opinie arata ca PMP are in jur de 5, maximum 7 procente din preferintele electoratului. Va multumesc aceste cifre?

Cinci, nu, de la sapte in sus e in regula.

Daca veti intra in Parlament, cu cine veti face aliante?

Noi avem urmatoarea situatie. Decizia de a nu face nicio alianta cu PSD este absoluta si de nediscutat. Principalul motiv este istoria relatiilor mele cu PSD si diferenta majora de abordare cu privire la modul in care ar trebui guvernata tara. Pentru ca una e cand vorbesti de functia de presedinte, pentru ca acolo administrezi cateva domenii, in general, pe cele de forta plus politica externa prin natura responsabilitatilor.

Pe cand, la guvernare, e vorba de administrat o tara. E o treaba extrem de complicata. Tine si de doctrina, de viziune, cum vezi tara asta? O vezi ca pe una de asistati sociali sau o vezi ca pe o tara in care oamenii isi iau soarta in propriile maini, Guvernul le creeaza conditii, iar oamenii sunt pe picioarele lor, nu cu gandul la stat, cand imi mai da, ce-mi mai da. Aici, cu PSD-ul nu ne potrivim deloc.

Dar cu ALDE?

Tariceanu nu a guvernat diferit de PSD cand a fost prim-ministru. E un politician populist, profund atasat de valorile de stanga. E numit liberal in mod incorect si nu cred ca vom reusi sa facem ceva cu ALDE.

Credeti ca PSD va reusi sa realizeze o alianta post electorala cu ALDE?

Da. Pentru ca sunt dependenti unii de altii si au o relatie politica extrem de consolidata. Aduceti-va aminte ca Tariceanu statea in Guvern dupa ce a alungat PDL si dupa ce m-au suspendat in 2007, avea 18%, dar sustinut de PSD a rezistat pana la sfarsitul mandatului. Ei nu au o relatie care a aparut acum. E consolidata in timp si au incredere unii in ceilalti.

Pot sa formeze o majoritate in noul Parlament?

Sper sa nu. Eu nu cred ca PSD va reusi sa ia mai mult de 38%. Ma bazez pe traditie. Eu ma uit la scorurile uzuale ale PSD, un partid care are un electorat captiv. Nu a obtinut niciodata mai mult de 38%. N-as vedea cum, spre exemplu, in 2004 au avut 38%, in 2009, tot asa, in jur de 37, 38%. N-as vedea de unde, peste noapte, sa detina un bazin electoral cu doua, trei, patru procente mai mare decat cel traditional. Dar asta e o analiza inginereasca, nu una sociologica.

De ce credeti ca USB, azi USR, a luat mai multe procente ca PMP la alegerile locale pentru Bucuresti? De ce credeti ca PMP nu e in locul USR de astazi?

Din mai multe motive. Fara sa fiu peiorativ, USR e un tip de balon cum a fost ApR, daca va aduceti aminte de partidul condus de Teodor Melescanu la sfarsitul anilor '90 sau de cel al lui Dan Diaconescu la alegerile trecute. In mod indiscutabil, USR e avantajat de doua realitati. Prima, electoratul de dreapta nu vede in PNL acel partid de dreapta in care ar dori sa creada, iar in al doilea rand, electoratul de dreapta nu vede in PMP acel partid in care ar dori sa creada si, asta, din cauza mea.

De ce credeti ca electoratul de dreapta nu vede in PMP acel partid in care ar dori sa creada?

Eu sunt un politician erodat la ora asta in raport cu ce ar trebui sa fie un lider de partid care sa aiba sperante la un 15-20%. Sunt convins ca, daca ar fi fost in fruntea PMP-ului un politician care n-ar fi fost erodat si in plina lansare, alta ar fi fost situatia.

Ati incercat sa gasiti un astfel de politician?

Da si, din pacate, a trebuit sa ne multumim cu ceea ce pot da eu partidului ca solutie in acest moment. Sunt convins ca, in viitorul apropiat, un politician ca Eugen Tomac sau ca Vali Steriu vor fi acele locomotive de care partidul are nevoie.

Ce credeti ca are Nicusor Dan si nu are Eugen Tomac?

Din punct de vedere al calitatilor, indiscutabil Eugen Tomac este un politician mult mai experimentat ca Nicusor Dan. Provocarea unui lider de partid e aceea ca trebuie sa-si construiasca un electorat propriu, altfel exista riscul, cum s-a intamplat la partidul lui Dan Diaconescu: cand a disparut liderul, a disparut si partidul. Cum s-a intamplat la partidul lui Melescanu: cand a renuntat sa mai conduca partidul, a disparut si ApR.

Eugen nu are inca acea baza electorala pe care o am eu. Aceasta a fost si ideea pentru care am preluat acest partid - acea baza electorala personala se va indrepta catre PMP. In ce priveste o eventuala colaborare cu PNL, trebuie sa spun ca cel putin deocamdata, doamna Gorghiu spune ca nu e interesata, lucru pe care l-a facut impreuna cu Vasile Blaga si la alegerile locale, iar aceasta decizie a lor ne-a impins spre aliante pe care n-am fi vrut sa le facem. Spre exemplu, la Suceava, am reusit sa facem o alianta locala cu PNL si sa avem un viceprimar. Acelasi lucru l-am realizat si la Ilfov.

La Consiliul General din Bucuresti cum e?

Nu e in niciun fel. Suntem in opozitie fata de PSD, dar nu suntem in alianta cu nimeni. La Bucuresti e o situatie ciudata. Avem cinci consilieri dintre care doi provin de la UNPR, trei de la PMP (UNPR, fostul partid al lui Gabriel Oprea, a fuzionat cu PMP). Cei trei consilieri de la PMP voteaza tot timpul impotriva PSD, cei doi veniti de la UNPR le mai amesteca, iar unul dintre ei a ajuns pe lista de deputati a PSD la alegerile generale.

Ce impact credeti ca are noua lege electorala asupra procesului de votare?

Eu nu spun ca trebuie sa continuam pe aceeasi modalitate de finantare a partidelor cum era cea veche. Nu spun ca aceasta lege nu aduce un pas major inainte in curatenia campaniei electorale si neimplicarea oamenilor de afaceri. Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem ca mesajele partidelor ajung destul de greu la electorat, ceea ce e destul de nedemocratic.

Trebuie sa gasim o solutie, urmand exemplul Statelor Unite, de transparentizare a finantarii campaniilor electorale. Nu mai putem continua pe aceasta lege electorala care, asa cum s-a vazut si la locale, lasa practic electoratul in necunostinta de cauza. Trebuie gasita o cale care sa faca legale finantarile partidelor, pentru ca atunci cand finantarile se duc in buzunarele politicienilor, acestia trebuie bagati in puscarie. Cand acesti bani sunt cheltuiti in campanie, se face pentru informarea electoratului sau, partea gresita, cumpararea de voturi cu ulei, cu galeti si cu zahar.

Trebuie eliminata partea cu uleiul, galetile si zaharul, dar sa interzici sa vezi pe strada oameni cu geci cu numele partidelor, cu siglele acestora, cred ca e gresit. In trecut, foarte multi oameni de afaceri au finantat partide si iti poti da seama cine a finantat toate partidele, e vorba de cei care n-au vrut sa apara in Monitorul Oficial.

Preferau sa vina cu sacosa cu bani. Se duceau si la PSD, se duceau si la PNL, se duceau si la PDL, dar nu voiau sa fie trecuti ca donatori. Acest lucru a impins partidele catre o alta solutie. A donat cineva din sacosa 100.000 de lei, cei de la partid au chemat zece membri, i-au pus sa semneze ca fiecare a dat cate zece mii si astfel au impins partidele catre un alt tip de ilegalitate.

Dar cand erati presedinte stiati toate aceste lucruri?

Mai mult sau mai putin. Nu m-am ocupat niciodata de finantarea partidului, dar daca as spune ca nu stiam ca se fac si finantari neinregistrate as minti, fara sa stiu de la cine vin finantarile.

Pe cine avantajeaza actuala lege electorala?

Categoric partidele mari, pentru ca ele au si politicieni cu vizibilitate mare si au structuri teritoriale cu care pot face acest tip de campanie, spre deosebire de partidele mici, care nu au nici structuri teritoriale si nu au nici politicieni cu vizibilitate foarte mare.

De ce i-ati atacat pe jurnalistii care v-au sustinut ideile si actiunile politice cat ati fost presedinte?

I-am atacat ca replica si imi mentin punctul de vedere atat vizavi de jurnalisti, cat si vizavi de ce s-a intamplat la DNA. E vorba de niste abuzuri urate facute in instante. Gutau este un caz. Nu Remes, lui Remes CEDO nu i-a spus ca nu a avut parte de un proces corect. La Traian Remes e vorba de despagubiri pentru conditiile de detentie. Dar Gutau este un caz in care CEDO ne spune ca nu a avut parte de un proces corect.

Dar exista o sansa ca la sute de procese, un complet de judecata sa ia o decizie eronata?

Categoric, da. Plec de la premisa ca, asa cum greseste un om politic, asa cum greseste un strungar, a distrus piesa, asa cum greseste un proiectant, a alunecat ditamai malul de pamant sub tronsonul de autostrada, sa poate gresi si judecatorul. E si el om.

Dar voi fi tot timpul un adversar pentru ceea ce s-a facut din 2015 si pana in prima parte din 2016, spectacolul Justitiei. Judecarea celui acuzat de catre procurori si de catre mass-media si nu de catre judecatori. Eu estimez ca vor fi foarte multe procese pierdute la CEDO pentru spectacolul care s-a facut in 2015 si in prima parte a lui 2016. Acum, slava Domnului, vad ca DNA a renuntat la aceasta politica si asta e bine pentru Justitie.

Dar arestarea preventiva a lui Gigi Becali din 2009 a fost tot un spectacol al Justitiei?

Bun, vorbeam de exceptii, dar nu a fost o practica. Eu va dau alt exemplu, l-ati vazut incatusat pe Adrian Nastase inainte? Mergem mai departe, l-ati vazut incatusat pe Muresan, fostul ministru al Agriculturii? L-ati vazut incatusat pe Remes?

Exemplele pe care le dati dumneavoastra nu sunt unele petrecute inainte de inceperea campaniei impotriva coruptiei?

Ce vreau sa spun e faptul ca acest spectacol al Justitiei nu a existat in perioada in care Daniel Morar a condus DNA. Si nu putem spune ca in timpul lui Morar DNA nu a lucrat. L-ati vazut pe George Copos cu catuse inainte de a fi condamnat? Nu. Deci DNA nu era avid dupa spectacol, era decent si avea sobrietatea specifica unei institutii a statului.

Ce obiectii aveti vizavi de DNA?

Nu am obiectii la anchetarea celor suspecti de fraude. N-o sa ma vedeti ca am obiectii niciodata, dar am obiectii la spectacol pe de-o parte si nu exclud posibilitatea ca anumite denunturi sa se fi facut de catre oameni stimulati de catre procurori, in conditiile in care ei insisi erau infractori, denunturi care au fost infirmate in instanta.

Exista o prevedere legala prin care o persoana cercetata intr-o cauza poate sa faca o intelegere cu procurorul?

Da, exista! Problema care se pune e cat de real e denuntul.

Denuntul n-ar trebui sa fie sustinut de probe administrate in dosarul de urmarire penala?

Da, dar daca denuntul nu e sustinut cu probe, ce facem? Sunt oameni care au fost trimisi in instanta doar pe baza unor denunturi.

Ce credeti ca ar trebui sa se intample cu aceasta lupta impotriva coruptiei?

Trebuie sa continue, dar avem o mare problema, problema care a fost generata si de mine. Obiectivul meu a fost consolidarea institutiilor statului, cele care intr-un fel sau altul intrau sub incidenta mea.

Ce institutii, mai exact?

SRI, aduceti-va aminte ca, la inceputul mandatului meu, seful SRI, domnul Timofte, se deplasa cu o masina de la Sorin Ovidiu Vantu. La Inalta Curte de Casatie si Justitie, am avut de ales intre doamna Stanciu si doamna Barbulescu. Astea au fost candidaturile depuse atunci. Unii spun Basescu a numit-o, dar daca o puneam pe doamna Barbulescu ce faceam?

SIE l-am scos de sub influenta politicului. Spre exemplu, aveam un SRI unde se stabilea la partid cine va fi seful SRI, judetul Salaj. Am desfiintat lucrurile astea, am izolat institutiile de influenta politica si le-am consolidat cat am putut. Ce n-am facut, insa, n-am vorbit despre drepturile fundamentale ale omului, care sunt punctul zero de la care pleaca un stat de drept.

Care a fost motivul pentru care n-ati vorbit?

N-am vazut acest fapt ca un pericol, ca pe un risc.

De ce?

N-am fost capabil sa vad faptul ca aceste institutii izolate de politic si consolidate vor sari parleazul. Iar acest spectacol al Justitiei desfasurat in 2015 si prima parte a lui 2016 reprezinta un abuz grav legat de respectarea drepturile fundamentale.

Unul din aceste drepturi este acela de a beneficia de un proces corect, de a te bucura de prezumtia de nevinovatie. Si un criminal prins in flagrant are dreptul la o ancheta corecta si la o judecata corecta. Foarte multi confunda aceste momente in care spectacolul este cu oameni politici si spun ca numai lor li se intampla. Eu spun ca se intampla si cu oameni obisnuiti, dar ei nu sunt filmati si trebuie sa avem grija ca drepturile fundamentale sa fie respectate.

De ce nu v-ati retras din politica?

Am incercat. Am stat aproape patru luni si n-am spus nimic. Insa am vazut ca de dimineata pana seara tot eu eram actorul principal. Chiar si acum sunt responsabil de toate relele. Orice borfas care a fost condamnat corect vine la televizor si spune ca s-a ocupat Basescu de dosarul lui. Asta-i moda.

Insa am stat patru luni si am vazut ca tot raman in actualitate, atacurile continuau si erau tot mai negative. Si atunci am zis de ce sa nu ma bat pentru mandatele mele si pentru a incerca sa pastrez ce s-a facut? Trebuie sa se vada ce a fost pozitiv. Sa continuam de unde am ramas. Cu stop si de la capat nu merge. Nu e o solutie.

Ce veti face daca veti ajunge in Senat?

O, foarte multe. Ma voi ocupa de legislatie. O sa am capacitatea de negociere care vine din experienta. De exemplu, nu vad de ce n-am scoate de la sertar legile sigurantei nationale si ale serviciilor de informatii, care au fost lucrate la Cotroceni cu reprezentanti ai serviciilor si cu asistenta britanica. In aceste legi, controlul parlamentar pentru serviciile de informatii era mult mai puternic. Aceste legi definesc mult mai clar ce inseamna siguranta nationala si care sunt zonele de actiune a serviciilor secrete.

Aceste legi prevad demilitarizarea serviciilor secrete. Acum, orice blestematie se face, ea se opreste la procurorii militari. A fost un set legislativ complet pentru domeniul sigurantei nationale. Nu sustin acum ca proiectele depuse in 2007 nu mai trebuie revizuite pe ici pe colo, dar in momentul de fata, functionam pe o lege din 1991. Aceasta e depasita de mult. Trebuie sa revizuim toata legislatia de siguranta nationala si de functionare a serviciilor de informatii.

Va amintiti indemnul lui Sorin Ovidiu Vantu: Intariti-va statul! Cum credeti ca e statul roman astazi?

Mult mai consolidat, mult mai puternic. Declaratia lui Vantu a prins institutiile statului cand erau intr-un proces profund de izolare a influentei politice. Procesul era in plina desfasurare. Iar eu stiu reactia sefilor de institutii de a doua zi de dupa aceasta declaratie. M-au sunat si mi-au spus: ati vazut ce spune omul asta, ne sfideaza pur si simplu. A fost un soc aruncat in fata de un mafiot. Asta a fost Sorin Ovidiu Vantu.

Institutiile au si ele memoria lor si nu poti sa le infrunti, umilindu-le, oricat de mare ar fi democratia. Insa a aparut un alt fenomen la care trebuie sa fim foarte atenti, urmare a realitatilor coruptiei, pe de-o parte, pe de alta parte, urmare a modului cum aceste realitati au fost tratate, practic, clasa politica a fost scoasa din joc.

In momentul de fata, deciziile majore se iau cu informatii de la SRI, la DNA, da-i, aresteaza-l, cocoseaza-l. Aceasta structura a statului trebuie sa inteleaga ca e destinata sa faca politici nationale si nu politicile proprii.

Dar nu e importanta si calitatea politicienilor in aceasta situatie?

Da, e importanta si necesara. Va trebui gasita o formula dupa alegeri. Aceste sisteme permanente de putere sunt o realitate a tuturor statelor democratice. Sisteme in care intra servicii de informatii, armata, procurori, judecatori, functionarii permanenti din ministere.

Problema este daca politicianul are forta sa puna acest sistem sa lucreze in interes national pentru ca, daca nu o are, sistemul va lucra in interes propriu. El isi da pensii speciale. Tot prin politicieni isi rezolva problemele. Sistemul se face doctor ca sa-si castige onorabilitatea. Sistemul modifica legi, sistemul blocheaza legi. Acest fenomen a aparut pe fondul clasei politice si al dependentei acesteia de informatii.

Va dau un exemplu: cand sistemul s-a simtit amenintat in problema doctoratelor, pe o cale sau alta, s-a adresat doamnei Andronescu, doamna Andronescu a strans Comisia de Invatamant, iar acolo, PNL si PSD au votat in unanimitate modificarea legii si trecerea controlului doctoratelor la universitate, adica la acea institutie care a fost partenera la frauda. Noroc cu Curtea Constitutionala.

Un exemplu in alt sens, care clarifica lucrurile. Sistemul a vrut pensii speciale, desi n-a contribuit suplimentar la fondul de pensii. S-au gasit imediat partidele mari si tronsoane intregi ale sistemului au obtinut un regim de pensionare special. Ceea ce este incorect fata de cel cu pensia de 800 de lei. Mai mult, sistemul iese la pensie la 45 de ani. Sistemul isi creeaza favoruri prin oamenii politici.

Ce parere aveti despre Vladimir Putin?

Ca individ il apreciez. Si, daca vreti, e vorba de o apreciere care as vrea sa nu para aroganta. Ori de cate ori m-am intalnit cu el, si au fost nenumarate intalniri, una la Moscova, una la Bucuresti cu ocazia summit-ului NATO, in plus, Romania si Rusia stau una langa alta la toate intalnirile internationale. In acest fel, am avut ore de discutii cu Vladimir Putin, care e un tip inteligent, stie ce vrea si cu care se poate vorbi despre orice.

Care e impactul politicii lui Vladimir Putin asupra Romaniei?

Nu e unul bun. Ne obliga sa luam masuri de securitate, adica, in loc sa investim in dezvoltare, trebuie sa ducem tot mai multi bani in sistemul de aparare. Pe de alta parte, nu exclud posibilitate ca, din cauza extinderii unor crize de genul Crimeea, Ucraina, Transnistria, Republica Moldova, sa ajungem in situatia de a aloca sume enorme pentru aparare si mai este un neajuns, posibilitatea ca oamenii de afaceri, privind situatia tensionata din regiune, sa reduca investitiile in Romania din cauza ca se afla intr-o zona de risc.

Cea mai groaznica poza a regiunii ar fi daca se va ajunge la militarizarea Marii Negre. Adica, in momentul in care Federatia Rusa ar exagera cu facilitatile militare instalate in Crimeea si in estul Ucrainei, ar trebui sa existe un raspuns nu numai al Romaniei, ci si al NATO. Intr-o zona cu o mare militarizata, lucrurile pot scapa oricand de sub control.

Nu mi-as dori sa constatam o militarizare agresiva a Marii Negre. De altfel, eu sunt partizanul gasirii unor formule de destindere a relatiei cu Rusia, pentru ca tensiunea din regiune ne costa foarte multi bani.

Cum vedeti aceasta destindere?

Destinderea din regiune nu poate fi facuta decat intr-o relatie cu Statele Unite si Federatia Rusa. De aici trebuie sa inceapa.

Cum il percepeti pe Donald Trump?

Am fost unul dintre cei care au crezut ca va castiga Hillary Clinton. A castigat Trump. Sigur, nu-mi place abordarea America First, dar nici nu cred ca Donald Trump va ramane pe aceasta realitate.

Acum se discuta la Washington marirea bugetului apararii. De unde in campanie Donald Trump spunea gata, reducem bugetul de aparare si facem autostrazi si cai ferate. E adevarat ca au cai ferate care sunt la fel de proaste ca ale noastre, au infrastructura uzata, dar realitatile dupa ce te asezi pe scaunul de la Casa Alba sunt diferite de cele din campanie.

Care credeti ca va fi relatia lui Donald Trump cu NATO?

Va fi buna si sunt de acord cu ce a spus in campania electorala despre cresterea bugetului de aparare al tuturor statelor la doua procente din PIB. E o obligatie asumata in tratat. Noi ne-am obisnuit toti, lasa ca pun 1% pentru aparare, iar restul il pune America. Isi trimite America portavioanele in Marea Mediterana sa ma apere, isi trimite America distrugatoarele in Marea Neagra sa ma apere, isi trimite America avioanele sa ma apere.

Aceasta discutie a fost si inainte de a fi lansata de Donald Trump in campania electorala?

Tot timpul a fost. Nu a existat summit in care Obama sa nu faca apel la state sa isi indeplineasca obligatiile trecute in tratatul de aderare la NATO. Tonul a fost altul. Pentru ca Donald Trump a spus direct: nu puneti 2%, nu va apara America.

Cum credeti ca va modela Donald Trump relatia dintre estul Europei, NATO si presiunea exercitata de Rusia in regiune?

Nu cred ca Donald Trump va fi un presedinte care sa faca vreun fel de concesie Federatiei Ruse.

De ce credeti ca s-a bucurat Vladimir Putin ca a fost ales Donald Trump?

Cred ca s-a luat dupa declaratiile din campanie. Eu asa cred si pentru ca n-a vrut-o pe Clinton.

De ce?

Hillary Clinton era omul sistemului. Dar, atentie, doamna Clinton cu Obama au fost cei care au lansat procesul de resetare a relatiei cu Federatia Rusa. Pentru noi n-a fost bine pentru ca atunci, o spun fara retinere, am avertizat la intalnirile cu vicepresedintele Biden si cu presedintele Obama, si in discutiile frecvente cu ambasadorul SUA de la Bucuresti sau cu alti demnitari americani, inclusiv cu serviciile de informatii americane, i-am prevenit ca resetarea in sensul in care au facut-o ei - s-au retras din Asia Centrala si din Europa de Est si s-au concentrat pe situatia din Asia Pacific - o sa-i coste mult mai scump ca sa revina, pentru ca asta e Rusia, indiferent ca e Putin sau oricine la Kremlin.

Cand se slabeste echilibrul, Rusia se duce si ocupa locul lasat liber. Acum costa mai mult. Trump nu va mai repeta greseala asta.

De ce nu ati reusit sa faceti mai mult in privinta Dosarelor Revolutiei?

Presedintele nu putea face nimic decat sa ceara. Am cerut insistent. Mai mult decat atat, am schimbat vechii procurori, am adus-o pe Codruta Kovesi, un procuror tanar, la Parchetul General, in speranta ca va rezolva si aceasta problema. N-a rezolvat-o.

Revolutia din 1989 si Mineriada din 13-15 iunie sunt doua din tainele sistemului. Sistemul are trei, dar doar doua sunt cunoscute publicului. Aceste doua taine sunt tinute la secret chiar de catre sistem. Kovesi chiar daca voia, desi nu sunt convins ca a vrut atat de tare, nu putea sa aiba un rechizitoriu cu acuzari pentru uciderea a 1.600 de oameni.

De ce? Noi spunem asa, nu mai e Militaru, nu mai e Stanculescu, nu mai e Guse, nu mai e Milea si de ce nu se spune adevarul? Sa stiti ca nu astia au tras. Au tras cei care erau locotenenti, locoteneti majori, capitani, maiori, iar azi sunt generali.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 20110 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
87 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mi-a placut faptul ca Traian Basescu a redevenit realist, se

autoevalueaza corect: si eu vad PMP undeva intre 6-8%, spera sa treaca de alde.

Sper sa se tina de cuvant ca nu va ajuta alde psd sub nici o forma (direct sau indirect) sa ajunga la guvernare.

"De ce credeti ca electoratul de dreapta nu vede in PMP acel partid in care ar dori sa creada?

Eu sunt un politician erodat la ora asta in raport cu ce ar trebui sa fie un lider de partid care sa aiba sperante la un 15-20%. Sunt convins ca daca ar fi fost in fruntea PMP-ului un politician care n-ar fi fost erodat si in plina lansare, alta ar fi fost situatia.

Ati incercat sa gasiti un astfel de politician?

Da si, din pacate, a trebuit sa ne multumim cu ceea ce pot da eu partidului ca solutie in acest moment."

Ce nu mi-a placut? Din cauza la Elena Udrea s-a ratoit la Justitie, ca cica era cu catuse.
Imi este fix pix un caz sau altul izolat, Romania este pe primul loc, tara cu acei 18 milioane locuitori sau cati mai sunt, udrea e doar unul / 1 din 18.000.000, o cantitate neglijabila.
Atat timp cat nu intelege prim-marinarul aceasta chestie esentiala, NU-L pot vota!

 

traian basescu ! nici moldovenii tai nu te vor ! DISPARI !

Ar fi o catastrofa pentru romani si pentru Romania ca pmp condus de acest individ sa intre in parlament !

 

zici ca vrei sa te asezi pe 8 oua!! 3 sau 4 ar fi bune si ele!

sigur ca ai inca foarte multe de facut,si scoti dosarele cu legile pregatite!!
dar ce-ai facut 10 ani???ai ranjit plimbandute si te-ai fotografiat in grup cu lideri lumi,in care ai stat
permanent in mijloc pe 8 oua??

 

Domnule Traian Basescu

Eu credeam ca daca veti ajunge senator, veti proceda ca in tinerete; va veti da demisia din Parlament, pentru a renunta astfel la imunitate, si va veti pune la dispozitia Justitiei, ca sa va lamuriti problemele penale. Ati mai facut-o in urma cu vreo zece ani, sau poate chiar mai mult de zece ani. Acum de ce huliti DNA-ul in special si Justitia in general? Pentru ca au procedat corect in cazul fratelui dumneavoastra? Pentru ca procedeaza corect in cazul fiicei dumneavoastra? Pentru ca vor proceda corect si in cazul dumneavoastra?

!!!!!! Maaaaaare Ti-e gradina Doamne !..ce-ai

zis ?....nu cumva,sa faci campanie ALDE,ca io nu mai merg,la vot !

VOTATI-L PE BASESCU ! va place sau nu , stim

cu totii ca si intr-un picior , va face opozitie ...Fara opozitie se duce drkului toata democratia noastra , cind toate partidele si oficinele sunt anexele puterii si nimeni nu vrea sa stea in opozitie .

Am putut vedea in acesti ani ce patesc cei ce nu lauda puterea , nu mai vorbim ca ar vrea cineva ca sa ridice glasul si sa ne spuna ca de fapt "guvernul 0" este
GUVERNUL PONTA , care nu a putut prezenta proiecte credibile , pentru a lua banii de la CE si bancile ce finanteaza statele in curs de dezvoltare .

Dezastrosul guvern Ponta & Fratii , au multe handicapuri , ei nu pot decit fabrica zvonuri compromitatoare , conspiratii ticalose si plati turnatori cu institutii specializate in boicot si dispret pentru tot ce nu agreeaza glota bolsevica .

Partide de SATIRI , ca cei de la PRU ,vor mai apare , pentru ca sunt distractive , sa imbraci rapsozii in tzoale tzaranesti si sa cinte NOI SUNTEM ROMANI , ca la chiolhanele cu multa palinca si tzipuritoare si, ca sa te voteze toti betivii ...iar tu sa dai salarii dupa nevoi, ca un bancher bolind ...e nebunia de pe lume .

REMINISCENTELE LUI PDL

sforarul care s-a jucat cu soarta poporului trage de ata puterii si dupa caderea libera din sondaje cea mai buna solutie s-a dus vine basu cu una noua si mult mai aratoasa....

Domnule Basescu,m-ati dezamagit

Am crezut in dumneavoastra dar atacurile la adresa DNA m-au determinat sa nu va mai acord votul meu.

matale ce i-ai face unuia,care tzi-a batut fratele

.....l-ai imprumuta,cu malai ????

DRAGULUI DAN,

Va face "opozitie" la cine? Nu vezi ce ofticos este ca "sistemul" pe care l-a creat si stapanit, 9 ani, nu i l-a lasat pe mitomanul plagiator cu care sa se hoace de-a "opozitia"? Nu vezi ce furios este pe Ciolos, doar pentru ca omul asta a reusit sa nu lase politicienii sa-i sufle in ciorba? El, la experienta lui, stie foarte bine ce a miscat Ciolos si cativa ministri, in creearea viziunii de dezvoltare a Romaniei! Priveste deciziile de la Sanatate, de la Invatamant, de la Aparare, de la Munca, cu strategia pentru nevoiasii tarii! Traian Basescu NU poate face "opozitie", pentru simplul motiv ca este parte a tovarasului "sistem", care este si la putere si in "opozitie", pe care se face ca nu l-ar fi servit, de un sfert de veac incoace! marea lui problema este fiica sa, Ioana! Pe care, dupa modelul lui Hrebenciuc, a bagat-o in cacao! Si are un copil abia nascut pe lume! P.S. Asa procedeaza un parinte responsabil? Face "opozitiei" propriului copil?

pmp = noua gasca adunata de basescu

scopul ei : JEFUIREA Romaniei si a romanilor !

bla,bla,pana va ajunge senator si dupa aia va tine Parlamentul

ocupat,ca sa aprobe solicitarile DNA,de al cerceta,in stare de arest !!!!....are Asta la dosare,in lucru,de nu am io tzigla,pe casa !!!!

DRAGULUI COPIL,

L-as fi sfatuit sa nu fure si sa nu se inhaiteze cu hoti si cu tigani! Chestii de bun simt!

Base nu mai are imunitate din 2014. Daca avea ceva

... dosar penal serios, era arestat de mult timp. Poate dormi linistit.

- Pe de alta parte, daca PMP, cu 5-8% devine partid-balama pentru un guvern PNL+USR+UDMR, Base va obtine avantaje politice considerabile, cu mult peste procentele obtinute.

Batran,cu scazaminte omenesti,dar cel mai experimentat

politician al momentului dintre cei iesiti pana acum la rampa!
Sunt absolut convins ca la Victoria ar face cea mai tare figura de premier post 89!
Indiferent ce zic gurile rele,panaramele haznalei 3 si alti gura casca,Basescu inafara taierii salariilor-o masura salvatoare pentru Romania(orice familie cu datorii strange cureaua)...au facu-o si case mai mari;nu a comis alte fapte reprobabile in dauna romanilor!
Sper ca PMP sa intre in Parlament!
Succes!

PS.
Sunt orpilat sa citesc la ziare.com(mai abitir decat la televiziunea Sant 3)niste mostre handicapate,pline de minciuni,inventii si ura,toate invatate de la ...puscasul Felix ...vargatul si echipa lui de soc!
Nici o logica,nici un adevar,nici o noima in toate criticile la adresa lui Basescu,toate preluate si inflorite geometric!
Rusine romani!

q

mai base nici nu stii cat de mic incepi sa fii! nu poti intra in parlament cu un partid care se afla in marja de eroare.dute la nana si cultiva grau ca esti vecin cu lenuta.

 

DOMNULE PARERE , dta ai multe frustrari si cred ca te inteleg

noi , nu putem sa ne lasam prada unor porniri interioare generate de neimpliniri la care au participat toti cei implicati in decizii si care nu ne-au intrebat pe noi , decit formal .

Dupa atitea nenorciri , macar sa incercam a fi putin rationali si sa mai facem odata un gest care ne doare , si care a devenit mult prea celebru in istoria recenta cind , am votat masiv CEVA CE NU AGREAM DELOC ...UN ILIESCU care a blocat un fanfaron moftangiu , obraznic si incompetent ...o paiata si-un circar ce merita picioare -n fund ...mai bine ca l-a luat chiar
bunul Dzeu !

DRAGULUI DAN,

Sunt incantat sa-ti spun ca nu ma pasc frustrari de nici un fel! Mi-am cladit viata dupa spusele parintilor si bunicilor mei: "nu poti fi fericit nefericind pe altul!" Sunt un om echilibrat din nastere, singurul "dezechilibru" il manifest in fata nedreptatii si a punerii in discutie a Romaniei! Nu fac pasiuni pentru politruci pentru ca sunt un fin cunoscator al naturii umane! Profesia! In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu este vorba despre ADEVAR, nicidecum despre "frustrari"! Dupa ani de experienta, din nefericire, nu ma mai mira aproape nimic in ceea ce priveste devoalarea naturii fiintei umane! Ce ma mai zguduie, din fericire - rar! - este treapta coboratoare a cruzimii fiintei umane! Cazurile extreme de devianta ma sperie si ingrozesc, chiar dupa ani de experienta! Ca o concluzie: dupa acest sfert de veac machiavelic pentru romani si Romania, NU voi mai alege "raul cel mic"! Voi vota P.N.L la Senat, gratie prezentei GENIALULUI in viata, Dr. Danaila si U.S.R la Camera Deputatilor! Nu ma mai intereseaza SECURISTII si BOLSEVICII ce se dau "liberali" rosii caviar si "democrati" pe deasupra! P.S. Traian Basescu daca intra in Senat, va aduna haitele de "hoti de tranzitie", cum ii alinta, sa darame D.N.A-ul! Eu nu pot vota asemenea creatura!

Dom'le, Base ar trebui sa candideze la presedintie!

Atunci ar putea face un guvern USR-UDMR-PMP-SRI fara bolsevici si aliatii lor.

- Putin nu poate fi bun in Orientul Mijlociu si rau aici. Base, in 2014-2015, incuraja Occidentul sa se grupeze in jurul armatei siriene conduse de rusi ca sa-i combata pe jihadisti.

Imi cer scuze dar PRU ce-i?

??

ACUMA , NICI BASESCU , nu prea mai stie ce-i cu el

dupa ce i-a terfelit pina si nepotii si toti ginerii cam fug de el ...ce putem noi face cind , daca mai vin iarasi bolsevivicii , se prabuseste totul ...cad poduri si sosele , nu mai ne da nici Banca Mondiala bani, ca sa-i dam pe ajutoare, la revolutionarii de fatada, ce au luptat prin televiziunile de stiri, cu nebunia lui LUPOI , sau mofturile kgb-istilor ce s-au mutat in vile , afaceristii lumii noi .

Au disparut si vechii activisti , ce mai aveau uneori ceva rusine , azi avem doctori printre noi si ne dau paine doar strainii ...

Cu serviciile de informatii nu se poate face nimic

S-a facut totul si s-a hotarat totul din momentul intrarii noastre in NATO si apoi in Uniunea Europeana.
Ca sa para importanti, politicienii au tendinta de a spune ca serviciile ar fi sub controlul politicului (al partidelor politice sau al unor partide politice). Nu este asa, serviciile colaboreaza foarte strans si sunt sub controlul organizatiilor strategice si economice internationale din care facem parte: NATO (adica Statele Unite) si Uniunea Europeana. Si DNA este la fel.
Desigur ca politicienii nostri mustacesc, dar stiu ca fara asistenta si controlul (impus) din partea NATO si a Uniunii Europene am fi ca o frunza in bataia vantului.
Mai ales in actuala conjunctura internationala, nu avem alta sansa decat de a sta cuminti in NATO si UE. Sa dea Dumnezeu sa reziste, pentru ca daca se destrama, nu vad de loc bine Romania in situatia si in pozitia in care este.

 

Va apuca tremuriciul numai la auzul cuvantului ..

.....Basescu Traian.

Dar obisnuitiva cu domnia-sa caci e in carti si la guvernarea cu PNL.

Sigur? Inseamna ca incepe distractie din nou

Adevarul ca ne cam plictisim cu Iohannis.

doar psd ar fi capabil sa faca coalitie cu pnl

au mai facut-o si distractie a fost la greu,
au ratat la mustata sa ajunga toti pachet la bulau.

de altfel,pnl a si anuntat ca nu se aliaza cu pmp,
usr ca nu se aliaza cu pnl :)

cred ca,dupa alegeri,cel putin 1000.000.000 de romani
vor emigra rapid in urmatoarele 3 luni :)

Aiurea! Adica NATO si UE controleaza SRI si DNA?

Hai sa fim seriosi! Exista o comisie parlamentara de control SRI si una de buget care pot pune presiune pe SRI in afara presedintelui. Guvernul poate faulta DNA sau o poate ajuta.

- Daca Dragnea-Moliceanu pun mana pe putere, vor scoate dintii si ghearele DNA prin contopirea cu DIICOT si numirea lui Horodniceanu la sefie. SRI e pe mai tarziu, dupa ce vor coafa justitia ca sa-l tunda scurt pe Iohannis.

NU-L VOTATI PE TRAIAN!

BASESCU! A-l vota pe Traian Basescu, dupa acest an ABERANT pentru un om normal, in care si-a devoalat adevarata personalitate, inseamna a-l vota pe Ilici! La fel de manipulator, la fel de pervers! Romania si romanii NU mai au nevoie de doua unelte ale neo-marxismului de rit caviar, in propria casa! Ar fi CRIMINAL sa-l avem pe Traian Basescu in fruntea ostilor de HOTI ai Romaniei post-decembriste, aflati in Parlament, in lupta pentru DISTRUGEREA D.N.A-ului si legalizarea traficului de influenta prin intermediul Legii lobby-ului in Romania! Dupa care gem toate haitele de securisti ce-au vandut Romania si neamul romanesc, la bazarul oriental al Vestului "corect politic" "democrat"! Traian Basescu trebuie sa treaca prin rigorile legii pentru banii la partid dusi cu sacosa, pentru inceput! Personal, m-am saturat sa vizionez un complice la JAF, in stare de libertate, tinand lectii fraierilor chemati sa-l voteze, din nou, din fiecare cazarma televizata a serviciilor ce si-au vandut tara si poporul roman, in recentul sfert de veac! Traian Basescu Nu are ce cauta in Parlamentul Romaniei! Daca mai avem un gram de decenta si demnitate in noi! El insusi nu-si doreste sa ajunga in Parlament! Il mana-n lupta doar FRICA de procurori! Nu Romania, Nu romanii! Ci FRICA pentru propria piele si a fiicei Ioana Basescu! P.S. NU-L VOTATI PE TRAIAN BASESCU! I-au ajuns 10 ani pentru demonstratia propriei PASIUNI morbide pentru PUTERE! A creat cel mai pervers si BOLNAV sistem de forta al Romaniei! El, prin deciziile sale, a dat mana libera la transformarea Romaniei si cetatenilor ei, in "campul tactic" al SECURITATII! Si acum se plange ca sistemul creat de el, ii "distruge familia"! Mai ales pe cei din familie prinsi cu sute de mii de Euro, chiar milion, pe nepotel, fiul fratelui, nas la tigani neatinsi de "sistem" in cei 9 ani de presidentiat! Ce nu spune Traian Basescu, fraierilor pe care-i asteapta la vot? De ce, "sistemul ingenunchiat" , nu i-a atins prietenii si familia, cat timp a fost in mandat? Nu pentru ca, la varful sistemului, erau "oamenii lui"? Cum bine ne spunea, in mod repetat, in acest an de zile pestilential in curtea sa? P.S.1. Nu va jigniti inteligenta, dragilor! Inca o data! NU-L VOTATI PE TRAIAN BASESCU!

 

nostalgicii Base Traian,sa urmareasca deseara Taraf TV,ca dupa

ora 04.....trecute fix,o sa dea un interviu intortokeat !!!

Io o votez pe Udrea

Cica se pregateste sa faca o oferta dementiala, ceva in genul Madonnei: pipe la manastire, falcuiala de post.

- Sa nu uit sa fac poza la buletinul de vot.

nu il votam...nu il votam pe basescu !

in toate sondajele , pmp nu are mai mult de 2 procente ! LA groapa de gunoi a istoriei cu basescu si ai lui ! Romani ! acum puterea este la voi ! trimiteti-l acolo unde ii este locul ! TARICENE ! mai da-i un dos de palma peste bot si inchide-i gura !

Nu-mi spune! Tu votezi Alde Moliceanu, asa-i?

Nasol! Sa ai credinta intr-un manechin umplut cu paie, ce poate fi mai trist!

AIUREZI AIUREZI ! Basescu Traian va fi senator al

Romaniei si va spala cu iar pe jos cu ALDE voi si cu PSD :))
abia astept sa citesc prin presa cum pitecantropii de la MocirlaTV fac nopti albe ca sa-l denigreze pe Basescu :))

Cu Basescu merg alaturi pana la capatul pamanului !

Cu ALDe si PSD, nu ma urc in acelasi tramvai.

DRAGEI PARERE,

Ba am sa-l votez pe Traian, cu doua maini! Alternativa e sa votez USL, cu cele doua componente: rosu - PSD, ALDE, PUR, albastru: PNL, FSN, pardon, altii care zic ca ne salveaza, USR. Mai exista optiunile ca romanii sa voteze UDMR sau sa-si introduca PLM si sa stea acasa. Rog adminul sa inteleaga ca e vorba de Partidul Liberal Muncitoresc. Asa ca, draga perere, am sa ma mentin pe linia pe care am fost 100% pana acum si am sa-l votez pe Traian. A zecea oara. Sa moara dusmanii mei de ciuda :-).

Vezi ca se pedepseste votul multiplu

Cica au camere in sectii dar si in cabinele de vot.

- Voteaz-o pe Udrea! Daca nu-ti place ca femeie, sa stii ca se zice ca "Face cat zece barbati".

 

@Dyana

Ai perfecta dreptate!Traian Basescu trebuie votata cu doua maini. Ciuma rosie si-a trimis "scuipatorii de opinie la inaintare". Ii imputa lui Basescu lucruri pe care ciumatii de la PSD, ALDE,..etc. le-au facut fara sa clipeasca. Basescu a ajucat la limita legii, a avut curajul s-o faca iar lasii penali se strang sub aripa parlamentului. Postacii de profesie si-au scos capul din nou sa-si apere haznaua rosie, plini de idei marete. Incearca sa gaseasca firul de praf din ochii lui Basescu si nu vad parii din ochii ciumei rosii pe care o apara. Daca nu era Basescu, Romania era a doua Bielorusie. FIti siguri ca Basescu va intra in parlament si va juca la rupere acum. Este singura sansa pentru Romania. Indivizi penali de genul dragnea, tariceanu, ponta si gasca sunt rebuturile clasei politice si nu mai au niciun drept sa reprezinte poporul roman.

Nici nu știu de unde să incep . Hai la intamplare :

"...electoratul de dreapta nu vede in PMP acel partid in care ar dori sa creada si, asta, din cauza mea.

De ce credeti ca electoratul de dreapta nu vede in PMP acel partid in care ar dori sa creada?

Eu sunt un politician erodat la ora asta in raport cu ce ar trebui sa fie un lider de partid care sa aiba sperante la un 15-20%. Sunt convins ca daca ar fi fost in fruntea PMP-ului un politician care n-ar fi fost erodat si in plina lansare, alta ar fi fost situatia."

Dacă ai fi avut ținută morală , dacă n-ai fi patronat gașca lui Cocoș , dacă n-ai fi sărit cu pozele de la Paris , luandu-i apărarea lui Bica care scosese perla cu trasul pe nas , dacă n=ai fi mințit mereu și mereu că n-ai lovit copilul cu pumnul in piept , dacă n-ai fi insistat că suntem găozari și tigănci impuțite , dacă nu ți-ai fi ridicat nevasta de la masă ca să stea Cioabă langă tine că aveai nevoie de voturile bulibașei , dacă n-ai fi dansat cu magraoancele lui Bercea pe scenă șamd , poate vărsam o lacrimă că te-am judecat greșit , găozarul de mine . Dar ai dat măsura valorii cu bălăcărirea justiției care a fost bună cand l-a condamnat pe Năstase și a fost coruptă cand l-a condamnat pe fratello . Bă , te-a scuipat un roman , de scarbă și revoltă și tu ai dat ordin să-l bage la balamuc . Cu copilul ăla ce-ai avut , de i-ai rașchetat reverul ăla de dreapta ? N-avea 10 ani , dar tu l-ai văzut pe Năstase in fața ta , este ?

Altă chestie din minciunile de azi :
"Preferau sa vina cu sacosa cu bani. Se duceau si la PSD, se duceau si la PNL, se duceau si la PDL, dar nu voiau sa fie trecuti ca donatori. Acest lucru a impins partidele catre o alta solutie. A donat cineva din sacosa 100.000 de lei, cei de la partid au chemat zece membri, i-au pus sa semneze ca fiecare a dat cate zece mii si astfel au impins partidele catre un alt tip de ilegalitate.

Dar cand erati presedinte stiati toate aceste lucruri?

Mai mult sau mai putin. Nu m-am ocupat niciodata de finantarea partidului, dar daca as spune ca nu stiam ca se fac si finantari neinregistrate as minti, fara sa stiu de la cine vin finantarile."

Mai mult sau mai puțin ? Minți cum respiri . Asta-i o vorbă pe care i-am spus-o eu aici acum vreo 8 ani unei slugi de-a tale ce avea nick-ul @ghilotina și și pe asta ai plagiat-o , dovadă că citești să vezi cum te judecă boborul . Știi totul despre finanțările din bani negri , din tunuri Microsoft , dar ai rămas un politician de mocirlă , care nu se simte bine deasupra norilor . Dar ce ți-a plăcut cand sluga aia incrucișată de Ungureanu te-a numit un om politic de talia lui Coposu . Păi Seniorul nu te-a invrednicit niciodată măcar cu o privire .

Zici de mafiotul de Vantu . Păi Vantu te-a ajutat sa fii președinte , intalnindu-se prin parcări la 3 dimineața , iar acum este mafiot . Atunci nu era ? Erai așa de neștiutor si inocent ? Fi-mi-ar scarbă .

 

Minti, semaca! Cand i-a tras o smetie Base copilului?

Poti sa revezi de mii de ori filmuletzul (Scuipatoarea 3 l-a dat de cateva milioane de ori, da' probabil ca n-ai prins reluarile esentiale): Base se face ca-l loveste si dosul palmei se opreste scurt, copilul are o eschiva rapida si incepe sa rada. Nici macar o mana la falca, la cap, nici macar o miscare involuntara a capului ca atunci cand te loveste ceva. Incearca sa repeti miscarea cu Gadeobadea in oglinda pana iese!

- Copilul avea 14 ani in 2004 si se numeste Bogdan Istratoiu. In 2009, a negat ca ar fi fost lovit de Base. Poate ca in memoriile lui va declara altceva, poate cva spune ca a fost cumparat/santajat etc. Iata si marturia pastrata la rece de "prietena" lui Base, Adriana Săftoiu ("Cronică de Cotroceni"): "Traian Băsescu era ingrijorat in legătură cu acel eveniment. L-a enervat un copil si l-a imbrancit. Nu intelegeam să fi fost vreun pumn, doar că l-a apostrofat nervos. Nu stia dacă presa a surprins momentul si imi cerea să aflu. Delicată situatie. Ziaristii auziseră ceva, dar nimeni nu confirma. Subiectul nu a apărut, de unde am dedus că am trecut parleazul. Băsescu s-a intors in Modrogan. Cum e? Ii spun că nu e nimic clar. L-ati lovit? Nu, dar l-am repezit".

 

don_Semaca prin tot ce ati scris d-voastra ati

aratat de ce-i Basescu-i rau. Sau ma rog de ce nu difera de Tariceanu, Ponta, Sarbu etc.

Eu va pot spune de ce-i necesar. Ptr ca Basescu este un tip uns cu toate alifiile si numai daca este in Parlament poate schimba ceva (daca si numai daca ceilalti senatori vor fi de acord). Cat despre interesul national a unui singur senator va inselati. Un senator nu reprezinta decat cel mult o parte dintr-un judet!

Subscriu, tragicomicule

Nu ma leg de toate acuzatiile pe care Semaca le-a insiruit, cu duiumul pe nerasuflate, impotriva lui Basescu. Unele din ele sunt cel putin partial adevarate si e cinstit sa recunosc asta. Ma leg doar de una din acuzatii, anume de cea pe care ai mentionat-o si tu: presupusa lovire a copilului aluia, la Ploiesti, in 2004. E o mare si ordynara minciuna. Pe care unii inca se mai incapataneaza s-o sustina si astazi, chiar daca a fost in mod clar dovedita ca minciuna. Hai s-o luam de la capat.

Filmuletul a fost difuzat in noiembrie 2009, deci dupa 5 ani de la presupusul incident, in editia online a ziarului "Gardianul". Ziarul era in proprietatea lui Dinu Patriciu, insa tot "fostul" proprietar, Sorin Vantu, era cel care tragea sforile din spatele cortinei. In fapt, vanzarea ziarului fusese facuta doar de fatada, fiindca Vantu era deja bagat pana-n gat in scandalui FNI. Si n-ar fi dorit ca "Gardianul", ca putere mediatica pe care o controla, sa fie compromis. Prin urmare, stapanirea a fost transferata, de ochii lumii, de la mogulul Vantu la fratele mogul Patriciu.

Cum spuneam, filmuletul cu pricina a fost difuzat in 2009, desi incidentul se petrecuse in campania electorala din 2004. De ce asa de tarziu? Patriciu a declarat ca detinea filmuletul inca de atunci, dar nu l-a difuzat fiindca nu credea ca Basescu o sa ajunga presedinte. L-a difuzat insa in campania electorala din 2009, in momentul in care Basescu era din nou candidat, in "pericol" de a fi reales. Hopa! Deja asta suna a arma si facatura electorala. Cand ai un asemenea filmulet, apoi il difuzezi atunci, pe loc, daca esti om cinstit si vrei sa arati lumii un adevar. Si nu peste 5 ani, ca arma politica, atunci cand vezi ca preferatul tau Geoana pierde teren si Basescu e gata-gata sa ajunga iar presedinte.

In fapt, filmuletul ala a fost un fals grosolan fabricat in laboratoarele media ale organelor de presa "Gardianul" (Patriciu), "Realitatea" (Vantu) si Antena (Voiculescu). A fost alianta marilor moguli impotriva lui Basescu, cel pe care nu puteau sa-l controleze din umbra, si-n favoarea "prostanacului" Geoana, cel pe care-l controlau pe deplin. Falsul a fost demontat de specialisti in domeniu si a fost dovedit ca fals, fiindca aia care l-au fabricat nici macar n-au fost suficient de profesionisti ca sa-l faca "perfect", deci credibil.

In decembrie 2009, Basescu a dat in judecata "Gardianul" si pe Dinu Patriciu.

In ianuarie 2010 "Gardianul" si-a incetat brusc aparitia, desi inca era "pe val" si avea o larga audienta la public, din Romania pana-n Israel, Franta si Canada. O fi fost oare teama de compromitere din cauza falsului publicat?

In octombrie 2010, "Realitatea TV" a trecut diin posesia lui Vantu in cea a lui Sebastian Ghita si-a afaceristului Elan Schwartzenberg. O fi fost aceeasi treaba cu compromiterea?

In sfarsit, in 2013, Patriciu a pierdut definitiv procesul intentat de Basescu.

P.S. -Pe vremea aia a incidentului lucram la "Gardianul", deci stiu ce spun.

don_Semaca eu nu-s atat de vertical ca d-voastra; intru in

categoria celor 3% prosti si amarati care gandesc mult pana isi dau votul. Nu-s toti atat inteligenti si cunoscatori ai dedesupturilor politice ca d-voastra.
Am spus ca Basescu este un rau necesar (nu am ierarhizat raul caci el nu poate fi ierahizat) si imi asum aceasta afirmatie. Totusi indraznesc sa va intreb pe d-voastra daca Basescu este malefic, atunci PSD, ALDE si PNL care au muncit atat de mult ca sa-l dea jos pe Basescu sunt partidele bune? PSD, ALDE si UNPR sunt formatiunile politice care pot salva Ro de sitemul mafiot a lui Basescu?

Lamuriti-ne si pe noi astia prostii care sunt partidele bune !

N-auzi ca PRU?! Cu ala voteaza Semaca. Genial!

Hai, hai sa plimbam ursu' ala, ca nu suntem de rangul lui Semaca: noi suntem prosti si nu ne doare capul!

- PS: Cronos, sunt onorat sa impart cu dvs. aceeasi eticheta de prost.

Bine , măi Cronos . M-ai convins .

Uite , fă tu o compunere de 2500 de cuvinte și spune-ne de ce este Băsescu un rău necesar . Nu gargară , nu principii politice generale (că Băsescu nu are morală și onoare) , ci pur și simplu explică-ne de ce este un rău necesar . Inafară de povestea că este singurul care poate face o opoziție puternică PSD-ului . Convinge-mă că atacurile antijustiție ale lui Băsescu sunt benefice , convinge-mă că susținerea pentru Udrea este in interesul națiunii , convinge-mă că Eba a meritat să fie europarlamentar și a avut o contribuție majoră pentru prosperitatea Romaniei , convinge-mă de ce vrei tu , dar care să argumenteze că alegerea lui Băsescu ca senator reprezintă interesul național . Repet , nu mă lua cu gargara că este singura opoziție credibilă la pesedsmul care invăluie Țara . Nu atata timp cat gașca Cocoș-Petrache-Bittner a trecut din portofoliul lui Năstase in subordinea lui Băsescu . Dacă nu ai argumente care să justifice interesul național profund și necesitatea imediată ca Băsescu să fie reales , bagă capu-ntre urechi și fă niște vocalize cu "Internaționala" . Mai ții minte cand Băsescu și PD-ul erau in Internaționala Socialistă și au utilizat dreptul de veto ca să impiedice intrarea PSD-ului lui Năstase in gașca comuniștilor europeni , ăăăăă , pardon a socialiștilor ? Ce vremuri ... Băsescu ținea cu dinții să fie el singurul comunist , ăăăă, pardon , socialist din Romania recunoscut de Europa . Aștept cu maxim interes dizertația ta . Surprinde-mă .

PS -Poate ai uitat decembrie 2008 , cand a făcut guvernul visurilor lui , adică PD+PSD=love . Ce ți-e cu politichia asta și cu minciunile pe care le uităm mult prea ușor . Cum ziceam , surprinde-mă .

 

Din scenariu nu trebuia să lipsească smardoiul

Forumului . Ăla care injură , după ce a căpătat nițel curaj , pocnind din călcaie in fața pozei comandorului . Dacă imi pute gura , este de la mizeriile lui Băsescu . Pestilențiale , puturoase . Că așa-i cand te legi de armata decimată de zombie a unui personaj anacronic , care nu vrea să ințeleagă că i-a trecut vremea . Tu ești talibanul șef , ăla de-i vrăjește pe ucenici că o să aibă parte de 100 de virgine dacă-și detonează centura de *** , că explozibil nu mai este . Nu mai sunt bani negri pentru bombe , nici dosare cu care să șantajezi , dar ai *** la dispoziție din belșug , că ți-e gura plină . Trăiești din amintiri , ești nostalgic cand ți-aduci aminte cum tremurau toți in fața Tătucului , iar acum l-au părăsit toți nerecunoscătorii care cărau cu atat talent țucalul și pocneau atat de entuziaști din calcaie . Ai rămas singur , slugă ponosită , cu uniforma de majordom mancată de molii , cu ciorapii găuriți la dește și cu pantofii scalciați . Te agăți , sărman decrepit , de vremurile de glorie cand hăhăitul gajait era la putere și va satisfacea poftele de a trăi VOI bine . V-au scuipat oamenii intre ochi , v-au băgat țiganii-n pușcărie pentru morman , v-au declasat oamenii simpli și v-a rejectat un popor intreg , dar tot nu ințelegeți . Sunteți doar un *** de muscă printre zoaiele de pe geam . Micuț , minuscul , INSIGNIFIANT . Nici istoria nu mai are chef să vă judece . Sunteți doar zombie , fantome . Exact ca Iliescu , care s-a retras , iși face colonoscopii și-și extirpă noduli din colon . Poate că nodulii ăia valorează mai mult decăt voi . Și-acum te las să visezi la alea 100 de virgine știrbe , stafidite pe care nu o să le primești de la idolul tău , macho-ul politicii romanești care plange ca muierile . Supertitanul muieratic . Brrrr ! Ce-am suportat noi timp de 10 ani . Hai , plimbă și tu ursul , că ăilalți au obosit .

Scuze, Juliane

In fapt, prin comentariul asta adresat tie ii raspund lui "nea Secaca", fiindca nu mai am niciun loc in care sa-i pot raspunde in mod direct.

Deci: mai nea Semaca (sau Secaca, dupa cum preferi), vad ca esti foarte activ si combati la greu. Insiruiesti acuzatii, lovesti cu sete, infierezi cu incrancenare. Nu comentez prea mult veridicitatea acuzatiilor tale lansate la adresa lui Basescu. Cateva din ele or fi partial adevarate, desi sunt bazate in mare masura doar pe imagini de suprafata. Altele sunt minciuni cu larga popularitate la vremea lor, dar care, desi promovate la nesfarsit, raman totusi minciuni -cum e de pilda chestia cu lovirea copilului aluia la Ploiesti, pe care am si adus-o in discutie intr-un alt comentariu al meu de pe-aici. Bun, pana la urma e treaba ta ce crezi si ce sustii in opiniile tale. Nu-ti place de Basescu. Il urasti la maxim si cu prelungitor. Sa fii sanatos, e treaba ta pe cine antipatizezi sau simpatizezi din convingere ori contra cost. Alta e problema pe care vreau s-o reliefez. Ne-ai spus in nu stiu cate comentarii de ce nu e bun Basescu si, implicit, de ce nu e bun PMP. Dar de ce nu ne spui si reversul: de ce ar fi mai buni ceilalti, din PSD sau ALDE? Fiindca e limpede ca ei iti sunt preferatii. Ti-au mai cerut si alti comentatori sa spui chestia asta. Ai dat-o cotita si ai evitat sa dai un raspuns concret, pertinent si argumentat. Ai tras-o tot cu basescu-n sus, basescu-n jos. Si totusi, insist: daca tot te straduiesti la greu sa ne lamuresti ca Basescu nu e bun si nu trebuie votat, atunci lamureste-ne si ca ceilalti ar fi buni si merita votul nostru. Asa-i ca nu poti sa faci asta, nea Semaca (sau Secaca, dupa caz)? Nu poti, fiindca stii bine ca si cei din PSD sau ALDE sunt secaturi corupte, mincinosi si talhari demni de aceleasi acuzatii pe care tu le lansezi impotriva lui Basescu. Ce argumente bune poti aduce in favoarea lor? Niciunul, ca n-ai de unde. Misiunea ta pe-aici e doar sa faci propaganda anti-Basescu, pana la epuizare. Asta e clar. Rolul tau se limiteaza doar la atat. N-ai cum sa faci si propaganda in favoarea alora pe care-i sustii. Probabil nu ti-au dat aia si lista cu "realizarile" pe care sa le lauzi. Nu-i asa?

Pacat, nea Semaca (sau, oare, Secaca?). Pacat ca-ti irosesti talentul si gandirea in slujba unor secaturi de cel putin 500 de ori mai mari si mai josnice decat Basescu ala pe care-l acuzi.

Parol.

Dl. presedinte Traian Basescu este un barbat de stat cu experienta.

Impreuna cu PMP poate aduce in parlament si senat o viziune politica justa. Fie macar si pentru acest motiv, as dori ca PMP sa atinga un scor cel putin suficient ca sa poata ocupa cateva locuri in parlament.

Daca va ganditi ca este creditat cu numai 5%, la fel ca UDMR, atunci veti intelege ca un vot pentru PMP este un vot bun. PMP este pe talerul bun al balantei politice, alaturi de PNL si USR (in care eu personal nu am nici o incredere).

In ordinea preferintelor mele, as vota PMP, apoi USL si la sfarsit USR. Cred ca este alegerea cea mai buna in aceasta situatie.

 

cate locuri vrei Moshule,in Parlament,tzi-ar ajunge atatea,cat

e a numarat Roberta,la shedintza aia,care a ingropat pensionarii cotizantzi ????

ai vuota in ordinea asta ????......eeeei....vezi de ce....

....e tara in situatia asta ????.....
....mai bine votati din '90 pnl si pnt....la orase si sate.....ori voi nu numai c-ati votat comunism....dar parca ati fi gospodina obamiana de la c.i.a.....nicodata incredere in partidele istorice.....de ce mai ???....ca doar n-or fi mai bune alealalte....eeeei....si pt. ca n-ati votat si nu votati cum trebe nici acu....ne aflam in situatia asta.....

DRAGULUI MOS,

Chiar daca nu va face 5% in mod real, va avea grija "sistemul" sa-i puna 1-2 procente in cizmulite! De dragul spectacolului in Senat! Daca pana acum nu am avut oratori in Parlament, in afara lui cacarau, retras din fata celulei patriei, de acum incolo sa te tii, neamule!

TRAIAN BASESCU,

vrea acum, dupa ce a lasat "sistemul" sa faca din Romania, "campul sau tactic", de la nivel institutional la nivel de cetatean, de la primul la ultimul, dupa ce l-a incurajat sa infiltreze toate palierele societatii romanesti, distrugand INDEPENDENTA mass-media, cumparand-o la kilogram, sa ne scape de tovarasul sistemu? Poate ne spune Traian Basescu, in ceasul al "12"-lea, cum va face sa determine sistemul care l-a servit, doua mandate, sa lucreze "pentru tara", cand pe vremea lui, a afirmat de nenumarate ori in acest an, sistemul lucra pentru interesele lui personale! Implicit ale lui Traian Basescu! NU? Cum il va determina pe tovarasul "sistemul", sa lucreze in interesul Romaniei, cand tovarasul, de 27 de ani lucreaza doar in interesul celui care-l numeste? Adica al securistilor din haita "oamenii zilei"? P.S. Numai in cazul lui Traian Basescu ai putut viziona "MIRAREA" fostului sef, fata de starea de saturatie a sistemului! Oare cata greata or fi inghitit baietii aia de s-au gandit sa-l lase din leagan, cu un an inainte de plecare? Coana Joitica l-a terminat pe "bravul" lup de mare! Si acum ne povesteste cum atipea el pe canapeaua ei, dupa sarmalutele gatite de Visan, poate! Vai de el, sireacu, ce-a fost si ce-a ajuns!

 

Din presa de azi/bravo dom semaca!

"Culmea e că se găsesc incă oameni care să-l voteze iar, să-i dea cele cinci procente salvatoare. Oameni care-l vor in Parlament ca să reia “lupta pentru Romania", uitind că această luptă a produs, vreme de zece ani, răni adinci societății: sărăcie, nevroză, dezbinare, mutilare politică.

Băsescu e disperat să revină și ar face orice ca să-și recapete doza. Asta i-ar legaliza delirul, dependența de rău și portofoliul de demoni. El se uită “ciine ciinește" nu doar spre PNL, ci și spre PSD, spre USR, spre ALDE sau UDMR. Pindește cel mai mic semn de slăbiciune a Universului ca să muște din nou.

Băsescu mușcă de douăzeci de ani in dreapta și-n stinga. E un ciine cu temperament coleric. Cu unii se incaieră, cu alții se imperechează, pe alții ii miriie. Sint relatări că se și pi_ă pe boscheți, ca să-și marcheze teritoriul dintre bere și vin. Deseori mănincă că..t. Dar trăsăturile lui ciinești se sfirșesc aici, fiindcă Băsescu nu e deloc prietenul omului."

@neagule,

Nu ai scapat de reflexele alea vechi cand tov. era responsabil pentru tot. Acest mod de gandire v-a intrat in gena. Tie ce ti-a mai taiatBasescu ? Firul gandiri ? Mai dute si mai pune si tu mana pe carte (pe constitutie) si mai fac cateva cornete. Mai arunca-le in stanga si-n dreapta poate mai produci ceva "turbulenta". Daca ma uit care sunt argumentele celor care "lupta" impotriva lui Base imi dau seama din ce fel de categorie fac parte. Ideile fixe, impuse sau acceptate (datorita nestiintei si gandirii instinctuale) primeaza, urmate de interese personale sau de grup. Nu este dificil sa-ti dai seama ce-i mana pe anti-basesti in lupta. Basescu, bun, rau este pentru Romania, ceilalti sunt smecheri de Romania, napaci comuniste, cu radacini adanci in ciuma rosie care a sufocat Romania. Din partea mea un mare "Hai Sitir" (scuze pentru limbaj) tutror anti-romanilor si tradatorilor de neam. Pentru un oscior si un loc mai caldut, ati ajuns sa fiti orbiti de indivizi care va manipuleaza la greu. Mai aveti pana sa puteti sa va exprimati gandirea voastra construtiva, acum sunteti numai o trompeta rosie!

Asa, tovarase Neagu, da-i 'nainte!

Ca la sedintele PCR. Formularea clasica: "Sunt de acord cu antevorbitorul meu, tovarasul Smantanescu, pe care-l aprob si-l aplaud, si-n continuare vreau sa spun si eu aceleasi lucruri, care... etc, etc, etc".

Eh, frumoase vremuri! De aur, nu alta! Nu-i asa, tovarase Neagu?

Chiar ma intreb: oare ce-ai fost la viata dumitale, tovarase? Maistru? Sef de echipa? Sudor fruntas in intrecerea socialista? Ca director nu cred sa fi fost. Directorii aveau un alt fel de exprimare. Dumneata, prin modul de gandire si exprimare, corespunzi perfect categoriei medii: sef de sectie sau secretar cu propaganda la CAP.

Da' lasa, tovarase Neagu, nu fi trist si nu ofta dupa apusele vremuri. Aplauda-l tovaraseste pe don Semaca si fii increzator. Nu inceta sa speri ca PSD, in calitate de vrednic continuator al PCR, va deveni candva partid unic, tovarasesc, iar dumneata, ca sustinator de nadejde, vei fi promovat la rangul de tovaras pensionar fruntas. Pensia nu ti se va mari cu nicio para chioara, dar poate ca ti se va acorda macar o medalie... ceva... acolo... cine stie?...

Spor la lupta, tovarase!

După smardoi , trebuia să apară și bufonul .

Doct , dolofan de informații de la sursă și , binențeles , băsist cu sange albastru . Don semaca este nick-ul pe care mi l-am luat după ce muieraticul plangăcios jubila că STS i-a asigurat victoria in 2009 și clama superior că ne-a ciuruit , folosind celebra replică a lui Sergiu Nicolaescu . Brrrrr ! și intradevar , ne-a ciuruit un an mai tarziu . Așa că , bufonule , Semaca inseamnă tocmai Băsescu , mafiotul care a furat și , intr-un tarziu , a fost și prins . Nu mă jignești pe mine , iți impuți doar idolul pleșuv cu rah*tul pe care il arunci in ventilator . Iar daca justifici doct că acel copil ce nu avea 10 ani - minciuna tragicomediantului , cu tot felul de argumente puerile fabricate de slugile băsiste , dacă după atatta timp tu mai uzitezi de aceleași minciuni cusute cu ață albă imi arată fanatismul tău doctrinar și limitarea intelectuală de care dai dovadă . Dar in presă , nu e nevoie de mai mult . Doar să știi să minți rezonabil . Plimbă ursul , că ceilalți au muncit toată noaptea și-s obosiți .

Basescu nu are scuze!

Basescu a fos presedinte 10 ani.I prima parte a mandatului a ajut de partea lui:parlamentul,guvernul,armata,serviciile secrete,justitia,ICCJ,ong-urile,adica a avut toti factorii de raspundere si de decizie din Tara.
Eu il acuz pe basescu de protectionism(si-a protejat apropiatii care furau,iar el stia, pe cei care luau spaga,stia si de asta,ii proteja pe incompetentii care erau ai partidului,ii proteja pe lenesi si pe incapabili,car erau tot ai partidului etc.).Il acuz de asemenea de incompetenta,inconsecventa,delasare,proasta administrare a resurselor.De asemenea,basescu poate fi acuzat de de lipsa de actiune in relatiile cu ungaria si cu rusia,minimalizarea intereselor Romaniei,delasare in protejarea resurselor de interes national(lemnul,petrolul,gazele bnaturale,prin lipsa de atitudine ce trebuia luata cind o serie de abuzuri au lipsit Romania de toate astea).
Concluzia este usor de tras.Un singur lucru a facut bun,si asta cred din greseala de calcul sau din lipsa de apreciere.A facut un calcul gresit cu D-na Kovesi.A crezut-o usor de manipulat,lipsita de hotarire si probabil gata sa se corupa la fel ca ceilalti.A apreciat-o gresit pe D-na Kovesi,care dupa ce a aratat Tarii ca si politicienii pot fi acuzati,judecati si condamnati,a fost imposibil sa mai poata fi indepartata.
Deci Basescu,avind tot "sistemul" de partea lui,nu a facut nimic bun pentru tara,pentru romani,pentru populatie,pentru ca nu a vrut cu adevarat.Becali a facut mult mai mult bine!

 

din motivul ptr care a esuat Basescu va esua si Ciolos!

Se creaza o fals impresie ca in Ro se vrea schimbarea! In fapt, in Ro cei mai multi o duc atat de bine incat n-au motiv sa schimbe ceva! Ca dovada toti vorbesc de schimbare dar toti ar vota ptr desfiintarea DNA.

corect cantodeauna,toti o ducem escelent ! pai

uite de ezemplu io.....am popcornul si berea,gratis,de la Antena3 !!!!....de fumat nu fumez....asa ca mai imi trebuiesc doar v'o 3 menajere !!!!

Basescu va intari PMP prin insasi activitateqa sa

.....din Senat,daca va fi ales.

DRAGULUI CRONOS,

Poate ne explici unde vezi semn egal intre cei doi? Ciolos are viitoru! Traian Basescu, trecutul SECURIST! Pe care-l va apara pana cand va inchide ochii!

Mai usor cu pianul pe scari!

Ai citit Constitutia? Stii ce scrie acolo? Dupa toata poliloghia matale inclin sa cred ca pe Basescu l-ai luat drept Ceausescu. Nu stii ca puterea e detinuta de premier, premier dat de majoritatea parlamentara, iar presedintele Romaniei are doar rol decorativ? Basescu a jucat la limita Constitutie sa poata face putinul pe care l-a facut. Si l-au costat 2 suspendari. De ele nu mai amintesti? Credeti ca noi n-avem memorie? Si acum sa vedem, ce a protejat Basescu? Pe Ridzi cine a dat-o "la lei"? PSD-ul cumva? Noi ne amintim - inca n-am dat in Alzheimer - cum in mandatul lui Basescu TOATE cererile DNA de ridicare a imunitatii parlamentare au fost aprobate. Cum a venit pesedeaua, cum s-a oprit procesul. Doar de la PDL mai erau admise cereri. PSD-istii si PNL-istii, au scapat TOTI, doar cand a iesit lumea furioasa in strada (la Oprea si Sova) au mai acceptat sa mai dea "la lei" cate un corupt! De frica, nu de altceva!
Mai strecori si alte minciuni: petrolul si gazele au fost date de pe vremea lui Nastase, lemnul pe vremea cand UDMR-ul statea "calare" pe mediu. Boc n-a dat absolut nimic, n-a privatizat nimic, dimpotriva a obtinut Insula Serpilor si ceva din platoul Marii Negre. Au fost singurii 3 ani din mandatul de 10 ani ai lui Basescu cand poti spune ca Basescu avut ceva "putere". Atunci s-au facut singurele lucruri bune din tara asta: taierea pensiilor nesimtite, pensii dupa contributie, interzicerea cumularii pensiei cu salariul la stat, reforma invatamantului care ne-a aratat cum se copiaza si se plagiaza pe rupte, legea salarizarii unitare (pacat ca n-a mai apucat sa fie aplicata!), reforma sanatatii (ca sa vedem acum infectia si furturile din spitale, incompetenta Arafatului, SMURD-ului s.a.!), reforma Constitutionala cu parlament unicameral cu 300 de insi fara imunitati decat pe declaratii politice. Iti amintesti reactia USL-ului de atunci la proiectul de Constitutie prezent de Basescu in Parlament? Basescu a "taiat" pensii si salarii, n-are majoritate si n-are cadere sa modifice Constitutia, o facem noi, cand venim, ca vom avea legitimitate, el n-are. Si a facut-o Antonescu, de s-au crucit aia din Comisia de la Venetia de cum intelegem "noi" democratia. Si au lasat-o balta, sa nu-i oblige CCR-ul la unicameral cu 300 de insi si sa-si ridice lumea in cap...
Tariceanu a dat BCR-ul (ultima privatizare) si ce a facut cu banii? Stie cinva?

@Ambigua

Ai punctat la fix! Bravo! Trompetistii rosii au programul prestabilit si-l repeta la fiecare postare. Vor sa creeze cat mai multa confuzie si sa activeze relexele instinctuale joase ale alegatorilor. In toti acesti ani de la revolutie ei vad numai Basescu. Nu au voie sa vada altceva. Este multa ceata rosie in capul lor! Este vechiul scenariu comunist care se serveste acum "reincalzit". Le este frica!

Colilule daca te uiti la ce salarii au romanii si la ce masini si

case/vile/ ranch-uri sunt in Ro devine evident ca nu din banii aia de salar de pana in 1000 euro sunt facute.

Daca poti sa conduci un mercedes si sa stai intr-o vila cu piscina avand oficial un salar de 500 euro (dar un venit neoficial de vreo 5000 de euro/luna) de ce ai schimba ceva?

Pe mine ma bucura cand vad ca romanii au case cu 1-2 niveluri, ca au 1-2 masini in curte sau in fata blocului ca isi permit vacante in tari exotice sau mai putin exotice. Dar, daca toate astea se pot obtine cu cele mai mici salarii din Europa de ce ar schimba ceva??

 
 

copilule v-am spus ca nu de averi este vorba ci de

schimbare! Ca sa-ti doresti schimbarea trebuie sa ai un motiv!!
Cei care au ramas in Ro n-au motive sa schimbe ceva, cei care isi doresc schimbarea parasesc tara....

Evident ca la sfarit, toti in 2/1 ajungem e vorba ce ne dorim pe parcurs :).

După cum mă așteptam , nu m-ai surprins .

Aceleași PLATITUDINI . Băsescu e uns cu toate alifile , el e bun , ceilalți sunt răi . S-a furat pe timpul mandatelor sale , de către oamenii lui , numiți direct de el sau prin interpuși , o avere DE MILIARDE . DNA-ul ne aruncă firimituri , dar cifrele din dosarul Microsoft sau cel al retrocedărilor lui Bica (care s-a blocat inexplicabil) arată că furăciunile au fost de ordinul sutelor de meleoane de euroi . De EADS nici o vorbă de la Loret Codruța . DAR EL A FOST PREȘEDINTE . ȘI ĂIA AU FOST OAMENII LUI . Și tu imi vorbești de alifii și ce productiv o să fie Băsescu cu legislația gandită de el in Senat . Ești jalnic . Ești patetic . Promit că o să am grijă de tine , o să-ți menajez gandirea fragilă și nu o să te mai deranjez niciodată să te pun să gandești singur ca să-mi argumentezi afirmațiile tale . Este un chin prea mare să te pun să scrii altceva inafară de faptul că pesediștii sunt răi și Băsescu e bun - adică ce te-a invățat Partidul . Tu nu poți argumenta nici aia , nici ailaltă . Dar dacă Partidul ne zice , noi ne spălăm pe creier de trei ori pe zi . Cu săpun "cheia". TU TREBUIE SĂ FII O SPECIE PROTEJATĂ . Pentru ca copiii noștri să vadă peste ani ce inseamnă fanatismul multilateral dezvoltat . Și să invețe că asta duce la buba la cap . Să fii sănătos . Să fiți cu toții sănătoși . Păcat de atata risipă de creier . Putea și Doamne Doamne să o pună de-o fleică .

ba secaca, urati mi-au fost oamenii de teapa ta.

spre stiinta ta, adopt comportamentul pe care-l vezi, doar cand e vorba sa raspund unora ca tine. adica unora care se cred buricul pamantului, detinatorii adevarului suprem, indispensabilii planetei. tu oi fi un indispensabil, doar ca in cazul lui matale ne referim la izmene. si alea rupte-n tur de cat te-ai depresurizat de la fasolea cu ciolan data de onor PSD la sindrofiile care va plac voua: impartirea pomenilor.
n-am pretins niciodata ca Basescu e bun de pus in icoana, dar prin comparatie cu ceilalti, l-am apreciat. nu mai poza tu in cavalerul dreptatii, ca in afara de sila nu provoci decat greeata. nu mai imarti tu dreptatea in lume, ca devii mai penibil decat esti.
nu stiu ce frustrari ai, probabil te pune nevasta-ta sa bati covoarele noaptea, de esti asa de incrancenat pe viata. izbucnirile tale de incercari literare s-or fi potrivind in peisaj la tine in cartier, cand stai la coada la lapte cu ailalti pensionari. aici, faci dovada ca esti talentat ca si Gadea, sau mai degraba, ca Badea. sau poti fi madam Grecu, ca esti cam la fel de impetuos.
nene, cand oi avea nevoie de binecuvantarea ta ca sa-l apreciez pe Basescu, o sa-ti spun. pana atunci, fugi cu cercul. sau, plimba ursul panda.

Basescu va fi presedintele senatului.

Si ce i-ar mai lipsi ?

 

...tichie de mărgăritar ?

.

Pana la urma care ar fi partidele credibile anti-

PSD?

Spuneti-ne noua romanilor ce partide trebuie votate ptr a garanta o opozitie ferma PSDului.

don_Semaca, far calauzitor al adevarului cotit!

M-ai bagat in seama da' tot miciuna e aia cu copilul. Cat despre mafia Udrea-Cocos-Blaga etc., vad ca au intrat in malaxorul justitiei... basiste. Iar fratele e condamnat, in vreme ce fata si ginerele lui Base sunt si ei pe tobogan, ca si Nutzica. Pai, asa intelege Base sa-si faca dreptate?

- Doamne, rau e sa fii frustrat! Toata lumea stia cum se fac finantarile partidelor. Ultimul votangiu stie ca se dau bani negri pentru alegeri. Te-ai gasit fata mare la caracter?! Acuma ies din cort si ma duc sa plimb nitel ursu', bine ca mi-ai adus aminte, tztzigan ce sunt!

I-o imprumuta.....Lumezeanu....sau d-voastra.

Parca ati fi frati... in aruncat cu 'dejectii'.

Basescu ramane un rau necesar. Udrea i-a fost insa, o anexa

inutila iar PMP ar fi putut fi un partid respectabil, dar a ajuns la un moment dat un soi de cor de la Vatican condus de Udrea.

Principiu este sa ajunga in Parlament cat ai multi antiPSD-isti veritabili si care sa respecte DNA. Restul.... sunt povesti. Decat Gorghiu-Isar, mai bine Basescu!

Măi Cronos , tu faci parte din marja aia de eroare

care ar muri de gat cu orice contestatar al lui Băsescu , adică ăia 3% care nu vor recunoaște niciodată că Băsescu a tras o smetie unui copil care nu a știut ce i se intamplă . Oricat ai da-o pe antipesedismul tău , ca o justificare pentru băsismul tău cancerigen , nu vei fi niciodată credibil . Știi de ce ? Pentru că ăla care plange ca muierile s-a dovedit a fi doar un oportunist care și-a format o gașcă , unii insistă să-i zică SISTEM , dar este doar o gașcă pe care a preluat-o de la Năstase , a perfectionat-o , a docilizat-o , i-a satisfăcut interesele și și-a fidelizat-o in vederea satisfacerii scopurilor personale . Pe mine nu mă impresionează antipesedismul tău , dar mă dezgustă băsismul tău care ne dictează superior că Băsescu este răul cel mai mic . Eu n-am grade de comparație pentru ierarhizarea răului . Pentru mine Băsescu este la fel de toxic ca și Năstase , Iliescu sau Vadim . Și nu dau lecții nimănui cu cine să voteze , pe considerentul răului cel mai mic . Am spus , nu mă poate obliga nimeni să spun ce prostii fac eu in cabina de vot cu ștampila și cu buletinul plin de ariviști fanarioți . Deși in ultimele zile m-a bătut gandul să votez PRU pentru mizeriile maghiare de Ziua Națională , refuz să mai girez pe cineva . Dar refuz să inghit și gargara ta băsistă . Plimbă ursul .

Base va intra in parlament si va face guvernul

Pe urma, vor proceda la modificarea Constitutiei si preshul va fi ales de Parlament in sedinta comuna. Normal, Base va lua doua mandate de cate 7 ani. Acuma se lucreaza la lege, pe urma la mandate.

Am inteles , in sfarșit , de ce il susții pe Băse

Tu ești una din pirandele lui Bercea care l-au dansat pe Băse la adunarea aia de magraoani cand s-au pus bazele incuscririi care au dus la morman . Să fii sănătoasă . Mai ai cocoșei ? Sau ți i-a luat Băse pe toți ? MORMANUL FUSE ȘI SE DUSE ...

ALEGETI P.N.L SI U.S.R!

Puteti, dragilor! Pe unii la Senat, pe altii la Camera Deputatilor! Cautati listele si decideti in cunostinta de cauza! Macar vom viziona alte figuri! Unele chiar cu idei bune pentru Romania! NU mai votati "raul cel mic!" Haideti sa iesim pe DREAPTA, cu adevarat! De dragul alor nostri si al nostru viitor! Ca neam si tara! Pana acum, de 26 de ani, Romania NU s-a desprins de socialismul caviar! Nu ne este limpede? Haideti sa repetam emotia alegerii lui Johannis! Stim ca putem! Haideti sa ne luptam, inca o data, sa iesim din paienjenisul "campului tactic"! De dragul CREIERULUI romanesc si a UNICITATII neamului nostru!

 

votati pmp si usr

n-ai decit sa alegi tu pnl :)

chiar nu ti-e jena sa votezi jumatatea lihnita
a usl ?
de altfel,usr a declarat ca nu face nici o alianta
cu pnl.

Politica interna o faceti Voi alegeti dar cea externa.. cine o face?

Se stie ca nordul Bucovinei impreuna cu nordul si sudul Basarabiei au fost alipite Ucrainei.

Din "show-ul" mondial care sta sa inceapa (si stati ca Donald Trump inca nu s-a instalat) Romania trebuie sa aiba politicieni care nu numai sa asigure suveranitatea si independenta Tarii dar si politicieni capabili care sa pregateasca premisele realipirii la patria mama a Bucovinei de nord, sudul Basarabiei si Ţinutul Herta. Teritoriul dintre Prut si Nistru reprezinta o problema teritoriala neresolvata a Romaniei pe care nici un roman si cu atat mai mult nici un lider, nu are dreptul moral sa o ignore.

Orice guvern Roman care renunta de buna voie la acest teritoriu trebue infierat de intreaga opinie publica. Problema care se pune insa in mod special in aceste zile este situatia prezenta si de perspectiva. Trebuie vazut ce posibilitati de rezolvare a acestei vechi si sangerande probleme exista la ora actuala?

Romania s-a aflat si continua sa se afle din punct de vedere geografic la periferia unor mari puteri. De cele mai multe ori, ea a avut de suferit din cauza acestor puteri, dar in prezent situatia este diferita. Kievul refuza sa discute pana si minora problema a insulei Serpilor, insula anexata ilegal si fara nici un tratat international sau bilateral de catre fosta Uniune Sovietica si lasata ulterior mostenire Ucrainei. In ultimii 10-12 ani romanii au abordat doar problema Basarabiei care va reveni in mod sigur la matca. Cert este insa ca de cand a aparut pe harta ca "independenta", Ucraina batjocoreste cu sarg minoritatea romaneasca aflata in teritoriile ce ne apartin de drept: Maramuresul istoric, nordul Bucovinei, Tinutul Herta, sudul Basarabiei, Insula Serpilor, si despre acest lucru se vrea stiut cat mai putin. Despre absentul Johannis, presedintele fara cuvant, care sustinea sus si tare in campanie ca va vizita romanii din Cernauti, ce sa mai vorbim! In schimb la Porosjenko a stiut sa se duca in mare graba sa i se ploconeasca vezi Doamne in vizita de curtoazie. De zecile de scrisori trimise de la romanii nostri napastuiti de soarta liniilor de demarcatie nimic. Asta e politica maruntului Klaus Johannis!

 

Preseedintele si primulministru prin Ministerul de Externe.

,/

Site-ul s-a "inrosit"umplandu-se de vuvuzele ale mafiei PSD-ALDE!

Se vede groaza mafiei care a jefuit tara si a scapat controlul justitiei(visul puscariasului Voiculescu)tocmai gratie luptei curajoase a pres.Basescu,cel care a instaurat ,de fapt,statul de drept in Romania!
Hotii din cel mai corupt parlament din lume au incercat prin doua lovituri de stat anti-constitutionale,sa-l inlature,esuand!
Dupa terminarea mandatelor lui Basescu s-a produs un vid de subiecte de "audienta"in mass media pro mafiota(Antenele voiculesciene au fost cele mai afectate)!
In aceasta situatie disperata au reluat campania de discreditare a lui Basescu,fotandu-l pe acesta sa se reangajeze in lupta politica pentru a se apara!
Acum sunt disperati ca ar putea intra in parlament stricandu-le somnul linistit din fotolii!
Paralel cu reluarea campaniei de calomnii contra noului "pericol politic" ,Basescu,lichele aservite mafiei,au bombardat justitia cu o puzderie de procese anti-Basescu,ridicole ,fara substanta!
Asa au aparut procese ca cel al Tzatztei Firea sau a unui inapoiat mintal din Craiova ce-l acuza pe ex.Presedinte de "crima" de a nu fi demisionat!!!!!!
Corul anti-Basescu,a fost completat de urlete disperate care cereau redeschiderea unor procese inchise de justitie care-l implicau pe Basescu fara nici o baza juridica!
Cazul "Flota"este unul semnificativ!
Ponta,ca de obicei,isi pusese la procuratura generala,un individ incompetent dar obidient,Nutu,care ,prin abuz de serviciu,a dispus redeschiderea unor false procese contra lui Basescu!
Totul pentru a se creia falsa imagine a "culpabilitatii"cu orice pret a lui Basescu,cel care prezenta pericolul revenirii pe scena luptei contra mafiotilor!
In discutiile despre DNA,Basescu nu a atacat niciodata institutia(in mare parte intarita de el insusi)ci metodele spre care a alunecat aceasta dupa Morar(un exemplu de integritate si competenta)!
Principala vinovata a deteriorarii activitatii DNA este Kovesi,care sub infuienta tatalui sau,foat procuror comunist,a readus in justitia romana practica din comunism a punerii sub acuzare a cetatenilor romani pe baza unor denunturi fara a fi sustinute prin probe materiale concrete!
Aceste "denunturi"s-au dovedit deseori a fi false,smulse sub presiunea procurorilor si a promisiunilor de clementa(inclusiv de pastrare a banilor furati!!!)!
In dreptul anglo-saxon exista proba denuntului,dar acesta este judecat de un juriu independent,sub aspectul credibilitatii!
Dupa verdictul juriului(ales aleatoriu)judecatorul are rolul pricipal de a da sentinta!
Un alt aspect negativ din justitia romana este exagerarea rolului procurorului si diminuarea importantei apararii!
Situatie profund anti-justitie!
Toate aceste aspecte,le vrea dl.Basescu remediate spre respectul fata de justita romana!
Personal voi vota Basescu-PMP!
Voi vota pentru Romania!Teo

 

Piei satana cu Basescu al tau de "drepta" :

" Ce parere aveti despre Vladimir Putin?

Ca individ il apreciez...Vladimir Putin, care e un tip inteligent, stie ce vrea si cu care se poate vorbi despre orice." Basescu

Mi-e greata de acest individ !

Basescu este speriat exact ca puiul de gaina ce s-a pierdut de closca . Este ridicol in toate interventiile sale disperate ce-l tradeaza a fi un individ slab . Un lucru este insa cert , in spatele sau s-au aliniat reflex securistii si japitele turnatoare . Au apreciat faptul ca timp de 10 ani au fost in siguranta , au putut dormi linistiti pe pernele lor fara teama de a fi deconspirati . Au simtit reflex ca tatuca le-a asigurat protectia . La toti astia functioneaza solidaritatea .

@george 2

Traiesti intr-o tara unde se circula pe stanga ? Daca tot ce a facut PSD-ul si aliatii sai ti se pare normal si tot ce a facut Basescu este total gresit, atunci ceva nu este in regula cu logica ta.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor