Ziare.com

Basescu: In 2012, dupa suspendare, langa mine au fost oportunisti. Azi sunt in mizeria compromisului

de Florin Necula
Joi, 03 Iulie 2014, ora 11:50

   

Basescu: In 2012, dupa suspendare, langa mine au fost oportunisti. Azi sunt in mizeria compromisului
Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, ca la evenimentele ce au urmat suspendarii sale din anul 2012 au existat si "oportunisti" alaturi de el pe scena, care astazi sunt in "mizeria compromisului".

Seful statului a vorbit, in cadrul unui eveniment organizat de Partidul Miscarea Populara la Palatul Parlamentului, despre suspendarea sa din urma cu doi ani, la care s-a referit din nou ca fiind o lovitura de stat.

"Aceasta lovitura de stat a fost coordonata de lideri a doua partide politice - dl Victor Ponta si dl Crin Antonescu, care azi se vor presedinti ai Romaniei.

Cu acea ocazie, dincolo de sustinerea avuta de la PDL, singurul care m-a sustinut, ca de altfel si la alegerile din 2009, si la suspendarea din 2007, am vazut si oportunisti care nu mai incapeau pe scene pe langa mine, pentru a apara, chipurile, statul de drept.

Ei vroiau sa ia din imagine, din necaz. Sunt aceiasi care astazi sunt in mizeria compromisului cu aceiasi care au dat lovitura de stat, din vara anului 2012 si din 2007", a acuzat presedintele.

"Am facut si eu compromisuri, dar nu atat de mizerabile"

Traian Basescu a continuat descrierea acestora drept "oameni care au profitat, aratandu-se aparatori ai statului de drept, iar astazi sunt in banca compromisului moral". De asemenea, a lansat un atac la reprezentantii PDL, care sunt in discutii pentru realizarea unei fuziuni cu PNL.

"Eu am facut compromisuri, dar nu atat de mizerabile, nu atat de neconditionate. Cum sa faci fuziune cu PNL, sa-i preiei si numele, iar maine PNL va fi acelasi partid, care s-a demonstrat la declaratia neconstitutionala prin care mi se cerea demisia, desi nu aveam niciun motiv, iar cel ce le daduse motivul inca nu era judecat.

Astazi, partidul care era, in spatele meu, fanionul statului de drept se duce cu arme si bagaje drept acolo, pentru a acoperi nevoia analizei esecului de la europarlamentare.

Imediat ce s-au anuntat exit-poll-urile, s-a anuntat si predarea PDL catre PNL, un partid care nu s-a dezis nici de suspendarea din 2007, nici de cea din 2012", a mai afirmat seful statului.

Blaga: Doamna Udrea este ipocrita. Asa este ea nascuta

In schimb, presedintele PDL, Vasile Blaga, a respins acuzatiile aduse de Traian Basescu, spunand ca partidul sau continua sa apere statul de drept: "Nu noi suntem intr-un pact de coabitare cu Victor Ponta, dansul are un pact".

Obiectivul suspendarii din 2012: Numirea procurorului general, al sefului DNA si sefului DIICOT

Despre suspendarea din vara anului 2012, Traian Basescu a spus ca a fost facuta din "exact aceeasi motivatie" precum cea din anul 2007 - "posibilitatea de a avea un presedinte care sa numeasca in fruntea Inaltei Curti de Casatie si Justitie".

"Obiectivul a fost numirea procurorului general si al adjunctilor sai, a sefului DNA si a sefului DIICOT - acesta a fost obiectivul suspendarii din 2012.

In vara anului 2012, in opinia mea a fost o lovitura de stat esuata, ca urmare a faptului ca institutiile au ramas in picioare in urma loviturii de stat. Imi aduc aminte de efortul de dupa referendum, de a modifica numarul romanilor cu drept de vot - toate acestea arata mizeria morala, dar si dispretul pentru ceea ce v-am dat mai inainte ca fiind definitia statului de drept", a mai declarat presedintele.

"Am convingerea ca Romania va reusi, am convingerea ca Romania se va trezi. Am convingerea ca putem controla, in momentul de fata, daca punem interesul national in fata intereselor marunte, un eventual proces de regres, pentru ca cei de la PDL imi spun martori ca le-am spus conducatorilor actuali ai acestui partid sa fie foarte atenti ca statul de drept si democratia nu sunt ireversibile in Romania. Si ce se intampla azi in Romania imi arata tentatia continua de a incalca statul de drept si democratia", a continuat Traian Basescu.

Comparatie cu Europa: Multe tari ar ramane fara presedinte, daca acolo s-ar gandi ca in Romania in 2012

Presedintele a facut o comparatie cu situatia tarilor din Europa, afirmand ca, daca in Uniunea Europeana ar exista oameni politic care ar gandi "precum cei care au dat lovitura de stat in anul 2012, sunt multe tari care si-au pierde presedintele. Sunt oameni politici care si-au salvat tara, dar rasplata acestui fapt nu poate fi pierderea neconstitutionala a mandatului".

De asemenea, Traian Basescu a precizat ca in Romania exista o democratie care a avansat enorm fata de inceputul anilor '90, precizand ca exista pericolul reversibilitatii reformelor care vizeaza statul de drept, dand exemplu "martea neagra" si modificarea Legii ANI, "care a scos in afara actiunii justitiei cateva sute de oameni care au incalcat legea".


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9805 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
66 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Suspendarile au fost facute dinordinul ESCROCULUI Voiculescu!

Suspendarea ILEGALA a presedintelui Traian Basescu din vara anului 2012, a fost facuta din exact aceeasi motivatie precum cea din anul 2007 si anume posibilitatea de a avea un presedinte care sa numeasca in fruntea Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

 

"... am convingerea ca Romania se va trezi."

Asta ar echivala cu manifestarea civica a tuturor celor care stau in asteptare, urmarind actualul circ politic.

 

Oftica la portoseci,

Se poate trata cu H2SO4..
Culmea e că ii dusmăneste si pe cei care ,pană in
alegerile de la PDL,erau chipurile agreati.
Ce s-ar fi intamplat cu PMP,dacă Udrea lua conducerea
in PDL?Sigur dispărea PDL si fuziona cu PDL,numele
fiind PMUdrea,pardon..PMP.Mai erau regrete de disparitia PDLului?Si mămaiintreb,dacă PLDul Stolo,
mai rămanea langă Nuti si EBA?

 

Alo,cel cu calculatorul!

Am văzut 15 notări cu 5,deci 15x5=75.Acum sunt 24 de notări si media e 3,3.Bănuiesc că cele 9 au fost cu 1.
Bine,75+9 =84 siCum e? 84:24=3,5 ,nu 3,3 cum apare!

 

adevarul

Adevarul este sustinut de multa lume si e adevarat ca pe cine aud doreste aceasta schimbare fara Udrea un om la ora aceasta bine inbracata dar antipopulara

 

A fost sau nu lovitura de stat?!....

aceasta-i intrebarea! Dar nu pentru cei cu scaun la cap ci pentru naivii care vad mai greu dedesupturile politicii din Romania. Daca acest aspect delicat este mai greu de sesizat, de ce nu sint intelese masinariile Ant.3 si RTV, care sint atit de simplu de descifrat?!..

 

A fost!

Pană atunci,Băsescu stătea in fund!Acum,sade-n cap!

@LIBERALUL...

cred ca esti tot atit de liberal precum...Tariceanu, neocomunistul!

N-a fost o lovitura de stat!!!!

A fost o lovitura ROMANEASCA de stat.
Sunt atat de prosti incat nici o lovitura de stat veritabila nu sunt in stare sa traga cum trebuie. :-))

Baaa,

Să ne spună Rus,care erau informatiile despre votanti
ca număr,STIINDU-se că presedintele democrat al romanilor le-a cerut să boicoteze,referendumul,care l-ar fi lăsat fără bani să dea nutret la vaci!
Si nicio măsură luată din interior,contra primarilor
ce a comandat pe loc repaus,la un drept de a spune DA
ori Ba!Si niciun cantec de la UE,că in Romania se cere
BOICOTAREA la un drept GREU castigat!
Lovitură de stat,numai Iliescu stie să dea,dar i se
spune Lovilutie!
Rus stia că PSD nu castigă ce isi dorea din 2004 si
2009,asa că...lovitură la PNL.

CETATENE europ...tot vorbesti de 7,4 milioane...

trebuie sä iti amintesc cä Romänia are aprx. 20 milioane..
Si ce facem cu restu???? nu au nici o importantä pentru tine???? majoritatea este peste cei 7,4 de care tu vorbesti

 

hmm!

Romania are cam
20 de milioane in total
minori, batrini si ma rog restul.Cam citi minori crezi ca sunt?Cam citi batrini care nu pot merge,si nici nu cheama urna electorala acasa?Oricum nu s-ar duce cu urna cei platiti sa faca asta.Cam citi crezi ca nu se duc la vot,pe diverse motive?Aici nu vorbesc politica ci aritmetica.

Unde s-a mai pomenit in lumea asta ca presedintele

unei tari sa indemne lumea sa nu mearga la vot?
Sau nici asta nu e adevarata?
Ii tremurau chilotii pe el, tocmai lui care ar fi salvat Titanicul...

mai draga bohica, si eu zic tot hmmmm...

Romania a intrat in anul 2012 cu 21,33 milioane de locuitori. Asa zice recensamantul facut la finele anului 2011. Deci cam multisor peste "aproximativ 20 de milioane". Bun, din total, cam 3 milioane jumate erau minori, deci fara drept de vot. Raman prin urmare vreo 17,8 milioane de votanti. Din care circa 1,4 milioane de batrani peste 70 de ani. Presupun ca nu toti zaceau bolnavi la pat, deci za zicem ca dintre ei au fost doar vreo 200-300 de mii care efectiv nu s-au putut deplasa la sectiile de votare. Alte vreo 400 de mii de alegatori zdraveni nu s-or fi dus nu ca n-ar fi vrut, ci (asa cum zici tu) n-au putut din diverse motive. Se fac deci cam 800 de mii de cetateni cu drept de vot care efectiv n-au putut sa voteze. Dar raman totusi 17 milioane care au putut. Din totalul asta, 7,4 milioane au votat pentru demiterea lui Basescu. Nu mai zic ca au fost printre ei si raposati care probabil au votat la urnele lui Sf. Petru, si anumite categorii de puscariasi, sau bolnavi mintal, sau alte asemenea persoane fara drept de vot. Iau ca atare cifra de 7,4 milioane, care se tot trambiteaza. Scazand cifra asta din alea 17 milioane de care spuneam mai sus, reiese ca raman clar vreo 9,6 milioane care nu s-au pronuntat pentru demiterea presedintelui. Fie ca au ascultat de "directiva" lui Basescu de a nu se duce la vot, fie ca s-au abtinut din lehamite sau din alte motive, dar cert este ca NU au dorit ca Basescu sa fie demis. Fiindca daca doreau, este cat se poate de logic si de clar ca se duceau sa voteze pentru demitere. Asa cum s-au dus toti ceilalti care au votat pentru ca Basescu sa fie demis, tot asa se duceau si ei daca doreau cu adevarat lucrul asta. Dar nu au dorit. In concluzie, 9,6 milioane mi se par totusi ceva mai mult decat 7,4 milioane. Dar pot sa fie numai 9 milioane. Sau numai 8. Si tot mai mult se cheama ca este.

Si sa stii ca si eu tot de aritmetica vorbesc aici, nu de politica. Dar e vorba de aritmetica aia care corespunde logicii si realitatii evidente. Stiu ca unora nu le convine si tot cauta s-o analizeze prin "metoda reducerii la absurd". Da' n-am ce le face.

Ai uitat cum se umbla cu urna mobila...

... pe strazi, prin spitale, pe la portile oamenilor. Din varf de munte si pana la malul marii s-au conditii excelente de votare. Ca niciodata! Iar in strainatate, sectii peste sectii, care la alte alegeri se desfiinteaza. Asa ca pica afirmatia matale cu batranii care nu puteau merge. Nici macar nu trebuiau sa ceara urna mobila, ca le venea ea acasa, numai sa voteze. Afla ca au fost destui si cei care au refuzat urna venita in "pragul usii"...

basescu

"Am facut si eu compromisuri, dar nu atat de mizerabile" remarcabil...banuiesc ca se refera la flota,nana, mihaileanu, Majestatea Sa, cioaba, bercea, wow si 10 ani pierduti pentru aceasta tara....

 

Pai, mai mizerabile ca alea insirate ca tine, care-ar fi putut

sa fie? Poza aia in tricoul PMP alaturi de sirena din Plescoi?

Presedintele trebuia suspendat dupa taierea salariilor si pensiilor!

1.Presedintele trebuia suspendat in 2010 datorita taierii pensiilor si taierii salariilor bugetare, pentru refuzul de a evalua si promova un "proiect national de reindustrializare", producind prejudicii imense economiei nationale, prin acest refuz!
2.Presedintele trebuia debarcat pentru incercarea de distrugere a PNL, demers pe care un sef de stat nu avea dreptul sa-l conceapa si puna in aplicare!
3.Reunirea PNL cu PDL este unul din lucrurile bune ale politicienilor - punind astfel capat fractionatrii dreptei, produsa de Presedinte.
Esecul celor 10 ani de prezidentiat se regaseste in lipsa a 5 milioane de locuri de munca, in 4 milioane de emigranti,indatorarea extrema a tarii, continuarea dezindustrializarii, "spargerea" dreptei politice, incit ea este apropape de nerefacut, etc. - reflectind esecul unui persoane nepregatite pentru functia avuta...

 

Cum trebuia debarcat?

??
N-am inteles exact.

Felicitări Vasile Blaga!

Te citez:"Noi nu suntem intr-un pact de coabitare cu
Victor Ponta..."
De observat,cat tupeu au Băsescu cat si Voiculescu!
Si de asemenea,fanii lor,care sunt lachei plătiti din bani luati de la gura romanului.Atat Voiculescu cu ce
a pescuit la"Dunăre" ,cat si Băsescu care are lachei,
fie printre cei care au fost numiti de el infunctii,
fie ca slujitori-consilieri...
De aceea sustin,că nu trebuie să CÂSTIGE NICIUNUL
in războiul cel poartă de 10 ani,căci amandoi au o
dusmănie de moarte,pentru tot ce li se opun!

 

Corect. Nu coabiteaza cu Ponta, dar nici nu tipa foarte tare

la el. Greu de spus daca Blaga si PDLB sunt in opozitie, la putere sau dupa cum se spune in poporul nostru mai inteligent decat al lor, cu *uru in doua luntrii.

???????

"Astazi, partidul care era, in spatele meu, fanionul statului de drept se duce cu arme si bagaje drept acolo, pentru a acoperi nevoia analizei esecului de la europarlamentare."

Âha ! Așa e ! "Adio PDL !" la perdeluță . Numai tu ai voie să le tragi șpițuri in fund . Dacă ei te tratează cu flit după ce i-ai rejectat că nu ți-au pus pupila șefă-n Modrogan , ei atunci fac compromisuri mizerabile . Numai tu ești alb ca spuma laptelui , nemanjit de zoaiele alea de pe geam . Păcat că v-ați cumetrit cu țiganii și că v-au innegrit spuma aia de lapte covăsit și acrit de goana ta după bișnițăreală și meleoane .

Cinci luni și restul zile .

 

mai draga don_Semaca,

In primul rand, aici, in contrazicerea noastra, chiar e vorba de gramatica. Cand discutam despre substantive, adjective si alte parti de vorbire sau de propozitie, se cheama ca discutam despre gramatica, si nu despre culturile de fasole din Vascautii de Deal.

In al doilea rand, un compromis nu inseamna neaparat "renuntarea implicita la valori morale sau la principii", asa cum afirmi. In cadrul unui compromis, se pot accepta deopotriva valorile si principiile ambelor parti implicate. Tot compromis se cheama ca este, din moment ce eu iti accept principiile tale (chiar daca nu-mi convin), iar tu le accepti pe ale mele (chiar daca nu-ti convin). E la fel ca si-n orice relatie de prietenie, cand il accepti pe celalalt cu toate defectele si calitatile lui. Si -da, e adevarat- intr-un compromis fiecare poate renunta la o parte din principii, dar nu in totalitate. Si-n general se renunta la principiile alea proaste, daunatoare, fiindca nu toate principiile sunt bune pe lumea asta. Asta pentru ca respectivul compromis sa fie unul fericit, cu bune urmari, si nu unul mizerabil.

Si-n al treilea rand: de unde ai tras tu ilustra concluzie ca as fi sustinator al lui Basescu? Fiindca te-am cntrazis pe tine, adversar al lui? Te-am contrazis doar din punct de vedere gramatical al postarii tale. Si din punct de vedere al interpretarii pe care ai cautat s-o dai in mod fortat si eronat. Atat. In opinia ta, cine nu-i dusman inversunat al lui Basescu, trebuie sa fie automat sustinator al lui? Mergi si tu pe principiul ala care zice ca "cine nu-i cu noi, e impotriva noastra"? Stupid si ilogic principiu, moncher!

P.S. -In ce priveste ironica aia remarca aia a ta, cu "intelectualii fini", chiar nu ma mai consum sa-ti explic pe larg cum devine chestia. De regula, vulpea care nu reuseste sa ajunga la strugurii ravniti, zice despre ei ca-s acri...

Proverbul din final e adanc, gata, m-ai convins!

Cat despre gramatica, da-o pe drepte, Rodica, tu esti? Rodica Zafiu de la Litere, nu-i asa?
Ce mai faci, Rodicuta, am vazut ca-ti iei un ban si de la Dilema veche, bravo! Mai ai si tu de o banana, de un kiwi, de un all inclusive la bulgari, sincer, bravo!

Măi băiete, greu la deal cu neuronii mici, micuți

Amandoi am dat cate o explicație a ințelesului unui cuvant - "compromis". Explicarea ințelesului tuturor cuvintelor din vocabularul unei limbi se face cu ajutorul unui dicționar care reprezintă o operă lexicografică ce cuprinde toate cuvintele acelei limbi , organizate intr-o anumită ordine și care conține explicația cuvintelor in aceeași limbă . Deci , tot ce ai făcut tu nu are nici o treabă cu gramatica limbii romane , ci cu lexicul acesteia . LEXIC explicativ. Deci , băiete , degeaba mi-ai dat doi . Trebuie să treci intai tu corigența ta ca să poți da apoi un doctorat care să iți dea dreptul moral de mă examina și nota pe mine . Adio și-un praz verde .

S-a auzit un chițăit in Romania ?

Referendumul este stipulat in Constituție ca fiind exprimarea voinței poporului cu privire la probleme de interes national. De cand s-a rescris Constituția și referendumul a fost definit ca fiind "lovitură de stat" ?

Traian Băsescu : "Am facut si eu compromisuri, dar nu atat de mizerabile".

?????

COMPROMÍS, -Ă, compromiși, -se, adj. 1. (Despre oameni) Cu reputația pătată; discreditat.

Un compromis nu poate fi altcumva decat mizerabil . Nu există compromisuri bune sau rele . Un compromis inseamnă renunțarea implicită la valori morale sau la principii .

Domnule Băsescu , un sfat de la Mahatma Gandhi :
"Ai grijă la gindurile tale, căci vor deveni cuvinte. Ai grijă la cuvintele tale, căci devin actiuni. Ai grijă la actiunile tale, căci devin obiceiuri. Ai grijă la obiceiurile tale, căci devin caracterul tău. Ai grijă la caracterul tău, căci devine destinul tău".

Vezi că nu mai ai cinci ani la dispoziție ca să-i pricepi ințelesul , ca pe vremea cand dădeai deoparte "Levantul" lui Cărtărescu .

 

don_Semaca

Perfect formulat, concis, la obiect!
Ca de obicei, aduci o nota limpede in balamucul opiniilor !

O zi buna!

Incă o chestie , el comandante :

Obișnuiete-te să fii ignorat . Obișnuiește-te să simți indiferența celorlalți . Obișnuiește-te să dorești ceva și să nu ți se mai indeplinească in pocnet de călcaie . Obișnuiește-te să freci tușa ca un junior de perspectivă , să cari sacul cu mingi și bidoanele cu apă . Nimeni nu te va mai băga in vreo combinație și nimeni nu iți va mai garanta vreo invarteală in politica romanească . Ești doar pe lista rezervelor . S-a dus vremea bișnițărelilor mărunte . Este vremea decontării . Acum , pentru tine , nimic nu se mai măsoară in profituri . Urmează doar ani lungi de indiferență și de uitare . Asta , dacă Justiția nu se va hotări că e vremea să iși recapete demnitatea , să iși indrepte spinarea aia cocarjată , să iși spargă lacătele (care o incorsetează) incuiate cu Cheițele tale și va incepe să-ți măsoare anii cu adevărat .

Ești doar roata aia de Trabant cu janta crăpată , care mai visează la pușca și cureaua lată și speră că se va mai invarti odată pe o osie de Ferrari . Sau o să zbieri că incheierea mandatului este doar o altă lovitură de stat ?

dom semaca

el nu a zis ca e un om compromis, ci ca a facut compromisuri = "compomis, compromisuri, s. n. Ințelegere, acord bazat pe cedări reciproce; concesie. ♦ Ințelegere intre două sau mai multe persoane ori state de a supune unui arbitru rezolvarea litigiului dintre ele. – Din fr. compromis." Acelasi DEX, dar interpretat corect, nu ca Gadea la Latrina3

Bre nea Semaca, nu mai face jocuri de cuvinte de doi bani!

"A face compromisuri" este una, iar "persoana compromisa" este cu totul altceva!
Vad ca pe alde "vladescu" ii mai pacalesti (fiindca e din acelasi gang si abia asteapta sa auda gargara de-asta), dar cu altii nu prea tine!

Hehehe...

Același gang ? Da , mă stane , aici ai dreptate , eu nu am stat in buza portului cu blugii pe umăr , cafea Arabica intr-o mana si cartușul de Assos in cealaltă , cu carpeta cu "Răpirea din serai" la subțioară și cu șapca pusă șmecherește pe o parte ca să fac un "ban cinstit" . Da , ai dreptate , nu suntem din același gang . Eu nu am dansat cu interlopii și nu mi-am ridicat nevasta de pe scaunul de langă mine pentru voturi . Nu am botezat copii in cristelnița maculată de bani negri și nici nu am plans ca o muiere leșinată de enșpe mii de ori , că mi-a servit-o peste bot unul ca Dinu Patriciu . Ăhă ! Și nu sunt nici unul din intelectualii ăia fini cu doctorat la Sorbona pe care i-a rejectat DOAMNA din partidulețul ăla "altfel" . Și n-am incheiat vreun pact de colaborare cu Ponta și am dat fuguța la Bruxelles ca să mă laud că am scăpat de demitere . Hehehe . Și nici nu am botezat pruncul unui Lambrino
și al unei aventuriere ce au pretenții de os regal , cand de fapt toată invarteala era pentru moștenirea regală și pentru afaceri imobiliare . Zău !

gramaticaaa, don_Semacaaa

Foarte frumos ne explici tu limba romana, da' (scuze) o cam iei pe alaturi. Iar asta in mod voit (fiindca nu cred ca realmente chiar nu stii definitiile cuvintelor romanesti), doar ca sa demonstrezi fortat o anume chestie. Fiindca aici, in afirmatia lui Basescu, nu e deloc vorba de adjectivul "compromis", ci de SUBSTANTIVUL "compromis. Care inseamna cu totul altceva. Adicatalea (citez): "COMPROMIS, compromisuri, s. n. Intelegere, acord bazat pe cedări reciproce; concesie. Intelegere intre două sau mai multe persoane ori state de a supune unui arbitru rezolvarea litigiului dintre ele." Deci "compromisul", ca substantiv, poate fi si bun, si rau, si onorabil, si mizerabil (cum a zis Basescu), si cum mai vrei tu. Dealtfel, din fraza rostita de Basescu reiese clar ca e vorba de substantivul compromis si nu de adjectivul cu acelasi nume, aplicat unei persoane sau unui lucru. Prin urmare, desi s-a grabit sa te laude unul pe-aici pentru obiectivitatea, concizia si perfecta ta formulare, din partea mea (cu regret) ai nota doi. Si cred ca te las si corigent.

Cedări reciproce ...

Ia vezi ce am scris eu :"Un compromis nu poate fi altcumva decat mizerabil . Nu există compromisuri bune sau rele . Un compromis inseamnă renunțarea implicită la valori morale sau la principii ."

Și , măi băiete , asta nu e gramatică . Cum *** are parte Băsescu numai de susținerea unor intelectuali "fini" ca voi . La nașterea lui s-au terminat darurile din coșul ursitoarelor și i-au dat numai ce a rămas pe fundul sticlei ?

iarta-l

ca el stie numa' gramatica rusa...:)))))
altfel nu s-ar intreba in van lucruri fara sens, cum ar fi "ce-i aia lovitura de stat"..:)))

 

 

Am ramas un pic cu foame... As fi vrut citeva nume de oportunisti.

Ca sa pot sa ii infierez si eu cu ura de rigoare.

 
 

 
 

nici gramatica nu stii ? se zice "inseuat", nu

"inselat"...
deci, nu te-ai "inseuat" :)).
esti bun aici pe forum. ai rolul tau: fara tine totul ar fi mai vesel. tu esti cel care ne face sa vedem lucrurile mai sumbre. aia ca tine ne fac sa nu uitam in ce tara traim...

7,4? Noua valoare a numarului pi

in varianta antibasescu. In aia probasescu nu stiu cat face.
Sa fim seriosi, 7,4 n-a existat niciodata, e o poveste, au fost o larga majoritate pentru demitere fiindca la vot nu s-au prezentat destui, vezi rezultatul referendumului, iar din 2012 incoace numarul pi scade continuu ajungand acum pe la 1,5 - 2,0. Cam astia sunt toti ce mai pot fi indobitociti de propaganda. Restul s-au uitat atent prin buzunare si s-au lamurit pe deplin cate parale fac tiradele gadiste.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor