Ziare.com

Ar trebui sa demisioneze Traian Basescu? Dezbatere Ziare.com

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 25 Iunie 2014, ora 09:55

   

Ar trebui sa demisioneze Traian Basescu? Dezbatere Ziare.com
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a propus adoptarea de catre Parlament a unei declaratii in care sa fie ceruta demisia de onoare a presedintelui Traian Basescu ca urmare a faptului ca fratele acestuia, Mircea Basescu, este acuzat de trafic de influenta si se afla in arest preventiv. Declaratia ar urma sa fie supusa astazi votului camerelor reunite.

"Scandalul intern fara precedent si cu largi ecouri internationale negative generat de arestarea fratelui presedintelui Romaniei, de legaturile acestuia cu indivizi care au actionat in afara legii, dar si de imprejurarea ca presedintele Romaniei avea cunostinta de mai bine de un an de potentialul penal al acestor relatii si activitati, dar nu a intervenit pentru curmarea acestei stari de fapt au creat o situatie si o imagine incompatibile cu statutul functiei de presedinte al Romaniei si cu mult sub demnitatea impusa acestei pozitii in stat", se arata in textul propus de Calin Popescu Tariceanu.

Primul care a invocat necesitatea demisiei presedintelui a fost premierul Victor Ponta, la numai o zi dupa ce inregistrarile care il incrimineaza pe Mircea Basescu au fost date publicitatii.

Ponta, despre Traian Basescu: Un om politic care tine la Romania ar trebui sa-si dea demisia

Ulterior, insa, Victor Ponta a evitat sa mai pronunte cuvantul demisie, aratand ca, "daca va exista aceasta sedinta (comuna a celor doua camere - n.red.), si va exista, (...) parlamentarii PSD-UNPR ai celor doua grupuri de la Camera si de la Senat vor vota in favoarea declaratiei politice care sa ceara presedintelui Romaniei asumarea politica a raspunderii pentru buna functionare a Justitiei si pentru imaginea internationala a Romaniei".

Basescu, despre demisie: In biroul lui Ponta se facea trafic de influenta, Tariceanu imi trimitea biletele

"Intentia lui Calin Popescu Tariceanu de a pune in fata Camerelor o declaratie e ridicola. Daca seful statului a facut ceva in neregula, daca in raport cu Constitutia, cu felul in care trebuie sa-si exercite mandatul e ceva in neregula, atunci Parlamentul ar fi trebuit sa actioneze la a treia suspendare", a declarat europarlamentarul PMP Cristian Preda.

Deputatul PSD Florin Iordache apreciaza pentru Ziare.com ca nu exista motive sa i se ceara demisia presedintelui "fara o ancheta amanuntita, din partea autoritatilor. In rest, numai pe aceasta situatie familiala, fara o ancheta, nu se impune asa ceva.

In niciun caz nu trebuie pusa problema suspendarii, in primul rand ca semnal extern. Cand presedintele mai are doar sase luni de mandat, am putea veni in Parlament cu o asemenea intiativa doar pentru o actiune in care sa fie implicat direct presedintele, altfel nu ar fi un demers credibil. In plus, sa ne gandim ca, daca ar fi suspendat presedintele, la referendum am aplica tot regula actuala privind cvorumul de 50% si ar fi foarte greu sa convingem jumatate din populatie sa vina la vot".

Profesorul de drept constitutional Gheorghe Iancu a explicat pentru Ziare.com ca "demisia este un act unilateral de vointa, iar ceea ce face majoritatea nu are niciun efect legal, constitutional. Este o chestiune pur politica, pentru a arata cat este de activa. Daca presedintele vrea sa demisioneze e treaba lui, dar nu la cererea Parlamentului.

Si nici nu cred ca demisia aceasta ar fi utila. N-are nicio noima, mai ales ca peste cateva luni se termina mandatul presedintelui. Ce sa facem acum? Sa ne apucam sa mai platim alegeri anticipate, sa bulversam lumea vara, sa aducem oamenii in august la alegeri? E o aiureala facuta de niste aiuriti."

Cat despre ipoteza suspendarii presedintelui, profesorul Gheorghe Iancu apreciaza ca ea nu s-ar justifica: "Suspendarea tine de fapte grave de incalcare a Constitutiei, savarsite de presedinte, nu de fratele lui. Care sunt faptele grave facute de presedinte? Cele comise de fratele lui?".

Grupurile PNL au adoptat propria declaratie in care cer demisia de onoare a presedintelui.

PNL s-a razgandit: Nu mai cere capul lui Ponta. Cum ramane cu demisia in cazul lui Basescu

Daca initial vicepresedintele PNL, Puiu Hasotti, pleda atat pentru demisia presedintelui, cat si a premierului, in textul declaratiei nu exista referiri la demisia lui Victor Ponta. Deputatul PNL Alina Gorghiu a apreciat pentru Ziare.com ca Traian Basescu ar trebui sa demisioneze, "dar nu pe criteriu de vinovatie, ci ca gest politic. Suspendarea nu-si are rostul, nu ne incadram in conditiile pentru a cere suspendarea, nu sunt incalcari grave ale Constitutiei savarsite in acest caz".

In schimb, PDL considera ca presedintele nu ar trebui sa demisioneze, prim-vicepresedintele PDL Catalin Predoiu considerand ca un asemenea gest ar fi o mare eroare.

Predoiu: Ar fi o eroare ca presedintele sa demisioneze - atacuri dure la Ponta, Geoana si Tariceanu (Video)

La randul sau, Adriana Saftoiu considera ca exista doua aspecte: "o demisie s-ar fi impus daca pana acum am fi avut date date clare, juridice, de natura penala privind implicarea presedintelui in acest caz. Nu avem pana acum asa ceva. Deci sa ceri demisia este complet nejustificat. Daca se pune problema unei demisii de onoare, aceasta tine strict de Traian Basescu, este strict decizia presedintelui.

In privinta suspendarii, nu cred ca ea poate avea loc. Sunt foarte ezitante in aceasta privinta si unele partide din actuala coalitie de guvernare. De exemplu, UDMR nu prea cred ca ar sustine asa ceva".

Laszlo Borbely: O demisie a lui Traian Basescu nu ar fi nici oportuna, nici benefica

Deputatul PP-DD Tudor Ciuhodaru nu vede de ce presedintele ar trebui sa-si dea demisia. "De ce? Vad astazi multi lupi moralisti care incearca de cativa ani sa dea de pamant cu Justitia, iar cand nu le iese lanseaza noi teme false. Le place sau nu, se vede tot mai clar ca nimeni nu e mai presus de lege. Nici presedintele, nici fratele presedintelui, nici mama parlamentarului sau a baronului local.

Si daca tot s-a deschis sezonul de demisii, le mai astept pe cele ale parlamentarilor condamnati cu suspendare sau pe ale celor care au acoperit ministrii ajunsi la puscarie sau au facut zid de protectie pentru baronii corupti. Si cred ca voi mai astepta vreo 20 de ani. Pana atunci cred ca Justitia trebuie lasata sa-si urmeze calea dincolo de urletele disperate ale puternicilor zilei", a declarat Tudor Ciuhodaru pentru Ziare.com.

Analistul politic Valeriu Turcan considera ca "presedintele nu are cum sa fie ocolit de un cost politic. Problema de imagine cauzata de acuzatiile la adresa fratelui este una reala si e acuta. Dar nimeni nu isi poate asuma responsabilitati pentru eventualele erori pe care rudele le-ar face in viata sau in activitatea lor. Semne de intrebare vor ramane, e normal, dar nu exista informatii care sa ateste o afectare de catre presedinte a actului de justitie. S-ar stabili si un precedent periculos ca liderii sa raspunda politic pentru ce fac rudele.

In Romania avem mult prea multe precedente care induc o instabilitate cronica. Prea multe suspendari si prea multe gesturi care vor ajunge sa fie folosite si impotriva viitorilor presedinti. Orice viitor presedinte cand se va instala la Cotroceni va sti cai daca nu executa vointa unui grup restrans de lideri politici, va fi suspendat. Si atunci nu-si va asuma nimic important si curajos pentru Romania.

Repunerea in discutie a unei noi suspendari ar enegiza electoratul anti-Basescu pe care Victor Ponta isi construieste strategia de marketing electoral pentru prezidentiale. Pe de alta parte, ar acoperi total ce se intampla in guvernare. Util politic ar putea fi sa stoarca tema de tot potentialul ei electoral, cu declaratii politice in Parlament si pe toate televiziunile, dar fara o suspendare, lucru care i-ar da lui Victor Ponta ocazia sa se pozitioneze ca om responsabil, preocupat de stabilitate si agenda cetateanului in ultimele luni ale mandatului presedintelui Basescu. Totul depinde de cum vrea Victor Ponta sa isi construiasca profilul prezidential inaintea alegerilor."

Traian Basescu a anuntat deja ca nu intentioneaza sa demisioneze si isi va duce mandatul pana in ultima zi.

Basescu, despre arestarea fratelui: Cer scuze romanilor. Imi duc mandatul pana in ultima zi

Ziare.com te invita la dezbatere. S-ar justifica demisia presedintelui in urma scandalului in care este implicat fratele sau? Aceasta demisie ar fi benefica pentru societatea romaneasca si pentru independenta Justitiei sau dimpotriva? Exista posibilitatea sa ajungem la cea de-a treia suspendare a lui Traian Basescu?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6734 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
85 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O singura varianta

Orice politician cu onoarea si educatia nepervertite de sistemul securisto-comunist demisioneaza categoric intr-un astfel de caz .

 

Dezbaterea hotilor in piata publica: presedintele musai sa demisio-

neze(cu onoare de la faptuitori) ca sa furam noi cu onor(de la boboru descurcaretz) prin excelenta.
Subiectul e simplu ca buna ziua: ca sa ne mentinem orriginalitatea si aparenta demo umanitara, legea musai sa fie la indemana si interpretarea alesilor statului. de drepturi exclusiv la varfuri; daca ne aliniem civilizatiei occidentale, tot musai sa furam mai cu staif, intelegere si chiar cu moderatie...de neconceput pentru hraparetii inculti fara limite, de neinteles pentru electoratul culturalizat cu mana-ntinsa si cu ochiul complice girofar.
Cu amar de eforturi si chin de mobilizare, politicienii cei mai cinstiti s-au grupat in sarlament, s-au repliat in guvern, s-au redistribuit in teritoriu si nu au INCA controlul la justitie; sa demisioneze Basescu e rezolutia societatii duplicitare.
Sa demisioneze BAsescu! dezbate de zor mandra noastra presa de larga si omeneasca uzura: ca adevarul nu suporta exprimare decat daca ne iese si noua ceva, si chiar atunci se mai dezbate, deoarece orgoliul, hotia si mandria se confunda natural cu patrihotismu dambovitesc traditional. Traditie versus modernism, da noua ce ne mai iese !!! strigatul de deznadejde al tovarasilor intarcati cu manutele-n bugetu socialist de stat, unic si indivizibil.
Traiasca toti tovarasii care se re-cunosc cu ochii inchisi, ca morcovul in cultura chinezeasca!

 

SA NU DEMISIONEZE

Presedintele Traian Basescu NU trebuie sa demisioneze si nici sa fie suspendat.

 

Niciodata un infractor nu o sa-si recunoasca vinovatzia!

Basescu a incalcat grav legile tzarii! A incurajat coruptzia, e primul corupt al tzarii!
A luat banii de la Bercea Mondialul si nu a facut nimik, suna a inselaciune, a comportament mafiot, incompatibil cu nici o functie in statul Roman!
Basescu merita sa infunde puscaria, e un infractor de drept comun!

 

Ar trebui sa demisioneze Traian Basescu?

Intreabare impertinenta.
De ce? Care-i logica? Care-i fapta?
De ce revenim de fiecare data la ce face sau nu face Basescu, cand adevarata problema este guvernarea. Ca sa demisioneze ar trebui sa fi facut ceva, altceva decat calcat pe coada hotii PeNaLo-PeSeDaci, toata discutia este sterila

 

NU !!!

Trei sferturi din parlamentari,95% dintre psd-isti,60% dintre liberali,tot pc-ul sa fie executati iar Basescu sa conduca singur tara

Trebuie DEMISIONAT...incă o dată?

Noi inregistrări și stenograme făcute de DNA

.............

Conform stenogramelor, membrii familiei Bercea ii cer lui Mircea Băsescu banii dați pentru eliberarea lui Sandu Anghel, amenințandu-l că, in caz contrar, se vor adresa DNA.

La un moment dat, concubinul Izaurei il intreabă pe Mircea Băsescu dacă "președintele" Băsescu nu ar putea să plătească el suma de 600.000 de euro.

Anghel Grinica: Noi nu mergem la tv, noi mergem direct in față la DNA.
Izaura Anghel: La DNA direct.
Anghel Grinică Ion: La procuror sau la DIICOT și "uite domn'le ce am făcut, uite așa, uita așa"... dvs sunteți și filmați și cand i-ați spus lui Florin că i-ați dat bani și lui fratele dvs, Traian.
Anghel Grinică Ion: Vă arăt filmarea dacă nu credeți...
...............
Izaura Anghel: Ești filmat nașule, și Doina e filmată.
Anghel Grinică Ion: Nașule, hai mai bine să găsim o soluție, să găsim o soluție să nu ajungem acolo.
Izaura Anghel: Noi de asta am venit mereu la Constanța, să nu ajungem la presă și la DIICOT! Că știi ce așteaptă DNA, uite atat, pe cuvant dacă așteaptă poate o unghie ...
Anghel Grinică Ion: Hai că facem intr-o zi, duminică, mergeți cu noi in vizită la tata și vorbiți față in față
Mircea Băsescu: Și asta e o variantă...
Izaura Anghel: Ce să vorbească acolo cu tata de bani, ca acolo e ascultat tot...
Mircea Băsescu: Mă, tu nu ințelegi că eu nu am bani?
Izaura Anghel: Uite ce mă enervează, n-ai *** bani ... Du-te și imprumutăt-te la frati-tu...
Mircea Băsescu: Cum să mă imprumut mă de la frate-miu, tu crezi că ăla are bani? Să știi că nici ăla nu are...
Constantin Marius: Traian? Nu are bani? Nu are ăla bani?
Mircea Băsescu: Nu!
Constantin Marius: Hai mă... (...) Nașule, ești intr-o filmare.
Mircea Băsescu: Afacerea voastră...
Constantin Marius: Are filmarea cand zici dumneata că te duci și dai banii la TRAIAN, și vorbesti cu el și facem ceva și rezolvăm(grațierea)
Mircea Băsescu: Bă, fugi de-aici!

 

DAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trebuie sa demisioneze! Este timpul sa-si foloseasca brevetele de marinar pe care le are, sa profite de ele, ca sa vada intinderea oceanelor. Drum bun! Si vant la pupa!
Drept amintire sa ne trimita pe valurile marii, un mesaj imbuteliat in sticla.

Mircea Badea președinte!

Niciodată nu o să demisioneze, chiar dacă ar trebui! Păi a doua zi s-ar activa cateva dosare penale, așa că trebuie să se bucure de mega imunitatea de care beneficiază!

Tatăl CORUPȚIEI nu va demisiona niciodată,e laș.

Iată dovada că e corupt total:

Stenograme DNA:
.....

Constantin Marius: Are filmarea cand zici dumneata că te duci și dai banii la TRAIAN, și vorbesti cu el și facem ceva și rezolvăm(grațierea)

Mircea Băsescu: Bă, fugi de-aici!

Din 600.000 € : 250.000 Mircea, 50.000 Căpățană și...pentru cine erau cele 300.000?Pentru grațiator,evident.

Nici Gadafi n-a demisionat...crezi că ăsta o să demisioneze?Nici gand:se agață cu disperare de jilț,cu dinții,dantura....etc...

Trebuie sa demisioneze, insa n-o va face!

N-are pic de onoare sau demnitate... Si-apoi degeaba se agita talibanii lui: oamenii i-au dat in freza si in 2012 (aia 7 milioane)si la alegeri cu un umilitor 6% si materializat prin Zglobiu, un gest care a reprezentat marea majoritate a romanilor...

Procurorul OANCEA, acuzatii-bombă: Serviciul Secret al MAI, IMPLICAT

IN DOSARUL BERCEA

Serviciul secret al Ministerului de Interne controlează foarte bine mediile tigănesti. Afirmatia a fost făcută de fostul procuror Gheorghe Oancea, la Realitatea TV. Totodată, acesta a sustinut că Serviciul secret al MAI este implicat in scandalul care-l vizează pe fratele presedintelui Traian Băsescu, Mircea Băsescu. Afacerea Bercea este "o lucrătură", spune Oancea.

Nu trebuie

sa demisioneze.

 

Basescu nu mai e demult presedintele Romaniei, suntem singuri

Suntem o tzara fara presedinte, cu presedinte demis!
CE sa faca Basescu?
Sa continue sa ia mita, sa continue sa ajute mafiotzii!?

@maxi-Basescu nu mai e.....

Haide maxi,fii sincer in acest ceas de tristete amara si recunoaste cu mana pe inima ca TB ti-a inselat asteptarile
pe care le-ai avut in 2004.

Dacă ai avea cap și demnitate ai scrie că "tzara"

are președinte.
Unde cap nu e, nici raționament elementar nu e!

Ete că NU VA DEMISIONA:

Ce spunea pușcăriabilul Mircea Băsescu despre tatăl CORUPȚIEI,Bălălău, și renunțarea la funcție: Preferă să fie impușcat!

In acest moment tatăl CORUPȚIEi e disprat : au fost dați in vileag și fratele,și ginerele,că el e cunoscut ca corupt dinainte '89,era protajat de Securitate-acum are propria lui Securitate...o famiglie coruptă generalizat...și tonomatele-i cantă-n strună...

Insistenta cu care va ocupati de demisie miroase a propaganda

Invitatia la dezbateri pe o tema clara ca buna ziua este absurda. Ce dovezi exista ca presedintele e corupt? Daca exista, sa ni le spuneti si noua, doamna Ene! Daca sperati sa le gasiti, gasiti-le cat mai repede, dar e deja indecent sa faceti atata presiune prin pleiada de articole cu titluri care mai de care mai sugestive, ca sa supliniti lipsa de argumente. Ce doriti? Ca, repetand obsesiv, sa nr obisnuim cu ideea si sa ne-o insusim fara demonstratie?
Parerea mea este ca a invita presedintele tarii sa demisioneze fara sa ai argumente adevarate, este un mare abuz care ii descalifica pe cei care sustin demiterea fara dovezi.
E un mare tupeu din partea unor parlamentari corupti, care voteaza legi corupte, care abuzeaza de ele, sa o faca acum pe puritanii.

foarte just, Valll !

si dezbaterea asta face parte dintr-un soi de propaganda si de manipulare. Intra in scenariul care dozeaza acele "probe" filmate sau inregistrate pentru a tine publicul ocupat in alta parte decat in adevarate probleme de actualitate. Si mai vin si alegerile ... si mai vine si procesul ICA ...

Inainte de a pune intrebarea "Ar trebui sa demisioneze Traian Basescu?" ar trebui sa se spune si "petru care fapte", vorba poetului. Extrem de neplacut este si modul de formulare in cate numele nu este precedat de domnul sau de Presedintele, ca si cum ar fi vorba de un simplu cetatean, apropiat al doamnei Ene. Niciun respect pentru institutiile statului, niciun respect pentru persoane. Terfelim cu zel tot ce putem terfeli, cu orgoliul celui care se simte grozav ca o poate face.

O dezbatere "AIURITA" ! Propaganda lui Voiculescu.N-asa Ioana Ene ?

Hai la haulit Ioana Ene !

SĂ RECAPITULĂM!

Evenimentele din 1989, mineriada, "abdicarea" lui Emil Constantinescu, trocul cu funcții publice, aranjate pentru cei ce acceptă să devină useliști, la localele și parlamentarele din 2012, suspendarea și referendumul pt. demiterea lui Președintelui și acum toată mascarada aceasta care nu este altceva decat lupta dusă aceiași oameni pentru a instala in Romania o "democrație originală" și cu ei in frunte, cu rezultatele pe care le vedem cu toții azi.
Atacul de astă dată este pe instituțiile statului de drept, tocmai pentru faptul că dacă acestea ar funcționa corect ar fi posibilă democrația, economia socială de piață și pluripartismul politic.
Statul neo-paternal, de tip feudal este in plină floare și călărește de-a statul de drept, pe romani și Romania.
Azi, membrii autointitulatei CLASE POLITICE, acționează numai in interesul lor, fără nici măcar să le pese. Consecințele nepăsării noastre față de atitudinea total nedemocratică și antiromanească a acestor politicieni, a adus azi societatea romanească, intr-o totală și alarmantă lipsă de speranța și la cotă de incredere minimă, la fel de alarmantă, in această CLASĂ POLITICĂ, care este destul de clar-"și-a trăit traiul"și ne-a mancat mălaiul și altul, pentru ei nu mai trebuie să facem.
Eu inchid televizorul și imi văd de treburile mele.
La ultimile alegeri nu am mers la vot. La următoare ii indemn și pe alții să nu-i voteze. Poate așa ne vom trezi la realitate și vom avea grijă și de țară.

daca reunim cateva date :

"Că tot e la modă scandalul Băsescu – Mondial, Bursa Zvonurilor pune niste chestii una sub alta:

1. Viorel Tache e unul dintre primii sefi ai 0215 (Doi si un sfert) in 1990.

2. Viorel Tache aprinde lumina masoneriei in Olt, inclusiv la Drăgănesti-Olt.

3.Viorel Tache cumpără societăti de stat in zona Drăgănesti-Olt.

4. Viorel Tache inventează un tigan analfabet să-i facă afacerile cu fier vechi, căruia i se va spune Bercea Mondial.

6. Militianul-securist, actualmente avocatul lui Bercea, Pavel Abraham (foto), ajunge seful Politiei Romane, care are in subordine 0215, apoi directorul Agentiei Anti-Drog.

7. Mai nou, Abraham este băgat pană la gat in dosarul cu escrocheriile de la Fondul de Garantare.

8. Două doamne pleacă de la Tribunalul Olt si ajung, pe vremea premierului Năstase, ministrul Justitiei si sef de Inaltă Curte. Evident fără nici o legătură cu 0215, Tache si Mondial… "

Val, tot ce spui tu este perfect adevarat

Creatorul infractorului Bercea Mondialul nu este altcineva decat PSD. Liderii PSD actionau inca de pe vremea lui Nastase, pentru ca acesta sa fie sustinut sa fure. Abraham si acolitii lui mafioti au avut sarcina sa-l protejeze tot timpul, iar acum Bercea Mondialul a fost trimis ca "momeala" familiei presedintelui Basescu pentru a o compromite. Jos mafia pesedista. Shalom

Trustul INTACT prin Voiculescu,prin doua referendumkuri nu a reusit

....sa- detroneze pe Basescu.
Acum ,nici atat.
Basescu poate calca pe adeversarii lui.
Basescu NU POATE FI INFRANT !

CLASA POLITICĂ, s-a ȚIGĂNIT.

Ne trebuie la conducerea societății romanești, BUNI CETĂȚENI ROMÂNI, care au capacitatea și determinarea, mai ales in aceste vremuri, de cumpănă pentru soarta Romaniei și a romanilor, de a fi OAMENI POLITICI ȘI DE STAT, așa cum nu am avut pană acum, responsabili de tot ceia ce fac cu soarta și destinele noastre, care au incredere in romani și Romania, pe baza unui Proiect de țară, care să pună Țara Noastră pe CALEA DREAPTA.
Numai, uniți și impreună, vom face Romania Bună !!!

Noi, cu noi !!!

Este evident ca acest individ corupt nu va demisiona! El nu stie,

si nici nu vrea sa stie ce este aceea "demisie de onoare!
Pentru binele tzarii, trebuie demis! Si, ca o prima etapa, suspendat SINE DIE!!

 

@D ILIU- este evident.......

Da,dar Constitutia ce zice?Pentru binele tarii,Parlamentul ar trebui sa aprofundeze problema si sa descopere cat de adanca este mlastina coruptiei si abia apoi sa vorbeasca.
Ghinionul nostru este ca nu prea se uita nimeni in gura
lor,cu exceptia ziaristilor.

STAI BASE...

...sa crape vidanjorii haznalei3!!

Normal ca NU TREBUIE

de fapt, articolul si "dezbaterea" asta sunt niste porcarii.
Daca vrea sau nu sa demisioneze, e treab lui si numai a lui.

Sa demisioneze d-l Basescu ??? Nu si iarasi NU!

Sa demisioneze d-l Basescu ??? Nu si iarasi NU!
Sa demisioneze d-l Basescu ??? Nu si iarasi NU!
poate demisiona guvernul poNta Plagiatorul..Voiculescu teriCeanu preshul de pe parchetul lui poNta..caCarau..si ceilalti USLasi din parlament care au dosare penale deschise!!!Vad ca nimeni nu spune nimic de acei parlamentari cu dosare penale..dar care se folosesc de imunitate parlamentara...acei excroci cind vor fi dati afara din parlament???

Bălălău e disperat să NU demisioneze,pt el onoarea NU ezistă.

Insitutiile statului,plătite de noi, il protejează pe Bălălău si pe famiglia acestuia de corupți și pucăriabili.

Stenogramele sunt de fapt despre coruptia institutiilor statului si despre felul in care ele il protejează in cel mai pur fel mafiot pe tatăl coruției și "statul de drept aiurea". Punctul de greutatea al acestor interceptări este Laura Codruta Kovesi.

Flagrantul organizat de DNA, la plangerea pușcăriabilului Mircea Băsescu, aceste interceptări sunt realizate de DNA, de institutia statului. In aceste interceptări, se spune clar, că Mircea Băsescu, a cerut bani pentru a-i da lui Traian.

După aceste filmări, făcute de DNA, ce s-a intamplat? DNA-ul i-a arestat pe mondiali. Pușcăriabilului Mircea Băsescu nu i-a pus nici măcar o intrebare. Cand au apărut imaginile filmate de mondiali, de data asta, in biroul lui Mircea Băsescu? La trei săptămani după momentul ăsta. Ce a făcut DNA-ul timp de trei săptămani? poi ce să facă? Le-a inchis gura mondialilor. DNA,plătit de noi,este coruptă total.Trebuie arestați toți in frunte cu șefa corupților din DNA-știți cine-i aia? Ăh?

 

Insitutiile statului,plătite de noi, protejeaza

de asemeni si adunatura de infractori din PSD.
pana cand stapanul tau, turnatorul atomo-nuclear Voikooleskoo nu va fi bagat unde ii e locul, nici n-ar trebui sa ai tupeu sa deschizi gura.
Basescu pleaca - fie la puscarie, fie la pensie - in toamna.
ceea ce nu pricepeti voi e ca ramanem cu "cinstitii" de la guvernare.
si avem sanse sa ne procopsim cu ei mult si bine, pana cand vom avea alegatori si telespectatori cu discernamant.

Urmeaza si un sondaj de opinie pe Ziare.com, tovarasa Ioana Ene ?:

Basescu calca pe presa trustului INTACT, o sfideaza pe buna dreptaqte si isi duce mandatul incredintt de popor pana la frinal.

Si asta doare foarte tare pe Voiculoescu si simbriasi sai.

ce dovezi au aparut ca e corupt ?

ca daca ati vazut dovezi prezentate de haznaua3, lasati-o moarta...
va legati toti de acelasi lucru - pe care cu obstinatie vi-l inoculeaza latrina3.
voi nu pricepeti ca Traian Basescu reprezinta trecutul. Viitorul e la PSD, si n-arata bine deloc.
niciun pesedist nu vrea sa vada cata coruptie este in PSD.
se trezeste unul ca sarbu sa deschida gura, sau tariceanu ??
mare pacat ca antena 3 si Romania TV au cum convinge lumea cu tampeniile lor... asta spune multe.
sunt convins ca aceeasi telespectatori urmaresc cu patima si emisiuni gen "soacra pentru mama" sau cum mama dra*cului se chema cretina*tatile astea, precum si telenovelele de pe acasa TV sau kanal D...
in masina ce ascultati ? manele, nu ?

nicio dovada, desigur

dar tendinta e ca justitia sa se faca de la RV.

In primul rand nu exista nicio dovada.
In al doilea rand pana si fratele domnului Presedinte, major si vaccinat, se bucura de prezumptia de nevinovatie, dupa lege.
Apoi ni se tot prezinta niste "probe" care nu au fost expertizatte, nici faptele sugerate de aceste probe, n-au fost confirmate/anulate in urma unei anchete.

Se tot vorbeste despre compromiterea Romaniei in prin compromiterea presedintelui sau ... Jalnica manipulare. Occidentalii nu se iau dupa procese televizate de tipul anilor '50. La occidentali conteaza legea, justitia, probele confirmate. Intr-adevar, Romania se face de ras cu aceasta tentativa de judecata expeditiva, cu amploarea pe care o da presa ca sa ascunda niste probleme reale ale tarii, cu un Parlament al Rusinii populat de penali si care face legi intru apararea hotilor, cu un PM care una spune intern, alta extern si alta o face, cu scene de tipul plimbarea unui PM cu barca trasa de jandarmi etc.

Basescu se amuza de isteria PSD si a imposrorului Taqriceanu !

Domnia sa nu-si face probgleme.

Problema este pentru Voiculescu, luna viitoare, primeste verdictul cu inchisoarea si Antena 3 se prabuseste si plareste 60.000.000 euro la stat/

Shakespeare

Cum este inteles de unii si cat de neinteles este pentru altii,se aseamana foarte mult si as putea sa spun izbitor
cu situatia de fata.Sunt puse in balanta concepte si principii scrise si nescrise atat pentru cei care sunt
considerati niste elitisti ai societatii cat si pentru cei care sunt considerati ca facand parte din clasa muncitoare.Si totul este pus in balanta cu caracterul si
educatia unuia care a fost ales cu o mare majoritate
dar ulterior a reusit sa stranga atatea antipatii incat
s-a transformat intr-un personaj mult prea contestat pentru functia pe care o ocupa.Sigur ca daca pui moralitatea pe locul intai, ceea ce se analizeaza astazi ar fi fost deja un subiect la timpul trecut si discutia
s-ar fi canalizat pe alte meandre la fel de contestate de
societatea romaneasca,recte mult prea feciorelnica
Justitie.Restul discutiilor si declaratiilor sunt date de
personaje care in niciun caz nu le putem incadra in categoria acelor filozofi care sunt atat de neintelesi
si de unii si de altii.Daca demisioneaza acum,da dovada de fair play iar aceasta caltate in niciun caz nu o detine.De suspendare nici nu poate fi vorba din punct de vedere Constitutional.Asa ca ramane la latitudinea sau
longitudinea personajului.In tot cazul,isi va termina mandatul acoperit de rusinea minciunii.

 

bun de citit, bun pretext pentru meditatie asupra problemei

http://www.nasul.tv/2014/06/25/antena-3-justitia-independenta-si-supravietuirea-libertatii/

Mai minte omul dar nici ca tine!

Un lucru este clar in toata povestea asta: dna a stiut absolut totul de cel putin 3 ani si au ascuns probele pina in ziua cind tiganii au iesit cu casetele ca sa-si apere pielea! Daca nu ieseau cazul era inchis si mircea era cel mai cinstit om! Deci pina la demisia lui base ar trebui sa demisioneze tot lantul de procurori care s-au "ocupat" de musamalizarea cazului! Asta-i problema! Alti procurori ar trebui sa duca ancheta mai departe ca sa vedem adevarul....numai dupa aia putem trage concluzia daca base asta al tau pe care il iei in brate va demisiona sau nu. Deocamdata se pare ca totdna-ul nu misca in front de frica basalaului!

Ioana ENE cu Izmene..daca trebuie sa demisioneze d-l...

Ioana ENE cu Izmene..daca trebuie sa demisioneze d-l...Basescu??? Nu ..nu se pune problema asa pt ca ar fi o apa la moara celor care au pregatit aceasta murdarie ...
D-le presedinte stati tare si nu va lasati. noi va sustinem!!1

NU,sigur ca NU !

...pentru mofturile lui Tradiceanu,scancetele lui Ponta si ultimul hambitz Voiculescian ? Nici poveste !
Trompetele A3 cer ceva ce nu va fi !

 

@ postas

postasule te intreb. Tu ai dus ultima transa de 300 000 euroi la cotroceni? Ca zicea PDL-istul Capatana (sparta), ca nu i-a dus el personal, ci prin intermediar. Ti-ai facut doar datoria profesionala daca tu i-ai dus, ... doar esti postas

mai scutiti-ma , ba antenistilor !

ati imputit netul cu manipularile voastre ....

Uite ca nu o sa demisioneze , sa crape fierea-n Firea ...

Ti-as raspunde...dar iar ma "raportezi",mai Maxi !

. (adica PUNCT)

Nu se agata Basescu de functia de presedinte

Dupa 9 ani jumatate s-a cam saturat si el, imi pare.
Dac-ar demisiona, CINE din tara asta ar putea sa mai tempereze atacurile din ce in ce mai furibunde asupra justitiei si-a statului de drept facute de catre guvernanti si legislativ ? Imi raspunde cineva ?
Cei care sustin "monarhia" sint bineinteles baronii, mogulii etc.
Nu vreau sa fac un scenariu insa, opinia mea este ca, daca Basescu ar demisiona acum, in maxim 2 luni toti mogulii, baronii si baronasii din tara vor fi scapati de justite. Eu nu cred ca poporul roman va tolera asta. Trageti voi concluzia.

 

@curechila

dupa logica ta Base nu ar trebui sa mai plece de la Cotroceni niciodata, sa stea pana decedeaza si apoi sa fie impaiat ,ca sa sperie pe toti coruptii...ha ha ha, ce gluma.Te faci ca nu sti ca in timpul mandatelor lui, coruptia nu numai ca a inflorit,a facut samanta si s-a raspandit in toate domeniile de activitate. Base ar demisiona imediat,daca NU si-ar pierde facilitatile de dupa ce n'ar mai fi presedinte -trai neneaca in continuare in carca poporului -casa , masina, secretara, birou, SPP-ist si multe gratuitati
Ce a facut el sa merite sa-l tina poporul ca pe un trantor? Nimic bun nu ramane dupa acesti 10 ani, numai nenorociri ,si batjocura

DA !! Fara nici o remuscare !!!

Atata timp cat in toata perioada in care si-a dovedit incapacitatea manageriala si ce este mai important , rolul lui in conducerea unei tari [ nu a unui slep !!!! ] merita fara remuscari , DA demiterii acestui profitor nesimtit , pentru care el sefia unei tari a devenit un colhoz agrar , smenuri , hotii , jigniri la tot pasul , profitari nemeritate de functie [ petreceri neterminabile in statiunile pentru care doar a beneficiat si consumat !!] si cate si mai cate , flota , mihaileanu, nana , tiganca imputita , nu eu l-am lovit pe acel copil , nu eu l-am lovit pe avocatul ala , etc etc etc iar DA demiterii !!! Un nesimtit ordinar !!!!

 

Basescu e mai presus decat mancatorii de praz si bomboane agricole.

El mananca ficateii lui Voiculescdu si a sombriasilor trustului INTACT.

tara asta pierde timp in baza unor idei cretine...

...precum ca Basescu ar apara Justitia ,de care de fapt se foloseste in interes personal in lupta politica,este evident.Eu nu vad pentru ce se intruneste azi parlamentul.Sa dea declaratii politice???Mai bine s-ar intruni sa-l suspende si sa declanseze alegeri anticipate si gata cu circul asta.Acesta este cel mai bun lucru pentru aceasta tara.

 

Nu-l sustin neconditionat pe presedinte

Atunci cand a gresit, l-am criticat. Daca acestia care sustin demisia ar avea si dovezi, n-as avea nicio obiectie. Dar cei care-l ataca, ei insisi cu scheleti in dulapuri, nu au alt argument inafara de acela ca, intr-un mediu corupt, niste rude apropiate s-au manjit.
Cu adevarat cretina este ideea de a-l demite fara dovezi.

Serios?

Cin' se aseamănă se adună...e clar că toată famiglia e supercoruptă...tatăl corupției e corupt dinainte de '89 cănd era protejat pe față de Securitate,că doar făcea parte din ea...Dar lașitatea il caracterizează,de frică nu demisionează...are și boala puterii...

dovada o reprezinta desfasurarea logico-faptica...

....si anume--intrebare :Cum putea B.Mircea sa-l ajute pe Mondial in conditiile in care este dovedit ca a luat banii,adica cum putea sa faca traficul de influienta ca nu este nici procuror,nici judecator,este o simpla persoana pe strada???...Raspuns unic si logic:Prin B.Traian care numeste si demite procurorii si judecatorii. Pai daca nu vezi o asemenea dovada inseamna ca minti si-l sustii neconditionat pe acest domn.

sa-l suspende ?!

fara motiv constitutional ?! Adica intr-o actiune fara de lege, cum au mai fost doua tentative. In ce balta balteste tara asta a noastra si ce ceata viermuiesc romanii nostri ! Cui foloseste , se vede cu ochiul liber. In niciun caz romanilor.

amindoua tentative au aviz CCR...

....DA,a incalcat Constitutia in mod repetat dar numai de doua ori s-au hotarit politicienii sa faca acest demers constitutional,perfect normal.

ei nu mai spune tu dorule. expert in constitutie .

ia da-ne si noua exemple, cu incalcarile constitutiei! cu articolul din constitutie pe care l-a incalcat, sa vedem si noi.
sau e doar vorba goala si laturi aruncate pe forum!!!
ca la asta va pricepeti cel mai bine, la acuzatii fara nici o dovada. dati din gura cum v-a invatat felix.

sa-si dea demisia? la cererea parlamentului si senatului? pai intai sa-si dea demisia de onoare toti aia care se stiu cu musca pe caciula si le tremura chilotii!
ca vorba aia, sa arunce primul cu piatra ala fara de pacat!!!!

In favoarea cui?

Cine ii cere demisia? O coalitie Voiculescu-Ponta. Cine sunt? Un turnator si un plagiator. Si daca ar fi numai atat ar fi bine. Dar cei doi sunt doua specimene care nu pot fi saturate. Ambii au probleme majore pe care le ascund in spatele asa zisului scandal cu Basescu. Primul asteapta o pronuntare la CAB si se pare ca nu a putut influenta sentinta. Ponta are o gramada de baroni trimisi in judecata. Fara ei dispar multe voturi.Si ce a facut Basescu? Personal nimic. Pe cand ceilalti ....? Vai mama lor, si a noastra daca ajung si la functia asta.

 

@doru05... Aiurea! Asta numesti tu logica faptelor?

Ai insirat niste dorinte, reciteste-ti comentariul

este dovedit clar din inregistrare ca B.Mircea ...

...a luat bani sa-l ajute pe Mondial in legatura cu procesele pe care le avea.Cum negi lucru asta evident???!!!Da ,am uitat ca basisti neaga evidenta.

Dorule05, imi poti cita din stenograme, nu din

comentariile lui Safari, unde scrie ca M. Basescu a luat bani pentru a interveni sa dea mita sa-l scape pe Bercea Mondial de puscarie?

Ai analizat pina te-ai facut singur praf!

Daca ai auzi DNA-ul ca lucreaza la dosarele trimise de Corpul de Control, nu stiu daca vei mai avea aceeasi opinie.

Maxi-prostia se raspandeste in Romania .

Cand fratele presedintelui Clinton a fost arestat si a facut puscarie s-a pus problema demisiei presedintelui?
L-a acuzat cineva pe Clinton de tradare sau lipsa de onoare?
Oare tovarasul Chiuariu condamnat la inchisoare cu suspendare si alti penali pesedisti si liberali din Parlament de ce au neobrazarea sa ceara demisia lui Basescu ?

 

Nula la Nula!

Doua clanuri "inrudite"!

 

NU,

Trebuie sa dimisioneze!

 

Daca zici tu Violet,.ciar demisioneaza ! Vii si la spectacol ?

.

Invitatie la dezbatere ? Despre ce ? Despre cine ?

In primul rand IED pune in finalul textului trei intrebari nejustificate : 1- Nici nu trebuia pusa problema ca Sarbu, Zgonea, Ponta, Tariceanu : demersul puterii e atat de prostesc incat frizeaza ridicolul ! De ce si-ar da demisia presedintele Basescu ? EL N-ARE NICIUN AMESTEC in povestea fratelui care a calcat gresit, s-a dezis de faptele sale si a indicat Justitiei pe care a pus-o pe picioare, dandu-i inependenta, sa-si faca treaba pana la capat...desi e dureros !!! Nimeni nu e mai presus de lege !!! 2-Ce legatura are independenta Justitiei cu o ipotetica demisie, ce treaba are Justitia cu o eventuala hotarare unilaterala a unui om ? Benefica pentru societatea romaneasca ? Ce intrebare e asta : poate dezastruoasa atat pe plan intern cat si extern...3- Nu se pune problema celei de a treia suspendari a lui Basescu : ar fi penibila si ar decredibiliza Romania definitiv, in afara inutilitatii ei cu 4 luni inaintea terminarii mandatului constitutional si a imposibilitatii realizarii unui procent de 50 %...anticipate in plina vara inseamna esec total, iar CCR ar respinge din start asemenea demers !!! Daca o mana de indivizi certati cu mintea sanatoasa, indivizi condusi de Sarbu ( tata socru ), Voiculescu cel varan, Zgonea-lacatusul mecanic, dr.Ponta VV- omul cu bona, Tariceanu- motociclistul cu multe neveste la activ si tradator PNL, vor sa tulbure apele deja murdare ale politicii romanesti, n-au decat sa continue : Basescu nu va fi clintit din functie pana in ultima secunda a mandatului sau...poate ii vine ideea sa ceara justificat prelungirea pentru perioada in care a fost lipsit in 2012 de exercitarea functiei !!! Sa auzim de bine !!!

 

"dezastruos pe plan extern" ?!

in primul rand ca in Franta, de exemplu, n-am auzit vorbindu-se despre asta in media. cancelariile sunt informate, desigur, dar in stil occidental, adica faptic si nu la modul scandal mediatic. Nimeni nu se precipita sa judece inaintea justitiei. Si, mai ales, in mentalitatea occidentala fiecare raspunde pentru faptele SALE, nu ale membrilor familiei, ca pe vremea dosarelor personale din comunist. Occidentalii sunt mai evoluati si mai democrati. Responsabilitatea este la ei individuala, personala.

In schimb romanii nostri difuzau luni la aeroportul Otopeni un ziar editat in engleza cu prostiile insirate de CPT care se vrea respectuos de Constitutie, dar afiseaza lumii ca nu cunoaste nici macar gradele de rudenie si functionarea institutiilor statului. A vrut sa stie o lume intreagai-a dat in cap cu bumerangul.

Racile

Suntem tributari modului de gandire comunist. Cand a fost votat Basescu, nu a fost votat ca are frate pe Mircea. Mircea poate lua puscarie la greu pentru orice fapte. Asta nu inseamna ca fratele are vina. Si, una peste alta, inteleg ca chir si clanul Bercea a inteles ca a luat tzeapa, si ca Mircea a incasat banii fara sa poata face ceva. Si mai e cava ce nu se potriveste. Base e invinuit ca manuieste justitia. Mai nou e invinuit ca ... stia, deci a intervenit la cererea fratelui. Si, totusi Bercea e condamnat la greu. Hai sa vedem . Care e vina? Ori manipuleaza justitia , e corupt, a intervenit si a rezolvat, ori nu poate rezolva si atunci nu poate influienta justitia. SUNT SIGUR CA PLATIM PARLAMENTUL SA ARDA GAZUL O ZI. Cat costa?

Da, fiecare vsa raspunda de faptele sale!

Se pare ca base ar trebui sa ne raspiunda de ce incearca dna se musamalizeze cazul de 3 ani. Nu de alta dar stau bietii de ei incordati in posturi ca nu mai stiu ce sa faca.....s-au facut de kko....in vazul lumii si concluzia este ca au "protejat" fratele presului.....asta este limpede ca lumina ochilor!


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor