Ziare.com

Banii saracilor, solutia lui Traian Basescu pentru salvarea economiei

   

Banii saracilor, solutia lui Traian Basescu pentru salvarea economiei
Pentru a mai strange un ban in plus la bugetul de stat, presedintele Traian Basescu a sugerat ca venitul minim garantat ar trebui sa fie diminuat sau scos. Daca aceasta idee va fi pusa in aplicare, romanii vor simti inca o data o palma venita din partea Guvernului.

"Acel venit minim garantat, care a facut ca in mediul rural sa nu mai gasesti un om dispus sa mearga o zi la cules sau sapa, trebuie eliminat sau dat numai acelora care chiar au nevoie de el. Oamenii aflati la guvernare trebuie sa aiba curaj sa o faca, vremurile de criza nu se trec cu oameni lasi", a declarat presedintele, in urma cu cateva zile, la TVR. Din punctul sau de vedere, acest venit promoveaza "nemunca".

Noua strategie a presedintelui nu este primita bine nici de romani si nici de specialistii in domeniu, care considera ca populatia s-ar afunda si mai rau in saracie.

"Sunt absolut total impotriva unei astfel de idei, este singurul program contra saraciei in Romania, el este agreat si de Banca Mondiala si de Uniunea Europeana, mi se pare cu totul deplasata o astfel de declaratie. Poti sa iei masuri sa verifici daca acesta este acordat cui trebuie, dar de aici pentru a desfiinta aceasta forma de lupta impotriva saraciei... Si am vazut foarte clar din toate studiile care s-au facut si de Institul de Cercetare a Calitatii Vietii ca saracia in Romania s-a adancit. Probabil ca cineva i-a furnizat aceasta idee, nu cred eu ca presedintele tarii se ocupa de toate formele de indicatori sociali. Este o idee total gresita", a declarat fostul ministru al Muncii, Mariana Campeanu, pentru Ziare.com.

Aceasta considera ca statul ar trebui mai degraba sa intensifice controalele asupra acestor persoane, sa stabileasca daca merita acesti bani, insa nu sa elimine aceasta forma de ajutor.

"Nu desfiintezi o anumita forma pentru ca ea nu se aplica bine, caut masurile legale si necesare astfel incat sa functioneze bine legea. Nu desfiintezi o lege pentru ca ea nu se aplica bine. Daca nu se iau masuri pentru relansarea economica si somajul creste in continuare, aceasta categorie se poate mari, pentru ca o persoana care a iesit si din ajutorul de somaj si nu are si o alta forma de venit, nu a trait decat efectiv din salariu, ce va face dupa aceea, din ce va mai trai?

Acest numar poate sa creasca in fiecare zi, nu asta este masura, si atunci ce fac, desfiintez acest ajutor, fac cantine pe strada, care ar fi solutia ca sa ajuti un om care nu mai are niciun venit? Mi se pare abordarea total gresita, in loc sa perfectionezi legea ca atare eu desfiintez pur si simplu fenomenul. Daca fac asta, inseamna ca nu mai avem oameni care au nevoie de acest lucru?", intreaba retoric, fostul ministru liberal.

Care este solutia alternativa?

La randul sau, presedintele Comisiei de Buget, Finante si Banci din Camera Deputatilor, Viorel Stefan (PSD,)considera ca masura s-ar putea explica din punct de vedere aritmetic, insa nu si din punct de vedere social.

"Orice taiere de alocare bugetara face economie, este o aritmetica foarte simpla. Problema este ca venitul minim garantat a fost introdus ca o necesitate impusa de realitatea din Romania. Daca statul considera ca inchizand ochii si nevrand sa ia nota de situatia in privinta persoanelor defavorizate, care sunt in impozibilitatea de a-si castiga existenta, a celor care nu am nicio sursa de venit de natura salariala, nici uzufructa proprietate, nici pensie, daca nu vrem sa dam solutie in legatura cu soarta acestor persoane, atunci taiem si venitul minim garantat", a delarat acesta, pentru Ziare.com.

Din punctul sau de vedere, sunt doua directii in care trebuie actionat: o mai buna rigoare in selectia dosarelor si conditioanarea acordarii acestor sume de fectuarea unor activitati in folosul comunitatii.

"Mai ales in mediul rural intalnim astfel de sttuatii, iar daca comunitatea are nevoie de activitati de tipul curatat santurile, maturat, pazit un obiectiv comunal, atunci exista solutia ca aceste sume sa fie eliberate contra unor prestatii de acest tip. (...) Este adevarat ca exista si reversul medaliei, de multe ori existand deficiente in gestionarea acestor facilitati, in sensul ca sunt persoane care nici pe departe nu ar trebui sa se califice pentru obtinerea acestui ajutor de stat si dintr-un motiv sau altul beneficiaza. Solutia nu este anularea venitului minim garantat ci imbunatatirea gestiunii acestuia", a opinat specialistul.

Pentru a face rost de bani, Guvernul ar trebui sa faciliteze calea catre investitii si sa caute sa incaseze mai mult, nu sa cheltuiasca mai putin, considera si Edler Andras, deputat UDMR de Covasna.

"Nu trebuie sa mai umblam la tot felul de rastrangeri de cheltuieli. Ar trebui sa ne apucam sa facem niste strategii pentru dezvoltarea economica a Romaniei, pentru a scoate tara din criza, nu putem sa tot restrangem cheltuielile. Din punctul de vedere al unui contabil, sa se uite pe o balanta sau un bilant, e foarte usor sa zici ca elimininam aceste venituri minime, dar in spatele acelor cifre sunt oameni.

Nu asta este calea. Nu exista o strategie de scoatere a Romaniei din criza. Nu exista o strategie economica, hai sa facem ceva ca sa crestem productia ca sa inceapa economia in Romania sa lucreze. Sa umblam la impozite, sa le diminuam ca sa facem Romania mai atractiva pentru investitorii straini. Aici trebuie sa umblam, nu la acei oameni care din 350 de lei nu stiu cum pot sa traiasca. Trebuie sa ne apucam sa lucram pe partea de strategii de scoatere a tarii din criza. Sa umbalm la partea d evenituri, nu la partea de cheltuieli, sa facem o politisca fiscala atractiva", a declarat UDMR-istul, pentru Ziare.com.

Bugetul pentru venitul minim garantat a fost oricum diminuat

In luna august a acestui an, Guvernul a aprobat proiectul de lege privind venitul minim garantat, care va conduce la economii de aproximativ 200 de milioane de lei in acest an, in conditiile in care au fost alocate in acest sens 740 de milioane de lei.

Bugetul alocat platii venitului minim garantat in 2011 va fi de aproximativ 629 de milioane de lei, cu circa 15% mai putin decat cea alocata in acest an, in conditiile in care si numarul beneficiarilor va scadea la aproximativ 290 de familii si persoane singure, fata de 340.000 cate sunt in prezent.

Potrivit Legii nr. 416/2009, pentru sumele acordate ca ajutor social, una dintre persoanele majore apte de munca din familia beneficiara are obligatia de a presta lunar, la solicitarea primarului, actiuni sau lucrari de interes local, fara a se putea depasi regimul normal de lucru si cu respectarea normelor de securitate si igiena a muncii.

Astfel, neindeplinirea acestei obligatii va atrage modificarea cuantumului ajutorului social prin diminuarea acestuia cu 50% pentru luna in care obligatia nu a fost indeplinita.

Potrivit actului normativ, "obligatia efectuarii actiunilor sau lucrarilor de interes local se reporteaza in oricare din lunile din trimestru. In situatia in care obligatia nu a fost indeplinita in aceasta perioada, dreptul la ajutorul social se suspenda".

In cazul persoanei singure si a familiilor care nu au alta sursa de venit cu exceptia alocatiei de stat pentru copii si a alocatiilor familiale care nu mai fac dovada faptului ca sunt in evidenta agentiei teritoriale pentru ocuparea fortei de munca, pentru incadrare in munca, si au refuzat un loc de munca ori participarea la serviciile pentru stimularea ocuparii fortei de munca si de formare profesionala oferite de aceste agentii, vor primi un ajutor social mai mic cu 50%, pe o perioada de maxim 3 luni, incepand cu luna urmatoare celei in care s-a constatat neindeplinirea obligatiilor.

Daca dupa trei luni, persoana inca nu figureaza la ANOFM sau a refuzat un loc de munca, dreptul la ajutorul social se suspenda. Totusi, in cazul in care persoana respectiva va gasi un loc de munca, plata ajutorului se va face si in primele 6 luni de la angajare.

Conform legii 416/2001, privind venitul minim garantat, consolidata 2009, nivelul lunar al venitului minim garantat este de 196 lei pentru familiile formate din 2 persoane, 272 lei pentru familiile formate din 3 persoane, 339 lei pentru familiile formate din 4 persoane, 402 lei pentru familiile formate din 5 persoane, cate 27 lei pentru fiecare alta persoana peste numarul de 5 persoane. In situatia persoanelor singure nivelul lunar al venitului minim garantat este de 108 lei.
Vineri, 10 Septembrie 2010, ora 12:27
Sursa: Ziare.com
Autor: Alina Bardas

Articol citit de 3326 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 
 

 

Da, da,

SOV e de vina, da. :))

 

citat: "trebuie eliminat sau dat numai acelora care chiar au nevoie de el"

sau inseamna pentru mine si orice persoana logica ca exista 2 alternative a sau b.
doamna autoare a ignorat si a facut din 2 una, trebuie eliminat.

ajutor minim garantat exista in toate tarile UE. in toate exista mereu neintelegeri, procese pana la curtile supreme despre cat ar trebui sa fie acest ajutor. caz recent Germania.
la noi trebuie mai bine controlat si sanctionati cei care iau spaga si aproba dosare care nu ar trebui aprobate!

Duduie Alina, două intrebări am pentru dumneavoastră, interconditionate:

1-Trăiti pe lumea asta?
2-Dacă da, unde? Cumva in Romania?
Dacă aveti indicatia, sau convingerea că 1+1 dă mai mult decat 2, atunci eu mă fac că nu am citit, dumneavoastră că nu ati scris.

Fejerule, ia intreaba-l pe asta de-si zice Preshedinte,

daca s-a gandit la binele nostru si cand l-a pus pe
Videanu ministru peste economie:

in loc sa dea energie gratis, pe multi ani de acum incolo, de ce nu le-a cerut energofagilor sa se retehnologizeze ?
ce-ar fi fost sa le impuna mai mult energofagilor:
sa sa retehnologizeze pe baza de cercetare romaneasca ?
proiecte ? legatura indutrie-cercetare ?
dezvoltare cercetare romaneasca ?

bai, halitu asta de kakao cu lapte patriotic nu poate sa mai tzina mult, chiar si la pufuletzii astia de romani.

BANII SARACILOR TREBUIE CONFISCATI DE LA MARII HOTI!!!

ASTA E CEA MAI BUNA SOLUTIE ALTERNATIVA, JUSTITIA SA-SI FACA DATORIA, SA-I BAGE LA PUSCARIE PE MARII HOTI CARE AU JEFUIT ROMANIA SI SA LE CONFISTE AVERILE.

Ce a facut domnisoara Campeanu cit a fost la ministerul muncii??

A batut campii si din nefericire asta face si acum!

PNL - da din gura mult, face putin si fura din greu...

 

N-ai tinere de minte.

Dna Campeanu, daca ai uitat, a fost cea care a aplicat Legea nr.19/2000 privind sistemul de pensii din Romania. Desi ea (legea) a fost elaborata inca din anul 2000, celelalte guverne n-au fost in stare sau n-au vrut s-o aplice. Prin aplicarea acestei legi au fost recalculate toate pensiile aplicandu-se principiul contributivitatii la intreaga perioada lucrata. Prin aceasta recalculare s-au eliminat inechitatile si decalajele nejustificate intre pensiile unor lucratori care au ocupat aceiasi functie , dar care s-au pensionat la date diferite, existand procedee de calculare a pensiei diferite. Ce-a mai facut dna Campeanu ? A modificat legea pensiilor in sensul ca valoarea punctului de pensie sa se calculeze in procent de pana la 45% din salariul mediu pe economie, acesta urmand a se calcula automat ,in fiecare an, fara a mai fi necesara o aprobare suplimentara din partea guvernului in acest sens.
Dna Campeanu, o foarte buna profesionista, a fost singura care a facut ceva concret pentru pensionarii de rand. Nu simpatizez PNL-ul ( de fapt nici unul din partidele de pe scena politica) dar dna Campeanu este de departe cel mai bun ministru al muncii pe care l-a avut Romania dupa revolutie, si aici ma refer atat la partea profesionala cat si la cea umana.

E imposibil

Sa scoata venitul minim garantat. Statul Trebuie sa asigure un trai, daca nu poate un trai decent.

 

Bai lenesule

Dute la munca. Eu cu 6 copii, bolnav de ficat si diabet muncesc de dimineata pana noaptea si nu plang de mila altora. La munca nu la cersit de la mine.

Domnul meu,

Cumva tind sa cred ca IQ-ul dumneavoastra este subunitar.

Imi pare rau pentru problemele dumneavoastra, dar si eu le am pe ale mele si nu ma plang. Intamplator lucrez, iar dumneavoastra ati reusit sa va laudati cu cei 6 copii. Sa va traiasca si sa munceasca si ei ca si dumneavoastra (nu sunteti singurul si cred ca tocmai v-ati plans de mila cand ati prezentat situatia dumneavoastra).

Cu toata stima

Statul nu trebuie sa asigure nimic

De cate ori statul asigura ceva, pentru dvoastra si pentru mine inseamna taxe in plus. Daca eu tin un bugetar in spate (din 100 de lei 50 se duc la stat 50 imi raman mie), atunci ca sa mai tin un venit minim inseamna sa mai tin inca unul in spate. Daca va uitati la cat plateste firma si cat platiti dvoastra in taxe, veti realiza ce spun. Copiii mei au fost intotdeauna o bucurie si mandrie. Ca sa ma plang de mila la dvoastra in nici un caz - Starea mea de sanatate nu a fost niciodata motiv de mila ci o problema pe care am rezolvat-o de mult. Im privinta IQ aveti dreptate. Este subunitar, daca mi-am pierdut 5 minute din viata sa va raspund. Dar poate am reusit sa va luminez cu privire la costul pe care il aveti administrat de niste oameni care nu au ce sa caute in administratia publica ci cel mult la puscarie.

Cu toata consideratia

http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/cat_costa_un_salariu_/

Stiu destul de bine ce ziceti. Dar acum va rog sa-mi spuneti care este regula de baza a socialismului, poate o sa intelegeti punctul meu de vedere.

Inteleg ca sunteti mahnit (si ati fost bland cand ati spus ca tineti in spate un bugetar... sunt vreo 2 si vreo 2 pensionari si alti elevi, studenti, etc...).

Acum, cand spuneti ca 50 se duc la dumneavoastra si 50 se duc la stat, inseamna ca nu stiti cat este impozitul in Romania.

Eu vorbeam pur si simplu dpdv constitutional. "Statul de drept trebuie sa asigure un trai decent cetatenilor tarii". Ca din cauza asta lumea nu munceste sau munceste fara acte, asta este alta discutie in care inca nu am intrat.

Va multumesc

Hahaha

Deci trebuie sa fii specialist ca sa stii ca daca ti se taie un venit, devii mai sarac :))

"specialistii in domeniu, care considera ca populatia s-ar afunda si mai rau in saracie."

 

Interesant

Printre multe alte greseli facute una a fost marirea nejustificata prin crestere economica a pensiilor in 2007.
Base a atentionat atunci: http://www.presidency.ro/index.php?_RID=det&tb=date&id=8935&_PRID=search
se pare ca nimeni nu l-a luat in serios.
Pe langa asta au ramas o gramada de oameni de "afaceri" care nu si-au platit impozitele pe anumite misculatii economice, nici pana astazi... La ce sa te astepti cand nu toti trag in aceeasi directie decat la criza majora a unei societati deja in criza de 20 de ani... De unde solutii daca nu sunt oameni capabili si care sa aiba coloana vertebrala...

 

Inca nu ne-am saturat sa auzim (doar) de promisiuni si pomeni

Chiar daca nu ne plac, sunt dure, cinice si nepopulare, adevarurile spuse de Basescu sunt amarnic de adevarate si logice. Ele trebuiau spuse de mult (la genul: ce produci ca sa primesti ceva?), daca am fi stiut sa le formulam inca din anii '90 probabil ca situatia de acum ar fi fost alta. Dupa 20 de ani, noi inca nu am inteles de ce s-a prabusit comunismul. Tocmai pentru ca ne transformaseram cu totii in intretinuti de stat, indiferent ce produceam si cum produceam.
Oricum, dupa cum evolueaza politica si tendintele electorale, cu tot felul de Diaconesti 3D, cu promisiuni fara acoperire si sisteme labile care ne-au deformat constiintele, mentalitatile si atitudinile inca din vremea comunismului, nu vad cum am putea iesi din aceasta degringolada. Deja la noi nu este doar criza, criza este in restul Europei, la noi este o dengringolada si o panica generalizata.
Venitul minim garantat, ca si alte masuri de protectie sociala, sunt necesare de buna seama. Problema este ca la noi asistenta statului nu ajunge doar in locurile unde este strict necesara, ci profita de ea tot felul de smecheri si descurcareti, dand peste cap bugetele. Cred ca suntem singura tara din lume in care daca stai acasa cu diferite indemnizatii (boala mai adevarata sau nu, handicap mai adevarat sau nu, crestere copii pana la 2 ani, alocatii, ajutoare si pensii unele mai speciale decat altele) realizezi un venit mai bun decat daca ai merge la munca. O natiune de asistati nu are cum sa progreseze.

 

rus sau roman

Un marinar sta in portul Marsiliei si bea de nu se mai tine pe picioare. Un trecator intra in vorba:
-Stiti ca anual mor peste 10 000 de francezi din cauza bauturii?!
-Nu ma intereseaza! Eu sunt rus...

 

NU REMUNERATIA.....

Dupa buget va scoate tara din criza. Venitul minim pe economia inexistenta trebuie mentinut ca in toate statele Europene. Daca vrem sa ne aliniem la cerintele spatiului European. Ci puneti stop coruptiei,nepotismului,si favorurilor specifice balcanilor altfel ca asa cum am intrat asa si putem iesi . Si apoi sa vezi bucurie adio NATO ne vom intoarce din nou la mama noastra Rusia.Caci avem experienta bogata.

 

Basescu cred ca ar trebui sa ia lectii de diplomatie

Eu sper ca ceea ce a vrut sa spuna a fost ca sunt persoane care primesc acesti bani, se multumesc cu ei si nu muncesc. Sper ca totusi nu vrea sa faca economie pe spatele saracilor. Pentru ca in Romania este saracie.

 

FNI-UL LUI BASESCU TRAIAN,

SOV este arestat preventiv pentru ca l-ar fi favorizat pe condamnatul Popa nicolae sa se sustraga condamnarii,nici procesul FNI ,nici arestarea lui SOV nu va aduce inapoi tuturor pagubitilor"persoane fizice" banii inapoi cu tot cu indici de inflatie si dobanzi,in schimb Basescu Traian, in mod brutal ,intr-o totala sfidare a legislatiei internationale la care si Romania este parte distruge total nivelul decent de trai din tara si condamna la subnutritie si subexistenta mii de romani neajutorati si fara drept la actul de justitie in tara,deoarece coruptia a adus in mlastina coruptiei si justitia asa cum se afirma astazi in presa straina.

Cine-l va judeca si condamna pe Basescu Traian pentru ca terorizeaza PRINTR-O SARACIE IMPUSA BRUTAL ,VIOLENT SI ILEGAL IN TARA?

DE CAND SE FOLOSESTE BASESCU TRAIAN DE INSTITUTIA PREZIDENTIALA PENTRU RAZBUNARI POLITICE?

Pentru urmarirea lui SOV s-au cheltuit de la bugetul statului in medie 30000 de euro/luna.Acum dusmanul autodeclarat al lui Basescu Traian este arestat preventiv.Aceasta inseamna ca economia romaneasca este relansata ca bugetul de stat va creste cu banii de la SOV, ca teroarea PDL-ista socio-economica impotriva romanilor VA INCETA?In loc sa se achite de indatoririle CONSTITUTIONALE BASESCU TRAIAN ESTE PREOCUPAT DE VENDETE POLITICE ,ISI ANIHILEAZA DUSMANII DIN PRESA pentru a putea apoi jefui tara NESTINGHERIT DE NIMENI?

Iata ce scrie presa straina dupa arestarea lui SOV:

"Presa internatională a relatat despre retinerea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu. Bloomberg Business Week scrie că Traian Băsescu l-a identificat in mod public pe Vintu, dar si pe un alt proprietar de televiziune, ca fiind dusmanii săi, Earthtimes aminteste de cei 300.000 de romani care si-ai pierdut banii investiti la FNI, iar The Canadian Press reia firul evenimentelor care au dus la retinerea patronului Realitatea TV.

Unul dintre proprietarii din cele mai influente canale media din Romania a fost arestat sub acuzatia că a ajutat un om condamnat in deturnarea unui fond de investitii, notează The Canadian Press.

Omul de afaceri este cercetat pentru presupuse plăti către lui Nicolae Popa, un fugar care a fost condamnat la 15 ani de inchisoare ca un organizator al unei scheme piramidale financiare numite FNI, scrie Earthtimes.

Vintu le-a declarat reporterilor joi că detentia sa a fost motivată politic, ceea ce sugerează că presedintele Traian Băsescu a avut o legătură cu acest caz, transmite Bloomberg Business Week.

De luni de zile, Traian Băsescu l-a identificat in mod public pe Sorin Ovidiu Vintu, dar si pe un alt proprietar de televiziune, ca fiind mai mult decat rivali politici, dusmanii săi. Postul Realitatea TV critică frecvent guvernul actual si pe presedintele Traian Băsescu.

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Presa_straina_despre_arestarea_lui_Vintu-_Basescu_l-a_identificat_public_pe_SOV_ca_fiind_dusmanul_sau_0_332966822.html

mai tu anto

mai devreme ziceai ca a fost "arestat retoactiv", tu "gandesti"... cand gandesti?

 

EXP[RIMARILE ACESTUI AVORTON UMAN SUNT PE MASURA CULTURII SI EDUCATIE LUI BASESCU TRAIAN.

....asa vorbesc marinarii bieti prin porturi, asa vorbesc prostituatele din stabilimentele unde Basescu Traian isi cheltuia banii facuti din bisnita????
Toate comentariile lui Cleo4 sunt comenatarile unei mahalagioaice plecate de la coada vacii sa faca bani murdari dupa exempluil udristei.

DESCHIDEREA ADMIONISTRATORULUI DE LA ZIARE.COM pentru mediocritatea si murdaria in exprimare a gorilelor pro PDL-iste este degradanta chiar pentru admnistrator.

Zicea-ti ,ziare.com ca sunteti cei mai cautati pe net?Pai cum altfel daca zeci de romani va copie "comentarile" gorilelor PDL pentru ca apoi sa le duca in piete si la sate sa afle oamenii ce gunoaie subumane au votat si cat sunteti la randul vostru de needucati.

varianta cojocaru

citez:
""In anul 2009, cheltuielile bugetului national, in valoare totală de 47 miliarde de euro, s-au compus din: 26 miliarde euro pentru salarii, pensii si ajutoare sociale; 18 miliarde de euro pentru achizitii de bunuri si servicii si 3 miliarde euro pentru serviciul datoriei publice (rate plus dobanzi). Se observă că, valoarea veniturilor, de 37 miliarde de euro, a fost mult mai mare decat valoarea salariilor, pensiilor si ajutoarelor sociale, de 26 miliarde de euro. Deci, nu pentru salarii si pensii a imprumutat Guvernul cele 10 miliarde de anul trecut, ci pentru a avea la dispozitie 18 miliarde de euro pentru achizitii de bunuri si servicii, “pusculita" de unde se sifonează banii pentru firmele căpuse ale guvernantilor. Dacă ar fi fost competent si responsabil, anul trecut, Guvernul Boc ar fi trebuit să se multumească cu o "pusculită" de 8 miliarde, adică să nu fi imprumutat nici un euro. In acest fel, in anul acesta, 2010, serviciul datoriei publice ar fi fost, ca si anul trecut, de 3 miliarde de euro, ceea ce inseamnă că ar fi fost bani suficienti si pentru salarii, pensii, ajutoare sociale si pentru achizitii de bunuri si servicii. Nu am fi avut nici o criză bugetară.

In trimestrul I al acestui an, 2010, veniturile bugetului au fost de 9,1 miliarde de euro, iar cheltuilile de 11,4 miliarde de euro, fiind compuse din: a) 7,1 miliarde pentru salarii, pensii si ajutoare sociale; b) 0,5 miliarde pentru serviciul datoriei publice ; c) 3,8 miliarde pentru achizitii de bunuri si servicii. Deficitul, de 2,3 miliarde de euro, s-a acoperit, evident, cu noi imprumuturi. Se observă că, si in acest trimestru, veniturile au fost mai mari decat salariile, pensiile si ajutoarele sociale. Noul imprumut, de 2,3 miliarde de euro, nu s-a făcut pentru salarii si pensii, ci tot pentru "pusculită"."

si, adaug eu, pentru campania electorala ... ca, daca se luau masuri dure in 2009, asa cum ar fi trebuit, nu mai pupa marinelul beat si chior al doilea mandat ... imprumutul de la FMI a fost exclusiv pentru pusculita partidului ....

marele ierou nu merita decat un glont in cap la fel ca ceasca in 1989!

sa furi de la saraci ... sa minti cu tupeu nonstop ... reteta succesului in romanica ....

 

Un gvern nauc.

Stai pe prispa ca tiganul si vrei bani.

 
 

 

Este unul care 'posteaza...

...sub un pseudonim BASESCU-BERCEANU-UMBRAREANU parca foloseste imaginea(avatar) care apare in articolul de mai sus. Salutari!

 

APROPOS DE POZA SI MULTUMIREA LUI BASESCU TRAIAN CA ARE BANI IN MANA,

..ar trebui ca pe fundal sa se vada si bebelusii arsi de vii,pentru ca Basescu Traian a fost complice la masurile de austeritate care au dat afara din maternitati asistentele medicale, astfel incat o singura asistenta medicala a rams sa munceasca la 14-20 de noi nascuti.

 

 

DE CEA DMITETI ZIARE.COM SA FIU UMILIUTA SI TERORIZATA DE ACEASTA *****PDL-ista?

...NU CREDETI CA VA DEZONORATI SI-II JIGNITI PE TOTI FORUMISTII ,DAR SI PE AUTORII ARTICOLELOR ATUNCI CAND FACETI JOCURILE MARSAVE ALE UNEI *****PDL-iste?
Se pare ca tortionarul securist si haita lui sunt disperati .A inchis gura lui SOV dar pe a romanilor nu si atunci isi arunca gunoaile imorate asemeni lui Cleo4 doar pe site-ul vostru.Ne tinem de cuvant,maine tAranii din piete vor citI ce scrie aceasta prostituata din tagma Elenei Udrea,IMPOTRIVA BUNULUI SIMT SI AL UNEI JUSTITII REALE.
S-a terminat oamenii siompli isi cunosc acum calaii ,nimic si nimeni nu-i mai inseala.

IN COMENATRIUL LA CARE SUNT TERORIZATA DE PREOSTITUATA LUI UDREA ELENA ERA VORBA DESPRE BEBELUSII ARSI DE VII,

..iata cata lipsa de omenie au prostituatele ELENEI UDREA, acestor individe nu le pasa de bebelusii arsi de vii.

mai ioane

ai iesit la pensie?

 

GRETOS,

..aceasta primata se crede egala cu toata lumea?Parca-i un alcoolic care s-a strecurat intr-un local de lux(ziare.com)si fura de pe mesele oamenilor.


Prima   1   2   Ultima