Ziare.com

Basescu: Am taiat salariile intr-un mod brutal - Din cauza lui Ponta, somajul va creste mult (Video)

de Constantin Pescaru
Duminica, 29 Septembrie 2013, ora 13:27

   

Basescu: Am taiat salariile intr-un mod brutal - Din cauza lui Ponta, somajul va creste mult (Video)
Presedintele Traian Basescu a declarat ca a procedat gresit cand a decis taierea salariilor, deoarece trebuia sa ceara mai mult timp creditorilor internationali pentru a le explica oamenilor de ce este necesar acest lucru.

"Economia gafaie din punct de vedere al societatii, macroeconomic suntem stabili, premierul Victor Ponta nu a facut excese, dar el pregateste esecul anilor viitori, pentru ca taie din investitii.

Tot timpul s-a taiat de la investitii. Unde sunt lucrurile mai grave? Ma uitam la situatia platilor, spre exemplu spre bani externi. La credite BEI, BERD, finantarea din buget este cu 46% mai mica decat in 2012. Asta inseamna reducerea capacitatii economiei romanesti de a se relansa. Nu este de facut decat un singur lucru, revenirea la un nivel de investitii acceptabil.

Din cauza unei proaste guvernari, ne pregatim de o crestere accelerata a somajului, anul viitor", a avertizat presedintele Traian Basescu, la Pro Tv.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Potrivit acestuia, companiile sunt secatuite si sistemul bancar le crediteaza in conditii "absolut anti-economice", deoarece nu pot rambursa banii.

"Guvernul a gresit putin: unul din obiective a fost ca bancile sa nu retraga bani catre bancile mama", a apreciat Basescu.

"Sper sa mearga agricultura si exporturile in acest an, am trecut pe excedent in cont curent, ceea ce nu este bine, pentru ca nu vin investitiile straine, care ar fi importat echipamente ca sa produca aici, in tara, ca in cazul Dacia sau Ford. Ele au ajutat exporturile acum, dar acest lucru nu se va mai intampla", a mai spus Basescu.

Basescu marturiseste in ce conditii a taiat salariile

Masura taierii salariilor a fost una disperata, considera Traian Basescu, care o califica drept o tratare in timp indelungat a bolii pe care Romania o avea atunci, care ne impingea in situatia Greciei, deoarece nu mai eram finantati la dobanzi rentabile.

"Pentru asa ceva n-au cum sa te ierte vreodata, eu nu imi reprosez pe fond, pentru ca a fost solutia ca in anul urmator sa ajungem la crestere, dar imi reprosez ca am facut-o brutal, impins de o situatie pe care ar trebui sa o negociez. Terminasem discutia cu FMI si UE, care au spus ca nu aveau mandat pentru reducerea veniturilor bugetarilor, ci pentru cresterea TVA, CAS si cota unica de la 16 la 19%, iar eu am spus ca asa ceva nu se poate, ca sa marim fiscalitatea in conditii de criza si ca daca nu accepta taierea salariilor, nu vom incheia un acord. Acum le-as mai cere trei zile Fondului ca sa merg la emisiuni sa le explic oamenilor care e situatia", a marturisit Basescu.

In alta ordine de idei, seful statului a mentionat ca nu vrea destabilizarea guvernului, deoarece acest lucru ar transmite semnale gresite la nivel international.

"Eu nu mai am interese politice, nu ma intereseaza nici prezidentialele, nici legislativele, dar pentru Romania, cel mai mare dezastru ar fi o criza politica. Sper sa nu intinda elasticul pana plezneste. Si asa disputele dintre ei alimenteaza acest lucru", a spus presedintele despre atacurile dintre Crin Antonescu si Victor Ponta, pe tema Rosia Montana.


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3266 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sper sa nu intinda elasticul pana plezneste

Sperante in van.Cand la un capat al elasticului este Ponta si la unul Antonescu ce credeti ca se va intampla?

 

Locomie

Daca se taiau sporurile nesimtite, sau mai bine spus daca bugerarii nu- si puneau sporuri de tot felul si bonusuri de tot felul, numai de performanta nu, nu se ajungea la taierea salariilor si nici marirea TVA! Asa le-ati facut pe amandoua, urmeaza cota unica ca sa le ajunga banii!

 

Solutia simpla

si de bun simt era... scaderea TVA si cresterea gradului de colectare a impozitelor si taxelor.
Experienta anterioara (taxa unica) a aratat o crestere a veniturilor bugetare prin scaderea impozitarii. O masura similara (scaderea TVA) ar fi dus, relativ repede, la cresterea veniturilor bugetare, insa masura ar fi trebuit dublata de cresterea increderii in sistemul TVA (scaderea termenului de rambursare a TVA).

Din pacate, nici guvernarile anterioare nici guvernarea curenta nu dovedesc destul curaj pentru a impinge lucrurile in directia corecta.

multi ne dam cu parerea, poate avem si dreptate

....
uite insa ca puterea este in mana altora
si astia 99% dintre ei sunt hoti si putin le pasa :
ei sa-si faca milioanele , dupa ei potopul !

Deja sunt plictisit si de minciunile USL , si de prostria si tradarea PDL , si de prostia si micimea astora care voteaza pe un kil de ulei ....

E clar ca vine un dezastru incredibil , macar daca am apuca sa ne injumatatim , ca prea multa prostie colcaie pe aici .

Solutii exista , sa le gaseasca si aplice astia cu mii de euro salarii .....

om fara suflet...

nu il iubeste poporul...e catalogat cel mai prost presedinte de catre oamenii din Bucuresti...e in urma lui N.Nicu...Oleee...

Or fi si bucurestenii mari destepti !!!

Cand te mananca cainii in cetru orasului ca pe cei din satele din jungla indiana,tigrii,mai bine ati tacea din gura.Nici in cea mai prapadita comuna nu exista vre-un primar care sa nu stie sa conjuge verbul "a fi".Destept mai voteaza bucurestenii !

Trebuiau taiate si pensiile NESIMTITE!

Un doctor, profesor, inginer, are pensie de 1000 lei iar un securist 3000!!!!!!! si porma mai si strig: "Iesi afara, *** ordinara"
Cu asta trebuie inceput, ca sa nu mai zic ca unii sunt si tortionari!

Pai cand Boc a incercat sa le taie pensiile de lux, n-ai vazut...

...ce a iesit? Cica masura e neconstitutionala, ca pensia e un drept castigat, e proprietate privata, e asa si si pe dincolo. Stai sa vezi legea tortionarilor lui Ponta daca trece, daca "e constitutionala". Pun pariu cu tine ca nu trece, e doar praf in ochii prostimii, ajunsa la capatul rabdarii.

Eu astept sa ...

vi alaturi de parnaiasii gen oieru turbat sau noul intrat voiculescu ! Ai nenorocit milioane de cetateni mai ales pensionari si spui ca nu stiai ce faceai ?? Pai daca esti beat drakului de dimineata pana seara ! Si nenocitul ala de rus care cadea sub mese tot se mai trezea si mai facea ceva bun poporului nu ca tine alcolistule ! Ai inceput sa o copiezi pe hahalera de udrea pana si la scris nu numai in idei ! Eu nu stiu de ce mai traiesti !! Pe cuvantul meu ca nu te inteleg ! Ai nenorocit-o pe maria de a ajuns sa vorbeasca cu cainii si cu caii [ sic ! ] , pe toti din jurul tau ii alergi cu aia sculata prin curtea cotroceniului si cate si mai acte [ vezi plesu ] ! Nu stiu care mai este rostul tau pe acest pamant ! Un nenorocit ordinar asta esti ! Si acum ai inviat si vi sa dai sfaturi ?

 

securistilor , pana nu dispareti fizic

nu va fi liniste in Romania .

Astept cu nerabdare sa ne luam la omor .

 

Ponta

a restaurat salariile in 2012, pentru ca asa a promis. Ceea ce nu a facut insa a fost modificarea corespunzatoare a bugetelor institutiilor platite din bani publici. Astfel incat acestea se cam vad acum in situatia dificila de a putea eventual oferi doar banii de salarii pe 2013. Adica vor incepe sa apara datorii la incalzire, energie electrica, etc...

Ponta a "rezolvat" problema in 2012, pentru ca asa a promis, si urmau alegeri. Problemele incep insa sa apara in aceasta toamna, iar protestele legate de Rosia Montana ar putea fi, curand, dublate de alte proteste...

 
 

 

Presedintele nu a gresit cand a taiat salariile...

...era singura solutie care putea echilibra situatia platilor pe termen scurt. Nicio alta masura de crestere economica prin reducerea TVA, a CAS sau alte masuri de acest gen nu puteau avea efecte decat pe termen lung!

Ori, in urma maririi salariilor si pensiilor de guvernarea Tariceanu pe ultima suta de m a guvernarii,era imposibil sa fie acoperit de un buget secatuit de Vosganian(-5,5%)si un debut de criza financiara cumplita.
Nu era cazul ca Presedintele sa-si arunce cenusa in cap!. Masurile au fost bune, dar prost explicate si amplificate populist de o medie favorabila in proportie de 80% opozitiei (USL).
Poate ca presedintele nu se astepta ca oamenii nu vor intelege aceasta necesitate pe termen scurt. Dar oamenii judeca in primul rand cu stomacul.
Ca drept dovada ca acele masuri au fost salvatoare, si nu erau altele,este faptul ca aceasta guvernare instalata prin minciuna nu a putut sa faca nimic in plus. Ba, dimpotriva, daca mai continua mult v-a strica din nou echilibrele macroeconomice. Situatie in care sacrificiile au fost degeaba. Iar cei care vin dupa ei vor avea din nou de facut corectii nepopulare cu efecte electorale.

L-a oprit cineva pe Boc sa explice populatiei ?

Raluca Turcanu spunea ca nu are ce sa-i faca lui Sassu si ca ala era stapanul TVR ..... uite ca astia de la USL au stiut ce sa faca .
Boc putea fasi si oameni si bani , dar nu l-a dus mintea sau era in secret de acord cu aia de la antena 3 care se tavaleau pe jos ca mor de foame , ca altfel nu-mi explic .

L-au lasat singur pe Basescu , si fara parghii ca doar nu el era guvernul ...
O sa ne iasa pe nas prostia si ascunderea mizeriei sub pres .....
Impostori , incapabili pusi ministri sau alesi in parlament .

Asa o fi ma Gogule,dar ai taiat la unii,ca sa le cresti la altii !

De pilda la astia,care ne asculta pana si acolo unde si regele ar trebui sa fie singur,precum si alora,la care mergem cu jalba in bat,le-ai cam Qvadruplicat !...Uite la Zegrean asta,care aproba azi,ce vei gandi tu,poimaine.

 

@MiticadinObor, gresesti poate fara sa sti...

Basescu-Boc nu a marit salariile la nimeni in acea perioada de criza. Nici macar lui Zegrean.
Ponta este acela care dupa ce s-a instalat la Palatul Victoria a inceput mariri de salarii, ca drept rasplata pentru ceata lui Dogaru, pentru politisti, pentru oamenii politici din deconcentrate (clientela politica), pentru membrii Consiliilor de Administratie burdusite deasemenea de clientela lor si dublarea personalului din guvern.
Pentru a putea plati aceste polite a marit zeci de taxe si impozite, a cocosat sectorul privat-unde nu a luat nicio masura de sprijin pentru acesti platitori de taxe si impozite.
Aceasta este o politica falimentara. In curand o sa vezi rezultatele.

spartacusule@...amigo aveti dreptate...

...BaseBoc au taiat salariile,Ponta mareste taxele...totul e foarte bine in Republica Populata Romana...Oleooo...

Tu esti capabil sa spui ca nu mananci ratza,desi

am auzit cum iti macane si intestinele.

Ponta a facut promisiuni tocmai pe ceea ce a creat Base-Boc...

...dovada si faptul ca a continuat aproape in totalitate masurile de dinainte! Sacul se goleste incet-incet si urmeaza dezastrul! Indiferent ce vointa politica ai avea, fara specialisti (mai mult in...penal)si fara viziune de viitor...tara se scufunda!

 

Sa traiasca domnul presedinte!

E singurul om care nu greseste niciodata!

 

Corect,pentru ca el insusi este o greseala,a naturii!Este un

Makak,.....pe el .

Tot ce-a facut n-a dus la nimic bun...

A taiat, a nenorocit , a dat afara , a adus oameni la disperare, si-a batut joc de noi anuntand toate taierile alea ranjind la televizor si rezultatul? Suntem si mai rau decat atunci...N-a folosit la nimic sacrificiul pe care ni l-a impus - ca el si-ai lui n-au facut niciun sacrificiu!!!

Presedinele a taiat salarii in loc sa promoveze programul economic!

1.Presedintele a gresit cind a refuzt evaluarea si promovarea "programului economic de iesire din criza" prin reindustrializarea tarii, pe care i l-am propus OFICIAL(prin posta)in 2010 si 2011!Daca se promova programul, se putea explica UE si FMI ca nu sint necesare taieri, deoarece cresterea de competitivitate economica si tehnicile de accelerare a industrializarii propuse, recuperau rapid deficitul bugetar.Lipsiti de consultanti/experti in "economia dezvoltarii", guvenul si Presedintele avea ca unica solutie evaluarea PERSONALA a programului oferit!Nefacind acest lucru, situatia economica si sociala a fost si este,cea cunoscuta.
In concluzie,presedintele trebuie sa-si reproseze faptul de a nu fi solicitat public si de a le fi refuzat cind le-a primit, solutiile de iesire din criza, cind guvernul si presedentia nu le avea!Adevarul e, ca in viata, niciodata nu stim tot ce trebuie sa facem si cind trebuie sa facem...
Dupa 3 ani de la "lansare" in 2010, programul economic facea din Romania, o natiune pe cale sa iasa din criza lipsei de locuri de munca si ocolire cronica a tarii, de catre investitorii straini!D-l Ponta n-ar fi primt o economie in curs de dezintegrare, ca acum, din care nu stie cum sa mai scoata bani pentru Buget...
2.Sper,spre binele romanilor, ca d-l Ponta sa nu repete aceeasi eroare, refuzind promovarea programului propus recent si dinsului, crezind ca numai "savantii Americii", iar nu romanii, pot construi programe economice si apoi, sa vina cu aceleasi regrete,la incheierea Guvernarii!
Fara promovarea programului economic, care prevede o crestere economica de 4-5 la suta pe an, este o copilarie(economica) sa creada cineva, ca Romania are bani de investitii, cind se imprumuta lunar cu cca. un miliard de Euro, pentru plata salarilor bugetare si drepturilor sociale!Aceasta-i Romania economica, mostenita de d-l Ponta, care poate fi scoasa din criza, numai prin programul de reindustrializare, oferit Guvernului!
3.Guvernul nu putea impune bancilor interzicerea deleveriging-ului(retragerii sustinerii financiare a dezvoltarii Romaniei), cite vreme tara nu are un "program de dezvoltare economica", care sa dovedeasca necesitatea tinerii banilor la dispozitia Romaniei. Asa ca bancile au retras banii(cca 5 miliarde de Euro in ultimul an si jumatate),mutindu-i in zone unde pot fi utilizati si aduce profit.Intelesul acestei masuri este urmatorul:daca vreti cindva dezvoltare economica, faceti-o cu banii vostri, economisiti in acest scop.Cu alte cuvinte,stagnarea economica era de natura sa trimta banii filialelor bancilor straine, catre zonele active din punct devedere economic si nu-i nimic de reprosat acestora, daca noi nu avem proiecte economice, prin care sa ne propunem sa utilizam banii bancilor straine....

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor