Ziare.com

Basescu cel neinteles si poporul cel indaratnic (Opinii)

Sambata, 14 Ianuarie 2012, ora 15:44

   

Basescu cel neinteles si poporul cel indaratnic (Opinii)
Scandalul in care s-a transformat dezbaterea publica pe marginea proiectului Legii Sanatatii tinde sa se termine, ca sa-l citam pe presedinte, intr-un "neaos stil romanesc".

Principalul initiator, dar si marele vinovat al esecului dezbaterii, Traian Basescu, solicita public retragerea proiectului de lege. Aparent demersul presedintelui ar fi democratic, legal si moral.

Totusi, tonalitatea folosita, cu subtile jigniri la adresa cetatenilor de rand, anihileaza atat moralitatea, cat si spiritul democratic.

Marea eroare de comunicare comisa de Traian Basescu, cum ca s-ar pune in pericol existenta SMURD (total fals), cat si comportamentul grobian fata de Raed Arafat au declansat un surprinzator val de simpatie in randul romanilor.

Cateva mii de oameni au iesit pe strazile oraselor sustinandu-l pe Raed Arafat, simbolul SMURD, instituitie pe care romanii o iubesc pentru ca isi face intotdeauna datoria atunci cand viata ne este in pericol. Traian Basescu fie nu a inteles aceasta realitate, fie mimeaza ca nu intelege.

Refuzand sa dezbata, sa dialogheze, presedintele, ajutat de slujitorii din Guvern, isi ia jucaria sa o inchida in dulapior si ii face vinovati pe romani ca nu accepta neconditionat propunerea, citam: "o mare parte din public nu vrea schimbarea sistemului de sanatate".

Orice roman constient, care-si iubeste tara si care doreste sa traiasca in libertate si normalitate, doreste reformarea atat a sistemului de sanatate, cat si a tuturor componentelor statului si societatii romanesti. Notiunea de reforma a fost insa compromisa treptat si iremediabil de politrucii care au preluat puterea in decembrie 1989.

Inclusiv Traian Basescu, in cariera sa de politician, a fost printre cei care au contribuit la aceasta pervertire a ideii de reforma. Traian Basescu este cel care a compromis ideea luptei impotriva coruptiei din mediul politic. A fost ales de popor pentru ca s-a autoproclamat un fel de cruciat anticoruptie, fiind considerat salvatorul Romaniei din capcana mafiei PSD. A fost aparat de popor impotriva parlamentarilor "tradatori", care doreau sa-l suspende, pentru ca poporul a crezut in promisiunile presedintelui de reforma corecta si morala a tarii.

Ce au primit romanii? Un presedinte cu tendinte autoritariste, care jigneste si sfideaza pe oricine, de la jurnalistul de rand - "tiganca imputita" - pana la Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei - "sluga la rusi".

Un presedinte sub ale carui mandate s-a dezvoltat o mafie a politrucilor din PDL care administreaza discretionar bugetul national si fondurile europene, mafie parca mai puternica pana si decat temuta oligarhie rosie PDSR-PSD, cu ale sale vestite jafuri din anii guvernarilor Vacaroiu si Nastase.

Un presedinte al unei tari in care Justitia reactioneaza ciudat, anchetand foarte des, insa rareori condamnand, indivizi care, dincolo de gravele fapte penale de coruptie comise si deja intrate in folclorul cotidian, par a fi, straniu, si persoane incomode fie pentru presedinte, fie pentru vreun grup de interese din zona acestuia.

Un presedinte care doreste sa ne convinga de atotstiinta lui, de faptul ca el mereu si mereu are dreptate, ca Romania condusa de el este cea mai buna tara posibila, ca doar neputintele noastre, ale cetatenilor de rand, ne impiedica sa intelegem de fapt, cat de fericiti suntem.

Traian Basescu se teme. Se teme de cele cateva mii de cetateni romani, care au comunicat prin retelele de socializare si au iesit in strada, nu ca urmare a vreunei manipulari comise de partidele din Opozitie, ci din proprie initiativa, ca efect al erorilor de dialog si comportament ale lui Traian Basescu.

Sunt convins ca serviciile speciale l-au informat ca reactia romanilor dovedeste ca exista o stare de intensa iritare, de mocnita revolta, ca oamenii s-au saturat nu doar de Traian Basescu, ci si de Emil Boc, Elena Udrea, Mircea Geoana, Victor Ponta, Crin Antonescu, Ion Iliescu, Kelemen Hunor etc., adica de toti politrucii care au condus si conduc tara de la Revolutie incoace.

Traian Basescu nu a dorit sa riste si poate ca a facut unul dintre putinele gesturi de impact national pozitiv de cand a fost ales presedinte al republicii, adica a evitat sa mai toarne gaz peste foc si incearca prin retragerea proiectului Legii Sanatatii sa domoleasca furia populara.

Noi insa ramanem lucizi si cu amaraciunea ca mania noastra nu va schimba cu nimic in bine clasa politica romaneasca, iar, atunci cand vom fi chemati sa votam, vom avea de ales, ca intotdeauna in acesti aproape 23 de ani de falsa democratie, intre cativa demoni mai mari sau mai mici, marca "PCR-Securitatea", al caror singur gand este sa ajunga in fruntea bucatelor si sa ne jefuiasca.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3033 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

securistule sa nu mai stie nimeni ce ai facut inainte de 89 !

-----------

Sunt popi care poartă potcap, sutană si bocanci

doar pentru a-si ascunde cornitele, coada si copitele.

Va multumesc pentru articol domnule Pr. Marcel Radut Seliste

Gandim la fel referitor la acest subiect dar dumneavoastra va exprimati mai clar si mai frumos.

este asa de greu pentru basescu

sa spuna ca s-a pripit?se pare ca la "3 coceni" se urca puterea la cap!!!

 

O scurta remarca

Inainte de toate, va multumesc ca ati citit si comentat articolul meu. In legatura cu problema dosarelor clerului ortodox (si nu numai, ci ale tuturor clericilor cultelor din Romania comunista) securizate in arhivele CNSAS, utilizarea motorului de cautare google.ro v-ar fi ajutat sa aflati ca sunt printre preotii si jurnalistii care sustin de multa vreme demascarea publica a membrilor clerului si ierarhiei BOR care au colaborat benevol si pentru beneficii personale si profesionale cu Securitatea comunista. Comentariul dvs. dovedeste superficialitate si reavointa. Este relativ usor sa aruncam cu vorbe din spatele anonimatului, dar valoarea de adevar a unei afirmatii trebuie sustinuta prin probe. Despre jigniri reamintesc ca nu le iau in seama si ca am parerea ca cei care folosesc jigniri pierd vremea, eventual dovedesc faptul ca sunt afectati fie de diferite complexe de inferioritate, fie de o anumita precaritate a capacitatii de comunicare cu semenii. Sa auzim numai de bine!

biserica

la fel ca guvernul,biserica este aspiratorul de bani din buzunarele romanilor!

basescule

Targovistea te asteapta cu bratele deschise!! Ti-am pregatit si plumbul, e fierbinte!!

@"patriarhul" daniel

te rog ,insistent,sa ma excomunici din "glorioasa" biserica ortodoxa romana!!!cuib de hoti si de perversi sexuali!!!daca nu ma credeti,atunci ascultatii pe calugarii din manastiri!!!

si mass-media cea "cinstita" !

----------

 
 

domnu securist , incet cu insultele !

ia-ti carnetelul si noteaza ce zice Iliescu , ca nu ai memorie !

nenea bum

daca mass media era cinstita,atunci n-o tinea pe "pensionara" culcer la tvr,pe banii nostri!

Un articol relativ echilibrat, in principiu

Daca nu ar cadea in capcana dramatismului resemnat de tip balcanic. Este de fapt un ineput de articol scris in pripa pentru a prinde "valul" "uriaselor" demonstratii.
100 de oameni ici, 100 colo, 30 dincolo sunt caracteristice unei natii multumite cu un status quo de tip fecal caldut.
Observatiile la adresa clasei politice sunt pertinente dar...unde e concluzia!?
Singura pe care o vad este ca suntem un popor de saçmalık. :-)

 

A facut, Surupaceanu, paralela NERO-Base!

A avut dreptate! Nu i-a plakut lui NERO cum e construita Roma si i-a dat foc!
Nici lui Base nu-i place poporul roman si Romania, a hotarat sa-l decimeze, sa ne aduca la 15 milioane - o masa cu care crede el ca poate sa lucreze!
Eventual sa dea foc Romaniei!
BASE-DEMISIA! Ai jurat sa servesti poporul roman, nu sa-l distrugi!

 

Presedintele a spus de ce

A retras proiectul de lege : pentru a proteja specialistii care l-au elaborat de insultele masinii mediatice a fostei securitatii, de efectele manipularii cetatenilor de catre acestia, de transformarea acestora in tinte publice de catre otrava acestei dezinformari securiste, manipulatoare, condusa de Voiculescu. Dovada minciunii: cele cateva de urlatori pe strada strigau marlanii si minciuni cum ar fi desfiintarea SMURD sau casapirea palestinianului. Iata cum aceasta propaganda lupta impotriva interesului Romaniei, nu Presedintele care initiaza reforme necesare.

intr-o tara democratica

prezidentul nu trebuia sa se pronunte pe un proiect de lege!antai trebuia discutat...pe urma,daca ajungea la "3 coceni" putea sa-l inapoieze parlamentului!scuze,care parlament?si legea asta era sa fie asumata de guvern!DEMOCRATILOR!

 

 
 

felix sambata te platesc astia dublu!?

.. ai ramas singurul! Cred ca o sa urci si in elicopter cu Base!

 

In sfarsit, poporul a inteles, SATA.. este la Cotroceni,Doru o spune

HaHaila dupa o noapte fara cuburi de gheata, s-a gandit el ca romanii sunt prea sanatosi, asa ca trebuie sa se apuce el sa "rezolve" sanatatea romanilor.
Si uite asa a inceput exterminarea lacustelor portocalii, si salvarea Romaniei din "noaptea" portocalie.

 

Doamne ajuta!

Poate serbam Ziua Unirii si jucam hora unirii pe 24 fara aceasta piaza rea a poporului roman!

 

Sa emigram toti 22 milioane sa ramna Base&Udrea

Daca acceptam un Basescu identic cu Ceausescu atunci are dreptate sa se supere si sa-si ia jucariile si sa plece acasa.
Ca si Ceusescu a carui fidel ucenic este el nu doreste dialog constructiv ci sa-si impuna pofta,vrerea,in mod discretionar,dictatorial.
S-a retras cu legea intrucat in forma ei in caz de dezbateri se demontau dedesupturile puse de el la cale cu camarila sa pentru a se fura banii contribubilului amarat.Nu-i mai satura Dumnezeu si nu sunt muntumiti ca si-au imultit in 3 ani cu 5 pana la 8 ori averile furand banii FMI si banul public si ca niste hiene hamesite au simtit sange prospat (aproape un miliard de euro) vehiculat in noua lege.De aici si insistentele anti constitutie a lui Basescu sa sustina acesta lege in folosul propiu si detrimentul populatiei.

 

EROARE, PARINTE,

Romania are 18 milioane de oameni, inca in tara, deci, avem de unde alege! Totul este sa incepem sa actionam in favoarea viitorului nostru si al ei! Da, le este frica! Si au si de ce!

 

Basescu cel neinteles si poporul cel indaratnic

...cred ca a sosit clipa in care trebuie sa simta si el gustul gloantelor lui Ceausescu...!

 

sanatate

Reforma in sanatate se pare ca s-a oprit inainte de a incepe. Proiectul a esuat cu scandal.

Avem un sistem de sanatate care an de an consuma tot mai multi bani, iar rezultatele sunt tot mai putin convingatoare. Ani de zile am crezut ca principala problema a sistemului este subfinantarea. Asta vine in contradictie cu cele afirmate in fraza anterioara. Cum se poate ca alocand sume de 5 ori mai mari, totusi, perceptia publica generala sa fie ca sistemul merge tot mai prost. Nu se poate decat prin deturnare de fonduri, prin management neperformant, prin hotie. Toti am auzit de licitatii trucate, de cheltuieli aiurea sau umflate.

Bun, avem deci un sistem de sanatate care functioneaza dezastruos.

Am avut un proiect de reforma. Initiatorii spun ca au dorit sa faca sistemul mai bun. Cei care il contesta dimpotriva afirma ca se dorea a strica si ce mai merge, ca se dorea spolierea statului de catre clienti portocalii.

Daca e sa fie a doua varianta, inseamna ca acum nu se fura indeajuns sau nu furau clientii actualei puteri? Managerii din sistem sunt pusi de guvernul asta sau nu? Daca sunt pusi de putere si ei fura, de ce ar fi nevoie de reforma pentru a fura altfel? Trecerea unei legi a sanatatii si implementarea ei ar depasi actualul mandat al guvernului Boc, prin urmare, nu asigura succesul unui transfer de metoda. Sa fie atunci managerii din sistem ai USL si ei sa-si apere proprii hoti de hotii puterii? Greu de crezut, nu? Ca doar politizarea e excesiva si cei din USL sunt cinstiti, nu hoti precum cei de la putere.

Totul nu e decat un joc politic, intrun an electoral. Pe cine intereseaza dezbaterea cu adevarat? Cati au citit macar un rand din proiectul legii si sunt totusi impotriva ei, pentru ca asa da bine, pentru ca asa au ei sau asa le-a fost formata perceptia.

 

Aveti dreptatea dvs.

Va multumesc ca ati citit si comentat articolul meu. Este evident ca sunt oameni care fie nu au citit proiectul de lege, fie sunt manati de interese strict electorale in a se impotrivi acestui proiect. Exista insa cateva chestiuni care trebuie lamurite. 1.Spitalele de nivel judetean si municipal sunt administrate de Consiliile judetene si de Consiliile municipale. 2.Casa Nationala de Asigurari de Sanatate este condusa de persoane numite de guvern (democrati-liberalii Nicolae Lucian Duta-presedinte si Iacob Baciu-vicepresedinte). Conform Raportului Curtii de Conturi, in 2010, la Cnas au avut loc mari nereguli financiare. 3.Ministrul Sanatatii este numit de coalitia aflata la guvernare. 4.Proiectul Legii Sanatatii are ca "fir rosu" ideea de a privatiza rapid orice se poate privatiza si acolo unde nu este posibil (cazul SMURD), sa permita cat mai rapid aparitia unor "actori" pe piata privata cu acelasi domeniu de activitate. In Lege nu exista clar definite mecanismele care vor proteja pe pacienti, care vor garanta accesul majoritatii cetatenilor la asistenta medicala de calitate si in limita costurilor platite prin asigurarea de sanatate (nu uitati ca se vorbeste de co-plata; pai, atunci, eu, care platesc la fondul de sanatate din 1989, cand m-am angajat, ma intreb, firesc, ce a facut statul cu banii mei de ma obliga acum la co-plata?). Nu uitati ca desi se vorbeste de acel pachet minimal de servicii medicale, acesta nu este definit in lege. 5. Cetateanul roman a vazut ca majoritatea zdrobitoare a privatizarilor nu i-au fost favorabile (a se vedea, de ex., privatizarea sistemului energetic. In prezent suntem sclavii monopolului companiei de electricitate si ai celei care ne furnizeaza gazul natural casnic, nu putem negocia contractul, tarifele, conditiile, nimic! Unde este beneficiul privatizarii?) 6. Atacul grobian si gratuit pe care l-a comis Basescu Traian asupra doctorului Raed a complicat situatia, a aruncat in aer si a compromis dezbaterea (care oricum, nu a fost nicio clipa dezbatere; ati vazut pe undeva, in mass-media, pe ministrul sanatatii sau vreun specialist al ministerului sau comisiei prezidentiale, venind si sustinand cu argumente acest proiect?). Sunt convins ca sistemul de sanatate trebuie reformat, dar nu asa, la pohta unui individ sau unui grup de indivizi. Domnul Basescu este presedintele republicii de peste 7 ani. Unde a fost pana acum, de nu a vazut halul in care este sistemul nostru de sanatate? Nu cumva a fost prin Austria, cand a avut nevoie de medici? Sper ca politicienii au inteles ca este necesara dezbaterea si ca cetatenii romani s-au saturat de minciuni, de mistocarie, de jigniri si de hotie. Basescu si PDL sunt pe cale sa devina istorie, dar sper ca indivizii care isi rad acum in barba si spera sa ajunga la putere (Psd-Pnl-Unpr etc.) nu vor uita ca oricand este posibila o revolta a populatiei satula de saracie si minciuna. Sa auzim numai de bine!

Domnule exista explicatie simpla

Nici eu nici dumneavoastra (presupun) nu stim sa crestem oi si sa conducem o stana. Amandoi stim insa ca nu pui lupul paznic la oi. In sistemul sanatatii a lucrat un baci (medic) priceput care a spus ca privatizarea sistemului de urgenta nu e benefica pt romani si a venit un lup care a sarit sa-l sfasie. Eu voi avea incredere in continuare in Arafat nu in Basescu.

Domnule,

Coorect punctul dvs. de vedere. Nu sustin nici un partid sau formatiune politice, pentru mine toti sunt la fel, dar sustin schimbarea actualei coalitie de la putere. Sunt pe deplin contienta ca venirea USL la putere nu ne va aduce nimic bun, ca vom schimba doar stapanul, ca slujba, sambria si conditiile de trai vor fi aceleasi, poate mai rele din cauza vremurilor crance in care traim, dar va fi un semn ca mai functioneaza democratia in Romania. Actuali politicieni nu sunt in stare sa starneasca nici o emotie poporului, nici o simpatie, nici un roman simplu nu ar iesi in strada daca le-ar cere-o Ponta, Antonescu, Iliescu romanii au iesit pentru a sprijini pe unul de-al lor, care le-a facut si le face un bine. Pastrarea puterii de catre PDL, va fi un pericol pentru democratia romaneasca.

 

parinte,ti se vad urmele de epoleti pe sutana

cu articolul asta,ti-ai facut rost de un colegiu cu sanse medii,insista si vei capata mizil sau dabuleni :)
la mai mare coane deputat/senator,sa traiti :)))
esti cool in sutana galben-rosie,parinte,nu-ti fie
cu deochi :)))

PS
nu inteleg de ce sustii ca poporul s-a saturat,inafara de pdlistii ,si pe sperantele noastre eterne,ponta v. si crin a.
doar asa,ca sa dai o umbra de impartialitate chinuitelor tale rinduri ?
si te scoti tu cu cei doi ipochimeni colerici,poate chiar sinteti intelesi dinainte,nu ?

 

Cum spuneam...

Va multumesc ca ati citit si comentat articolul meu. Reamintesc (repetitio mater studiorum est!) ca utilizarea jignirilor este inutila, va pierdeti vremea, pentru ca nu ma influenteaza, intimideaza etc. Mi-ar fi de folos sa ramanem in dialog, dar nu dupa modelul cripto-comunist al lui Ion Iliescu ("dialogul" cu bata de miner pe care l-am cunoscut in prima tinerete, prin Piata Universitatii) si nici dupa cel de mahala, autosuficient al lui Traian Basescu ("dialogul" impanat cu jingniri, mistocareli, minciuni si ranjete ironice etc.), ci intr-un dialog rational al argumentelor, schimbului de idei etc. Faptul ca ma jigniti, de dupa masca anonimatului, nu va ajuta, nu ma ajuta si mai ales, nu aduce nimic bun si folositor dezbaterii noastre. Apropos, afirmatiile dvs. sunt puerile. Daca ar fi sa fiu "cu epoleti pe sutana", nu cumva scriam un articol laudativ sau manipulatoriu in favoarea domnului Traian Basescu, care controleaza asa de eficient serviciile secrete? Nu urmam niscavai ordine in acest sens? Sa nu ne pierdem in vorbe si sa incercam sa redescoperim valentele dialogului, sa iesim din lipsa de comunicare si din bezna nestiintei in care doresc unii sa ne arunce. Eu nu am preferinte politice, am mai scris aici (si nu numai!) ca pentru mine partidele actuale sunt doar niste fructe otravite din acelasi copac mutant PCR-Securitatea. Eu doar constat, ca jurnalist, ca societatea este in criza si incerc sa descopar, impreuna cu cititorii mei, care sunt cauzele si unde este solutia. Sa auzim numai de bine

@demonbanal

ai dreptate!cea mai bogata companie privata din romania este biserica ortodoxa roamna!din pacate pentru romani,drumul pana la dumnezeu este plin de taxe,sau sa le spun accize???!!!

Cum spuneam si in alte dati...

Sunt unul dintre sustinatorii constanti si loiali ai ideii separarii totale dintre Biserica si Stat. Consider ca aceasta este singura solutie pentru reasezarea Bisericii in firescul marturisirii credintei in Hristos. Cand Biserica nu va mai beneficia de sprijinul financiar al statului, atunci glasul profetic al Bisericii se va face iarasi auzit, eliberat de compromisuri fariseice si de tocmelile rusinoase cu puternicii cetatii. Personal, imi doresc aceasta separare totala dintre Biserica si Stat, si datorita faptului ca nu-mi este teama sa traiesc din munca mea, fara sa primesc salariu de la stat si respectand legile in vigoare. Sunt preot de spital, ma multumesc cu salariul (penibil de mic, un pic sub 1000 de lei, daca ma gandesc ca am totusi ceva carte - studii de drept, de teologie, master in comunicare, mass-media plus alte vreo doua calificari de trainer etc.) si refuz sa cer sau sa accept bani de la bolnavi (uite, frate, ca in dialogul cu dumneata am ajuns sa ma laud! nu-i bine!). In timpul liber sunt trainer (in Comunicare si P.R.) si jurnalist (scriu ce cred, nu la comanda!), reusind astfel sa-mi completez veniturile, prin munca mea si fara compromisuri. Daca va fi cazul, nu ma voi teme sa traiesc cinstit din salariul pe care mi l-ar stabili enoriasii unei parohii, din fondurile legal constituite de parohie (asa ar fi mecanismul, conform Statutului Bisericii) pentru ca imi cunosc calitatile, dar si limitele. Eu am credinta in Hristos si cel putin pana acum, Hristos nu m-a lasat (de fapt, El nu ne paraseste vreodata, noi Il parasim, cand o luam pe pustiu, cu naravurile noastre!). Daca doriti sa grabiti separarea Bisericii de Stat, atunci implicati-va in lupta noastra de a schimba mentalitatea clerului si a credinciosilor, a dregatorilor cetatii si a poporului. Stand pe marginea baltii si aruncand cu pietre, nu ajuta. Sa auzim numai de bine!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor