Ziare.com

Basescu, despre modificarea statutului militarilor: Tradare nationala sau profunda prostie

de Ana Ilie
Joi, 21 Martie 2013, ora 20:42

   

Basescu, despre modificarea statutului militarilor: Tradare nationala sau profunda prostie
Presedintele Traian Basescu a anuntat, joi seara, in cadrul unei conferinte de presa, ca a retrimis la reexaminare legea prin care se modifica statutul cadrelor militare, intrucat, in starea actuala, este fie un "act de tradare nationala" fie o "prostie profunda".

"Am trimis spre reexaminare o propunere de modificare a legii 80, statutul cadrelor militare. Aceasta lege este plecata dintr-o initiativa legislativa a catorva parlamentari, a fost respinsa in Camera si adoptata de Senat, camera decizionala. Pot sa o interpretez ca o lege care reflecta ori un act de tradare nationala, ori un act care dovedeste o profunda prostie", a spus presedintele.

Traian Basescu a explicat ca efectul legii ar fi trecerea in rezerva a 51 de generali pana la sfarsitul anului, ceea ce ar fi dus la o situatie in care ramanea un singur general, la Comandamentul Fortelor Aeriene.

"Daca as fi promulgat-o astazi, luni, 41 de generali ar fi fost trecuti in rezerva. Comandamentul Fortelor Terestre ar fi ramas fara niciun general, Comandamentul Fortelor Navale la fel, Comandamentul Fortelor Aeriene cu un singur general. Statul Major general ramanea cu un singur general. Pana la sfarsitul anului alti zece ar fi trebuit trecuti in rezerva".

Aceasta situatie ar fi avut loc deoarece "oamenii acestia au varsta de 55 ani si 6 luni, pragul de pensionare voluntara. Acum, fiecare general poate opta sa prelungeasca pana la varsta de 60 de ani. Nu este dependent politic de ministru sa ramana sau nu". Insa, in modificare, "se pensioneaza si fiecare cu aprobarea ministrului poate ramane. Este pentru prima data cand se incearca trecerea generalilor sub controlul politic. Ramanem o armata de ofiteri superiori".

"Mi se pare in neregula ca toti oamenii acestia, la 55-56 ani, sunt generalii care au fost in Irak, Afganistan, am avut politica sa fi trecut prin teatrele de operatii. Generalii acestia nu sunt cei imediat dupa revolutie. Sunt cei care la inceputul anilor 2000 erau capitani, maiori, locotenenti colonei, au modernizat armata, s-au instruit in comandamente NATO. O astfel de decapitare printr-o lege naroada este inexplicabila si un act impotriva securitatii nationale si armatei romane... Sunt generali din generatia tanara, nu generalii lui Mos Teaca, din generatia lui Dogaru", a continuat seful statului.

Basescu a aratat ca a retrimis legea in Senat si spera sa nu mai treaca de Parlament. "Mi s-a parut ori o prostie ori o lovitura data armatei, n-ar fi singura lovitura data institutiilor, recomandarea mea e ca Senatul sa fie mai atent iar Senatul poate uita de aceasta lege. Daca discutam de un nou statut al cadrelor militare, trebuie discutat cu militarii si nu facuta initiativa legislativa de cativa parlamentari. Din pacate unul dintre initiatori este si un fost ministru al Apararii".

Traian Basescu a mai aratat ca a purtat discutii pe marginea modificarii cu ministrul Apararii si seful Statului Major, care i-au dat dreptate ca efectele acesteia nu sunt de dorit.

Ministrul Dusa: Eu, ca ministru al Apararii, am foarte multe discutii cu presedintele

Ministrul Apararii, Mircea Dusa, a reactionat la spusele presedintelui aratand, intr-o interventie la Romania Tv, ca discuta frecvent cu seful statului. "Eu, ca ministru al Apararii, am foarte multe discutii cu presedintele, care e seful armatei".

Dusa a precizat ca va intoarce legea la promulgare: "Este o initiativa legislativa a parlamentarilor. Impreuna cu comisiile de aparare si alte structuri voi analiza scrisoarea si vom face precizarile de rigoare si vom intoarce legea la promulgare".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4777 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ponta si Dusa vor sa-si aserveasca conducerea Armatei.

Generalii vor trebui sa se caciuleasca anual la Dusa (PSD) pentru a nu fi aruncati la pensie, unde ii asteapta recalculari, taieri, bataie de joc etc. Intrebarea este: De ce? Ce urmareste Ponta prin incercarea de subordonare a conducerii Armatei? Doreste sa-l inlature pe TB prin forta? Deja chestiunea ar trebui sa ingrijoreze si NATO, si licuriciul.

 

Generali pensionati la 55 dfe ani?

Pe ce planeta traim? Tarile vestice maresc varsta de pensionare, noi o scurtam la 55 de ani?
Nu exista decat o explicatie: uslashi vor sa-si puna tovarasi, cu scoala, fara scoala in toate functiile din armata. Banuiesc ca NATO e deja alertat, cu caporali uslashi ajuns peste noapte generali poate adio scut...

Nu stiu cum este in Occident, dar in America

am aflat direct de la un colonel USAF care lucra pe la NYC ca militarii aveau doua variante: fie sa iasa dupa 20 ani cu 1/2 din ultimul salariu, fie dupa 30 ani cu 2/3 din ultimul salariu. Tot de la el stiu ca nu se admiteau niciun fel de dispense sau prelungiri, de genul acestei caciuleli la Dusa. Dar Romania este democratie originala, la noi se poate orice...

Pe planeta RO-USL: nu statutul militarilor este de

-terminant, ci tendinta unanima a usl-psd sa controleze tot. Tot ei au pus bazele culturii bugetofage, au subordonat efectele economiei de piata si au suprimat tovaraseste expresia opozitiei. Foarte multi activisti nemultumiti acuza convinsi regimul pdl; nu stiu, nu-i intereseaza sau nu au cultura sa accepte cadrul democratic al conducerii: poti fi presedinte, pm, ministru si secretar de stat, dupe modelu usl - all in one, ca daca nu ai si majoritate parlamentara nu poti implementa nimic. Stia Ilici bine ce dezvolta cu ranjetu-ntre urechi; idem Aditza intelectual cu studii la jilava!

Basescu ascunde adevarul.

Pe el il doare de generalii securisti care-l sprijina.

Sancta simplicitas....

Pe langa faptul ca parlamentarii nostri sunt infractori in proportie de peste 90%, mai sunt si "simlicitas"....

Este RO mai bogata decat Elvetia, Germania sau USA

???
Vad ca la partea financiara, uslashii nu gandesc. Un general pensionat si inlocuit cu o alta persoana costa aproape dublu. Pt. ca pe acest post platesti pensiei celui eliberat, si salariul celui nou. Are bugetul RO bani in plus, cand de abia plateste pensii, spitale?
Mare-i gradina Domnului si multi usölashi prin ea care jefuiesc bugetul statului, care oricum e destul de subtire!

Sa nu uiti guvernatorule.

"Cred ca in aceste situatii, presedintele Basescu se opune la o schimbare. Nu trebuie sa schimbam generalii numiti de el, nu trebuie sa schimbam la Curtea Constitutionala (...). E normal ca, dupa ce ai condus 9 ani, sa nu vrei sa schimbi, dar schimbarea se va face", a afirmat Victor Ponta.

bre,tov. prezident,

iar vorbesti vorbe mari?iar demisionezi in 5 minute?

In acest moment nuta presteaza la Realitatea TV,

Da niste "perle" de mai mare frumusetea.
Abereaza si ea despre Armata Romana, si fireste, clientul ei hahait a avut dreptate in scandalul Legii Statutului Cadrelor Militare.

BaSecu vorbeste de el insusi tradatorul si prostul

Finita la comedia Portocalia!

Armata si militia cu pretentii nejustificate

Pensiile militarilor care nu au avut in viata lor nici un fel de conflict cu arma in mana (decat in pat) sunt mai mult decat nesimptite.
Pensiile militienilor,care au sustinut cu abnegatie comunismul prin tot felul de veleitati de la batai cu ;bulanul;pana la atrocitati in beciurile militiei,sunt enorme si reprezinta recompensa guvernantilor de dupa '89 care fara exceptie sunt ;fostii;in pcr,armata,militie,securitate.Un ;tablar; oarecare ce s-a imbuibat din ciubucul celor de la volan reusind o dublare a salariului si asa mare,au azi peste 25-30 milioane pensie.Nu mai spun ca de prea mult ;stres; in ciubuc au fost scosi la pensie la 56 ani,saracii.Un muncitor oarecare de inalta clasa dupa 45 ani neintrerupti in munca a iesit la pensie cu 12 milioane.
De ce nu se uniformizeaza pensiile pentru toti muritorii o unica casa de pensii si o unica lege de pensionare.
Numai din diminuarea pensiilor in limite corecte din armata si militie se pot strange multe miliarde pe an.

Toti generalii, coloneii, maiorii, capitanii si locotenentii sa...

... fie trecuti in rezerva. Armata va fi condusa de plotonieri si caprari.

- Kkrau conduce Marea Armata Uslamista de Eliberare. Cand nu doarme. N-avem nevoie de NATO sau alte armate.

 

Desigur ca si maica rusia

ar putea fi amestecata prin jocurile astea cu Armata. Intrarea Romaniei in NATO si scutul de la Deveselu i-au iritat foarte mult pe rusnaci. Iar pesedeul colcaie de tradatori la celoveci, in frunte cu fosila de la Revolutie.

Nici vorba!

In armata inca colcaie securisti...asta-i problema...tot felul de colegi de breasla ai guvernatorului!

"prostia profunda" in gura hahaitului suna a autocaracterizare

hahaitul habar nu are de istoria Armatei Romane, habar nu are ca in Armata Romana exista un regulament care spune ca trebie numit un General la 1000 de soldati,pai hahaitul a numit pe criterii de clientela politica peste 800 de Generali.
China ar crapa de invidie daca ar auzi cati Generali basisti sunt in Romania.

 

Domnule executorul

Sa incercam sa fim logici, inate de a fi partizani politic si sa ne intrebam daca aceasta lege a USL ar fi avut drept tinta reducerea numarului prea mare de generali din Armata Romaniei sau subordonarea politica a acestora. Ca s-a vrut reducera numarului de generali nu putem crede, atata timp cat legea prevedea ca generalii ajunsi la varsta de 55 de ani pot ramane activi cu acordul Ministrului Apararii. E clar, nu se doreste pensionarea fortata a acestora, ci subordonarea lor fortata, fata de Ministrul Apararii, care la randul sau este subordonat politic. Si apoi de ce sa pensionezi un general la 55 de ani? Pentru a-i plati cu cel putin cinci ani mai mult pensie? Pentru a beneficia de experienta cumulata de acesta in Armata cu 5 ani mai putin? Haideti sa fim corecti si sa recunoastem ca nimanui nu-i foloseste pensionartea prematura a generalilor. Nici Bugetului, nici Armatei, si pana la urma nici respectivilor generali, ca una e sa fii general activ, cu toate onorurile si facilitatile ce decurg de aici si cu totul alta este sa fii un pensionar militar, chiar cu grad de general.

Domnule darnic oo,

in Armata Romana mai sunt activi cca 90.000.de militari(cadre si soldati,cati ar incapea pe un stadion de fotbal),cu ce scop a facut hahaitul 800 de Generali?
Repet, regulamentul stipuleaza clar, un General la 1.000. de militari.
Va spun eu, 800 de Generali pot influenta politic 90.000. de soldati, care la randul lor au acasa familii, adica groso-modo, cca 400.000. de romani.

Domnul Presedinte probabil ca nu a inteles inca

ca in acceptiunea sovietica a USL general nu este cel care si-a servit Patria, care a luptat efectiv pe front, nu in Romania, din fericire pentru noi, ci in Kosovo, Irak, Afganistan sau cel putin a comandat Armata Romaniei daca efectiv nu a luptat, ci este acel hai sa-i spunem militar care serveste politic USL-ului. De aceea in respectivul Proiect de lege generalii pot ramane activi cu aprobarea Ministrului Apararii, un civil mai mult sau mai putin instruit, dar in nici un caz un militar de cariera. E clar dupa ce Ponta si nu doar el de la USL au plagiat titlul de Doctor, probabil ca USL are in dotare si doritori "sa plagieze" si gradul de General al Armatei Romaniei, de aceea se incearca alungarea generalilor veritabili din Armata pentru a li se face loc impostorilor agreati de USL.

 

Domnule darnic oo,va rog mai verificati odata cursul euro-leu

din perioada de trista amintire portocalie.

 

 

Domnule executorul

Nu sunt militar, nu ma pricep la Armata, insa un lucru inteleg si eu, la mintea mea de civil. Daca intr-adevar Armata Romaniei are prea multi generali, si USL ar fi dorit sa indrepte aceasta eroare, enormitate, disproportionalitate, cum vrem s-o numim, nu stipula in Lege ca generalii se pensioneaza la 55 de ani, dar pot ramane activi si dupa aceasta varsta doar cu acordul Ministrului Apararii, ci s-ar fi putut impune de exemplu trecerera in rezerva a tuturor generalilor care depasesc o anumita varsta, sau care au un anumit statut, care au anumite functii, in sfarsit, in baza unor criterii clare, si in paralel cu asta sa nu mai facem cativa ani, pana nu ajungem la un raport corect generali-soldati, alti generali. Dar nu asta a cerut USL, ci subordonarea politica a generalilor, sigur ambalata in staniol stralucitor, sa ia ochii privitorilor.

 

Care Irak?

Sa fie cu iertare, dar numai eu stiu vreo patru generali care nu au fost in niciun teatru de operatiuni. Au stat pe coada ca faimosul Oprea. Si care e problema daca se pensioneaza la 55 de ani si nu opteaza, ca un barbat ce e, sa recurga la mana primului ministru? Ii scade pensia? Moare tara fara generali?

 

Mare porcarie

Basescu are dreptate dar nu-i mai putin adevarat ca prea au aparut dupa '89 generalii pe banda rulanta.Oricum amaratii de generali cat sunt in foonctie i-si fac vile cu forta de munca a soldatilor si materialele la pret redus cumparate de armata si zexe revandute lor.In momentul de fata avem generali mai multi decat homosexuali.

Basescu minte in mod grosolan

Basescu minte ca de fiecare data. Legea retrimisa in parlament nu facea decat sa aduca bunul simt si egalitatea in drepturi intre generali si restul cadrelor militare.
Minciunile gogonate ale lui Basescu ca trebuie sa dea afara maine 41 generali sunt pentru prosti. Nu e adevarat.
Daca e vorba de tradare nationala atunci aia se profileaza in dealul de la Cotroceni.

 

Hai sa discutam .... discutii!!!

sau sa spunem vorbe:
1. 90000 de militari in MApN... nu sunt cam multi sau vb doar ca sa ne aflam in treaba
2. 800 de generali ... nu prea cred, or fi ei multi, or mai fi si ajunsi politic, dar cred cu tarie ca avem si oameni pregatiti ... de voie sau de nevoie in teatre de operatii ... dar nu atatia ..800
3. am citit si eu statutul, asa de curios si mai pe sarite ... nu am vazut un lucru, adica, nu mai exista capitani in noua lege ... sau mi s-a parut ... curios lucru si nimeni nu a spus nimic

 

Basescu si-a pierdut mintile!

Este absolut aberant sa avem un presedinte care declara ineptii si nu cunoaste legea in vigoare.

Legea nr.263 din 2010 - aia cu pensiile unitare, toata lumea la fel, nicio pensie speciala pentru militari! va amintiti? - prevede clar ca varsta de pensionare a militarilor in luna martie 2013 este de 55 de ani si 6 luni. Adica, cei care au implinit in aceasta luna 55 de ani si 6 luni trebuie sa plece, asa zice legea din 2010.
Boc a venit cu legea in Parlament, Robertica a numarat voturile si Basescu a promulgat legea, inclusiv art.54 si Anexa 6.

Ce zice legea la art.54, dedicat militarilor?
"Art. 54. – (1) In cazul persoanelor prevăzute la art. 6 alin. (1) pct. I,lit. c), varsta standard de pensionare este de 60 de ani, atat pentru femei,
cat si pentru bărbati. Atingerea acestei varste se realizează prin cresterea varstelor standard de pensionare, conform esalonării prevăzute in anexa
nr. 6." Adica, varsta standard la care se va ajunge treptat este de 60 de ani, dar nu chiar acum, ci dupa niste ani in care respectiva varsta standard creste mereu.
Exact cum creste esalonat varsta de pensionare pentru civili, creste si pentru militari, ca efect al legii 263. Promulgata de Basescu, laudata de Basescu, considerata "reforma" a statului tot de Basescu.

http://legeaz.net/legea-pensiilor/art-54-lege-263-2010

Dar la varsta asta standard de 60 de ani se ajunge treptat, asa cum scrie in Anexa 6 la legea respectiva.

http://www.scribd.com/doc/45743677/Anexa-6-legea-263

Ei, conform legii Roberta-Boc-Basescu, legea care a unificat pensiile, varsta legala de pensionare acum este de 55 de ani si 6 luni!!!

Asta este tradarea? Faptul ca niste parlamentari vor sa dea posibilitatea sefilor armatei romane sa mai pastreze in activitate (prin aprobari anuale, cum dispune legea) niste generali buni, chiar daca au implinit varsta de 55 de ani si 6 luni?!

Cei care ne trimit generalii de stat major la pensie acum sunt Basescu, Boc si Robertica. Ei au aprobat Legea 263, asa tampita cum este ea!

Nu-i este rusine lui Basescu sa acuze de tradare tocmai niste parlamentari care nu vor sa-i trimita in pensie pe cei 41 de mari generali? De unde atata minciuna si ticalosie la "varful" statului?
Ce pro.sti au ajuns sa conduca Romania?

 

Și ce legi,inclusiv cele promulse de el,

Respectă Băsescu?El a dvenit deja Ceaușescu 2,care știe tot și face ce vor mușchii lui...Dar mi se pare că are in spate oameni care il imbie să greșească,așa cum era și Ceaușescu impins la rele...Chiar nu vrea să iasă la pensie?

Modificarile la statutul militarilor nu au conotatii politice,

Basescu Traian minte din nou si se opune prin instigare la negurnare si la mentinerea ilegalitatilor impuse armatei romane, doar in interes antiromanesc de regimul mafiot-terorist PDL-Basescu.Iata care sunt modificarile votate in Parlamnet:
1.Eliminarea din lege a prevederii potrivit căreia “generalii si amiralii sunt mentinuti in activitate după implinirea varstei standard de pensionare pană la varsta de 60 de ani sau sunt trecuti in rezervă, la cerere, in conditiile prevederilor legale in vigoare" si introducerea unui amendament nou: "Cadrele militare – inclusiv generalii si amiralii – pot fi mentinute in activitate după implinirea varstei standard de pensionare pană la 60 de ani, cu aprobarea anuală a conducătorului institutiei".
2.A fost aprobat un amendament care stabileste că personalul Ministerului Apărării Nationale poate fi detasat in cadrul organismelor si organizatiilor internationale, in conformitate cu legislatia in vigoare.Această modificare a fost solicitată avand in vedere că au fost cereri de incadrare cu personal MapN a unor posturi specifice din cadrul SEAE, insă nu a fost identificată baza legală pentru a se participa la procesul de selectie.
3.La Statutul cadrelor militare a fost adăugată prevederea potrivit căreia personalul militar si civil beneficiază de despăgubiri pentru cazurile de invaliditate, iar membrii familiei care au dreptul la pensie de urmas, pentru cazurile de deces produse ca urmare a unor actiuni militare, prin accidente, catastrofe sau alte asemenea evenimente intervenite in timpul si din cauza serviciului.
4. Ultimul amendament aprobat, dar probabil cel mai important, ofiterii, maistrii militari, subofiterii, soldatii si gradatii in activitate pot fi trecuti in rezervă sau direct in retragere cand nu promovează baremele de pregătire fizică, in conditiile stabilite prin ordin al ministrului.
Comisia pentru apărare a propus acest amendament sustinand că “trebuie prevăzută expres posibilitatea ca prin nepromovarea baremelor de pregătire fizică militarii să poată fi trecuti in rezervă fără a mai interveni consiliile de judecată sau de onoare".( roarmy.ro)

Ce tupeu...

Cine vorbește de trădare naționale...Vom vedea repejor
cine ,care,cum...

 

Ce problemă cu surprize!

Ponta,Antonescu,Dușa...Aceștia vor să pună mana pe X,Y,Z...Dar in mana cui sunt de se dorește schimbarea de tutelă?
Și dacă sunt in mana lui Băsescu,asta nu seamănă cu mina lui Ceaușescu?Și i se ...ridică mana după ce ar trebui să fie schimbare de regim,ce se intamplă?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor