Ziare.com

Asta ne lipseste, un veto! (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 16 Noiembrie 2012, ora 13:33

   

Asta ne lipseste, un veto! (Opinii)
Nici n-am apucat sa ne bucuram bine de a doua mostra de coabitare presedinte - premier, care din nou au reusit sa vorbeasca si sa se inteleaga chiar ca doi oameni rationali.

Nici n-am apucat sa ne facem bine cruce ascultand un premier ponderat, respectuos cu CCR, dispus sa colaboreze in interes national. Crin Antonescu a rupt rapid vraja, punand samanta unui nou scandal: presedintele ar trebui sa foloseasca dreptul de veto la Consiliul European.

N-am sa merg atat de departe incat sa spun ca Victor Ponta i-a intins o capcana presedintelui, avand in vedere miza consiliului european. Liderii Europei vor stabili viitorul buget european si felia de tort pe care o va primi fiecare stat. Exista un risc ca Romania, tara cu cel mai slab grad de absorbtie a fondurilor europene, cu o multime de plati suspendate sub suspiciune de frauda, sa primeasca bani mai putini decat in actualul exercitiu bugetar.

Teoretic, o tara nemultumita poate bloca acest nou buget european cu un veto, pe care ar trebui sa-l exercite presedintele, pentru ca domnia sa se va duce la consiliul de saptamana viitoare. Daca fondurile vor fi micsorate si presedintele nu va exercita acest veto, USL va avea ocazia sa faca din faptul ca Traian Basescu a pierdut banii Romaniei fara sa se opuna vehement principala tema de campanie. Asa ca Victor Ponta i-ar fi servit lui Traian Basescu aceasta castana ferbinte pentru a nu se frige el insusi, tocmai in campanie, cu ea.

In termenii politicii nostre de lighean, acesta este intelesul. Daca largim insa perspectiva chestiunea e mai complexa. Pana la urma, Traian Basescu numai lipsit de experienta politica nu e. Stie bine ce se va intampla la consiliu si care sunt riscurile. Domnia sa a decis sa se duca acolo, nu Victor Ponta l-a lasat. Daca cineva ar fi putut sa intinda o capcana, acela era decidentul, adica presedintele, trimitandu-l pe premier in gura lupului. Doar ca acolo ar fi fost trimisa Romania insasi, de fapt.

Ca il simpatizam sau nu, ca ii reprosam o caruta de lucruri sau nu, un lucru este cert. In acest moment singurul demnitar roman credibil pentru liderii europeni este Traian Basescu. USL l-a pus in aceasta situatie privilegiata, dupa ce liderii sai s-au decredibilizat total in aceasta vara si nu numai.

Ce sansa ar fi avut Victor Ponta sa fie convingator si credibil, cum sa fi luptat el pentru banii europeni cand are in guvern trei ministri declarati incompatibili de catre ANI, ministri de care nu vrea sau nu poate sa se atinga? Zero. Victor Ponta nu reuseste nici macar sa le deblocheze (sau sa le "debloce", poate imi explica dl. Chitoiu forma corecta) fondurile deja alocate, suspendate inclusiv pe suspiciuni de conflicte de interese, acelea pe care le tolereaza in cabinet. Asa ca la Bruxelles era firesc sa se duca cel cu sansele cele mai mari de reusita pentru Romania.

Cat despre exercitarea de veto, numai Crin Antonescu putea emite asa ceva. Dupa ce in vara a calcat peste cadavrul Romaniei, acum e dispus sa calce peste cel al Europei doar pentru a-si atinge scopul personal, meschin si obsesiv. Pentru el totul se reduce la Traian Basescu.

Daca vom fi in situatia unei reduceri a fondurilor, asta se va intampla pentru ca nu am fost in stare sa folosim decat o parte infima a celor alocate in actualul exercitiu bugetar european. Sigur Polonia nu va primi mai putin decat pana acum. Asadar pe langa faptul ca suntem cu musca pe caciula, pe langa faptul ca nu am plati decat propria incompetenta si coruptie, ar trebui sa fim si cu coada in sus si sa starnim printr-un veto o criza europeana, ca asta e singurul lucru la care chiar ne pricepem. Si singurul care ne mai lipsea.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11242 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
89 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Slab

purtator de cuvant si-au ales usl-ul in maxi!
Adica cum "stimabile" Nastase l-a iertat si pe Basescu de puscarie? Pe acea vreme puterea judecatoreasca nu era independenta?

 

maxi socotește ca la ușa cortului GRIVCO. Zice el: 'justiția

era Năstase, iar Năstase era liber'

document dovada !

guvernul monolit al usl condus cu viziune de puscariasul nastase adrian a distrus Romania !
acest document este alaturi de filmul cu asasinarea lotului Marshalului Antonescu, o marturie cum, comunistii au ucis Romania.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=D8jmXFDBiTk&NR=1

copiati-l ca, comunistii vor cenzura istoria imediata cum si ceausescu cenzurase istoria Romaniei.
Presedintele Basescu a dat mana libera justitiei sa se faca dreptate si criminalii comunisti au innebunit de la iliescu la voiculescu.
cand au vazut ca nastase a intrat in puscarie toti criminalii comunisti au pornit razboiul din care victima sigura va fi Romania si romanii corecti si cinstiti.

 

Comunistii?Doar in ARD sunt comunisti/securisti/KGB-isti

cel mai sadic securist din PDL-ARD este Basescu Traian ,piratul securitatii ceausiste,un individ inuman,cel mai tanar utc-isto comunist este tradatorul Romanie MR Unguent Ungureanu,urmeaza milietienii batausi,de la oltean toader pana la Blaga,dar si spionii si ofiterii secuitatii ceausiste.Culmea dovezilor de comunism a mafiotilor refimului Basescu Train il constituie ,recursul impotriva Romanie facut la CEDO in condamnarea crimelor de la revolutie,reci=urs pierdut de cozile d etopor comuniste ale securistului Basescu Traian.

Verdic t istoric al CEDO – Crimele din decembrie 1989 nu se prescriu! Ministerul Public(kovesi -personal) a favorizat infractorii! Legea sigurantei nationale este desueta si trebuia abrogata! (Sentinta)
decembrie 2011,CEDO a respins recursul Guvernului Romaniei: Crimele din decembrie 1989 sunt imprescriptibile. Legea sigurantei nationale trebuie abrogata, iar conditiile interceptarilor, puse in acord cu CEDO

http://www.luju.ro/international/cedo/cedo-a-respins-recursul-guvernului-romaniei-crimele-din-decembrie-1989-sunt-imprescriptibile-legea-sigurantei-nationale-trebuie-abrogata-iar-conditiile-interceptarilor-puse-in-acord-cu-cedo

Ce veto visati voi ma,destrabalati usl-isti,drogatilor!

Auzi tu la ei,sa fie invocat dreptul la veto,ca daca nu il suspendam pe Basescu!
Hai jucati-va voi mult cu nervii celor linistiti,umpleti-le paharele,ca sa vedeti ciomageala draku ce va dam. (:-)))))

 

usl

a visat Antonescu?E frumos cand faci tampenii si duci tara intr o directie gresita si distrugi tot pt.ce a suferit un popor si sa ti spui parerea despre votul in C.E. O fi un nou motiv de suspendare daca nu asculta presedintele ce spune "marele" om de stat?Sa nu uite nimeni ca la Cotroceni sta doar cine vrem noi cei multi.

 

Uitati un lucru elementar

Pe linga comportamentul de *** al majoritatii parlamentare europenii nu iau in serios un personaj cu o teza de doctorat plagiata diagnostic pus de Nature. O zi buna !

 

@silvia_h

Si cum i-ti spuneam ieri, silviuto, ca sa-l iubesti si mai mult pe badea partan, ai in continuare...
Episod 2

Dupa absolvirea institutului de marina, T B este incadrat ca ofiter la intreprinderea de exploatare a flotei maritime navrom constanta. In aceasta calitate T B este preluat ca informator – sursa de catre lucratorii biroului de securitate port constanta condus la acea vreme de ofiterul dumitru icusor. De folosirea ofiterului de marina T B s-a ocupat direct locotenentul major de securitate mihai avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui avramides, dumitru nicusor, care insa se intalniea si separat cu T B. In calitatea sa de ofiter de marina, T B dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor pcr nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major avramides, care avea o experienta redusa in munca de securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul T B mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

 

Nu vad care ar fi catastrofa daca Romania si-ar exercita un drept

...in cadrul UE. Sa fim aici doar sa contam ca numar si sa ridicam mina pentru cine se crede mai puternic? Pai, nu pentru asta ne-am integrat in UE. Mai aveau putin si ne cereau sa le facem toalete si la gaini, totul se experimenta in Romania, iar o taiere a fondurilor e inacceptabila. Basescu, daca si-a exprimat el dorinta de a negocia, pleaca la Bruxelles cu o sarcina precisa. De nu se intoarce cu acest rezultat, pe linga faptul ca foarte putini romani mai au incredere in el, dar un esec l-ar arunca definitiv la groapa politicii. Ponta intelege mult mai bine ce este interesul national, iar asta ii creeaza un avantaj enorm.

 

Madam Ene!

1. Te rog să nu-l mai confunzi pe Băsescu cu Romania! Fireste, nici invers.
2. Ce-o să faci după 9 decembrie?

 

Capul plecat madam Ee si in genunchi!

Ca de obicei madama Ene scrie numai pentru basescienii fanatici care abund pe acest site,in schimb e indignata de A3 ca este anti! Vedeti mai jos un punct de vedere extras din situl Consililui UE si care sustine cam ce a declarat de fapt Ponta ,adica:daca bugetul final trimis la aprobare prevede restrangerea drastica a bugetului pentru Romania,in special pe agricultura,Romania trebuie sa-si exercite dreptul de veto! Ce e rau in asta,in conditiile in care Franta primeste subventii pentru productia cognacului Henessy?Cat de slugarnici puteti fi,cand contributia Romaniei depaseste incasarile (o fi si din hotie si prostie,dar e si din birocratie rauvoitoare!).Fapt e ca Basescu trebuie si el o data sa spuna NU sefilor "din familie" caci altfel chiar trebuie suspendat pentru tradare de tara!
"Reducerile drastice ale bugetului 2014-2020 ar putea paraliza UE timp de o decadă. Miercuri, deputații ii vor avertiza pe liderii europeni, intr-o dezbatere cu Comisia și Președinția cipriotă, să nu se lase convinși de "contributorii net" și să incheie o afacere păguboasă la summit-ul UE de pe 22 și 23 noiembrie. Reducerile drastice i-ar putea afecta tocmai pe cei aflați intr-o situație dificilă. PE ar putea respinge bugetul pe termen lung.
O majoritate de state membre este de acord cu Parlamentul că UE are nevoie de suficiente fonduri pentru a funcționa așa cum trebuie. Parlamentul a găzduit un "mini summit" pe 13 noiembrie cu 16 șefi de stat și de guvern care au susținut necesitatea unui buget de coeziune adecvat."

 

Fara "ard" si basescu dupa 9 decembrie !

Este normal ca sluga sa nu-si deranjeze stapanii care l-au repus in scaun desi peste 7 milioane i-au spus "Pleaca !"!
Dupa atatea vanzari ale tarii ce mai conteaza una !
Ce conteaza ca vom da mai multi bani UE, pentru binele nemtilor si vom lua tot mai putini. Iesirea din criza a tarilor bogate nu se poate face decat prin asuprirea coloniilor dintre care face parte si Romania!

Sper ca pe 9 decembrie romanii sa desfiinteze clica mafiota numita "ard" !!!!!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor