Ziare.com

Basescu: Pe Constitutie, CSM propune procurorul general si seful DNA, nu ministrul (Video)

de Diana Robu
Vineri, 04 Ianuarie 2013, ora 13:37

   

Basescu: Pe Constitutie, CSM propune procurorul general si seful DNA, nu ministrul (Video)
Presedintele Traian Basescu a anuntat vineri, in cadrul sedintei CSM, ca are "o problema", referindu-se la propunerile pentru procurorul general si sefia DNA.

"Am primit propunerile pentru numirile la DNA si Ministerul Public. Teoria pe care am avut-o pana acum - nu numim adjunctii, pana nu numim sefii mari, pentru a da posibilitatea formarii de echipe", a precizat seful statului.

Acesta a facut un apel la membrii CSM, carora le-a cerut parerea in legatura cu numirile de la Parchetul General si DNA.

"La zi, eu am primit propunerile pentru cei doi sefi - procuror general si procuror sef la DNA. Nu discut procedura, dar... Am venit pregatit sa ridic problema asta, dar n-am vrut sa stric ordinea de zi", a adaugat presedintele, care le-a prezentat membrilor CSM Constitutia Romaniei.

Basescu, la CSM: Mai bine razboi, decat Justitie neindependenta

"Fac un apel la dumneavoastra, dincolo de a stabili calendarul de implementare a codurilor, o urgenta la zi este ocuparea posturilor vacante in Parchetul General si DNA. Avem un articol, 134 din Constituia Romaniei, care spune asa: 'CSM propune presedintelui numirea de judecatori si a procurorilor...' Deci propunerea, conform Constituiei, trebuie sa vina de la CSM. Aceasta prevedere nu a fost atacata la CCR pana acum.

Eu nu ma voi grabi cu aprobarea sau respingerea celor doua propuneri. Dar as vrea sa stiu un punct de vedere al dumneavostra, al CSM, in zilele urmatoare. Nu am un termen in care sa decid cu privire la cele doua functii. Sigur, ma pot adresa CCR, dar as vrea sa stiu punctul de vedere al CSM-ului. Prevederea expresa este ca CSM-ul face propunerea, nu Ministerul Justitiei", a conchis seful statului.

Presedintele Traian Basescu a prezidat, vineri, sedinta CSM, in care a fost prezentat raportul de activitate pe 2012, urmand sa fie aleasa si noua conducere a Consiliului.

Seful statului a laudat evolutia pozitiva a Justitiei in Romania, insa a acuzat ca exista magistrati care "inca apleaca urechea la influentele politice". Basescu a precizat ca in momentul de fata un magistrat roman nu este independent numai daca nu vrea sa fie astfel.

Totodata, Traian Basescu a criticat din nou trusturile de presa pentru atacurile la adresa judecatorilor si procurorilor, asigurand insa ca nu va negocia independenta Justitiei. "Nimeni nu o sa negocieze independenta Justitiei de dragul pacii politice. Mai bine razboi decat o Justitie neindependenta", a subliniat presedintele.


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4869 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

!

Se mai intelege ca CSM-ul isi alege singur un membru de drept!!! Cam straniu.

 

 

Hai cu suspendarea!

Cu suspendarea se merge la popor care in cadrul unui va referendum va da un sut puternic in posteriorul Guvernatorului. Amin!

 

 

@ioan30xi

Nu Ponta este naiv .., tu esti! Cum crezi ca dupa ce UE a cerut expres o procedura transparenta in desemnarea celor doi procurori sef, Basescu sa para "razboinic" daca va refuza desemnarea lor prin prisma faptului ca nu au avizul CSM? Ai citit analiza Curtii de la Viena referitoare la evenimentele din vara trecuta? Pe cine crezi ca critica raportul MCV, CSM-ul, guvernul sau Parlamentul? Sa fim serioasi. Prin simplul fapt ca ai semnat un acord nu pari democrat si nu scapi de fantoma plagiatului si a "puciului" din vara trecuta, iar daca ceri un punct de vedere unei institutii pe o problema ce pare a fi un conflict de natura jurica nu inseamna ca declansezi razboiul!

 

 

Ce spune Constitutia si

Art. 134, aln.1, Constitutia Romaniei "Consiliul Superior al Magistraturii propune Presedintelui Romaniei numirea in functie a judec─âtorilor si a procurorilor, cu exceptia celor stagiari, in conditiile legii."

Legea nr. 303 din 28 iunie 2004, ce stabileste modul de numirea al procurorului sef DNA si sefului parchetului de pe langa ICCJ (aia in care presedintele, la propunerea ministrului si cu avizul CSM numeste .. ) este o lege organica emisa de Parlamentul Romaniei.

Presedintele a observat corect (si nu trebuie sa fi jurist) ca respectiva lege incalca Constitutia care da dreptul altei institutii sa faca propunerile privind cei doi procurori sefi!

 

 

Citeste analiza Curtii de la Viena privind evenimetele de vara

trecuta si o sa vezi parerea juristilor UE despre cine si cum incalca democratia in tara asta. Este simplu. Dar pentru asta trebuie sa gandesti singur si sa nu iti iei ideile formate de-a gata de Gadea, Ciutacu, Dana Grecu sau Radu Tudor!

 

 

Poporul va va face KO boxerule!

Domnule, nici o curte de la Viena nu a examinat evenimentele din vara din Romania. Faci o confuzie cu Comisia (si nu Curtea) de la Venetia care afirma raspicat ca nu a fost vorba de nici o lovitura de sta sau puci cum le place unora sa spuna. Respectivele operatiuni au fost constitutionale, desi afirma ca cu acea ocazie s-a produs o bulibaseala constitutionala. Asadar nu mai induceti lumea in eroare. Chiar crezi ca nu pot judeca nimic cu capul meu si am nevoie de prefabricate de respectivii ziaristi de la A3? Chiar nu inteleg de ce te ofuschezi atat cu A3, deoarece sunt doar doua televiziuni mari si late care il critica pe Basescu si politica portocalie in timp ci acelea care il lauda pe Basescu sunt cu mult mai multe.Asadar Boxerule lasa paranoia la o parte si discuta rational si nu mai acuza pe altii ca fiind vinovati de solticariile individului impus cu forta Guvernator peste romanii de care si-a batut joc ani la rand.

 

 

Desteapto, lamureste-ma si pe mine ..

ce nevoie are Ponta de seful DNA si procurorul general in elaborarea bugetului, a legilor, a proiectelor de investitii, mai exact in a conduce tara asta? Ce nevoie are Parlamentul de cei doi oficiali in activitatea sa de legiferare? Aaaa, le este teama, nu pot dormi noaptea si sunt obositi a doua zi la serviciu .. asa mai inteleg ! Dar la asta este o alta solutie, de a nu mai fura !!! Nu furi, esti linistit, nu tresari cand suna soneria noaptea!

 

 

Pentru Rieu

Domnule constat cu surprindere ca sunteti buruienos rau la gura. Asa va invatat mamica dv? Grav, uite ce se intampla cand faci copii la betie - ies copii buruienosi la gura. Nu te amagi singur Rieu, in caz de suspendare, daca Basescu ajunge la mana noastra, il terminam. Definitiv si iremediabil. Ponta ne-o fi promis el multe, dar Basescu ne-a bagat mana in buzunare ca sa umple poseta Elenei Udrea cu 4,5 miliarde de euro.

 

 

Mai de graba vei scapa de figura alcoolicului de Golden_Slitz!

.

 

 

nu, sa intelegeti ca Kovesi si Morar

nu si-au ocupat funciile in mod constitutional, deoarece ei au fost numiti de catre ministrul Justitiei, Monica Macovei, nu de catre CSM, conform Constitutiei! In interpertarea basista, Constitutia sta cum ii vine lui mai bine sa o puna! Deasemanea, sa intelegeti ca Romania a fost la mana unui singur individ, care, dincolo de abuzurile pe plan intern a reusit sa o compromita si sa o vanda, astfel incat sa vina se ne faca propuneri de modificare a Constitutiei comitete si comitii din strainatate, inlaturand definitiv suveranitatea poporului roman! Mai este de inteles din acesta zicere basista, de o nesimtire si un tupeu care or sa ii poarte numele ca superlativ, al acestor termeni, ca Ponta este un bou care degeaba are sprijin popular, pe care l-a primit ca sa scape tara de acest individ nefast, pentru ca nu e in stare sa isi indeplineasca mandatul!

 

 

Unde te duci cu suspendarea?

Chiar tu spui ca respecta Constitutia!
Bre, apucati-va de treburile tarii, ca oamenii asteapta bani, nu promisiuni si suspendari!
De data asta v-ati prins urechile in clenci! Chiar daca Baesecu va incalca grav Constitutia, nu mai vine niciun fraier sa cada in capcana voastra. Iar cu 1-2 milioane de voturi, nu mai faceti nimic.
Hai la treaba, faceti ce-ati promis, lumea asteapta!

 

 

@boxyro

????? era vorba de Constitutie si de =numirea procurorului general! Constitutia este aceeasi, pe legea Macovei, procurorul general era numit de ministrul justitiei- si legea ii placea lui base, nu era in contradictie cu Constitutia, acum este aceeasi lege in vigoare, dar a devenit neconstitutionala, revenim la Constituie, ca asa ii place lui base!Ce treaba are Ponta? Sanatate multa!

 

 

Sa inteleg de aici ca am putea scapa

de procurorul cu figura de barbugiu alcoolic, desemnat de madam Temniceru pentru sefia DNA?

 

 

Justitia trebuie sa fie oarba si nu chioara si surda!

Deci Guvernatorul a decis - mai bine razboi decat o justitie neindependenta. Vezi Victoras draga cat a tinut si la ce a fost bun "Tratatul de Pace" cu Traian Basescu? Altadata fa bine si mai asculta de sfaturile lui Crin Antonescu caci se pare ca este mai copt la minte. Asadar de ce Basescu este in stare sa dezgroape securea razboiului cu Victor Ponta? Cica ar fi vorba de independenta Justitiei? Stimati cetateni, nu vi se pare ca termenul "Independenta Justitiei" in gura lui Traian Basescu suna fals? De-a lungul anilor am avut nenumarate dovezi ca Justitia nu este independenta, mai ales ramura Procuraturilor. Deci am avut arestari abuzive decise de procurori (oare la comanda cui?) care odata ajunse in instanta, arestatii au fost declarati nevinovati. Ex: Dinu Patriciu, Gigi Becali, Dan Diaconescu, T.Atanasiu, P.Pacuraru, T.Chiuariu etc. Am mai avut un caz in care procurorii au arestat un om de afaceri - Popoviciu. Insul nu a stat la arest decat o noapte deoarece a iesit cu o falca in cer si una in pamant insusi Traian Basescu - aparatorul independentei Justitiei care a declarat ca Popoviciu este un om de afaceri onest si ca atare trebuie pus in libertate. A doua zi Popoviciu era iarasi un om liber. Ulterior s-a aflat ca fiica cea mare a lui Basescu - Ioana ar fi cumparat un apartament de lux intr-un imobil de al lui Popoviciu. Valoarea apartamentului era de aproape un milion de euro. Cu ce bani a cumparat Ioana? Tacere. Acest gen de exemple de "independenta" a Justitiei nu reprezinta decat mizilicul. Stati sa vedeti ce a fost in stare sa faca cuplul Kodruta Chiovesi - Daniel Morar pentru a asigura independenta Justitiei. Astfel de-a lungul mandatelor lui Traian Basescu, dar cu deosebire in ultimii ani, procurorii au intocmit 200.000 de dosare penale si care au fost dosite la ordinul celor doi deoarece infractorii din acele dosare apartineau partidului portocaliu. Ingrijorarea lui Traian Basescu este fariseica deoarece ii este frica ca alti procurori aflati la conducerea celor doua institutii ar putea da drumul la cele 200.000 de dosre penale si atunci pentru Traian Basescu si pentru partidul portocaliu va veni Apocalipsa. Nu conteaza pe cine va propune Mona Pivniceru, Traian Basescu vrea doar o rocada intre cele doua personaje deoarece nu poate avea incredere in alti procurori, indiferent cine ar fi aceia. Bineinteles ca Traian Basescu are si griji personale deoarece are pe rol sase dosare penale din care cel mai voluminos si mai grav - Dosarul Flota. Pe langa cele sase dosare, dupa pierderea imunitatii lui Traian Basescu i se mai pot deschide si alte dosare. Deci aceasta este explicatia ingrijorarii lui Traian Basescu fata de independenta Justitiei.

 

 

Bravo , fara nicio urma de ironie.

Nu sustin ca Basescu nu este duplicitar. Intradevar acelasi conflict intre Legea 303/2004 si art.134 din Constitutie era si atunci cand i-a numit pe Kovesi si Morar. Aici sunt de acord cu tine. Dar asta nu inseamna ca problema ridicata de el nu exista.
Poate acum, realizam toti ce mocirla legislativa este in tara asta. Nu se observa decat atunci cand cineva are alt interes decat partea adversa. Cat timp interesele converg (ex. Macovei /Basescu) aceste "scapari" nu sunt importante.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor