Ziare.com

Cum gandeste Traian Basescu?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 24 Iulie 2009, ora 12:24

   

Cum gandeste Traian Basescu?
Presedintele a incercat joi sa-si demonstreze mentinerea intregului atasament pentru reforma in Educatie. Un demers absolut necesar, salutar, dupa propriile declaratii uluitoare din ultima vreme.

Pacat ca inteles sa-l transforme intr-o noua ocazie de a-i trage de urechi pe ziaristi, tocmai pe "netonomati" adica cei care altadata, apreciaza tot domnia sa, gandeau corect, adica ii recunoasteau meritele.

Fericita va fi ziua in care Traian Basescu va intelege ca poate fi criticat in mod onest si argumentat, fara intentii ascunse, exact in numele acelor principii pentru care a fost sustinut. Fericita va fi ziua cand presedintele va intelege ca unica masura este proba esentiala a corectitudinii.

Asadar, presedintele ne asigura ca gandeste cu totul diferit de ceea ce gandesc ca gandeste cei care gandesc, dupa propria lor mentalitate, ca el ar gandi impotriva reformei in educatie.

Mai simplu, presedintele i-a combatut pe cei care au considerat, dupa afirmatiile sale de marti, ca s-ar fi dezis de reforma in educatie. Printre acestia ma numar.

Ce a spus si ce n-a spus presedintele

"As vrea sa fie foarte clar ca, atunci cand am spus nu Spiru este problema, ci reforma, nu am aparat Spiru Haret. Afirmatia mea a fost ca reforma trebuie facuta in tot sistemul de educatie si nu, puctual, la o universitate. Cat timp sistemul ramane nereformat, nu vom rezolva problema calitatii educatiei. Rezolvarile punctuale nu duc la cresterea calitatii educatiei".

Ar fi fost foarte bine ca declaratia de marti a presedintelui sa fi sunat asa. Dar a sunt cu totul si cu totul altfel. Iata ce spunea presedintele atunci: "In momentul de fata este un blocaj pe doua paliere, este o lupta intre cei care vor sa diminueze invatamantul privat pentru ca painea si cutitul se afla in mana celor de la stat, sindicate si oameni politici.

Iar pe de alta parte, este o lupta pentru blocarea procesului de modernizare a sistemului de educatie dusa in tandem de sindicate, lideri de sindicat si Ministerul Educatiei. Se pare ca s-a luat decizia sa se dea dreptate sindicatelor pentru discreditarea sistemului privat".

Adica exact ceea ce sustine rectorul Univrsitatii Spiru Haret, Aurelian Bondrea, adica ultimul om cu care presedintele ar fi trebuit sa doreasca sa rezoneze. "Ministerul vede in Universitatea Spiru Haret un adevarat competitor si de aceea, prin hotararea de guvern promovata, a vrut sa elimine acest competitor lasand loc institutiilor private ale statului. (...)Prin eliminarea Universitatii Spiru Haret se lasa camp liber invatamantului superior de stat privat", spunea luni Aurelin Bondrea.

Sa intelegem ca si el este un reformist al invatamantului, dezamagit de dna Andronescu si care doar in numele reformei invatamantului face profesori universitari si absolventi pe banda rulanta?

Dincolo de aceasta nefericita coincidenta, punerea masurilor impotriva universitatii Spiru Haret sub semnul unei manevre ilicite, a unei strategii demolatoare si antireformiste, inseamna tocmai aruncarea in derizoriu a acuzatiilor aduse acestei fabrici de diplome. Cu alte cuvinte, de ce puneti catuse unui om pe care altcineva il strange de gat?

Adevarata reforma

Ceea ce a spus de-abia joi presedintele este insa cat se poate de corect: "reforma trebuie facuta in tot sistemul de educatie si nu, puctual, la o universitate. Cat timp sistemul ramane nereformat, nu vom rezolva problema calitatii educatiei. Rezolvarile punctuale nu duc la cresterea calitatii educatiei". Dar rezolvarile globale nu exclud, ba chiar presupun asanari. Cum poti reforma un sistem daca nu-l cureti de bube?

Tocmai de aceea este salutara miscarea premierului care, fara sa ii dea in cap dnei Andronescu, a ridicat stacheta si a anuntat asumarea raspunderii guvernului pe pachetul de reforma Miclea tocmai pentru ca situatii calificate drept abuz de autonomie universitara sa nu se repete. O astfel de atitudine ar fi fost de asteptat sa aiba si presedintele.

Ca Traian Basescu a gresit fundamental cu prima declaratie nu au spus-o doar ziaristii cu mentalitati nesanatoase, ci insusi profesorul Mircea Miclea, ceea ce ar fi trebuit poate sa-l puna pe ganduri pe presedinte daca gandurile sale ar fi fost strict reformiste.

Ma tem insa ca nu avea la ce medita. Traian Basescu pare sa-i fi platit dnei Andronescu o polita indelung dospita tocmai pentru ca nu a bagat in seama proiectul Miclea, dupa cum i-a reprosat apasat, joi.

Are perfecta dreptate sa fie suparat si critic pentru asta, dar este total gresit sa nege, drept pedeapsa, o iniativa corecta, punadu-se astfel el insusi in rand cu mari antireformisti precum Mircea Geoana, Marian Vanghelie sau Aurelian Bondrea.

Dupa cum nu este corect sa pui apoi costul acestei greseli pe seama ziaristilor care au observat-o si criticat-o.

Ar fi minunat ca presedintele sa nu se fi dezis de reforma educatiei, dar cat timp nu retracteaza afirmatia intiala, parca luata cu copy-paste din discursul lui Aurelian Bondrea, nu are cum sa fie credibil.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3663 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
94 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Situatia este mult mai complicata decat se cunoaste

Cunosc foarte bine invatamantul si pot sa va spun ca am documente care arata clar ca rectorul unei universitati are teza de doctorat plagiata. Din pacate presedintele Basescu a fost in vizita la acea Univ. si a spus clar ca in ivatamant sunt probleme grave. Dupa plecarea presedintelui nu s-a intamplat nimic. In acest moment acel rector si-a construit o camarita vasala care dirijeaza totul. Am incercat sa gasesc indiviti care sa condamne aceste fapte, dar mi-au spus ca toti au tezele de doctorat plagiate si nu voi gasi sustinatori.

Avand in vedere situatia din invatamant care este cam aceeasi pe la toate universitatile nu mai exista nici o posibilitate de asanare a invatamantului. Cum sa ne inchipuim noi ca actualul corp profesoral ar susnite actiuni care sa-i condamne. Situatia este fara isire. Nu sunt persoane morale si vizionare care sa poata sa faca ceva.
Chiar daca ai reguli si legi bune, acestea trebuiesc puse in aplicare si aici dam de belea, ca nu are cine sa le puna in aplicare. Sunt profesori care mint cu nerusinare si care nu au nici o remuscare cand sunt demascati.

 

 

Situatia este mult mai complicata decat se cunoaste

Cunosc foarte bine invatamantul si pot sa va spun ca am documente care arata clar ca rectorul unei universitati are teza de doctorat plagiata. Din pacate presedintele Basescu a fost in vizita la acea Univ. si a spus clar ca in ivatamant sunt probleme grave. Dupa plecarea presedintelui nu s-a intamplat nimic. In acest moment acel rector si-a construit o camarita vasala care dirijeaza totul. Am incercat sa gasesc indiviti care sa condamne aceste fapte, dar mi-au spus ca toti au tezele de doctorat plagiate si nu voi gasi sustinatori.

Avand in vedere situatia din invatamant care este cam aceeasi pe la toate universitatile nu mai exista nici o posibilitate de asanare a invatamantului. Cum sa ne inchipuim noi ca actualul corp profesoral ar susnite actiuni care sa-i condamne. Situatia este fara isire. Nu sunt persoane morale si vizionare care sa poata sa faca ceva.
Chiar daca ai reguli si legi bune, acestea trebuiesc puse in aplicare si aici dam de belea, ca nu are cine sa le puna... (arata tot comentariul) Cunosc foarte bine invatamantul si pot sa va spun ca am documente care arata clar ca rectorul unei universitati are teza de doctorat plagiata. Din pacate presedintele Basescu a fost in vizita la acea Univ. si a spus clar ca in ivatamant sunt probleme grave. Dupa plecarea presedintelui nu s-a intamplat nimic. In acest moment acel rector si-a construit o camarita vasala care dirijeaza totul. Am incercat sa gasesc indiviti care sa condamne aceste fapte, dar mi-au spus ca toti au tezele de doctorat plagiate si nu voi gasi sustinatori.

Avand in vedere situatia din invatamant care este cam aceeasi pe la toate universitatile nu mai exista nici o posibilitate de asanare a invatamantului. Cum sa ne inchipuim noi ca actualul corp profesoral ar susnite actiuni care sa-i condamne. Situatia este fara isire. Nu sunt persoane morale si vizionare care sa poata sa faca ceva.
Chiar daca ai reguli si legi bune, acestea trebuiesc puse in aplicare si aici dam de belea, ca nu are cine sa le puna in aplicare. Sunt profesori care mint cu nerusinare si care nu au nici o remuscare cand sunt demascati.

 

 

ptr S_V

e un dram de adevar in ceea ce spui insa poate ar fi bine ca Basescu sa nu mai faca 1,2 declaratii pe zi ce poate una la 3 , 4 zile .....dar mai "gandita" .
Nu de alta dar daca insusi Presedintele se impiedica in propriile declaratii ....ce sa mai vrem de la ceilalti.
Orgoliul e prea mare .

 

 

CUM GINDESTE PRESA ...

Dupa cum este usor de observat presa este in toate, dar le abordeaza dupa bunul plac, dupa interese doar de ei stiute, si nu dupa cum ar dori sa para . De ce nu este la fel de combativa si solidara cind apar probleme de interes national, cum este situatia invatamintului, sau la fel de critica ca in cazul RIDZI ? ...ni se pun in fata doar CAN-CANURI ce au mai mult o tenta politica .
Poate cea mai acuta problema a ROMANIEI este tocmai aceea a informarii-dezinformarii, fiindca orice s-ar spune sau s-ar face, ajunge la public prin intermediul presei, cui trebuie sa apartina, ne ajuta sa intelegem ce se intimpla cu noi, sau este tocmai ceea ce mistifica adevarul .

CIT DE BENEFICA SI CIT DE NOCIVA ESTE "PRESA", SI CE S-AR INTIMPLA DACA EA AR APARINE UNEI "FAMILII" DE DESCREIERATI, DE GENUL MANSON-FAMILY ?

 

 

Cred ca este clar ce am vrut sa spun

Este foarte greu sa reformezi ceea ce a ajuns atat de gaunos, incalcit, ilogic, nepricipial si nefunctional, incat nici reformat nu mai poate fi. S-a inceput nu prost, foarte prost, inca din primii ani dupa Revolutie. La inceput nu s-a prea observat, mergeam inca din inertie pe sistemele vechi, bune-rele cum erau. Dar, in timp, problemele s-au acumulat, s-au agravat si au devenit cronice.
Plus ca este imposibil sa reformezi in capitalism (economie libera) cu metode din socialism. Concret: ce ar trebui facut pentru reformarea sistemului de invatamant sau al sanatatii? Credeti ca este suficient in a mobiliza profesorii si medicii: munciti mai mult, mai corect, fiti mai cinstiti! Hai sa fim seriosi! Daca s-ar fi putut cu lozinci, ar fi functionat si comunismul.
O alta intrebare: stie cineva, in Romania, CUM trebuiesc reformate sistemele (avand in vedere ca suntem intr-o economie libera, capitalista). Ascultati-ma pe mine: nu stie nimeni.

 

 

Don presedinte!

A reforma invatamantul e una si a permite ca el sa functioneze ilegal sau corupt e alta. Se pare ca presedintele nostru se pare ca nu intelege diferenta. Amesteca idei despre invatamantul de stat si cel privat aratandu-se in favoarea celui privat. Oare de ce face acestz lucru? Pentru ca in invatamantul privat se scot in serie absolventi pe bani? Pentru ca in cel privat nu trebuie respectata legea? Pentru ca in cel privat orice om poate deveni profesor daca are bani si relatii? Pentru ca in cel privat se pot acredita diplomele ulterior acreditarii facultatilor? Presedintele nostru ataca slabiciunile invatamantului de stat pentru a motiva intelegerea fata de cei de la privat. Eu i-as aminti ca in invatamant legile ar trebui sa aiba aceeasi masura pentru toti. Ce vina are fiica-mea care tocmai intrase cu nota zece la o Universitate de stat ca la absolvire ii va lua locul un absolvent de Universitate Spiru Haret? Don presedinte, judeca si matale constructiv, pentru toti la fel, nu tendentios.

 

 

.......

FLOTAAAAAAAA,CASA DIN MIHĂILEANU,ALRO,FURT DE TELEFON....
HUUUUUUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

 

 

Epava...

Cum gandeste? Prost, incoerent. Traian Basescu este o epava in acest moment si isi sapa singur groapa cu iesiri de acest gen: nepregatite, mitocanesti, confuze, pline de ura si resentimente. Sper ca romanii sa-si dea seama cat rau poate face si ce nenorocire ar fi sa il avem din nou comandant suprem peste tot ce misca. Vad insa ca se ridica societatea civila, care nu mai suporta asemenea comportament demn de Turkmenistan si cred ca mai sunt sperante.

 

 

CU BĂŢUL IN BALTĂ

* Regret. dar in harababura la care am ajuns, am senzatia ca si presedintele se incurca in gandire.
* Cred ca vorbeste prea des, se afunda in prea multe lucruri si nu poate sa le faca fata la toate.
* Ultima iesire in public a fost o mostra de inconsecventE, asa cum observa, pe buna dreptate, autorul articolului - desi, fericit ca i-a gasit bube presedintelui, am senzatia ca extrapoleaza.
* Presedintele statului ar trebui sa se axeze pe cativa parametri fundamentali in politica tarii si sa lase detaliile pe seama celorlalti.
* Penru detalii, sa continue baile de multime, care bucura ăublicul adunat si ii fac bine la sanatate.
* Bineinteles, observatiile mele nu incearca sa umbrersca respctul pe care il port neclintit celui care s-a bucurat de votul majoritatii votantilor.
* Dar, daca, la toamna votul se va drija in alta directe, nu voi pregeta sa redirijez si chestiunea respectului.
* Asta e regula democratiei.

 

 

La Realitatea TV

E o dezbatere pe marginea cazului invatamantului, printre invitati este si Anuca Birchall, trecand de greata ce o provoaca atunci cand tine lectii de moralitate, in rest nu observam decat lectiile bine-nvatate de la Geaoana, fraze de genul: "haideti cu totii sa face, sa dregem,etc...".Iarasi o bagati pe Anuta in fata?

 

 

Ce poate si ce nu poate face Basescu

A avut cateva interventii pe educatie numai in ultimul an. NU-l mai asculta nimeni. Nici macar d-l Boc. Ce sa faca? Si in convorbiri private i-o fi atras atentia ministrei ce e rau. Dar n-a facut nimic. Nici pe fata, nici in particular, ei fac tot ce vor. Ce i-ar mai fi ramas? Sa schimbe guvernul, o sa spuneti. Nu poate daca Boc nu mai vrea sa demisioneze. Si se pare ca a inceput sa-i placa asa de mult functia incat nici nu se gandeste sa plece. Ganditi-va ce marje de manevre mai are presedintele.

 

 

Ioana,

Stii ca sunt un admirator al tau, dar trebuie sa recunosti ca oricine se poate insela la un moment dat. In scurta declaratie de la aeroport, presedintele nu putea detalia. Faptul ca situatia de la Spiru era cunoscuta de Andronescu din martie, dar nu a reactionat decat acum, in plina perioada de inscriere la universitati, e in favoarea argumentatiei presedintelui. Probabil asta l-a motivat. Pe urma, faptul ca MECI si ARACIS sunt arbitrii pe piata furnizorilor universitari, ar trebui sa-i faca impartiali. Ti se pare ca sunt? Politehnica Bucuresti nu si-a facut planul de studenti, ca atare va avea probleme cu banii. Cat timp erau destui studenti pentru toti, erau frati de cruce, acum isi scot ochii, se bat pe ei. Numai ca arbitrii sunt si jucatori. Asta cred ca este explicatia ziselor presedintelui. In rest, analiza de ieri era corecta. Doar ca nu-l prea mai asculta nimeni. Nici macar d-l Boc. A ajuns in faza "singuratatea" unui presedinte.
In schimb Geoana a simtit amenintarea promovarii pachetului Miclea pentru sansele sale la prezidentiale si vinde incaodata educatia pentru interese politicianiste

 

 

Ce a spus presedintele

De la inceput s-a produs o complicitate intre politicieni, care faceau legi in parlament, dadeau HG si OM la minister si managerii de la privat sau stat, asa incat sa mulga cat mai multi bani de la fraieri. Ca fraieruu isi cam merita soarta, e alta discutie, ca de prostie nu te poate feri nimeni, nici macar statul. Totusi, sa ai politica de stat subterana, prin care sa praduiesti banii naivilor, fara sa incerci sa-i lamuresti ca arunca banii aiurea, sa controlezi ca serviciul sa fie de calitate, e vina statului 100%.

Statul e tinut responsabil de contribuabili pentru legalitatea si calitatea serviciilor aflate in piata. Ce face statul in schimbul taxelor si impozitelor platite de contribuabuli? Isi praduieste cetatenii, in complicitate cu excrocii universitari. Pai e bine?

 

 

PT.. GHILOITINA

PACAT CA INCA NU TI-AI DAT SEAMA CA SEFUL TAU BASE NU VREA SA INTELEAGA CA: ALCOOLUL DAUNEAZA GRAV SANATATII. LA CE INEPTII SI CONTRADICTII A ARUNCAT PE PIATA IN ULTIMELE SAPTAMANI, SUNT FERM CONVINS CA II LIPSETSTE CITEVA TIGLE DE PE ACOPERIS. UN OM NORMAL LA CAP NU POATE FI ATIT DE INCOERENT IN TOATE ACTIUNILE SALE. AZI SPUNE UNA MIINE ALTA ; SE CONTRAZICE SINGUR. SINCER BASE II DUS CU PLUTA. PACAT CA INCA NU AI REALIZAT SI O TI INAINTE CA O MOARA STRICATA. TREZESTE-TE!!

 

 

Ce a facut Miclea

A promovat prin OUG legea calitatii in educatie, in 2005. Nu intamplator a fost respinsa de senat, cu d-na Andronescu seda comisiei pe educatie a senatului (parca asa era). A fost retrimisa de presedinte la parlament si in 2006 a fost in sfarsit aprobata. Se infiintau "arbitrii" acreditarii si calitatii, ARACIS si ARACIP. Doar ca in buna traditie damboviteana, au devenit repede centre de coruptie, trafic de influenta si rasplata pentru clientele de partid.

Imediat vor fi acuzati politicienii. Corect, dar si noi suntem de vina ca nu-i luam de guler, cum am facut in cazul Ridzi. Sau la propriu, de ce nu.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor