Ziare.com

Cum gandeste Traian Basescu?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 24 Iulie 2009, ora 12:24

   

Cum gandeste Traian Basescu?
Presedintele a incercat joi sa-si demonstreze mentinerea intregului atasament pentru reforma in Educatie. Un demers absolut necesar, salutar, dupa propriile declaratii uluitoare din ultima vreme.

Pacat ca inteles sa-l transforme intr-o noua ocazie de a-i trage de urechi pe ziaristi, tocmai pe "netonomati" adica cei care altadata, apreciaza tot domnia sa, gandeau corect, adica ii recunoasteau meritele.

Fericita va fi ziua in care Traian Basescu va intelege ca poate fi criticat in mod onest si argumentat, fara intentii ascunse, exact in numele acelor principii pentru care a fost sustinut. Fericita va fi ziua cand presedintele va intelege ca unica masura este proba esentiala a corectitudinii.

Asadar, presedintele ne asigura ca gandeste cu totul diferit de ceea ce gandesc ca gandeste cei care gandesc, dupa propria lor mentalitate, ca el ar gandi impotriva reformei in educatie.

Mai simplu, presedintele i-a combatut pe cei care au considerat, dupa afirmatiile sale de marti, ca s-ar fi dezis de reforma in educatie. Printre acestia ma numar.

Ce a spus si ce n-a spus presedintele

"As vrea sa fie foarte clar ca, atunci cand am spus nu Spiru este problema, ci reforma, nu am aparat Spiru Haret. Afirmatia mea a fost ca reforma trebuie facuta in tot sistemul de educatie si nu, puctual, la o universitate. Cat timp sistemul ramane nereformat, nu vom rezolva problema calitatii educatiei. Rezolvarile punctuale nu duc la cresterea calitatii educatiei".

Ar fi fost foarte bine ca declaratia de marti a presedintelui sa fi sunat asa. Dar a sunt cu totul si cu totul altfel. Iata ce spunea presedintele atunci: "In momentul de fata este un blocaj pe doua paliere, este o lupta intre cei care vor sa diminueze invatamantul privat pentru ca painea si cutitul se afla in mana celor de la stat, sindicate si oameni politici.

Iar pe de alta parte, este o lupta pentru blocarea procesului de modernizare a sistemului de educatie dusa in tandem de sindicate, lideri de sindicat si Ministerul Educatiei. Se pare ca s-a luat decizia sa se dea dreptate sindicatelor pentru discreditarea sistemului privat".

Adica exact ceea ce sustine rectorul Univrsitatii Spiru Haret, Aurelian Bondrea, adica ultimul om cu care presedintele ar fi trebuit sa doreasca sa rezoneze. "Ministerul vede in Universitatea Spiru Haret un adevarat competitor si de aceea, prin hotararea de guvern promovata, a vrut sa elimine acest competitor lasand loc institutiilor private ale statului. (...)Prin eliminarea Universitatii Spiru Haret se lasa camp liber invatamantului superior de stat privat", spunea luni Aurelin Bondrea.

Sa intelegem ca si el este un reformist al invatamantului, dezamagit de dna Andronescu si care doar in numele reformei invatamantului face profesori universitari si absolventi pe banda rulanta?

Dincolo de aceasta nefericita coincidenta, punerea masurilor impotriva universitatii Spiru Haret sub semnul unei manevre ilicite, a unei strategii demolatoare si antireformiste, inseamna tocmai aruncarea in derizoriu a acuzatiilor aduse acestei fabrici de diplome. Cu alte cuvinte, de ce puneti catuse unui om pe care altcineva il strange de gat?

Adevarata reforma

Ceea ce a spus de-abia joi presedintele este insa cat se poate de corect: "reforma trebuie facuta in tot sistemul de educatie si nu, puctual, la o universitate. Cat timp sistemul ramane nereformat, nu vom rezolva problema calitatii educatiei. Rezolvarile punctuale nu duc la cresterea calitatii educatiei". Dar rezolvarile globale nu exclud, ba chiar presupun asanari. Cum poti reforma un sistem daca nu-l cureti de bube?

Tocmai de aceea este salutara miscarea premierului care, fara sa ii dea in cap dnei Andronescu, a ridicat stacheta si a anuntat asumarea raspunderii guvernului pe pachetul de reforma Miclea tocmai pentru ca situatii calificate drept abuz de autonomie universitara sa nu se repete. O astfel de atitudine ar fi fost de asteptat sa aiba si presedintele.

Ca Traian Basescu a gresit fundamental cu prima declaratie nu au spus-o doar ziaristii cu mentalitati nesanatoase, ci insusi profesorul Mircea Miclea, ceea ce ar fi trebuit poate sa-l puna pe ganduri pe presedinte daca gandurile sale ar fi fost strict reformiste.

Ma tem insa ca nu avea la ce medita. Traian Basescu pare sa-i fi platit dnei Andronescu o polita indelung dospita tocmai pentru ca nu a bagat in seama proiectul Miclea, dupa cum i-a reprosat apasat, joi.

Are perfecta dreptate sa fie suparat si critic pentru asta, dar este total gresit sa nege, drept pedeapsa, o iniativa corecta, punadu-se astfel el insusi in rand cu mari antireformisti precum Mircea Geoana, Marian Vanghelie sau Aurelian Bondrea.

Dupa cum nu este corect sa pui apoi costul acestei greseli pe seama ziaristilor care au observat-o si criticat-o.

Ar fi minunat ca presedintele sa nu se fi dezis de reforma educatiei, dar cat timp nu retracteaza afirmatia intiala, parca luata cu copy-paste din discursul lui Aurelian Bondrea, nu are cum sa fie credibil.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4038 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
94 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In privinta educatiei

presedintele a lamurit nedumeririle si dubiile, este neconditionat de partea reformei.Poate, era mai bine ca presedintele sa retracteze explicit prima declaratie, evident prea scurta pt a fi suficient de clara si lamuritoare, facuta pe picior de plecare, la scara avionului si oarecum ambigua, dar faptul ca a tinut o conferinta de presa la 2 zile, in care a reiterat cu argumente suficiente, sustinerea fata rezerve a unei reforme radicala, fara compromisuri si cardasii, mi se pare suficienta, pt a-l face credibil, cel putin in acest domeniu.Deasemenea cred ca o reforma serioasa nu se poate face pe bucati, carpind pe ici pe colo prin partile esentiale, ci modificand total sistemul actual, care e ineficient si neferformant, atat in ceece priveste consumul de resurse, cat si calitatea necorespunzatoare, relevata de toate analizele CE.In acest moment problema, e mai mult decat oricand, in curtea partidelor, in special psd+pnl, si sindicatelor, care desi au semnalat pactul pt educatie, prin declaratii spun ca "sa se revizuiasca primesc", dar in fapte "sa nu se faca nimic".In acesta lupta comuna cu sistemul, in care s-au angajat de 2 ani, toate fortele politice si in care presedinte nu poate actiona decat cu vorba, s-a ajuns in situatia ca reforma e "minunata", e "sublima" chiar, "dar lipsete cu desavarsire", dovedind inca o data perenitatea lui Conu'Iancu, si faptul ca "somnul ratiunii naste monstrii", vezi USH.Se pare ca reforma educatiei, va fi un punct important in agenda electorala a presedintelui, mai ales ca geaona se arata reticent, din considerente electorale, iar pt antonescu, care desi se considera profesor, nu a existat.

 

 

concret

Sefu nostru drag a gasit cum sa scoata tara din criza!
Cat e ziua de lunga el ne ofera circ ca sa uitam ca buzunarele noastre sunt goale!
In loc sa promoveze o politica de mediere si consens pt. ca efectele crizei ec. sa fie diminuate cat de cat, el nu face altceva decat sa incite spiritele in coalitia de la guvernare si incerca sa plateasca tot felul de polite personale.
Roadele acestei politici o sa le culegem in viitorul apropiat!

 

 

Sunt domenii care nu sunt de nasul presedintelui

Cu toata deferenta pe care trebuie sa o acordam alesului, trebuie spus raspicat ca sunt domenii care-l depasesc.Invatamantul este unul din ele. Nu cunosc sfatuitorul presedintelui, dar echipa sa de consilieri a deziluzionat mereu. Presedintele profita din nou imoral de o carenta nationala nerezolvata si o speculeaza electoral. Este imoral si condamnabil !

 

 

Ridicol si josnic

Daca se implica presedintele in ceva cica nu trebuie ca nu e treaba lui daca nu se baga iarasi e de vina ca se uita cu indiferenta la tot ce se intampla.Am urmarit ieri declaratia presedinteluidupa care si dezbaterile pe aceasta tema la realitatea.Timpul acordat de presedinte ziaristilor a fost de 30 de minute cei de la realitatea au afirmat prima oara ca a fost de o ora iar pe urma cica aproape o ora si jmatate comentariile au fost ridicole iar doamna Sandru vorbea fara punct si virgula rostind numele Basescu de cel putin 50 de ori,era tipic o tata de la piata se vede clar ca se duce o campanie intensiva impotriva presedintelui pentru ca la carma Romaniei sa vie unul care sa aibe ochi legati iar ei politicienii sa-si faca mendrele nestingeriti.80% dintre politicieni de azi care conduc Romania sant josnici,mincinosi si corupti incearca cu orsice mijloace sa prosteasca pe romani ca sa aleaga si sa aduca la carma tarii pe unul dintre oameni lor preferati adica tot pe un corupt de nota 10.Sandru a reluat iarasi cazul FLOTA cu toate ca Basescu la acea vreme a renuntat la imunitatea sa si sa pus la dispozitia justitiei dar ocolea raspunsul de ce nu renunta si Nastase la imunitatea sa si sa se puna la dispozitia instantei.Acesti politicieni agresivi vor continua sa lupte si vor folosi toate mijloacele pentru asi instala in functia de presedinte unul de teapa lor.Numai alegatori pot decide daca ei isi vor atinge telul sau nu

 

 

Fum,intoxicare,propaganda.

Adevaruri,jumatati de adevar,minciuni,adunate,mixate toate la un loc, dau un discurs prezidential.Recunoasterea adevarului:nu trebuie crezut ce spun politicienii(acum sau cu o zi inainte).Pozitie de superioritate de parca nu ar mai fi politician.Aproape cinci ani a demonstrat ca nu este decat presedintele PD-listilor si sustinatorilor.Acum vrea sa fie presedintele tuturor romanilor.Vrea acest lucru atacand opozitia si simpatizantii ei.Nu e o contradictie?Invatamant de stat si privat corupt.Au trebuit aproape cinci ani si un ministru integru pentru a sesiza coruptia.Borsa Maramuresului,zona in afara legilor tarii.A trebuit sa intervina vestul(nu salbatic) pentru a se incerca cate ceva.Catre cine au mers oare voturile din Borsa?De ce nu se mai vorbeste, decat timid,despre incercarea de restaurare a legalitatii de la Borsa?Pentru ca sunt implicati si politicieni? EBa nu a fost sustinuta de MTS.Vrea sa se creada invers ca EBa a sustinut MTS-ul.Imaginile retinute de mine din campania europarlamentarelor:EBa,Ridzi,presedinta Camerei Deputatilor,Becali.Atat.Politica=mizerie=coruptie.

 

 

Noi mumcim, noi nu jignim !

.

 

 

Domnilor de la PSD ,PNL si UDMR dece blocati reforma in invatamant?

De la Geoana,Vanghelie,Mazare si pana la Antonescu Crin si aliatii luptati doar impotriva dlui Presedinte Basescu si a dlui Boc din cauza unor dosare penale si a faptului ca nu mai aveti bani de furat si deturnat.Stiati de ani de zile despre situatia din invatamant pe care ati patronat-o si nu ati facut nimic decat blocaj,diplome false,locuri la catedre.Mintiti zilnic si prostiti poporul.

 

 

a devenit insuportabil cu tot insectarul politic

Corect.Sunt.Dar a spus-o el. Conduce VOINTA POLITICA! a mediocrilor politici licentiati fantoma la facultati fantoma cu profesori parlamentari fantoma si profesori univ cu titluri fantoma, mii de studenti la un profesor.Care e tara in care conduce vointa politica a numirilor pe geamantane de bani. Stie presedintele a spus ca e informat. Dar e si el un produs fantoma care produce fantome. Stie , cu gasca lui PDL exact dar aceata instabilitate aduce averi.este inadmisibil catoata societatea sa se zbata in minciuna si in afara legilor ca gasca politica sa fure si sa corupa. Stie exact ce este in invatamat ,sanatate administratie si privatizarea bugetara cu privatii lor sugativa. Deja a devenit insuportabil. Insuportabil

 

 

Presedintele fiind seful statului , este in fisa postului sa se preocupe si de viitorul tarii .

Ca atare , a initiat un program prin alcatuirea unei comisii de SPECIALISTI care sa analizeze si sa traga concluzii .
Munca acestei comisii s-a concretizat prin PROPUNERI legislative , adresate guvernului , societatii civile . Concluziile au fost trase DUPA consultarile pe care Presedintele le-a avut si in timpul lucrarilor comisiei dar si la final . Munca acestei comisii a durat cam 3 ani ( poate chiar mai mult) .
S-a facut un PACT pe invatamant cu partidele politice , cu sindicatele , cu toti .
Daca Presedintele spune ceva acum , este pentru ca s-a semnat , dar s-a "uitat" ce s-a semnat si trebuiesc manati de la spate toti ca sa faca REFORMA .

Fiind o actiune pe parcursul mai multor ani de mandat ,
UNDE MAMA D.R.A.C.ULUI ESTE "SPECULATIA ELECTORALA" !???

In loc sa apreciati ca este un om in fruntea statului care se preocupa , recitati ce vi se vara sub nas de mogulii carora le convine sa fie "multi si prosti" .

 

 

in interesul familiei sale

Nici odata nu s-a gindit in interesul cetateanului , pentru a pune in practica sloganul din 2004 "TRAITI BINE" .
Mai real a scos alt slogan , " NOI TRAIM BINE iar CETATENII la GREU " .....
Rog sa observati ca din tot ce declara pune in practica negativul , adica sa fiu mai explicit :
cind vorbeste de stirpirea "CORUPTIEI " - el dispune sa se emita O.U.G. - de incurajarea "CORUPTIEI " ...adica sa se fure cu acte , iar la nivel local cu H.C.L. +H.C.J.
Si cite astfel de exemple pot fi enumerate...
Pacat ca se vorbeste si se fura mult , ei traiesc bine si noi la greu ...

 

 

Traian Basescu...

...incearca sa ne duca spre CAUZE, nu doar spre EFECTE. Problemele de la Spiru Haret si alte universitati particulare, inclusiv la universitatile de stat, au cauze in legislatia proasta, incompleta, partinica, permisiva pentru unii, creata astfel in mod intentionat de anumite grupari, nu pe baza de doctrine, programe si principii, ci pe interese. Pana cand legile si procedurile actuale nu sunt schimbate, nu numai in sistemul de invatamnt, in toate sistemele, fenomene nocive vor apare in continuare. Atat timp cat se pastreaza cauzele, efectele nu pot fi stopate si nici inlaturate.
Trebuie sa recunoastem ca degradarea morala in Romania s-a instaurat LEGAL, cu legi care au creat discriminari periculoase si neconstitutionale intre diferitele grupuri si categorii de oameni. Iar acest tratament partinic il avem in sange inca de pe vremea comunismului, atunci cand, ne aducem aminte foarte bine, erai judecat si promovat dupa apartenenta la Partidul Comunist sau la alte institutii cu rol represiv in statul totalitar.
Iata de ce spuneam odata ca de vina pentru situatia actuala in Romania sunt absolut toti cei care s-au perindat in Parlamentele si Guvernele post-decembriste, cei care au creat si au pus in practica un sistem legislativ incorect, intentionat foarte stufos, incalcit si de neinteles, permisiv doar pentru unii, un sistem care nu are nimic de a face cu statul de drept, mai degraba s-ar potrivi statului de tip mafiot.
Inceputul l-a facut, evident, F(D)SN - PDSR cu al sau mentor iliescian in frunte. Apoi, totul s-a pravalit ca o avalansa de stanci si pietre de pe un munte subred care, acum, ne este foarte greu sa o mai oprim.
Doar sa ne sileasca UE. Noi, de unii singuri, nu putem.

 

 

O intrebare pentru proBashiti.

daca este atat de interesat si basescu si Miclea de reforma, de ce Miclea NU a promovat legile educatiei cand a fost MINISTRU si guvernul Aliantei da isi asuma tot felul de reforme prin asumare guvernamentakla.

Va mai amintiti reforma JUSTITIE facuta de Macovei, care NU a reformat NIMIC/ Dupa 4 ani de la asumarea raspunderii gruvernamentale pe pachetul Macovei de reformare a justitiei avem justitia NEREFORMATA. Cine-i VINOVAT? ca base si-a asumat cu surle si trambite acea asa zisa refoprma care de fapt a politizat justitia.

Apoi guvernul Aliantei DA si-a asumat prin raspundere guvernamentala pachetul legislativ de reforma a SANATATII. Dupa 4 ani de reforma SANATATEA este intr-o stare jalnica si cica trebuie REFORMATA. va amintiti ca si aceasta asa zisa "reforma" a sanatatii a fost asumata cu surle si trambite de basescu?

Basescu mesteca toata ziua cuvantul REFORMA, dar5 dupa 4 ani de reforme sustinute de presedentie, vad ca Base nu-si asuma ESECURILE acestor reforme.

Acum vrea reforma EDUCATIEI, ceva in genul reformelor Macovei in justitie sau ale lui Nicolaescu in sanatate, fara a fi discutate cu "reformatii" din educatie.

Oare nu ne-am invatat minte cu aceste reforme "asumate" de guvern si presedinte?
Nu ne-am saturat de esecul unor astfel de reforme?

presedintele se vrea TATAL REFORMELOR, dar le reneaga pe cele esutate.
Cred ca presedentia ar trebui sa se ocuipe de ceea ce Constitutia ii da dreptul sio sa nu ignore ca reformele nu sunt de succes daca nu au acordul societatii.

 

 

Ceea ce a spus Basescu:

Presedintele Traian Băsescu a declarat, joi, că ministrul Andronescu face compromisuri inadmisibile in reforma educatiei din interese electorale, iar sindicatele sunt elementul pricipal de blocaj al procesului de imbunătătire a sistemului de invătămant.Si in invătămantul privat, ca si in invătămantul de stat, găsim judecători, salariati ai ***tii de Conturi, prefecti, oameni politici care fac, vezi Doamne, pe dascălii si asta pentru a se crea un păienjenis de sustinere a optiunilor celor care nu doresc reformarea sistemului educatiei. Probabil aici găsim si explicatia de ce orice actiune in instantă a universitătilor este castigată de universităti in detrimentul, uneori, al aplicării legii si al interesului public de a avea un sistem de educatie performant.

 

 

In cazul de fata...si nu doar..

ar tr sa le dam dreptate sfatuitorilor, care tr sa dreaga busuiokul dp ce the president o face marti de kaka si nu e prima situatie de acest gen.. unii imput situatiunile iar altii tr sa-l scoata, chiar daca face k si k.urvele, electoratul caruia i se adreseaza de obicei nu le prea stie ...is naivi sarmanii sau lingai notorii

 

 

Chiar gandeste mos Bashinescu?

Ma indoiesc. Ganditul nu este una din ocupatiile marinarului. E doar animat de rautate si porniri animalice de aceea apelativul care i se potriveste este: "Bai animalule!"

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor