Ziare.com

De ce, domnule Basescu? De ce? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 08 Aprilie 2015, ora 11:52

   

De ce, domnule Basescu? De ce? (Opinii)
De cand v-ati napustit luni seara asupra Justitiei, de la procurori si Laura Codruta Kovesi, la judecatori si Livia Stanciu, ma urmareste aceasta intrebare, domnule presedinte Basescu. De ce?

De ce sunteti dispus sa distrugeti tot ce ati construit in 10 ani de zile? De ce dinamitati fara mila succesul cel mai de seama al celor 10 ani de mandat - libertatea reala a Justitiei?

Ma uit la fracturile logice din discursul dvs.

Spuneti ca pe vremea dvs procurorii nu se bazau pe denunturi. Nu atat de mult ca dupa aparitia noului Cod de Procedura Penala. Dar denunturi existau si pe vremea dvs. Va aduceti aminte cand spuneati, aparent satisfacut, ca pesedistii se vand intre ei?

Si ce e rau in faptul ca prin denunturi infractionalitatea iese la suprafata? Sa nu stiti diferenta intre o delatiune, o sesizare si un denunt? Sa nu stiti ca un denunt presupune si indicarea probelor, nu doar simpla sesizare a unei suspiciuni de fapta penala?

Spuneti ca multi condamnati de astazi au fost judecati in stare de libertate. Da. Dar nu v-a deranjat arestul preventiv al lui Catalin Voicu, de exemplu. Nici al lui Sorin Apostu. Si acum majoritatea cercetarilor se fac in stare de libertate. Dar dosarele sunt cu mult mai multe, deci si arestarile preventive mai multe. "Daca ar fi sa o spun in procente - 2,49% din arestatii din 2014 erau arestati in dosarele DNA-ului. Daca ne raportam la anul anterior, la 2013, au fost 155 de arestati. Practic in 2014 a crescut numarul arestatilor DNA cu 23 de persoane", a explicat Laura Codruta Kovesi intr-un interviu pentru Romania Libera.

Ati dat exemplul vamesilor de la Otopeni, arestati si apoi achitati. Da. Dar s-a intamplat in mandatul dvs si n-ati avut o problema cu acel caz. Nici nu ati fi avut de ce.

Achitarile sunt un semn de sanatate a sistemului judiciar. Iar procentul de sub 10% nu e deloc mare. Nu v-o spun eu, ci statisticile in domeniu, care plaseaza Romania sub media europeana. Si v-o mai spune si judecatoarea Dana Garbovan, membru in conducerea UNJR: "Un procent de condamnare apropiat de 100% ar fi unul de natura sa imi provoace temeri. Daca admitem ca acuzarea nu inseamna condamnare, atunci intelegem si de ce."

Spuneti ca exista judecatori - ofiteri acoperiti santajabili? Cand ati aflat de ei? Pentru ca in aprilie 2014 spuneati asa: "Procurorii si judecatorii astazi, fara sa fie influentati de nimeni, ci doar de constiinta lor si de lege condamna oameni politici, fratilor, ceea ce este absolut corect."

Si daca i-ati aflat in ultima jumatate de an, de ce nu va asumati sa procedati ca in cazul lui Victor Ponta, sa ii nominalizati pentru ca sunt in ilegalitate? Chiar nu realizati ca vorbind despre unii, multi, destui, vorbiti de fapt despre toti pentru ca nimeni nu are cum sa mai faca diferenta intre cei buni si cei rai? Si implicit despre hotararile pe care ei toti le pronunta? Nu stiti ca sfarsitul statului de drept incepe cu punerea sub semnul intrebarii a hotararilor judecatoresti?

Candva realizati. In iunie 2012, cand spuneati: "uitati-va la presiunile si amenintarile pe justitie, pe CSM, la atitudinea multora dintre ministri, inclusiv a ministrului Justitiei. Deci suntem intr-o situatie in care statul de drept este pus sub semnul intrebarii prin atitudinea anuntata ieri de primul-ministru Victor Ponta, dar si prin presiunile care s-au facut pe justitie in ultimele doua saptamani."

Chiar nu realizati cat rau face muncii dvs de 10 ani faptul ca v-ati unit discursul cu al lui Dan Voiculescu? Ati ajuns sa confirmati toate acuzatiile formulate de-a lungul timpului de Antena 3, care acum se considera plagiata.

Si chiar nu intelegeti care poate fi efectul acestei ofensive generalizate in care vocea dvs se uneste cu a lui Dan Voiculescu si Adrian Nastase impotriva Justitiei? Ca dupa decredibilizarea anticoruptiei ar urma asaltul impotriva legislatiei si institutiilor anticoruptie? Acela pe care par a-l pregati deja tot felul de initiative de modificare a codurilor Penal si de Procedura Penala?

Eu cred ca realizati pentru ca in februarie 2014 spuneati asa: "declaratiile oamenilor politici influenteaza Justitia, in primul rand prin decredibilizarea ei. Or, noi, ca oameni politici, avem obligatia sa ne abtinem de la a comenta negativ decizii ale Justitiei, de a nega actiuni ale procurorilor, pentru ca are cine sa le nege daca este nevoie, o fac judecatorii, pentru ca declaratiile noastre, ale politicienilor, induc la populatie neincrederea in Justitie."

In august 2013, erati si mai explicit: "avand in vedere ca zilnic partenerii nostri aud declaratii impotriva institutiilor care tin de Justitie de la oameni politici importanti, este destul de greu sa convingem ca politicul n-ar sari cu picioarele pe Justitie daca ar putea."

Si daca intelegeti efectul inseamna ca vi-l asumati? Il doriti, cumva?

Discursul dvs de pana in 22 decembrie si cel de acum sunt antagonice, incompatibile. Unul dintre ele este fals. Daca cel adevarat e cel de acum, inseamna ca 10 ani ati mintit. Dar daca n-ati crezut in Justitie, de ce v-ati asumat riscurile acestor ani soldate macar cu cele doua suspendari? Ceva nu se leaga.

Daca actualul discurs e fals, atunci de ce il sustineti? De ce ati intrat in hora antijustitie, daca ati crezut cu adevarat in Justitie vreme de 10 ani?

Sunteti santajat, domnule presedinte? Eu asa suspectez, avand in vedere ca ati declansat atacul dupa ce Ruxandra Dragomir v-a reprosat public ca nu faceti suficient pentru Elena Udrea.

Va temeti de ceva, domnule presedinte? Ati intrat intr-o capcana a unor eventuale greseli trecute din care nu vedeti alta iesire?

Imaginea Elenei Udrea incatusata este mai mult decat puteti suporta, cu orice pret si orice risc?

Sau poate incercati prin noua pozitionare o cinica relansare politica? Un fel de rebranduire in sens opus celei care v-a consacrat, dupa cum se gandesc unii comentatori.

Numai dvs stiti adevarul, dle presedinte Basescu. Dar cred ca merita sa-l stie si toti cei care v-au fost alaturi 10 ani de zile in numele Justitiei si care acum se uita nauciti cum faceti totul tandari.

Si va mai spun ceva, domnule presedinte. 10 ani de zile v-au salvat mereu voturile milioanelor de oameni care au crezut in dvs si Justitie. Dar acum ei nu mai pot face nimic. De dumneavoastra insiva nu va poate salva nimeni. Decat dumneavoastra. Daca mai vreti, daca mai puteti.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11035 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
81 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

E pe principiul "Eu te-am facut, eu te omor"

Basescu este disperat din cauza ca sistemul lui de opresiune prin "justitie independenta", construit de el in 10 ani, nu-l mai asculta.
Pai daca si-au permis sa o bage la beci pe blonda lui...
Pai se poate una ca asta ?
Au uitat cine i-a numit in functii de conducere si pentru ce ?

 

 

De ce sunteti dispus sa distrugeti tot ce ati construit ....

...raspunsul este ca el a construit sistemul care a crezut ca-i va fi credincios pe viata pentru a se razboi cu adversarii politici si pentru ca sleahta lui de hoti sa poata fura in voie! Asta rezulta din comportamentul acestui individ care nu are mama si tata....o are doar pe tov.Udrea!

 

 

Cum de ce , Ioano? Pentru ca Leana, in loc sa-i lucreze mosia de la

...Nana, a fugit sa-si ia bratari cu cheita, iar aia au lasat-o si fara sutien.

 

 

O avea doar pe Udrea...

Acum nu o mai are nici pe aia, ca i-au bagat-o la parnaie ca a furat.
De aia Basescu acum scuipa pe masinaria lui de opresiune. De ciuda ca nu mai functioneaza si nu i-o scoate pe Nuta basma curata cu "prejudiciu zero" ca in cazul lui cu "flota".
Stiti cum e ? Ca un tractorist caruia i s-a stricat tractorul pe camp, la arat. Exact la fel :)
Il scuipa, da cu pumnii in volan, il injura de toti Dumnezeii... Cestii d-astea de care face un barbat adevarat, spontan si rezistent la bautura.

 

 

abia acum justitia isi dovedeste independenta

Abia acum justitia isi dovedeste independenta prin celeritatea si impartialitatea cu care cerceteaza si judeca actuali sau fosti oameni politici din randul tuturor partidelor. Faptul ca basescu este nemultumit de modul in care se desfasoara o ancheta legata de favorita lui nu face decat sa sublinieze independenta pe care magistratii au capatat-o in mandadul sau.
PS: De mult am spus ca justitia isi va dovedi in ochii antenistilor independenta abia cand cei din jurul lui Basescu sau poate chiar el vor vi cercetati si judecati.

 

 

De ce? Pentru că hoții denaturează justiția.

Iar Kovesi a scos de la naftalină o prevedere din Codul Penal din 1968 și a reinventat delațiunea comunistă....

 

 

@marin123

Pai si un tractorist d-ala rezistent la bautura, spontan si artagos nu-si lauda tractorul, cand il angajezi sa-ti are ogorul ?
Justitia era unealta lui. O folosea cum fierarul foloseste ciocanul, croitorul acul si ata, pescarul navodul... etc.
Acum unealta i s-a stricat, tocmai cand avea mai multa nevoie de ea ca s-o albeasca pe blonda lui, fapt pentru care, o scuipa, o injura, da cu ea de pamant, se ... pe ea si ii da si foc.
Asta este genul de om. Ca un sapator de santuri caruia i s-a rupt cazmaua.
Cam asta ar fi raspunsul la intrebare "De ce?" : Pentru ca asa e el.

 

 

Arthas, nu de mult Basescu lauda Justitia

Acum Justita, DNA si doamna Covesi nu mai sunt pe placul domnului Basescu, fiindca aceste institutii au lovit si in amica lui, Elena Udrea, de pe timpul cand el era primar."Interesul Poarta Fesul"Shalom

 

 

oare ce Hotii , ce Infractiuni , ce Mizerii

se ascund in spatele TURBARII pe justitie a lui traienel ?

 

 

Haan1, iata cum Ponta a devoalat scopul acestor tradatori de neam si

... tara, spunand luni seara la Romania tv ce se urmareste: "Basescu trebuie sa plateasca politic si penal. Oamenii nu se multumesc doar cu Udrea".

 

 

"acoperitii" - neobositi in a manipula

si minti opinia publica .

Madam IED , vezi ca daca treci de vorbe , Dl Basescu are si pistol , asa ca stai dumneata pe trotuarul dumitale .
Adica , madam IED , Dl Basescu te-a (v-a) anuntat ca isi vinde scump pielea ..... merge pana la capat .

De ce vorbeste Dl Basescu despre justitie !????
Pai de-aia , ca sa se mire unii .
Si pentru ca are dreptul la exprimare .

Daca va deranjeaza , ramaneti numai pe antena 3 , acolo unde a fost Dl Basescu este pentru cei cu alt nivel .

PS - justitia pute rau .
Zilele trecute v-am spus cate ceva din intamplarile personale .
Mai am !
Cu probe !
Asa ca discutii publice despre ... sunt extrem de necesare .

 

 

Nu prea pricep sensul miorlaielii din articol...

Basescu de azi este acelashi cu Basescu de ieri: individul care a avut cinismul sa taie salariile ca sa-i faca mega-minister lui Udrea (cica pentru investitzii: parcuri in padure, terenuri de sport in panta, etc). Rugam ziarista sa-shi aminteasca stupefactzia natzionala cand Basescu a venit cu acel guvern horror Videanu-Berceanu. Basescu, ca preshedinte, a avut un singur scop: Japca. Asta nu trebuie uitat shi nici iertat. Romania sub Basescu a pierdut inca zece ani.

 

 

Patetismul doamnelor IED si NF

Nu stim cine a scris acest articol. Ioana Ene Dogiu sau Nadina Forga?
Suntem, din pacate, obisnuiti sa avem un premier Victor Ponta si un deputat Victor Ponta. Nu stim niciodata care e cel care se exprima la un moment dat. Macar el isi pastreaza acelasi nume.
Dar doamna IEDNF, ce face?.
Acest articol patetic n-are decat un singur efect. Scoate la iveala diletantismul autoarei.
Ca sa o parafrazez pe autoare, intreb si eu:
De ce , doamna Ioana Ene Dogiu, De ce?
sau
De ce, doamna Nadina Forag? De ce?
Noi stim. Si stiti si dvs.

 

 

Silvia, vorbesti singura cu tine insati ?

... de pe conturi diferite ?
S-a terminat, e gata. Basescu e in intersectie. La stanga Poarta Alba, la dreapta Rahova.
Nu mai are justitia in mana.
Asta e raspunsul la intrebarea din titlu.
"De ciuda ca nu mai are justitia in mana lui"
Acum raspunde-ti si cu Vronski la silvia_h sa fie treaba cum trebuie :)))))))))

 

 

Silvia, canta la alta masa :))

Udrea e in puscarie, Basescu e turbat de ciuda ca justitia nu o scoate cu prejudiciu zero cum l-a scos pe el cu "flota"... PSD a dat primul ministru iar PNL a dat presedintele... Nu mai avem scandaluri televizate intre dictator si sclavii lui, in fiecare seara...
A ramas numai mosneagul asta fricos ascuns in buncarul atomic cu mana stanga pe pistol si mana dreapta pe sticla sa se smiorcaie ca i-au bagat blonda la beci pentru furt de milioane.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor