Populisme inutile - cu ce ne ajuta ca Basescu si-a donat salariul?

Pot intelege resorturile, mai ales politice, ale deciziei presedintelui de a-si dona salariul in fondul de solidaritate. Dar asta nu inseamna ca mi se pare una fericita si, mai ales, salutara. Nu de pomana are nevoie Romania, iar apelul de solidaritate trebuie fundamentat pe cu totul alte argumente.

Sa spunem, din start, ca donatia prezidentiala nu trebuie aruncata total in derizoriu, chiar daca, desigur, banii donati nu reprezinta, cu adevarat, sursa de subzistenta a familiei prezidentiale. Gestul se doreste, in primul rand, un exemplu pentru toti cei care, avand resurse, le pot da o mana de ajutor celor aflati in nevoie. Apoi, un astfel de gest se doreste semnalul la solidaritate care sa coaguleze un popor aflat intr-o situatie grea.

Problema acestui popor nu este insa lipsa solidaritatii in sine, ci faptul ca nu e clar cine cu cine sa fie solidar? Doctorii umiliti sa fie solidari cu protejatii lui Adriean Videanu, cu venituri lunare de peste 10.000 de lei luna? Profesorii cu ministrii care coboara din masini ce valoreaza cat salariul lor pe cativa ani? Pensionarii cu sotia domnului Cocos, mai nou teribil de virtuoasa in pantofii ei valorand cat jumatate de Logan? Mamele cu indemnizatiile taiate cu clientii politici agatati de bugetul de stat precum lipitorile?

Cred ca nimic nu ar starni o mai mare solidaritate nationala decat inlaturarea unor astfel de personaje nocive. Dar cat timp ele raman infipte in pozitiile privilegiate, la adapost de criza si austeritate, ba mai tin si discursuri moralizatoare sau isi plang de mila, poate Traian Basescu sa-si doneze toti banii incasati ca presedinte din prima zi a primului mandat ca tot apa de ploaie ar fi.

In al doilea rand, nu cred ca poporul acesta are nevoie de demnitari neplatiti sau prost platiti, ci de unii platiti decent, dar eficienti si profesionisti. Sa-si pastreze banii domnul Basescu, dar sa-i merite pana la ultimul banut prin actiuni care sa concorde macar cu propriul discurs electoral.

Iar asta este la fel de valabil pentru premier si pentru fiecare ministru. Dar asa cum arata situatia acum, salariile lor, puse unul peste altul, nu acopera nici a mia parte din paguba pe care o provoaca tarii prin clientelism si/sau incompetenta.

Cam acelasi principiu functioneaza si in materie de alte populisme ieftine. De ce sa circule Traian Basescu cu Loganul, cat timp, in parcul auto al presedintei se afla, si este absolut normal sa fie asa, masini potrivite, in primul rand ca siguranta, pentru un sef de stat? In schimb, mi-ar placea ca, dupa modelul Ungariei, sa fie eliminate masinile gratuite de serviciu si, implicit, cotele uriase de combustibil alocate acestora.

Dupa cum nu ma intereseaza ca un ministru isi permite masina de zeci de mii de euro, cu conditia ca ea sa fie cumparata din bani cinstiti, facuti din afaceri fara legatura cu statul, iar el sa fie competent si eficient in functia pe care o ocupa. Daca toate acestea sunt indeplinite, sa fie sanatos cu masina si banii lui, caci bogatia, in sine, nu-i un viciu, iar saracia nu e o virtute.

Si mai e ceva. Cine administreaza acest fond national de solidaritate si, mai ales, dupa ce reguli? Cel in care a depus banii Traian Basescu este deschis de Ministerul Muncii la Trezorerie, dar cine va beneficia de el, cum vor fi impartiti banii, cine va decide?

Si mai exista un fond de solidaritate, cu un nume aproape identic, deschis de un mare filantrop, nu-i asa, Gabriel Oprea pe numele lui, celebru pentru tot felul de afaceri imobiliare mai mult sau mai putin controversate. Un mare filantrop numit mafiot de chiar Traian Basescu, in urma cu niste ani. Daca nu va fi delapidat, oare fondul acesta nu va fi folosit mai devreme sau mai tarziu in interesul electoral si de imagine al UNPR?

Sunt intrebari care nu vin din carcoteala, ci din experienta ultimilor 20 de ani, cand am tot avut astfel de fonduri, ba pentru revolutie, ba pentru sinistrati etc. Aproape toate au fost marcate de suspiciuni, iar destinatiile finale ale banilor au ramas incerte.

Exista si un alt soi de nedreptate in astfel de actiuni. Isi permit sa doneze bani multi, trambitand desigur acest lucru, caci altfel de ce ar face-o, doar politicienii bogati si controversati, precum Verestoy Attila, Gabriel Oprea sau Elena Udrea. Putinii cinstiti, care chiar traiesc din indemnizatia de parlamentar sau dintr-o leafa, nu-si permit asa investitie electorala.

Nu de pomeni si populisme are nevoie Romania, ci de o guvernare profesionista si eficienta care sa faca toti banii.

Cătălin Drulă, despre candidatura la prezidențiale: „Eu sunt natural un candidat posibil”. Care sunt obiectivele USR și Dreapta Unită pentru 2024

Președintele USR Cătălin Drulă a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători” și a vorbit despre obiectivele USR și ale Dreptei Unite pentru alegerile din 9 iunie, despre misiunea...

Cîrstoiu răspunde criticilor din ultimele zile: "Nişte lupi în haine de oaie încearcă să transforme oaia în lup"

Atacat în ultimele zile atât de adversarii direcți la alegerile locale, cât și de alți politicieni, dar și de ziariști, Cătălin Cîrstoiu, candidatul susţinut de PSD şi PNL pentru...