Ziare.com

Dilema demisiei (Opinii)

Marti, 24 Iunie 2014, ora 18:57

   

Dilema demisiei (Opinii)
Marturisesc de la inceput ca nu am stat sa contabilizez cate abordari din mass-media considera ca e necesara demisia presedintelui in urma scandalului in care sunt implicati fratele sau si Sandu Anghel sau cate ii cer sa nu demisioneze din motive despre care va fi vorba mai jos.

In opinia mea, insa, Traian Basescu se afla in fata unei dileme, ambele variante fiind la fel de paguboase si pentru propria cariera politica, si pentru calitatea actului de guvernare.

Paguboase deoarece ar fi fost de dorit sa nu existe astfel de dileme. Cat despre implicatiile externe ale arestarii lui Mircea Basescu, deja lucrurile incep sa fie previzibile: in cel mai bun caz, liderii occidentali si mediile lor austere se vor pozitiona fie de o parte, fie de alta.

Intre demisie si compromitere

Dupa Victor Ponta, Crin Antonescu, Klaus Iohannis..., alaturi de cateva ziare si televiziuni, politically correct ar fi ca presedintele sa demisioneze: transcripturile convorbirilor dintre fratele presedintelui si Bercea Mondialu ofera destule date compromitatoare pentru primul om in stat ca acesta sa-si mai poata continua normal activitatea la Cotroceni.

Dar, in afara culpei morale, putini sunt cei dispusi sa mearga mai departe, facand uz de antecedente: Flota, casa din Mihaileanu, mosia Nana... Insusi Traian Basescu afirma ca nu a luat bani de la Sandu Anghel, nici ca a avut cunostinta de implicatiile penale ale relatiilor propriului frate.

Ii gaseste totusi o circumstanta atenuanta: anturajul. S-ar putea sa fie prea putin. De aici si concluzia Noricai Neculai: "Se pare, totusi, ca poporul roman a avut dreptate cand a procedat la suspendarea presedintelui".

Cine castiga si cine pierde

Odata cu invocarea demisiei, au devenit vocali si sustinatorii presedintelui: Romania are nevoie in continuare de Traian Basescu, Justitia ramane fara aparatorul ei principal, singurul avantajat fiind Victor Ponta, care se va vedea astfel fara nicio opreliste pe jiltul de la Cotroceni.

Fireste, ca de obicei in astfel de imprejurari, se pluseaza de o parte si de alta: prestigiul tarii se face praf daca nu demisioneaza sau va fi vai de capul Romaniei daca demisioneaza. De aceea, sunt convins ca termenul "dilema" e cel mai potrivit situatiei.

Cantarind atent punctele plus si punctele minus ale demisiei, incerc sa discern avantajele si dezavantajele, fara balastul politizarii: nu exista niciun calcul serios asupra avantajelor, vazute de dl Ion Cristoiu, pentru PSD si Victor Ponta. De nu va fi fiind vorba de intoxicare, nici Puterea, nici Opozitia nu sunt pregatite pentru un astfel de scenariu.

Asta era misiunea lui Tariceanu?

Mutatis-mutandis, nici Ponta, nici Iohannis nu realizeaza un cap de pod in batalia electorala: pregatirile pentru lansarea candidaturilor inca sunt in toi, iar reconfigurarea bazinelor electorale e in curs.

Deocamdata nu s-a incheiat siajul destramarii USL. Nu cred ca unda de soc va lovi doar intr-o parte.

Alternativa demisiei le surade social-democratilor, dar din alt motiv: reprezentantul lor de facto, Calin Popescu-Tariceanu, fidelizat recent cu functia de presedinte al Senatului, le va fi un aliat important ca presedinte interimar, inlaturand coabitarea actuala si ostilitatea unui presedinte jucator.

Cu o majoritate destul de consistenta, cu un presedinte loial alaturi, prim-ministrul si PSD au toate fraiele statului in mana, ceea ce nu e de bun augur pentru starea democratiei romanesti.

Justitie si imunitate

In schimb, sunt convins ca nu va exista cutremur in Justitie: nu ma iluzionez cu multimea "pestilor mari" condamnati definitiv de instante, nici cu declaratiile publice ale primilor politicieni.

Stiu insa sigur ca niciodata nu vor mai fi replici ca: "ma tem ca eu v-am facut chestor... Nu stiu daca-i bine, domnu' chestor", dupa care Justitia sa-i si deschida dosar.

In plus, cred ca solutia de numire a magistratilor de catre forurile lor competente, acceptata initial de catre CE, va redeveni functionala dupa incheierea actualului mandat prezidential.

Pe deasupra, dupa recentele vizite ale vicepresedintelui SUA, Joe Biden, si ale emisarilor lui Barack Obama, s-a creat o masa critica in favoarea renuntarii, de dorit generalizate, la orice tip de imunitate. Ceea ce va da mana libera Justitiei, ca pretutindeni in tarile civilizate.

Citeste mai multe despre Traian Basescu demisie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2828 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In sfirsit Voiculescu triumfa...insa...

Insa..exista acel INSA..de la insamintare!!!Adica aceste inregistrari facute si aranjate asa de bine se vede ca au fost pregatite pas cu pas de catre echipade elita a tovarsului Voiculescu..secondati de nastase patriciu..Vintu ETC. Pe ponta plagiatorul nu-l pun pt ca ESTEM o nulitate!!!Nulitate la patrat este tot o nulitate!!

 

Romanii au ajuns un popor de netrebnici asemenea conducatorilor

care ii reprezinta in lume - Am fost mandru ca sunt roman in decembrie 1989 - Azi nu am motive

 

sa ma scuteasca musiu Tomegea de panseurile sale

dupa ce s-au chinuit sa inlature guvernul Boc
si sa puna in loc o sleahta de infractori .

O sa aveti pe constiinta babele si mosnegii care or sa moara de foame la iarna .......

tovarase B22...inregistrarile exista !

ca le-a facut Mos Craciun...serviciile...sau martienii..nu le puteti nega..Dealtfel nici inculpatul basescu mircea nu le-a negat..in stil marinaresc a dat-o la intors, cum ca el investea banii tiganilor..ha,ha,ha..asa cum si aia prinsi cu mita zic ca ala era un imprumut..

Unii exagereaza cu alalt basescu..si-l vor legat pentru faptele fratiorului..prilej prezidential de a-si da in petec si a minti (iar !) ca el nu stie nimic, ca nici fratiorul nu i-a zis si nici serviciile ale perverse..

Personal cred ca demisia nu este o institutie in Romania !

trolheim,(((......Ce bine de tine,.....că nu ești ROMÂN..!

Sau..!!!(vai doamne,păcatele mele)..ești și tu tot Roman..!!.
....In cazul ăsta;..inseamnă că ești ..SLUGĂ BĂSISTĂ..!!
.......................................................................................................................................................................

Potrocale stivuite: imaginea negativa a coruptiei

din familia prezidentiala se rasfrange asupra presedintelui Romaniei si intrucat acesta reprezinta Romania se rasfrange asupra tuturor cetatenilor romani si a intregii tari - Primitivii nu inteleg acest lucru si se mira infignati ca in Europa au ajuns sa fie numiti "gunoi tiganesc" - Stai prost la capitolul logica, de unde ai tras tu concluzia eronata ca eu sunt sluga basista? Tu esti mandru ca esti roman si ca ai conducatorii pe care ii meriti?

o tara spre pierzanie..

daca toti cei care au avut de a face cu DNA-ul si-ar da demisia, as mai intelege mediatizarea si incrancenarea celor care cer acum demisia presedintelui. Daca lui Adrian Severin i s-ar fi cerut demisia cand a fost prins cu *** in sac, daca, daca...tot circul asta e praf in ochii romanilor, sa uitam ca murim de foame, ca vin noi taxe, ca PSD-ul ne pregateste o surpriza, ca Voiculescu nu va fi arestat. Da-i romanului circ si totul va fi bine. Ar fi cazul sa ne trezim, caci somnul ratiunii naste monstrii. Sau macar nu va mai plangeti ca aveti o soarta crunta. Sa traim dupa cum votam...sau sa emigram, sa ramana frumoasa noastra patrie doar cu Guvernantii si rromii care mai nou fac legea in Justitie...Baftalo

 

Toarasu Tomegea, chinejii are o vorba, cainii moare da drum lung...

...deaia iei nui lasa sasa estenueze !

SA TRAITI !

P.S. In opinia mea, insa, Traian Basescu se afla in fata unei dileme, ambele variante fiind la fel de paguboase si pentru propria cariera politica, si pentru calitatea actului de guvernare.

Paguboase deoarece ar fi fost de dorit sa nu existe astfel de dileme. Cat despre implicatiile externe ale arestarii lui Mircea Basescu, deja lucrurile incep sa fie previzibile: in cel mai bun caz, liderii occidentali si mediile lor austere se vor pozitiona fie de o parte, fie de alta.

 

Dilema e in capul romanilor.

Ca in alte parti il duceau in suturi pana la puscarie.Magraoanii erau organizati in bande criminale transnationale dupa constatarea sri-ului colegului Coldea,coleg de pat cu Kovessi,si seful bandei e bagat la puscarie ca s-a imbatat la crasma.Asta e numai in filmele cu... romani.

 

Care dilema ba Tomegea?Sau nu mai auzi bine?

Traian Basescu nu are nici o dilema.El nu demisioneaza.Clar

 

C"așa vrea ..mușchii lui,umpluți cu spanac..made by Popey..!

.....

DEMISIA

Doamne, Dumnezeule, oare ce s-o fi intamplat cu Romanii? cand am plecat eu din tara erau normali sau macar pareau normali. acum sunt cu totii nebuni si total imbecilizati. nu au nici un fel de idee unde sunt, unde traiesc, ce e cu democratia, cu capitalismul. toti o apa si-un pamant: guvern, presedinte, parlament, justite, populatie. o fi lansat cineva o bomba cu prostie in Romania?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor