Procurorul sef Doru Tulus (foto) nu a discutat niciodata cu presedintele Traian Basescu, a precizat, vineri, Biroul de presa al DNA, in contextul scandalului DGIPI.
Precizarea vine dupa ce in presa au aparut fragmente din interceptarile telefonice in cazul DGIPI, in care Petru Pitcovici ar fi afirmat, potrivit datelor din motivarea instantei, ca Basescu i-ar fi spus lui Gabriel Popoviciu ca a discutat cu procurorul Tulus la telefon.
Potrivit DNA, aceste informatii se bazeaza exclusiv pe afirmatiile unui inculpat.
Curtea de Apel Bucuresti reda, in decizia prin care a respins propunerea de arestare facuta pe numele lui Cornel Serban, Puiu Popoviciu si Petru Pitcovici, o convorbire dintre acesta din urma si politistul Motoc in care se arata ca Popoviciu ar fi vorbit chiar cu Traian Basescu.
"In contextul dat, incurajarea ofiterului Motoc Ion de a determina prin actele sale solutionarea cu celeritate a dosarului 206/P/2006 si daca se poate si favorabil - neincepere a urmaririi penale privind pe inculpatii Alecu si Popoviciu - se realizeaza, potrivit probelor din dosar si prin invocarea unor nume si relatii interpersonale ale acestuia din urma, in masura sa intimideze sau sa dea cel putin sentimentul unor garantii de sustinere in actiunile sugerate acestuia", se arata in motivarea deciziei instantei.
In motivarea deciziei de a-i lasa liberi pe cei retinuti de DNA, este invocat un proces-verbal din 18.12.2008, continand o nota de redare a unor discutii, in care Pitcovici ii spune lui Motoc Ion "cuvintele spuse de Basescu lui Puiu Popoviciu: "Ba iti dau cuvantul meu ca nu m-am vazut cu Tulus fata in fata. Am vorbit doar la telefon".
In acelasi proces-verbal din 18.12.2008, Pitcovici ii spune lui Motoc Ion ca "Puiu Popoviciu a vorbit cu Basescu" si ca "Puiu Popoviciu este asociat intr-o firma cu fratele lui Basescu", se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti facuta publica vineri seara.
Magistratul Viorica Costiniu recunoaste, totusi, ca veridicitatea afirmatiilor este greu de asumat din continutul dosarului, "dar o conexiune cu cererea procurorului sef de sectie de abtinere, Doru Tulus, in instrumentarea acestui dosar si acceptata la nivelul conducerii D.N.A. este posibila".
Cum motiveaza Curtea respingerea arestarii celor trei
Curtea de Apel Bucuresti mai sustine ca ofiterul de politie judiciara al DNA, Ion Motoc, denuntator in acest dosar, ar fi avut o atitudine incurajatoare, dandu-le de inteles inculpatilor ca se poate "rezolva" dosarul.
"In raport de datele dosarului, Curtea considera ca luarea masurii arestarii preventive cu privire la inculpati este excesiva, nu-si gaseste acoperire legala in conditiile invocate de Parchet art. 148 lit. f Cod procedura penala (pentru inculpatii Serban si Pitcovici) si respectiv art. 148 lit. b si f Cod procedura penala (pentru inculpatul Popoviciu). In opinia Curtii nu sunt intrunite in mod cumulativ conditiile legale exceptionale, care sa justifice o astfel de masura extrema, cum este privarea de libertate", se arata in motivare.
Potrivit acesteia, inculpatii nu au antecedente penale, "cu o comportare anterioara buna, nu exista dovezi ca acestia s-ar sustrage procedurilor judiciare in desfasurare. Aducerea cu mandat a inculpatilor pentru audiere din dispozitia procurorului de caz nu a avut la baza vreun refuz anterior al vreunuia din inculpati de a se prezenta la Parchet (precizare facuta in concluziile orale de procurorul", explica judecatoarea Viorica Costiniu motivul pentru care nu i-a arestat pe inculpati.
Cornel Serban, fostul sef DGIPI, Petru Pitcovici, de la DGA, si omul de afaceri Gabriel Popoviciu nu au primit mandate de arestare preventiva, in noaptea de miercuri spre joi, de la Curtea de Apel Bucuresti.
Procurorii au declarat recurs.
easte ca si cum ai spune ca Romania nu Exista... Vezi tot