Ziare.com

Judecatorii au decis: Dosarul lui Basescu Demisia in 5 minute, redeschis

Vineri, 04 Decembrie 2015, ora 15:40

   

Judecatorii au decis: Dosarul lui Basescu Demisia in 5 minute, redeschis
Judecatoria Sectorului 5 a decis ca dosarul "Demisia in 5 minute", clasat in timp ce Traian Basescu era presedinte al Romaniei, va fi redeschis.

Dosarul se bazeaza pe plangerea depusa de un cetatean din Craiova care a reclamat faptul ca Traian Basescu a declarat public in 2007 ca va demisiona in 5 minute, iar ulterior s-a razgandit.

Procurorii au decis neinceperea urmaririi penale, dar dupa incheierea celui de-al doilea mandat al lui Traian Basescu s-a decis ca solutia a fost una gresita. Conform legii, dosarul trebuia suspendat datorita imunitatii detinute de presedinte, nu clasat.

Decizia Judecatoriei Sectorului 5 este definitiva. Urmeaza ca procurorii de la aceasta structura de parchet sa preia dosarul inchis initial de Parchetul General si sa stabileasca daca se continua cercetarile cu privire la fostul presedinte sau se mentine solutia de clasare prin neinceperea urmaririi penale, informeaza Digi24.

Traian Basescu a venit de mai multe ori la judecatorie pentru a studia acest dosar.

Basescu, la judecatorie in dosarul Demisia in 5 minute: Nu am facut nimic (Video)

"Inainte de a cere redeschiderea dosarului de urmarire penala, Parchetul General ar fi putut sa studieze si Constitutia Romaniei si deciziile Curtii Constitutionale. N-au avut timp sa citeasca. O sa mergem la parchet cu Constitutia si deciziile CCR care dau deplina libertate presedintelui Romaniei, indiferent cine e el, la declaratii politice, la atitudini, pozitii, exprimarea unor puncte de vedere care vizeaza nu numai tara, ci si pe el insusi", a declarat fostul presedinte.

Traian Basescu, in instanta ca sa-si studieze dosarul demisia in 5 minute

Parchetul General a deschis acest dosar pe numele lui Traian Basescu pe baza unei plangeri depuse de Ioan Serb.

Initial, cererea Parchetului a fost trimisa la Inalta Curte de Casatie si Justitie, insa instanta si-a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 5.

Pe 17 aprilie 2007, in timpul primului referendum pentru demiterea sa, Traian Basescu a afirmat ca, daca Parlamentul va vota suspendarea sa din functie, isi va da demisia in cinci minute, dar in aceeasi seara s-a razgandit.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre dosar Basescu 5 minute redeschis
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6602 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Redeschiderea dosalui lui Basescu cu DEMISIA in CINCI MINUTE, face

....parte din filmul "Intamplari cu OAMENI PROSTI".
Astia da judecatori,merita pusi in rame !

 

CE SA FACA SI JUSTITIA ?

Ca sa scape de gura turnatorilor si de reclamatiile unor ratati ai soartei , de multimea de bolcasi care vor sa-si gaseasca sfirsitul in plina glorie , adica prin televiziuni luptindu-se cu morile de vint , trebuie ca aceasta pleava ce are in reflex lupta de clasa si MUNCA CU CLANTA , sa aiba si ea o satisfactie si sa-l mai plimbe pe TIRAN prin tribunale , ca sa se mire prostii ...si sa nu se spinzure de ciuda toti varanii,
AFLATI ACUM IN PUSCARIE ....

 

Mare-i grădina !

Individul acesta a patronat cel mai mafiot sistem statal din Europa (Cocoș, Udrea, Oltean, Bica, Georgescu etc.) și justiția se joacă cu el (demisia in 5 minute!). Dar speranța moare ultima !

 

base

a fost primul (si singurul pentru vre-o 10 ani) care s-a luptat cu mafia.
nastase, voiculescu vantu etc sunt sau au fost la inchisoare.
voiculescu detine o televiziune prin care incearca sa se razbune pe base...
si mai si plateste oameni sa posteze chestii ridicole pe net. care nu tin decat la televiziunea respectiva...
asta este dovada certa a ridicolului in care pluteste antena 3.
ca a zis ca isi da demisia si nu si-a dat-o.
orice om normal intelege diferenta intre o demisie scrisa formala - forma ceruta de lege si o vorba.

In timp ce criminali nororii, cunoscuti si recunoscuti, se plimbă

... liberi si dau lectii la tv-uri ori de cate ori prind un microfon liber, domnului Traian Băsescu i s-a redeschis dosarul in care i se reprosează că a făcut "declaratia politică legată de demisia in 5 minute, dar acesta a revenit in aceeasi zi anuntand că nu mai demisionează", dosarul redeschis la cererea Parchetului General.

Bravo d-lor tovarasi bravo!!!

Se pare ca cea maiimportavnta problema astazi nu este cu ridicarea imunitatii lui Sovata,Tericeanu,si alti penali din psd..ci a d-lui Basescu care a facut o afirmatie si dupa aceea s-a razgindit.dar cite afirmatii a facut plagiatorul Ponta, Cacarau zis si Antonescu,si alti mafioti si nimeni nu zice nimic...de ei. Se vede ca d-l Basescu le sta in git!!!si nu pot face alteceva decit sa latre.Si..Aghiazma 3 le tine isonul.Rusine acestori mirlani..Rusine!!

CSM-ul trebuie să se sesizeze din oficiu!!!

Ăsta este un abuz grav din partea justiției, mai ales că abuzul este comis de Procurorul General al Romaniei, iar victima este un fost Președinte. In condițiile in care in Romania există atatea fapte penale, acest ordinar care este Procuror General al Romaniei, incearcă să blocheze instanțele cu niște dosare confecționate la comandă politică. De ce cererea a fost trimisa la Inalta Curte de Casație și Justiție, pentru ca apoi să ajungă la Judecătoria Sectorului 5? Procurorul General al Romaniei nu cunoaște legile, sau a vrut să blocheze două instanțe???

Politicieni , va platim sa va bateti joc de noi !

De 26 de ani , ne tineti cu "inventii" politice. Ba ca suntem atacati de teroristii maghiari , ba ca Basescu a cumparat teren agricol , ba ca se redeschide dosarul revolutiei , ba ca se redeschide dosarul mineriada si tot asa.

De cate ori vreti sa faceti ceva pe ascuns , acorduri nejustificate cu FMI , contracte cu firme straine care ne cumpara bogatiile pe nimic ,veniti cu povesti de adormit copii.

Acum , daca nu mai aveti un Visinescu sa-i insinuati un proces precum ca ar fi comis crime 70 de ani in urma, va luati de Basescu ca a folosit un santaj sa duca mafia politica in eroare.

Va luati de toate nimicurile , dar taceti din gura cand e vorba de cazul Vosganian , un bun prieten al presedintelui Iohannis.
La impertinenta din voi , cand va fi cazul sa-l judecati pe blaga , tariceanu si iohannis , o sa incercati sa-l aduceti pe banca acuzatilor pe Pitagora ca si-ar fi schimbat numele in Pistagora.

In cei 10 (zece) ani cat a fost la Cotroceni, numai atat a comis

... fostul Presedinte? O declaratie asupra careia a revenit in aceeasi zi. Altceva nimic? Sau tocmai acest "nimic" deranjează tare, tare...
Daca e sa fim corecti, apăi, sa ne amintim ca si ratatii in politică, Ponta si Antonescu au facut, la vremea lor, declaratii similare, sau la ei nu se pune?

@beng-osul 200*7...

in traducere libera "cel ce inpusca osul".Tradiceanu a pronis pe podul de la Maracineni ca-si da demisia ,Doctorul Ponta a promiss la fel,K K Rau a promis si el ca-si da demisia daca Basescu nu este demis in 2012 si multi altii ,dar tu impreuna cu Gadea (nume predestinat) va legati numai de Basescu.Daca ai merge la cersit in Ferentari cred ca ai castiga mai mult decat sa faci aici postari de tot rasul.

Ce vor acesti nemernici, ce se urmăreste in ceea ce-l priveste pe

... fostul Presedinte? Multi adversari politici, dar nu politicieni, Băsescu-i singurul politician roman, de-ai domnului Traian Băsescu au ajuns la puscărie, dar in urmă le-au rămas lătrăii si lingăii.
Cu orice pret acestia, executantii, vor să facă din domnul Băsescu un penal ca si cei care si-au ispăsit sau isi ispăsesc pedeapsa acum, ca astfel să-l coboare la nivelul hotilor, coruptilor si nelegiuitilor care au devalizat tara si i-au sărăcit pe romani.
In 10 (zece) ani de Cotroceni, doar atat i-au găsit, pentru atat il pot condamna?
Păi, mă talharilor, hai să fim corecti si sa ne-amintim ca si ratatii in politică, Ponta si Antonescu au făcut, la vremea lor, declaratii similare, sau la ei nu se pune?

Si Ponta si Tariceanu si Antonescu

si-au cam dat demisia. Numai Basu nu a vrut ca un mincinos ce este. I-au zis milioane de romani sa plece si tot nu a plecat. AI grija ce exemple dai ca nu iti sunt favorabile!!!!

ce

stupizenie...
ca in filmele cu americani

 

Nu-i rau dar mai are multe

-flota
-Luxten
-CEc
-Nana
-casa din Mihaileanu
-Alro
-mormanul
-inalta tradare
-etc

 

ai

uitat sa specifici ca postezi pentru rubrica de desene animate

Oameni dezaxati,peste tot.Ce prejudiciu i-a adus reclamantului.....

.....Ioan Serb,faptul ca Basescu s-a razgandit in aceiasi seara si nu si-a dat demisia ?
Ce judecatori sunt aceia care accepta un dosar al unui cetatean, daca nu i-sa adus acestuia un prejudiciu,daca nu are ce recupera ?

Mucalitul :) Va puteti mai degraba intreba ce

prejudiciu ii aduce reclamantul lui Traian Basescu! Aceasta va fi interesant de vazut, odata cu inchiderea acestei glume de prost gust.

Cit de important e sa declari ca-ti dai demisia ?

Plingerea impotriva lui Basescu are la baza nemultumirea unui om care se considera inselat de un inalt demnitar.

Daca politrucii au promis ca maresc salarii si nu au mai facut-o pentru ca nu se putea, nu trebuie trasi la raspundere ? Poate ca nu au stiut ca nu se putea. Dar Ponta de exemplu, care fusese premier si anterior, stia foarte bine ca nu se putea pentru ca stia exact cum arata bugetul. Asta insemna, ca, in calitatea lui de om de stat, a mintit cu buna stiinta. Pentru asta ar trebui tras la raspundere. Presupunind ca n-a mintit insemna ca a fost vorba de o incompetenta crasa. Oricum o iei tot prost iese.

Cu Basescu situatia este similara. In calitatea lui de sef de stat, declaratiile pe care le face un presedinte, trebuie sa fie responsabile. A fost o situatie clara in care Basescu a dat un punct de vedere fara echivoc. Desigur, n-a semnat nimic, dar e normal pentru un om politic, care e sef de stat sa declare ce-i vine la gura si sa se joace du declaratiile atunci cind vine vorba de o problema importanta? Era totusi vorba de presedintia tarii si nu ca a promis ca merge la mare si ca apoi s-a dus la munte.

Ramine de vazut ce implicatii legale poate avea o asemenea declaratie. Practic Basescu a informat populatia, din calitatea lui de presedinte, in legatura cu ce va face daca se intimpla X lucru.

Intrebarea e: Legea defineste clar cind declaratiile unei persoane reprezinta functia pe care o detine si cind nu ?

Un presedinte nu e presedinte doar cind e in palatul Cotroceni. E presedinte tot timpul si oriunde ar fi. A induce in eroare populatia unei tari in legatura cu un act politic care e in mod clar legat de soarta tarii, nu e chiar o chestiune neimportanta.

Normal ar fi ca oamenii politici sa fie mai responsabili. Poate chiar ar trebui sanctionati de lege, tocmai ca sa invete sa nu mai transforme politica in circ.

Sa vedem ce va spune justitia.

Lista pe care o aveti de la Antena3 corespunde viselor lui

Voiculescu, care viseaza inca o razbunare. Va framantati degeaba. Presedintele Basescu va va aduce coliva standard tuturor acestor comunisti si securisti.

Nu va lasati amagit, Badea nu este decat un slujbas lefegiu al lui Felix Voiculescu. Cind acesta nu va mai avea cu ce sa il plateasca, Badea va trece la orice alt stapan dispus sa il primeasca.

S-ar putea ca domnul Basescu sa ceara daune pentru prejudiciul de...

....imagine,chiar de un leu, insa Ioan Serb va avea CAZIER la politie.

Justitia in loc sa se ocupe de dosare serioase

Ei bat pasul cu dosare de doi lei

 

"Tara arde si baba se piaptana", aceasta este Romania

In loc sa se ocupe de rezolvarea miilor de cazuri grave de coruptie, unele instante de judecata au inceput sa judice reclamatii lipsite de sens.Toata lumea stie ca majoritatea politicienilor nostri fac promisiuni pe care nu le respecta. Shalom

Acest "caz"este atat de ridicol,incat justitia se compromite grav!

Cat timp justitia romana se va mai lasa antrenata de manipularile politice ale infractorilor pusi la dispozitia unei justitii independente tocmai prin lupta curajoasa a ex.presedintelui Basescu care a instaurat statul de drept roman?
Cazul in sine este atat de grotesc incat te intrebi daca judecatorii de la acea instanta inferioara nu au fost interesati,la randul lor,politic?Teo

 
 

 

Puteti dovedi ca e alcoolic ? Daca nu, aveti Comentariu.....

.....inadecdvat.
Nu e loc pentru huligani pe acest forum !

a fost filmat cand a varsat halba

daca nu e alcolic, atunci are parkinson

Mai cacabaule, daca Basescu bea, se pare ca tu...

...te imbeti in locul lui!
Roaga-l sa nu mai bea, ca daca va continua vei face tu delirium temens...

Domnule Cucu bau

cred ca dupa "emanatia " aceasta foarte intelectuala iti vei aprecia mai mult sotia .

nu mi-a placut idividul

de cand a fost la trasporturi. mai tineti minte? "aici sunt banii dumneavoastra". o lectie de cinism si rautate nemaiintalnita

Si totsi Basescu,si-a invins toti adversari,necukm

.....un reclamagiu cu prazul in papornita.

Si nu erau acolo banii tai?

Si acum sunt tot acolo, deci n-a mintit. Sunt ingropati in sosele daramate.
Ca-ti place sau nu individul e problema matale, dar nu-ti varsa ineptiile pe aici. Precis Basescu n-a fost cu tine la baute sa-ti dai seama daca e alcoolic sau nu. Iar dintr-o halba de bere nu te imbeti. Iar daca a mai si dat-o pe jos, inseamna ca n-a mai baut. S-a imbatat cu aer cumva?

Cum dosarul a fost suspendat din cauza imunitatii lui Basescu, ceea

ce este o solutie gresita, acum este re-deschis, ca sa poata fi inchis in ordine. Acuzatai adusa de acel individ este complet ridicola. Va avea cu siguranta de platit cheltuieli de justitie si despagubiri morale civile in favoarea lui Basescu.

 

trebuie spus ca

sevrajul dureaza cateva saptamani. asa ca daca te lasi de baut 2 zile, nu conteaza. cum altfel sa ne explicam ingerinta tarilor straine in politica interna, cum sa ne explicam ca basescu era evitat de toti europenii, cum sa ne explicam politica de interzicere la dreptul de hrana de 25% pentru 5 milioane de oameni, cum sa ne explicam inchiderea spitalelor in orase? simplu: basescu e un alcoolic.

 

Europenii erau sub nivelul perspica citati lui Basescu si....

.....e vitau sa se confunte cu un INVINCIBIL.

Dar domnul presedinte OBAMA , la primit la Casa Alba, au discutat probleme importante pentru Romania si sunt si poze de la aceasta intalnire.

Tu ,pe unde erai atunci, iti intorceai ochii pe dos zgramboindu-te la Badea si Gadea ?

Liderii energici si cum se face politica, corect ?

Basescu are defectele lui si nu e un mare diplomat, ceea ce are si parti bune si parti rele.

Neinteresindu-l diplomatie, zice verde in fata ce crede de cuviinta, lucru care, evident, poate avea si consecinte negative importante.

Liderii europeni nu l-au placut ca urmare a acestei combinatii de lipsa de diplomatie si "verde in fata". Basescu le zice, nu sta la discutii si e dispus sa irite. Isi alege momentele insa destul de prost si ii place sa braveze, chiar si cind nu e cazul.

A reusit contra-performanta sa fie superpopular, sa piarda tot si sa fie unul dintre cei mai uriti romani.

A reusit contra-performanta de a fi autorul moral al USL-ului de trista amintire. Acesta a aduna forte altfel incompatibile, cu scopul de a-l inlatura pe Basescu. El a divizat societatea crezind ca "divide et impera" merge bine, asa oricum si se reduce la scandal politic si atit. Nu e chiar atit de simplu.

In ce priveste coerenta liderilor si politicilor din Europa de vest, aceasta este discutabila si se vede cu ochiul liber - vezi problema cu imigratia masiva, multiculturalismul esuat etc.

Deci, nu faptul in sine, ca Basescu nu e suportat de liderii vest-europeni, e cel mai grav, ci motivele pentru care nu e suportat. De exemplu, un lider corect ar putea sa critice politicile europene, in mod foarte academic si ar putea fi si un bun diplomat. Evident, ca, daca ar scoate la iveala, prin declaratii publice, problemele din Uniunea Europeana, nu ar fi bine inghitit de liderii din vest, dar nu prea ar exista motive sa fie el criticat. In fond, ceea ce ar spune ar fi logic. Cu stilul sau insa, Basescu, a reusit sa-si atraga inamici, chiar si atunci cind avea dreptate. Ajunsesera sa-l urasca doar pentru faptul ca era Basescu. Asta nu e o performanta politica in nici un caz. Poti sa-ti asumi sa devii impopular ca urmare a unor decizii foarte logice dar greu de indurat pentru populatie. Daca se dovedeste insa ca au facut bine tarii, pina la urma vei fi apreciat din nou. Daca insa procedezi incorect, pierzi popularitatea si aceasta nu mai are cum sa revina, pentru ca oamenii, privind inapoi, nu mai vad pentru ce sa mai creada si sa sustina persoana respectiva.

Cam asta e situatia in care se gaseste Basescu acum. Un fost mare luptator, care a pierdut si care acum incearca cu disperare sa-si recladeasca imaginea *** - vezi Miscarea Populara, care numai populara nu e.

Basescu a punctat bine in unele situatii dar a punctat prost in altele. Atit de prost incit a reusit sa steaga cu buretele tot ce facuse bine.

@mucalitul

basescu a invins adverasrii, fosti prieteni cu ajutorul sua. aia au dorit un scut antiracheta in romania si l-au obtinut. nu conteaza daca e dictactura sau democratie. pricepusi? si-au dat seama ca e un betiv, si l-au manipulat cum au vrut ei.

 

Tot mai esti pe aici mai pilula?

Credeam ca deja te-au pus in camasa aia cu manecile innodate!

esti un nemrnic

te iei de mine dar de betivul basescu nu zici nimic

nici nu sti ce e aia delirum tremens

nu e cazul lui basescu, dar tremuratul mainilor e din cauzua alcolului. nu e nici emotie, nici parkinson. e doar un betiv ordinar.

 

Suntem de rasul curcilor .

Oare Justitia a rezolvat toate dosarele care zac cu anii prin sertare si a mai ramas de rezolvat aceasta plangere facuta la ,,deruta ''?
Daca tot va ocupati de astfel de ,,cauze'' , sesizati-va din oficiu si chemati-i la judecata si pe Crin Antonescu si pe Ponta si pe toti cei care au facut declaratii asemanatoare cu declaratia lui Basescu .

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor