Ziare.com

Presa de azi: Referendumul contestat. Basescu, in avantaj

Vineri, 30 Octombrie 2009, ora 07:17

   

Presa de azi: Referendumul contestat. Basescu, in avantaj
Basescu, atacat de patru ONG-uri: presedintele "prefraudeaza" alegerile, titreaza vineri Gandul. Patru ONG-uri sustin ca Traian Basescu fraudeaza moral alegerile prezidentiale, creandu-si o sansa in plus prin convocarea referendumului in aceeasi zi cu turul I al scrutinului.

Pro Democratia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency Romania si Agentia de Monitorizare a Presei au cerut Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu organizarea referendumului pentru Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari odata cu prezidentialele.

Reprezentantii celor patru ONG-uri sustin ca presedintele Traian Basescu se foloseste de referendum in campania electorala si promoveaza ideea de Parlament unicameral fara sa dea sansa unei alte optiuni.

"Cerem Avocatului Poporului, care are aceasta posibilitate, sa sesizeze Curtea Constitutionala si anume faptul ca presedintele, in acelasi timp candidat, poate propune desfasurarea unui referendum si candideaza la alegerile prezidentiale in aceeasi zi. De-asta pare sa asigure presedintelui o sansa suplimentara. Este un avantaj si noi ne intrebam daca nu cumva egalitatea acestor alegeri, egalitatea dintre competitori nu este respectata.

Singurii care pot sa se pronunte sunt cei de la Curtea Constitutionala. In Constitutie este prevazut cat se poate de clar ca acestia verifica si asigura desfasurarea corecta a alegerilor prezidentiale si a referendumului si credem ca ar fi obligatoriu sa lamureasca populatia in legatura cu acest aspect", a precizat presedintele Pro Democratia, Cristian Parvulescu.

Si jurnalistii de la Gardianul comenteaza aceasta tema in stirea Bataia referendumurilor. ONG-urile il acuza pe Basescu de "fraudare morala" a alegerilor.

In replica, purtatorul de cuvant al lui Traian Basescu, Sever Voinescu, acuza cele patru ONG-uri de actiune politica si electorala.

Ministrul interimar al administratiei si internelor, Vasile Blaga, sustine ca MAI nu va face nici o campanie pentru promovarea referendumului si ca suma totala investita in organizarea referendumului este de aproximativ 2,4 milioane de lei. Blaga a spus ca suma cheltuita de minister pentru tiparirea buletinelor de vot pentru referendum este de aproximativ 440.000 de lei.

Alegatorii care opteaza, atunci cand se prezinta la urne, sa voteze doar pentru alegerea presedintelui sau referendum nu vor putea sa revina la sectia de votare la alta ora pentru a-si mai exprima optiunea, a stabilit, ieri, BEC. Aceasta decizie a fost luata, potrivit BEC, pentru interpretarea unitara a legii. De asemenea, va trebui ca cei care vor dori sa voteze la referendum sa raspunda la ambele intrebari care fac obiectul consultarii.

Referendumul contestat: Basescu, in avantaj fata de ceilalti candidati, scrie si Jurnalul National.

Cele patru ONG-uri sustin ca prin convocarea referendumului o data cu alegerile prezidentiale s-ar putea incalca prevederile articolului 57 din Constitutie privind exercitarea drepturilor si a libertatilor.

Potrivit acestui articol, "cetatenii romani, cetatenii straini si apatrizii trebuie sa-si exercite drepturile si libertatile constitutionale cu buna-credinta, fara sa incalce drepturile si libertatile celorlalti".

ONG-urile spun ca doar presedintele poate convoca referendumul, iar in situatia prezenta, Traian Basescu are doua atuuri, deoarece, in calitate de sef de stat, poate convoca referendumul, el fiind totodata si candidat la alegerile prezidentiale.

Basescu apare astfel pe doua afise, atat pe cel pentru alegerile prezidentiale, cat si pe cel privind referendumul. Se creeaza astfel inechitate fata de ceilalti candidati la prezidentiale, sustin ONG-urile.

Subiectul este dezbatut si de jurnalistii de la Romania Libera, care scriu ca vor avea loc referendumurile locale, faza pe tara.

Referendumul organizat pe data de 22 noiembrie pentru consultarea populatiei cu privire la trecerea la un Parlament unicameral, initiat de presedintele Traian Basescu, a deschis apetitul autoritatilor locale pentru astfel de actiuni, considerate de seful statului drept contraatacuri electorale.

In turul doi al alegerilor prezidentiale, dar si in turul intai, in mai multe judete se vor desfasura referendumuri cu privire la legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri usoare, un referendum pentru o "noua delimitare administrativa a orasului", dar si un referendum pentru ca alegatorii sa decida daca tichetele sociale pot fi acordate o data pe trimestru pensionarilor, si nu o data pe an, ca in prezent.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3463 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

BASESCU A REUSIT!!!!

A reusit performante greu credibile:
1.Sa puna in actiune grupul minoritatilor nationale, altele decat..., grup care a tacut de 20 ani, votand cuminte cu guvernul.
2.Sa-si atraga un vot de blam din partea unor ONG (li se spune "societatea civila" desi nu e chiar asa". Alte ONGuri, platite gras de Cotroceni, au inceput usor-usor sa o lase mai moale cu elogiile (vezi intalnirea lui Basescu cu GDS, unde dna Culcer ii sorbea cuvintele, dar dl Liiceanu a inceput sa devieze putin de la linia partidului).
3.A reusit, a doua oara, sa mobilizeze o majoritate parlamentara ostila.
4.A reusit sa-si scada credibilitatea in mod accentuat in randul populatiei. Si nu ma refer numai la pensionari, profesori, medici, oieri. Trendul descrescator al intentiei de vot (analiza pe 30 sondaje) are un unghi cam de 2 grade spre dreapta. Vom vedea in doua saptamani cum vor sta sondajele.
5.Reusita lui finala, pe care o asteptam cu interes, va fi sa nu intre in turul II.

 

Presa - discutand despre aceste "initiative spontane" ale asa-zisei societati civile

nu face decat sa ne arate cat de usor sunt de cumparat si de manipulat falsele elite ale zilelor noastre .
ONG uri care se ocupa de societate , de progres , de democratie , de cetateni !??
Pe ei ii preocupa numai Basescu ; ce este sau ce ar putea fi bine pentru Romania , nu intereseaza pe nimeni .
Dezamagire confirmata din ce in ce mai des de Alistar . care era o speranta in justitie . A esuat lamentabil la scurt timp de la lansarea pe piata .

In loc sa faca analize corecte si pertinente daca este sau nu un factor de progres pentru Romania , astia o tin intr-una cu "Basescu" si eventualul avantaj .
I-a oprit cineva pe ceilalti sa aiba o atitudine corespunzatoare !?
Ei au facut altceva : au venit cu mascota Johannis . Aaaaa , asta e bine pentru un CTP care a ajuns sa i se citeasca bolsevismul pe fata , stie el si garanteaza el ....
Li se reprosa celor de la PD-L ca de ce pe banere este Basescu alaturi de referendum , ca si ei sustin unicameralul ...
Raspuns la mintea cocosului : faceti-va si voi bannere si atarnati-le pe stalpi , ca doar nu o sa plateasca PD-L pentru un Antonescu sau Geoana ....

Doamne , slabuti la minte mai sunt si viseaza sa fie presedinti !

 

Da Domnu' Doamne!!

Bun! Taman acu' cand o parte ...- mai troglodita pe eshicherul conjuntural politic, se gandea ca ar putea sa aiba o contributie modesta, daca nu chiar meschina in politichia post-decembrista legat de restangerea componentei parlamentului - se itzira niste voci democratice care nu numai ca ar contesta demersul care ne permite sa intervenim.... da' ne si acorda titlul de dubitoci, neganditori, carele n-ar fi in stare sa disocieze intre 2 buletine de vot pe motiv ca ne apare si o poza p-acolo.
De parca poza aia ar fi o necesitate fiziologica sa ne scarpinam dupa o incursiune in balaria cu urzici.
Ingrijorarea "civica si mai presus de orice democratica" - in alte conditii laudabila - nu i-a caracterizat pe "vigilantae" cand guvernul a fost dizolvat... cand "majorityatea conjkucturala" - nush' cum se scrie in maghiara - s-a format in detrimentul "poporului"votanat.
Atunci ce rol avem noi ... carele pre noi si pre altii - ii injuram, ii sanctionam, admonestam ... si in final nu le acordam votul daca suntem condusi "dupe" sloganul faceti ce vreti voi cata vreme faceti ce va spunem noi c'asa e zicem noi ca e egalitate de sansa!

 
 

Intrebare

prin ce se concretizeaza scandalurile provocate de presedintele Traian Basesecu ?

Sa vorbeasca ratiunea...

fuscut tata acelasi mesaj l-ai pus de doua ori si la articolul: "Antonescu: Daca intru in turul doi, sunt presedintele Romaniei " voua la pdl cand va angajeaza nu va mai cere iq ca asta e important e sa fiti multi, dar poti sa mai schimbi o virgula ceva...poate fonturile SUCCESURI

Promovarea referendumului

Basescu pe langa avantajul moral mai are si avantajul outdoor-ului facut cu ocazia referendumului unde ii este promovat chipul si chiar culoarea partidului sau si cea a ficei sale.Mai mentionam ca aceasta campanie de outdoor este platita din bani publici?

Corect!

Pacat ca sustinatorii portocalii sunt asa de obtuzi incat, nu vad nimic. Sau fac pe naivii sa le mearga bine.

Nu votati cu Basescu si Geoana, securistii-comunisti cu ganguri ce vor distruge Romania!

Sunt satul de toti cei care vad salvarea tarii de la niste comunisti-securisti notorii precum Basescu si Geoana, care sunt in stare sa sacrifice intreaga populatie pentru acapararea puterii si a influientei nefaste. Mint, inseala,comploteaza, tradeaza, mituiesc, falsifica, manipuleaza si se hlinzesc pe ascuns in fata oglinzilor sa-si admire chipul pe care-l compara ba cu Traian din imnul national, ba cu Obama marele licurici. Sunt satul de hahaitul mirlanesc al unuia si lauda de sine desantata a altuia, amindoi se cred crestini si amindoi profaneaza in adevar credinta prin declaratiile lor si faptele pline de ura si discordie comunist-securista. Cum puteti vota acesti doi prefacuti? Ma intrebatunci: Oprescu a fost comunist? Dar Antonescu? Daca da, sa lase *** aceasta campanie si sa faca ceva bun pentru acest popor chinuit. Votati NECOMUNISTI si NESECURISTI de aceasta data, ca Romania sa nu mai fie blestemata inca 5 ani! Asa sa va ajute Dumnezeu!

Pentru cei ce nu știu ce-nseamnă manevra ticăloasă a besescului-pinochio

DEMAGOGÍ//E ~i f. 1) Metodă de inselare a publicului, practicată de politicieni, prin promisiuni mincinoase si discursuri bombastice. 2) Atitudine de om care foloseste o astfel de metodă. [Art. demagogia; G.-D. demagogiei; Sil. -gi-e] /

cIne?!

cine ii opreste si pe ceilati sa-si faca campanie cu Referendumul?! Gresit ca referendumul este a lui Basescu-este al cetatenilor romani

Batjocura totala din partea PSD-PNL-ONG

Conform constitutiei presedintele poate cumula un referendum cu ABSOLUT orice scrutin electoral.
Toata lumea a fost de acord cu acest lucru, inclusiv parlamentarii pt ca este clar ca se economisesc foarte multi bani.

Acum apare circul ca e in avantajul lui Basescu.
Indiferent la ce scrutin ar fi pus Basescu referendumul, latratorii ar fi inrosit lanturile cu furia lor.
Daca referendumul era pus la parlamentare ar fi urlat ONG-urile si parlamentarii ca Basescu vrea sa-i ajute pe PDL.
Daca ar fi pus referendumul la europarlamentare toti ar fi urlat ca Basescu vrea sa ajute PDL.
Acum ca l-a pus la prezidentiale urla toti ca Basescu " se ajuta" pe el.
Care ar fi fost alegerile in care tzoparlanii n-ar fi avut motive de furie? Spuneti-mi si mie. Niste alegeri la care sa nu participe nici PDL nici Basescu'? Care-or fi alegerile alea? Alegeri pt cel mai mare tort, pt cel mai lung carnat, pt cea mai suspendata autostrada?

Cheltuieli

Organizarea unui referendum separat costa de 8 ori mai mult decat daca referendumul este cumulat cu alt scrutin.
"Organizarea referendumului national privind introducerea votului uninominal din 2007 a costat 47,349 milioane lei.
Organizarea referendumului din 22 Noiembrie odata cu alegerile prezidentiale va costa doar 6 milioane de lei!"

Dar de acest "mic amanunte" nu vorbesc nici presa nici ONG-urile nici geoana si nici Crin!

Lucratura politica

Aparitia simultana a acestor patru ONG uri cu un verdict simultan imi trezeste suspiciune, prea miroasea a lucratura politica de tip Hrebenciuc aici. Nu are nici o treaba referendumul cu competitia neloiala. S-a aratat intr-un alt studiu ca simpatizantii parlamentului unicameral se afla impartiti egal in toate taberele, si PSD si PNL si PDL si asa mai departe.

 

Clipă de clipă apar mutanti si bande de mutanti, oameni de tip si mai nou decat ai lui Ceausescu, adică cei ai "democratiei originale" a lui Iliescu-KGB.

Nici pe departe Băsescu nu-i ce s-ar cuveni unei tări normale, dar este mult mai mult decat merită romanii după felul cum inteleg să-si clădească tara si viata.
Fie si pentru faptul că a ridicat cortinele care ascundeau talharii cei mai mari pe care i-a putut da lumea decand este ea, presedintele Băsescu are un merit istoric.
Dacă nici cand sunt scosi la vedere nu intelegem pe cine hrănim pană la sacrificiul suprem din cauza prostiei noastre, atunci merităm pe bună dreptate calea pierzaniei!
Cei mai cumpliti surzi sunt cei care nu vor să audă si cei mai cumpliti orbi sunt cei care nu vor să vadă!

ONG-urile

sunt si ele implicate in campania electorala. Nici o diferenta intre ele si partide.

Opozantii presedintelui

De cate ori presedintele Traian Basescu are o initiativa buna , parca inebunesc cu totii. Se coalizeaza si vor sa faca din alb ,negru.Cata naivitate ?!

INITIATIVELE LUI BASESCU SUNT IN INTERES PERSONAL !

trist !

O intrebare simpla d-lui Voinescu:

Multi ani de zile ONG-urile aveau o evidenta orientare anti FSN, PDSR sau cum s-a mai numit. Atunci erau ridicate in slavi. Acum sunt condamnarte pentru ca isi spun parerea. Cand spuneati adevarul d-le deputat? Oare aceste ONG-uri, indiferent de orientarea lor nu au si ele freptul la opinie? Organizatia d-lui Parvulescu a fost buna cand a pus umarul la problema votului uninominal. Chiar daca s-a dovedit pana la urma totul un mare fas. Acum ce cusur are?

 

Organizatia lui Parvulescu a fost buna numai pentru Tariceanu . Nu si pentru Romania .

Apropos , o fi primit prima nevasta lui Parvulescu , care lucra la guvern !??

Pe zi ce trece se vede cat de pervertita este intelectualitatea din Romania .

Mai ales ca aceste ONG uri vin ca o replica la vizita lui Basescu la GDS si la dialogul lui cu cei de acolo .

De ce nu spun ziarele si de aspectul asta si de legaturile alora cu Hrebenciuc ?

Stii care a fost aportul lui Parvzulescu la votul uninominal?

Nu cred ca stii pt ca altfel n-ai mai aminti aceasta magarie facuta de Parvulescu. In timp ce Basescu a propus si a fost aprobat un vot uninominal clar prin care numai cei care castiga in fata electoratului au dreptul sa intre in Parlament, dl Parvulescu si PNL au modificat votul in asa fel incat au intrat in parlament toate ciurucurile de pe locurile 2 si 3 (Tariceanu, Crin, Olteanu) si au picat cei care au castigat de drept alegerile.

Acesta a fost aportul lui Parvulescu!!

ONG-urile pepinierele politicienilor???

Pe cind domnule Pirvulescu o lansare in politica gen Renate Weber???

 

Domnule Cronos, deschideti "GOAGĂL" scrieti "Cristian Parvulescu" si cititi ani de zile. Veti exclama : "Securitate, nu-i da misiuni bietului om cat poate duce!"

.

Mana lui Hrebe !

Atacul nejustificat al ONG care ataca referendumul ACUM este pus la cale de mintea diabolica a lui Hrebenciuc. Referendumul a fost anuntat demult, dar reactia ONG este abia acum. De ce? Se vede clar ca e lucratura politica antibase. Se uita un singur lucru: cine sapa groapa altuia va cadea sigur in ea....

 

Nu ai inteles nimic

O dovada pentru tine personal ca toata aceasta poveste inventata la Cotroceni a aiurit total oamenii, care nu mai au timp sa vada prapadul economic din jurul lor. De unde ai scos-o ca ong-urile ataca referendumul ?Ele ataca ideea discutabila si perversa a presedintelui de a cupla cele doua scrutinuri electorale, pentru obtinere de avantaj personal. Discuta la obiect.

TU AI INTELES MULTE, DAR NU VREI SA SPUI ADEVARUL!!!

As indrazni sa te intreb de ce acest "lag" in reactiile asa-ziselor ONG-uri!!

Parca plata toti la o comanda- (o fi ea politica??)!!!

FRICA ?????????

De ce le e frica de referendumß
Le e frica de referendum ca la dracu de tamaie.

 

Basescu si Geoana securistii comunisti ai tarii

Sunt satul de toti cei care vad salvarea tarii de la niste comunisti-securisti notorii precum Basescu si Geoana, care sunt in stare sa sacrifice intreaga populatie pentru acapararea puterii si a influientei nefaste. Mint, inseala,comploteaza, tradeaza, mituiesc, falsifica, manipuleaza si se hlinzesc pe ascuns in fata oglinzilor sa-si admire chipul pe care-l compara ba cu Traian din imnul national, ba cu Obama marele licurici. Sunt satul de hahaitul mirlanesc al unuia si lauda de sine desantata a altuia, amindoi se cred crestini si amindoi profaneaza in adevar credinta prin declaratiile lor si faptele pline de ura si discordie comunist-securista. Cum puteti vota acesti doi prefacuti? Ma intrebatunci: Oprescu a fost comunist? Dar Antonescu? Daca da, sa lase *** aceasta campanie si sa faca ceva bun pentru acest popor chinuit. Votati NECOMUNISTI si NESECURISTI de aceasta data, ca Romania sa nu mai fie blestemata inca 5 ani! Asa sa va ajute Dumnezeu!

PSIHOLOGIA MASELOR

CU CAT DL BASESCU VA DA MAI MULTE LOVITURI PE SUB CENTURA CONTRACANDIDATILOR, CU ATAT MAI MULTE VOTURI VA PIERDE. OAMENII SUNT NAIVI NUMAI PANA LA UN PUNCT.

 

Din nefericire

la actualii contracandidati nu prea are ce lovi sub centura ...

Astia sunt feteleii lui Hrebe, Patriciu si Ilici... care in afara de lupta crincena impotriva lui Basescu nu mai "campaniaza" cu nimic....

Am inceput cu Iliescu

Oamenii sunt naivi pana la un punct. S-ar putea ca punctul sa fie tocmai Basescu.
Depinde foarte mult cum percep oamenii acea clasa politica atat de hulita si dispretuita. Esta partea dinspre Basescu, sa partea cealalta? Acum suntem manipulati sa intelegem ca partea rea este Basescu, toata mass-media si organizatiile societatii civile marseaza in acest sens: Basescu este dictator si singurul rau.
Aveti dreptate, masele nu pot fi amagite la infinit. Au fost amagite o data cu "singurul vinovat" Ceausescu. Vor fi amagite si cu "singurul vinovat" Basescu?
Deocamdata, hai sa votam pentru un Parlament simplificat. Daca acest Parlament si-ar fi dat duhul pentru interesele tarii si ale celor multi, de acord, putea sa aiba si sapte camere cu 1500 de parlamentari. Dar asa... cat mai putini cu atat mai bine.
Oricum in 2013 sau 2014 va trebui sa ne gandim la o organizare regionala si sa apara camera reprezentantilor regionali. Asta cere Uniunea Europeana, in nici un caz nu ne impune Senat si Camera Deputatilor separate. Vom avea atunci tri-cameral (fara a mai pune la socoteala "camera" de Bruxelles)?
Este si electoral, in definitiv fiecare lupta cu armele pe care le are la dispozitie, dar dorinta Presedintelui Basescu este foarte buna si foarte corecta.

Pana unde va ajunge marlania opozitiei?

Crin Antonescu cred ca este sasiu,cu un ochi este spre sondaje si cu celalalt la Basescu,intra-n panica ,vazand sondajele si nu-i ramane altceva de facut decat sa-l muste de fund pe Basescu.De ce nu au lansat ei ideea referendumului? pt. ca le este frica de pierderea privilegiilor?.ONG-urile erau si poate sunt, cele mai credibile si uite ca au fost penetrate si ele de ideologia comunista,care afecteaza precum virusul gripei porcine.Antonescule!..sa stii ca ca
cine se scuza ,se acuza,atunci cand declari ca; 'ONG-urile nu pot fi acuzate de partizanat politic",ti-a venit tie ideea asta pe moment,nu zau!!!

 

Pro Democratia lu' patriciu

Pana la urma Parvulescu nu este chiar asa vinovat de ceea ce face la pro democratia lu' patriciu, el este platit si isi face datoria fata de stapinul lui. Da patriciu chiar asa fraier este, nu vede ca s-a prins toata lumea cine este parvulescu si ce e democratia?

 

Orice, numai sa nu iasa Basescu!

Of,of,mai, mai! Ati face orice numai sa nu iasa Basescu. Cui ii este frica de Traian Basescu? Oare ne dam seama ca intr-adevar nu si-a putut duce la indeplinire proiectele din cauza Parlamentului? Oare chiar poate sa aiba dreptate? Spre deosebire de alti candidati Traian Basescu nu primite nimic in aceasta campanie. Este prea calm. Sa fie calmul dinaintea furtunii? Sper domnule presedinte sa va pastrati calmul si in confruntarea directa cu competitorii dumneavoastra la TV.

 

www.basescu.ro

Multi judeca fara sa gandeasca , multi acuza fara sa-si dea seama de fapt pentru ce e bine sa se reduca numarul parlamentarilor , il acuzati pe Base ca in felul asta isi castiga niste voturi , da probabil , dar el chiar merita votul poporului in comparatie cu contracandidatii sai ... ca sa fi presedinte nu trebe sa ai ochii albastri si proaspat casatorit , nici un comunist care sa asculte de comenzile lui Ilici sau altu care sa gesticuleze mereu ... decat sa-mi dau votul in favoarea astora mai bine il votez pe huni , dar nici el nu e roman , si imi doresc ca Romania sa fie condus de Romani nu de straini ...ar mai fi de insirat cativa , dar tot degeaba , eu m-am hotarat si stiu cu cine votez ...mergeti la vot , exprimati-va parerea !!!!!!!!!!

 

Frauda morala?

Inteleg ca ati vrut sa scrieti articolul intr-un mod cat mai literal? dar ce insemna pentru voi frauda morala? frauda inseamna incalcarea legii, cat despre morala nu stiam ca exista un criteriu de a o masura.Prefraudeaza? exista cuvantul asta in dictionar? adica inainte de fraudare le prefraudeaza?:) Cred ca s-a mers doar pe o idee practica, aceea de a impusca doi iepuri de o data si de a economisi bani, in plus numarul parlamentarilor trebuia redus de multi ani.Eu salut initiativa lui Traian Basescu.

 

Bravo Gabrielap!

Bine punctat! Doua notiuni fara sens juridic: frauda morala si prefrauda. Ambele "inventate" cu un singur scop: de a impiedica si/ sau obstructiona candidatura unui cetatean, perfect legala si validata de BEC.

Ipocrizie

De asta dau dovada politicienii romani si mai ales unele ONG-uri. Aceste ONG-uri are trebui sa fie impartiale, nu?
De ce acuza o persoana ca face campanie pentru a se vota intr-un anumnit fel la referendum? Pentru ca altele nu fac nici un fel de campanie pe subiectul asta? Ce vina are persoana care fce campanie ca pe ceilalti nu-i intereseaza subiectul? Campania respectiva nu e platita din bani publici. Sau in calitate de initiator al consultarii respective ar trebui sa ai interdictie la opinie?!?
Mi se pare absurd sa acuzi pe cineva de combat, atata vreme cat ceilalti fac non-combat.
Si sa vin cu un exemplu de corectitudine din tara cea mai democratica din lume (parerea mea), Elvetia. Populatia este chemata de doua ori pe an la referendumuri pe teme care mai de care mai diverse, dela chestiuni locale pana la nationale si de politica externa. Rezultatele refendumurilor trebuie obligatoriu puse in practica de institutiile publice. Alegerile, cand au loc, se fac odata cu referendumurile. Toate partidele isi expun pozitia cu privire la punctul lor de vedere legat de ce trebuie votat, se face o mica brosura cu explicatii unde se spune si opinia fiecarui partid - asta e campania oficiala de informare. In rest, initiatorii, partidele, consiliul federal (guvernul), diverse organizatii fac campanie pentru sau contra. E drept, Elvetia e o democratie veche si bine definita, dar niciodata nu s-a pus problema ca populatia va fi influentata de opinia pentru un referendum in sensulde a vota intr-un anume fel la alegeri.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor