Ziare.com

Ziua cand ultimele principii au murit (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 05 Aprilie 2013, ora 12:26

   

Ziua cand ultimele principii au murit (Opinii)
Nu cred ca Traian Basescu putea fi mai clar decat a fost in declaratia de joi seara. Presedintele s-a asezat spate in spate cu Victor Ponta in confruntarea cu toti, dar absolut toti cei care contesta propunerile pentru conducerile parchetelor, fie partide, societate civila, CSM sau Daniel Morar insusi.

Intr-un fel, presedintele a anuntat ca va semna decretele pentru numirea celor propusi de Victor Ponta: "sper ca trendul bun pe care a inceput sa se miste activitatea parchetelor va continua, iar propunerile pe care le-a facut pana in prezent prim-ministrul nu-mi dau niciun motiv sa cred ca vor fi schimbari in trendul crescator de rezolvare a problemelor care tin de Justitie".

Pana la un punct pot intelege si argumentele prezidentiale. Da, legea nu prevede nicio procedura speciala pentru desemnarea procurorilor, iar citeriile sunt minimale. Dupa cum e adevarat ca niciunui alt ministru al Justitiei nu i-au fost impuse criterii si proceduri speciale.

E adevarat ca ministrul trebuie sa-si asume raspunderea. Este adevarat ca provizoratul face rau in orice domeniu, cu atat mai mult intr-unul ca varful parchetelor.

Dar dincolo de aceste argumente, incepe ipocrizia lui Traian Basescu. Si chiar mai rau decat atat.

Presedintele nu are absolut niciun argument de niciun fel pentru a explica de ce un procuror, ma refer la dl. Nitu, respins in ianuarie in urma unui aviz negativ al CSM primit in urma unei prestatii lamentabile la audierea de la CSM, un procuror cu o mapa modesta, fara nicio fapta de mare vitejie la activ, este brusc o garantie "ca nu vor fi schimbari in trendul crescator de rezolvare a problemelor care tin de Justitie".

Si nu doar Tiberiu Nitu este o problema. Toti cei de pe lista lui Victor Ponta, cu exceptia Codrutei Kovesi si a lui Cosmin Olaru, sunt legati cu sfori pesediste groase, unele care duc spre perioada Nastase-Botos, au in spate scandaluri mari si NUP-uri stranii. Garantii serioase, nu gluma!

Dupa cum nu inteleg redefinirea transparentei, echivalata cu asumarea, incercata de Traian Basescu. Una-i una, alta-i alta. Da, procedura lui Victor Ponta e legala, dar nu e cu nimic mai transparenta decat a Monei Pivniceru.

Daca fostul ministru ar fi procedat ca Victor Ponta, cred ca Traian Basescu spala pe jos cu dreptul ei legal de a face propuneri.

Dupa cum felul in care Traian Basescu si-a atacat frontal, demolator chiar, fostii aliati in lupta anticoruptie, mi se pare impardonabil. Daniel Morar a fost omul care a condus lupta anticoruptie, care a obtinut toate bilele albe posibile de la Bruxelles, care a purtat in spinare ca pe o cruce acuzatia de basism.

Spre nesansa lui, Daniel Morar a crezut in ce a facut la DNA si iata ca nu s-a multumit cu sinecura oferita de Traian Basescu la CCR.

Daniel Morar a continuat sa creada in principii chiar si dupa ce ele au fost resetate si pentru asta a fost pus la punct. Ba chiar a devenit indezirabil. Asa ca presedintele sugereaza ca delegarea lui in fruntea Parchetului General ar putea fi neconstitutionala, daca cineva s-ar gandi sa atace la CCR legea de functionare a CSM.

Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa moara! Ba ar fi bine sa moara repede, ca incurca.

Traian Basescu s-a dezis de tot ce a dat consistenta mandatului sau. A aruncat oameni si principii la cos, intr-un gest care pentru unii poate fi pragmatic, realist, dar care e greu sa scape de izul sulfuros de tradare.

Este clar ca pactul Basescu-Ponta functioneaza. El poate sa se fi transformat chiar intr-un parteneriat al carui mare perdant ar putea fi Crin Antonescu, impins intr-o pozitie din care va fi foarte greu sa mai justifice ramanerea in Guvern.

E posibil ca in spatele unui Antonescu tot mai inghesuit, sa se profileze tot mai amenintoare candidatura prezidentala a lui Victor Ponta. Pana la urma, de la Bruxelles la Bucuresti, Crin Antonescu e lupul cel rau, iar Victor Ponta doar un lupisor dresabil, raul cel mic.

Dupa cum este clar ca eroii de pana acum trebuie hacuiti urgent, ca toti campionii anticoruptiei trebuie sacrificati, ca independenta magistratilor nu mai e dezirabila pentru nicio parte, nici o insulita din politica romaneasca nu o mai doreste.

Sistemul, chiar daca inregistreaza pierderi colaterale, supravietuieste si, in cele din urma, invinge.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10468 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
68 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un lider total compromis

Deocamdata Ponta este perceput de catre subconstientul popular ca fiind un politician grav compromis . Este privit ca un autentic tradator chiar de multi romani care au votat USL-ul . Ar trebui sa comita de acum inainte multe fapte de vitejie pentru a recupera imaginea publica favorabila de dinainte . Dar asta presupune ca guvernul sau sa functioneze ireprosabil . Ceea ce va fi imposibil oricat s-ar stradui . Iar imaginea lui Basescu va fi mereu lipita pe el de catre romanii nemultumiti .

 

Fără sprijinul poporului nu poți face nimic, nici bine și nici rău.

Cine și-a cunoscut mai bine poporul decat Ion Iliescu?

 

KKarau, cel mai tare din parcare (parcarea de la Grivco)

Toate sperantele romanilor in KKarau aparatorul democratiei PeNaLe.
Jos ciuma portocalie. Jos Basescu.
Viata lunga Varanului.

 

Georgica.....iar vorbesti in numele poporului ? A mai facuto

...Ceausescu, si uite cum a sfarsit. Eu zic sa vorbesti in numele tau.

mai antyvirusule, nu vezi ca Georgica glumeste?

Ti-ai pierdut di tat simtu' humorului?

KKarau a zis: " a facut-o" mai " telectualuLE"

A FACUT-O......a facut-o. facut-o.......

Eu doar constat realitatea obiectiva

Ar fi cazul sa stii ca securistii perversi si tonomatele lor simbriase nu vor reprezenta niciodata romanii chiar daca isi fac curaj singuri pe forumuri extrem de reduse ca impact popular .

Esentza din Realitate: "Nu am ieshit de la guvernare pentru

ca altfel cashtiga Basescu" -Crin Antonescu. Mi se pare definitoriu pt toata activitatea liberalilor: ei exista nu pentru a vindeca canceru' in Romania, ci ca sa-i stea in gat lui Basescu.
In ce-l priveshte pe Moraru...e doar circ: ca viitor judecator la CCR trebuie sa dea shi el aparentza de ...independentza. La fel shi episodul CSM: e teatru la deruta.
Tragand linia, shi scazand prostia debitata in poarta la CSM, Ponta a procedat corect.

@Georgjca Boerica, postarea de la 06,28, era ptr.

@ george 2.

george2, "realitatea obiectivă"? Există realitate

ireală?
Imi amintesc de invățămantul de partid și nu-mi vine să cred că nu a dispărut nici după 23 de ani!

@imanuel-esenta din realitate.......

Inca nu s-a terminat.Abia incepe.Daniletz si Alina se
intorc.Abia incepe paruiala.

Putin si Medvedev de Romania! Ponta copilotul lui Basescu!

L-a pacalit pe Ponta sa faca ce zice el, probabil i-a promis ca-l sprijina sa devina presedinte ... probabil au mai scris un acord secret!
Ponta isi bate jok de votul a 7,4 milioane de romani!

Cat rau a facut PNL Romaniei,anul trecut, merita si PNL sa inghita

....pilula amara cu venin. Sper ca Predoiu sa fie numit ministrul justitiei.

Toata lume trage in Basescu si Ponta

Dar scapa din vedere tradarea lui Antonescu.

Ca daca nu accepta mutarea pivniceresei la CCR, Ponta nu ar mai fi luat interimatul. La fel si cu pactul de coabitare. Antonescu a fost si el prezent in sala cand a fost semnat. Deci pe cand Ponta joaca la vedere, Antonescu tradeaza pe ascuns.

@maxi, hai sa facem un mic scenariu.

La ministerul justitziei vine d/nul Predoiu, numit de Ponta. PNL-ul pleaca de la guvernare si trece in opozitzie, O mare parte ramane, mai ales cei cu portofolii. Ponta completeaza guvernu si majoritatea cu PDL-ul. La alegerile prezidentziale Ponta candideaza si castiga mandatul. Ponta va numi un premier in persoana lui Traian Basescu. Posibil si deloc inposibil. Vom trai si vom vedea.

Cand tzelul este starpirea coruptziei, este foarte bine ca cei doi

...s-au intzeles si lucreaza pe aceeasi lungime de unda.

 

@anty virus-cand tzelul este starpirea.....

Nu s-au inteles si nici nu au cazut la pace.Pur si simplu
au koabitat pentru a nu irita.Numai ca aceasta koabitare
are si un parfum de fromage bleu,pentru unii o delicatesa iar pentru altii doar o spalare pe maini de orice responsabilitate.Mai lipseste Catalin Predoiu si atunci sigur vor flutura stindardele.

"Izul sulfuros de tradare..."

E greu de acceptat pragmatismul asta atunci cand el vine la pachet cu procurorul revolutionar Nitu, pe care l-am vazut cu putin timp in urma in direct, fara incorsetarea legii, pe cand singurii sutinatori a presedintelui erau idealistii.

@ gryzzly

De realitatea trucata ai auzit ? Sau este atat de practicata de catre tonomatele basiste incat a devenit realitatea obiectiva pentru unul ca tine ? Demagogia perversa a acestor spurcati silesc romanii naivi sa se hraneasca cu o realitate imaginara . Pe viitor nu ma mai sili sa-ti raspund .

Daca Basescu este ipocrit,Ene este necrescuta!

...caci Basescu se raliaza cu punct si virgula legii,iar

doamna Kovesi face mai mult decat orice principiu cat de

transparent ar fi si ...nenumirea ei la varful DNA,ar

insemna sfarsitul justitiei in Romania!

Tot ceea ce este contra naturii devine deseu

USL este o constructie aiurea: singurul liant ideologic este "jos Basescu". Kkrau incearca sa sufle in stindardul asta, dar il bate vantul din fata.

- doamna Ene Dogioiu:

1. Basescu poate garanta in fata Comisiei Europene, a Consiliului European si a Consiliului Uniunii Europene pentru alegerea corecta a procurorilor. Pentru RO asta este ceea ce conteaza. MCV se va misca in directia corecta; Tonta a "mers" pe interesul national definit ca atare.

2. Nimanui nu-i convine Nitu si ceilalti. Este clar ca procedura nu este cea corecta, adica cea la care sperau Morar s.a. (inclusiv eu) Dar, traim intr-o constructie POLITICA numita UE. Comisarii europeni sunt functionari responsabili in fata echipei, in fata Consiliului European si in fata Consiliului Uniunii Europene. Comisarii vor lua nota de progresele inregistrate de RO si de faptul ca institutiile statului roman sunt solide si consolidate, justitia isi face datoria, iar singurele derapaje se datoreaza orgoliilor, apucaturilor stravechi si anacronismelor comportamentale, ceea ce inseamna ca totul e sub control cu o scolire corecta pe la occidentali.

3. Intr-o situatie asa de haioasa, in care PeNaLii au dat masura "valorii" lor prin Chiuariu si Pivniceru, singura solutie valabila nu putea fi decat asumarea de catre ministrul de resort - in acest caz, si prim-ministru - a numirii procurorilor.

4. Sunt convins ca Tonta a incercat sa impace varza (unitatea Uslamului) cu lupul (de mare), iar Kkrau a ramas capra flamanda. Ce n-a inteles Kkrau este ca drapelul anti-basismului are tot mai putin vant din spate. Nu sunt convins ca PeNaLii stiu sa navigheze sub vant sau contra vantului.

5. Kkrau a ratat ocazia sa se asocieze "interesului national" si sa-si scuture... sforile. Dar, doar Chucky era capabil sa actioneze contra vointei papusarului...

ciudat, doamna Ene, foarte ciudat

De fapt atat ati inteles sau atata ati vrut sa intelegeti ? Rastalmacirile nu ma mira.
De ce oare nu puneti si problema simpla, esentiala : ce este bun pentru Romania ?
De ce ocultati faptul ca Bruxelles-ul nu a cerut niciodata vreunui stat membru UE sa-si incalce propria legislatie ? Dimpotriva, se pleaca in fata legislatiilor tarilor respective cand e vorba de probleme interne. Asa cum a acceptat fara comentarii rezultatul votului din decembrie 2012.

Reproduc o excelenta postare a Andraddei :
"“Basescu a jucat perfect!
1. Cu legea pe masa, ca sa inchida toate gurile si toate eventualele atacuri.
2. Ponta sa-si asume personal propunerile.
3. CSM este liber sa faca absolut cum doreste si cand doreste conform legilor in vigoare.

Vad ca toata lumea vorbeste de “blat" intre Basescu si Ponta!
L-ati auzit pe Basescu declarand ca va accepta toate propunerile lui Ponta?
Pt ca de aici pleaca de fapt totul. Ponta isi asuma propunerile iar Basescu isi asuma numirile.
Basescu este liber sa-i tranteasca pe toti cei propusi de Ponta daca lui nu-i convin personajele. De ce? Foarte simplu. Pt ca e sarcina , obligatia si raspunderea lui.
Basescu a procedat intelept ca nu s-a antepronuntat.
Ponta sa-si asume propunerile, CSM-ul e liber sa-i treaca sau sa-i desfiinteze pe candidati iar la urma, marinarul isi trage propriile concluzii si numeste sau respinge pe cine crede el de cuviinta.
Si astfel totul este cat se poate de legal si nimeni nu mai are ce sa comenteze.
Daca Basescu ar fi impus numirea unui procuror DNA la sefia DNA, imediat Plagiatorul i-ar fi dat cu legea in cap, ca se baga in propunerile sale si ca incalca legea care nu prevede asa ceva.
Deci, unde sunt nelamuririle?
Sa faca Ponta o comisie sau sa-i cheme intr-o sala de clasa pe 20-30 de procurori, sa le dea extemporal si apoi sa faca ce? Sa le dea note?
Sau sa infiinteze Ponta inca o comisie, ca la scoala, comisie din care sa faca parte Becali, ca reprezentant al Comisiei Juridice din Parlament.?
Sa fim seriosi.
Basescu a procedat foarte bine. Conform legii, doar Premierul si Presedintele au voie si trebuie sa-si asume si sa raspunda pt numirile respective, fara sa mai poata da vina, fiecare ca sa vedeti ca asa a hotarat comisia cutare sau asa a decis Partidul cutare iar pana la urma nimeni nu si-ar mai fi asumat nicio raspundere!"

WOW !

Mai răsfirat băieți......mai răsfirat ! Prea a-ți dat buzna ca să-i aduceți osanale Băsului. Cineva spunea că pe aici s-au aciuat toți Sinistrații Intelectuali Fomiști. Constat că avea dreptate. Cei ce mai ieri nu mai pridideau cu jignirile impotriva lui Ponta....azi ii cintă Ode. Mă intreb dacă mai este vre-o diferență intre Ei și Postacii din Coreea de Nord !?

Satan BaSecu estte Principiul si Esenta Raului

finita la comedia Portocalia!

Să faceți un mic scenariu cu maxi? Doar dacă Felix ii implan-

tează in dovleac CIP-ul corespunzător!

care "principii au murit" prin simpla aplicare a legii ?

Si de unde stie inlacrimata doamna Ene ce aviz va da CSM-ul si pentru ce numiri isi va da semnatura domnul Presedinte ? Stergeti-va lacrimile doamna, drobul de sare nu cade pe copil !

Satan BaSecu Principiul si Esenta Raului Suprem!

Finita la comedia Portocalia!

Asteptam sa se impuste intr ei , alfel NU vom

scapa de acesti Tradatori.

Traiasca Republica SECURISTA INTERLOPA Sclava Romania .

Zisa Clasa Politica , mai bine spus Gruparile INTERLOPE Politice ce au fost formate din FSN - au privatizat justitia din 90 ...

DICTATURA Securista Interlopa + Lacomia a distrus si distruge Romania.

NU - a exzistat in istoria Romaniei astfel de clanuri interlope politice care isi tradeaza propria tara atat in interesul lor personal cat si in interesul Mafiotilor Internationali.

In sfarsit,

s-a gasit unul ca Ponta care sa-l traga-n piept pe Besescu si sa-i ia juma de Justitie.Incet o va ceda pe toata...Acum s-a vazut si faptul ca Bruxellesul voia exact ceea ce voia si Besescu...Oricum prin cedarea asta matrozul a dovedit ca il doare-n noada de Romania, de PDL, de Udrea, etc.Importanta e doar persoana lui si, in nemernicia lui crede ca dupa numirea lui Kovesi, este in siguranta...Ha,ha,ha,ha...Intotdeauna s-a spus ca "poti pacali multa lume mult timp, dar nu poti face asta mereu.In timp va aparea unul mai hot decat tine, care ti-o va trage..."(Ponta)
Dupa cearta cu PDL-ul, Beselul a trecut de partea USL-ului...Ce-mi place...

 

Stai foooarte rau cu priceperea nene Argusdre

Este pur si simplu o alianta de conjunctura pentru ca tara sa poata fi guvernata si cele mai mari jigodii PeNaLe sa fie trimise la pascut.

N-ai dreptate bre nepoate,

Besescu simte ca au trecut anii si vine vremea judecatii de mai apoi.De aceea a zis sa faca si el niscai fapte imbunate si ca atare a dat cu barda in PDL, a dat cu parul in Moniputa Macovei si Danel Morar si s-a pupat in Piata Independentei cu Ponta, care-i dra.cu gol.I-a dat lui Bese pupatura lui Jiuda...De aici i se va trage, el nestiind ca Ponta si cu Crin joaca in piesa "Pulitistul bun si pulitaiul rau"...Ura, matrozul in ka.ka.ttttt, ne nimic nu a scapat !

Intr-un film al lui Woody Allen "Whatever Works"

un fizician de geniu, mustrat pentru proasta sa parere despre oameni, in chip de raspuns aminteste existenta toaletelor in care se trage apa singura, automat si adauga oareshcum asa :

"Oamenii nu sunt in stare nici macar sa-si traga singuri apa la WC. Nu e nimic de asteptat de la ei."

Domnul Basescu compune cu ce i-a pus la dispozitie poporul la alegeri. Se face ca poporul suveran vomita in urne mititei cu mustar, ciorba de burta si fasole cu ciolan in doua cu bere clocita si rachiu de "sa orbesc daca nu-i bun" iar Presedintele trebuie sa le scoata caruta din glod. Stau cu galeata pe cap si nu si-o scot decat ca sa se uite pe Antene, si trebuie ca Traian Basescu sa-i duca de mana copacel-copacel.
Experienta anilor de dupa panarama, mascarada aia de revolutie cu morti de-a binelea, demonstreaza cu varf si indesat inadecvarea natiei la democratie. Din '90 si pana acum, au pus romanii doua copite dinainte si nu au putut fi urniti in folosul si binele lor direct.
Nu suntem cu nimic mai breji decat toata "Primavara Araba" unde dictaturi personale au fost inlocuite cu dictaturi personale.
La noi dictatura personala a fost inlocuita cu dictatura liberului arbitru, cu care-pe-care, cu domnia haosului, a satului fara caini, a anarhiei, a lui sa planga massa mai bine decat mama.
Cata vreme am izgonit mintile acestui neam; minereste, si am pus in loc pe Voiculescu cu alaiul lui de slugi, cata vreme se sta gura-casca la Voiculescu cel care screme flatulente in plina emisiune doldora de invitati, nu e absolut nimic de reprosat lui Basescu.
Un maggar daca ar fi fost omul acesta, Basescu si tot isi dadea duhul din surmenaj pana azi, la cat i-a pus in spinare nesimtirea si iresponsabilitatea mitocanului, mocofanului cu drept de..."-i dreptul meu !".
Au racnit luceferi de-ai hulei lucind ca putregaiul si cu ulei in par "Moarte intelectualilor" izbind in tzestele lor cu ranga si suntem... ofuscati - vezi Domane - ca ne conduc niste aglutinati, niste caractere imonde niste ciurucuri.
Sta ca belferul oiculescu si rade in nas unei natiuni cu matze ghiorainde, incapabile sa inteleaga de ce-i i-e foame. Se duce de-a-n bboulea, de-a-n proasta sa scoata Luna din apa, trimisa de Felix.
Avem ce-am votat !
Luati la rand nume cu nume tot alesii nostri de la Bruxelles sau de la bucuresti ori chiar din satul fiecaruia si veti vedea cu ce ne-am procopsit la varful cel bont.
Nimeni printre printre patrioti, nimeni printre dirigintii responsabili fie ei si de la Bruxelles nu poate scoate tzara asta din glod, iar schimbul de generatii nu amelioreaza nimic, fiindca...
"Asta-i pui, dar s-o vezi pe mama lui !"

Dna Ene, te inseli, la fel xum m-am inselat si eu

Zilele trecute criticam pactul facut de presedinte. Isa ieri seara, Antena3 (!!!) a puvlicat pe site scrisoarea presedintelui din octombrie 2012. Spre surprinderea mea, am vazut cu presedintele o atentiona ca nu va numi pe cei propusi (inca nu stia cine sunt) datorita netransparentei procedurii. Ba mai mult, ii cerea sa ia in considerare posibila asumare a responsabilitatii numirii, conform legii!
Deci, cum a procedat cu Ponta a procedat si cu Pivniceru. Nu stiu daca va aproba lista lui Ponta. Dar este clar ca Basescu a fost consecvent.
Iar despre pactul Ponta-Basescu .. ar trebui largit. Antonescu stia prea bine ce se va intampla in momentul in care a acceptat demisia lui Pivniceru si preluarea de catre Victor a interimatului. Sa nu mai afaca pe fata mare!

Esti genial de perspicac

Da', de ce sunt asa de ofticati PeNaLii lui Kkrau?

 

Erata pt postarea de mai sus de la ora 8:53 :

In loc de "au fost inlocuite dictaturi personale cu dictaturi personale", a se citi "au fost inlocuite dictaturi personale cu dictaturi religioase".
Multumesc.

Satan nu are principii,numai de facerea Raului

Finita la comedia Portocalia!

Oleee Ponta...Oleee Mari nescu...Oleee FSN...

OLEEEOOO...Romania...

Mai lipsesc stindardele

"Ce este adevărul?" (Ioan 18, 38) nu ar fi o simplă intrebare retorică goală a unei brute, ci intrebarea a unuia care era preocupat de problema filosofică a adevărului, fără să inteleagă, desigur, că se află in fata Adevărului insusi".

 

Adevarul este ca toti iubitii nostri politicieni...

...apeleaza la orice strategii si masinatii pentru a amana cat mai mult finalizarea de dosare si intocmirea altelor noi, recurgand si la acesta tragere de timp cu obstructionarea numirii procurorilor sefi. Asta s-a urmarit de la bun inceput, prin acest mecanism complicat in care sunt implicate mai multe institutii, fiecare cu interesele ei, mai ales in aceasta perioada in care Presedintele este de alta culoare decat majoritatea din Parlament si Guvernul asociat.

DRAGULUI BASILIC,

Felicitari! Un singur amendament: Traian Basescu a ales cu Emil Boc, guvernul acestuia! Si tot ei, amandoi, la inceput de mandat in calitate de echipa, la o intrebare referitoare la "marile averi", de se vor atinge de ele, amandoi au spus "NU!" Deci, colega, de nu mai poate, de nu mai vrea, sa propuna un om de calibru! Dar nici asta nu face! In schimb da drumul la o lalaiala pentru urmatorii 23 de ani, numita "Miscarea Populara"! Acum a scapat si de Daniel Morar! L-a numit statuie la CCR! Sa-l mai cred? O palarie a zburat, prietene, catre tine! Era rosie!

Dna Ene, eu nu sunt jurnalist, dar ma documentez ..

Redau cateva fragmente din scrisoarea adresata presedintelui d.nei Pivniceu anul trecut in 1 octombrie si publicata aseara pe site-ul (culmea) Antenei3.
"Stimată doamnă ministru,
.... pentru o mai bună credibilizare a procesului de desemnare, nutresc speranta că veti implementa, in faza selectiei acestor candidaturi, toate criteriile recomandate de Comisia Europeană ....
....daca procesul de selectie, in urma căruia veti propune persoanele.. nu va fi caracterizat de transparentă, echidistantă, corectitudine si credibilitate, nu voi da curs acestor numiri.....alternativ, in cazul in care modificarea criteriilor de selectie, in vederea asigurării transparentei procesului de selectie, nu vă este convenabilă si avand in vedere urgenta numirii in functiile de Procuror General al Parchetului de pe langă inalta Curte de Casatie si Justitie si de Procuror Sef al Directiei Nationale Anticoruptie, ca urmare a expirării mandatelor acestora, vă propun respectarea intocmai a dispozitiilor art. 54 din Legea nr. 303/2004, in scopul găsirii unor solutii acceptate de Ministrul Justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii si Presedinte, sens in care consider oportună o consultare prealabilă intre aceste autorităti. Astfel, urmand această cale legală, este posibilă o solutie care ar permite asumarea responsabilitătii numirii in cele două functii de conducere....

Vă rog să primiti, stimată doamnă ministru, asigurarea intregii mele consideratii.
PRESEDINTELE ROMÂNIEI
TRAIAN BĂSESCU"

Deci:
1. Presedintele i-a transmis Monei Pivniceru ca nu va aproba lista, fara sa stie inca cine va fi propus, datorita faptului ca procedura de selectie era netransparenta (lucru constat nu de presedinte ci de CE)
2. I-a propus, de asemenea, asumarea responsabilitatii, si conform legii, sa faca ea numirile consultandu-se cu CSM si presedintia.
3. Si atunci, si acum, erau in vigoare sugestiile Comisiei Europene
4. Si atunci si acum, presedintele a cerut acelasi lucru.

Unde este inconsecventa presedintelui? Unde este renuntarea la principii? Daca atunci Mona Pivniceru accepta asumarea responsabilitatii puteam sa ne imaginam un pact ala acesteia cu Traian Basescu? Si eu l-am criticat zilele trecute .. dar aseara, citind scrisoarea, am vazut ca de fapt presedintele a vrut acelasi lucru indiferent ca la sefia ministerului justitiei s-a aflat Mona sau, azi, Ponta. Am vazut ca la ambii le-a propus acelasi lucru, o procedura transparenta sau asumarea responsabilitatii numirii.

Cata amaraciune razbate din randurile articolului doamnei Ene!

Cineva spunea ca Politica e un calcul rece de interese cata vreme se incadreaza in limitele Constitutiei!

 

@imbacsitul--cata amaraciune....

Intrebarea nerostita si nelamurita de nimeni este daca
Ponta a preluat lista de la Mona fara sa-i spuna lui Basescu?Eeee,l-a tras in piept?

Apele incep sa se limpezeasca!

IN ascensiunea sa Basescu s-a folosit de un monstru, un fel de Frankenstein care l-a ajutat sa parvina si l-a aparat in vremuri grele. Acum acest mecanism diabolic a scapat de sub control. A crezut ca nu mai are nevoie de Basescu care e prea compromis si s-a hotarat sa joace pe cont propriu. Intr-un fel refacem evenimentele din 89. Sper ca o data cu numirea procurorilor sa inceapa si adevaratul proces al Securitatii. Dna Ene intelege de ce!

 

Auzi, pana la "adevaratul proces" al Seku, ia zi:

...care-i procesul ala fals? N-am auzit pana amu de vreun proces al Seku, al PCR, al MAN sau al sistemului comunist.

- poate speri ca securistii si turnatorii sa aibe procese "adevarate" de constiinta si sa inceapa sa se rareasca "prin ei insisi", ca, vorba aia: la PeNaLi sunt grosul.

N-ai auzit probabil de condamnarea comunismului???

Parodia de condamnare a comunismului fara nici o urmare pe plan juridic a vrut sa fie un proces prin care sa ne detasam de vechiul regim. Din nefericire acest simulacru le-a dat securistilor increderea ca pot mai mult decat sa astepte sau sa-si consume pensiile nesimtite. Cat despre procese de constiinta nici nu poate fi vorba, asta pentru ca nu poti sa ceri unor oameni sa faca apel la ceea ce nu au avut niciodata, adica constiinta. Nu fac referire la toti cei care au lucrat in Securitate, pentru ca multi dintre ei au avut constiinta si au lucrat in folosul general al tarii, fac referire la bestiile politice din Securitate care erau in stare sa-si ucida si mama ca sa mai capete un pic de putere din partea lui Ceausescu.

PSD un nou PDL

Basescu i-a pus lui Ponta capastrul cu zabaua in gura si a luat fraiele conduceri.
PSD-stii inca nu s-au dezmeticit iar liberalii se vor trezi cand vor fi dati afara de la guvernare.
UDMR este la incalzire.
La votarea constitutiei o sa vina nimeni, sau cativa speriati.

 

Rusine Basescu. Esti blestemul acestei tari.

Atat.

 

Iar tu al plictiselii. Spui mereu aceleasi p*****!

... neadevaruri pe care incerci sa le vinzi p-aci ca fiind "gogosi" parfumate.

Doamna Ene o sti,sau se face ca nu vrea sa inteleaga?!...

...Intradevar Daniel Morar s-a luptat cu mafiotii si corupti cat i-a fost permis din afara.Marile dosare cred ca au fost lasate mai la urma,si aici ma refer la dosarele lui felix,blaga,ciorbea,mitrea,hossu,stolojan etc.
Lupta este geopolitica,iar basescu si ponta au inteles ce vor vesticii,adica ca "domnul" felix impreuna cu camarila lui de securisti pro rusi trebuie sa dispara.Se pare ca Morar a jucat la doua capete,iar acum nu se poate dezlipi de "prieteni" vechi,cum ar fi felix.
Basescu a dat startul si a spus adio fsn-istilor.
Vor urma luni crancene in economie dar si zile interesante,zile care ne vor integra rapid in vest. )))))))))))))))))))))))

 

Nu, D-na Ene, principiile nu au murit!

A invins pragmatismul si real-politicul, care de multe ori presupune un compromis. Daca Basescu avea in fata niste oameni de buna credinta, care luptau pentru principii democratice si nu pentru apararea hotilor, nu era obligat sa recurga la artificii.
Presedintele a dovedit din nou ca are clasa politica si asta o sa vedtei in viitorul apropiat.
D-na Ene cititi comentariul @mihailstanciu de la 9:17, Spartacus 10:57

In dilema lege-principii, merg pe mana lui Daniel Morar

El s-a dedicat starpirii coruptiei, cu toata opozitia violenta a mafiei politico-securiste, stie pe cine se poate baza si care sunt oamenii slabi ai sistemului. Daniel Morar stie stie cat de repede se poate distruge ce a inceput si cat de puternic si de perfid este sistemul mafiot pe care politicienii il deservesc.
Intr-un stat normal, legea trebuie urmata orbeste. La noi, nu este neobisnuit ca legile sa fie facute aiurea cu intentie sau din prostie. In consecinta, efectul lor este dependent de caracterul celui care le aplica.
Ce exemplu este mai potrivit decat legea de numire a acestor procurori?

 

Daniel Morar, un "experiment" care nu se va mai repeta !

A fost un procuror, fara mama, fara tata. Ura fata de el este imensa, incepand cu PDL si treminand cu PNL. Niciun politician nu-l iubeste cu exceptia presedintelui. Dar si presedintele a trebuit sa faca un compromis, acceptand renuntarea la Morar in schimbul paritatii presedintie/USL in numirea procurorilor. Este mult? Este putin? Eu zic ca este suficient tinand cont ca USL are 70% in Parlament!!

Ziua amintita-n titlu a trecut de mult, d-na Ene; cuvinte, vorbe si

perceptii raportate la realitatea fiecaruia. Corect era denumita ziua cand ultimele sperante se folosesc de criteriul nationalistic constitutiv ca sa se orriginalizeze unanimist, solidaros in reactia sistemului uman: acu, ca avem si noi bogatasii nostri, musai sa inchidem ochii si sa-i mai intelegem cat mai misca, ca doar noi i-am improprietarit cu frenezie!
Ca raul sa triumfe este suficient ca oamenii buni sa nu faca nimik; sau sa critice continuu fara sa se implice efectiv. Tot ce s-a intamplat notabil, pe scena grosolana a democraturii dupa zambet, vine dintr-o unica directie: si acum provoaca vii, nenumarate nemultumiri si critica cinstita. Exista si un aspect linistitor: au inceput sa strige comunistoizii: Sariti, ne-a tradat Poanta!
PS Actuala conjunctura trezeste ecouri orriginale in lumea celor drepti: Tutea vs Brucan!

 

Draga Joiana Damblagioiu,

Cred ca esti foarte incantata deoarece Bese, cel cu fese, v-a tras-o in barba exact cum meritati...Cand va era lumea mai draga a iest matrozul si i-a ars-o lui Morar Danel in legatura cu "prelungirea prelungirii", facand si-i gluma buna cu "loctiitorul pe trei ani", apoi v-a sters-o voua ziaristelor de pripas care il tot lingeati pe la coccis si v-a aratat ca-l doare-n pix de sustinerea voastra interesata si mincinoasa...oare ce nai.ba faceti voi daca vaslasul va taie subventiile ? De unde mai infuleca Pora carnati ? Ha,ha,ha,ha.... Vi se apropie finalul fa smangalitoarelor. Fac pariu ca matrozul, pentru a-si salva tovalul de taure, se va face frate si cu diavolul in persoana....Ha,ha,ha,ha....

 

articol scris cu emotie,nu faptele ultimilor 8 ani

Dna Ene,unul dintre jurnalistii cu tinuta, scrie un articol fulminant,aproape la granita cu pamfletul ,in care emotia inlocuieste judecata la rece a ultimilor 8 ani si a ce se poate si nu se poate in Romania.
1.Crede dna Ene ca in Romania un ministru de justitie liberal(citeste voiculescian) va organiza vreodata un concurs corect si transparent si va propune pe cei mai merituosi?Poate fi asemenea concurs,pentru orice pozitie,organizat astazi in Romania?
2.Presedintele nu"l-a atacat demolator"!!! pe Morar,a spus doar ca conflictul CSM-guvern privind detasarea acestuia,bazat pe un alt text neclar(al catelea !!!) al unei legi romanesti poate fi rezolvat cel mai bine de CCR.Unde e atacul?
3.Compromisul,real politik,este singura solutie posibila intr-o lume reala,nu una imaginara.Alternativa compromisului este razboiul.Sunt sigur ca Bruxelles va aproba acest compromis .Va place mai mult Antonescu,omul ideii fixe?
4.Oricum ai rasuci-o,Presedintele este cel care prin alegerea lui Macovei si suportul pentru oamenii pe care aceasta i-a adus la justitie a influentat decisiv cursul justitie romanesti.Ceeace se intampla acum in CSM,ICCJ,parchetul general,asociatiile procurorilor ,
nici nu putea fi visat acum 8 ani
Numarati pana la 100 si rescrieti articolul,va rog,doamna.

 

subscriu, domnule Stanciu !

Ati pus punctul pe i.

Ce as vreasa inteleg este cat din astfel de atitudini este "naivitate" si cat este atitudine deliberata cu un scop bine tintit.

Ipocrizia "pseudo-basistilor"

Unde-au fost ONG-urile, procurorii, jurnalistii,opinia publica, atunci cand USL si-a batut joc de tot si de toate si a calcat in picioare tot ce i-a stat in cale?
Pe nicaieri au fost.
Noroc ca UE a tras frana si a mai salvat ce s-a mai putut salva.
Toti vor acum un fel de "concurs transparent" dar absolut nimeni n-are habar cum ar trebui sa arate acel "concurs" si mai ales, pe ce baza legala?
Aaaaa, sa se mearga pe dosare, pe condamnari?
Pai in acest caz si Kovesi si Morar si adjunctii lor ar fi picat din start, fara drept de apel, pt ca in ultimii 6 ani niciunul din ei n-a facut vreun dosar, tocmai datorita functiilor detinute.
Pai sa vezi ca au fost buni manageri!
Bine bine, si stunci cum facem cu criteriile cu dosare si condamnari?
Sau doi procurori concurenti, unul a rezolvat 3 dosare "grele" altul 5 dar mai "usoare"
Cine si cum face diferenta intre un dosar "greu" si unul "usor"? le luam la bucata, la cantitate, sau la calitate? Tot Ponta si USL ar fi hotarat aceste lucruri pana in cele mai mici detalii.
Ar fi ajuns totul pe mana lui Voiculescu si a penalilor care ar fi impus, ar fi sucit si ar fi rasucit toate conditiile incat ar fi "castigat" asa cum zice Basescu, niste indivizi manipulati si impusi de hoarda corupta a politicienilor din toate partile. Dar au castigat - trebuie numiti. Sunt cei mai cei....
Iar la urma Basescu ar fi fost si amenintat cu suspendarea daca nu numea toate lichelele.
Asa cum a procedat Basescu acum a fost singura solutie sa mai poata salva ce s-a mai putut salva.
Dar la facut gargara ieftina, toti se pricep - jurnalisti, ONG-isti, procurori, judecatori si, bineinteles postacii si bloggerii de pe toate baricadele.

Ai punctat bine. Legal, ministrul justitiei nu

poate reglementa nimic care sa duca la selectia candidatilor pentru functiile de conducere a perchetelor. Nu exista prevederi in lege pentru asa ceva, si oricine putea contesta in instanta sau la CCR rezultatele procedurii !

@mihail stanciu, excelent comentariu! Este un mod de ...

...gandi dincolo de aparente, de a intra in real politic.
La cele spuse de Dv-stra, lucruri perfect adevarate, asi vrea sa mai adaug si eu unele opinii.
Dincolo de ce se vede cu ochiul liber, este un alt mare calcul politic de mare insemnatate. Si anume, o chestie de viziune pe termen lung. Presedintele Basescu putea sa stea de o parte, fara sa se implice in rezolvarea cazului din justitie, lasandu-l pe Ponta sa se descurce cu liberalii hulpavi cum doresc ei.
Urmarea era ca liberalii si-ar fi impus un nou ministru de justitie - care in mod sigur prefacandu-se ca urmeaza procedurile, ar fi propus niste procurori desemnati de Voiculescu. Rezultatul era unul catastrofal. UE ar fi reactionat foarte dur, ni se inchideau toate portile, se taiau orice finantari din fonduri europene, acordul cu FMI nu se mai prelungea, Agentiile de rating ne declasificau si in final guvernarea USL era in faliment. Guvernarea actuala oricum este catastrofala ca management economic.
Rezultatul pentru Basescu putea fi favorabil,daca era un cinic ca Antonescu, Guvernul USL si USL in ansamblu isi rupeau gatul pe mana lor si poporoul votant i-ar fi maturat in curand. Daca era Ponta si Atonescu in pozitia presedintelui Basescu asa ar fi procedat, din obsesie pentru putere.
Dar, presedintele a gandit pragmatic cu gandul la Romania. Chiar daca pe termen scurt ar fi avut de castigat politic, din punct de vedere economic cei care urmau sa vina la guvernare gaseau o tara devastata, cu toate echilibrele macro destabilizate, fara credibilitate externa. Acesta este calculul pragmatic care l-a dus pe presedinte la renuntarea unor pricipii dragi, care in Romania nu pot fi puse in practica din cauza unor neghiobi, si a preferat un compromis, singurul care poate detensiona situatia.
Presedintele Basescu nu putea spune toate dedesupturile , dar nu cred ca dansul nu s-a consultat cu UE in aceasta privinta.In fond, pana la urma, s-a respectat Legea 303 in vigoare. Sigur ca era ideal ca la aceasta Lege sa se fi adaugat prinipiile convenite in prima faza cu UE.
In alta ordine de idei, nu cred ca Presedintele nu este recunoscator lui Morar si celor care au dus greul cu coruptii. Poate trebuia sa le spuna celor care s-au batut pentru o justitie independenta, in frunte cu Morar, aceste lucruri, pentru a nu se crea tensiunile din randul procurorilor si magistratilor.
Sa speram ca in cele din urma va lamuri si aceste probleme, iar magistratii vor intelege ca in compromisul facut cu Ponta nu avea alta varianta. Ponta, in schimb, nu prea da dovada de buna credinta in intentiile lui, fie si doar daca ne gandim ca la desemnat din nou pe colegul lui, Nitu.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor