Basescu e vinovat de discriminare, dar nu poate fi sanctionat

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie arata, in motivarea deciziei de admitere a recursului presedintelui Traian Basescu in cazul "tiganca imputita", ca expresia folosita de seful statului este discriminatorie, dar ca acesta nu poate fi sanctionat.

Magistratii sustin ca Basescu a utilizat expresia intr-un cadru intim si nu sunt intrunite toate aspectele legale pentru a fi sanctionat.

Judecatorii au apreciat ca, pentru ca o fapta sa fie considerata contraventie, este necesar ca aceasta sa fie savarsita cu vinovatie, in oricare dintre formele sale: intentie directa, indirecta, culpa cu prevedere sau culpa simpla (neglijenta).

"Avand in vedere ca afirmatia considerata discriminatorie a fost utilizata de reclamant (presedintele Traian Basescu - n.r.) intr-un cadru strict privat, intim, care nu se confunda cu notiunea generala de << viata privata >> a unei persoane, Curtea apreciaza ca reclamantul nu trebuia si nici nu era posibil sa prevada rezultatul faptei, neavand niciun moment reprezentarea situatiei ca in acel mediu privat discutia sa cu sotia poate fi inregistrata si, ulterior, ca inregistrarea va fi adusa la cunostinta publicului", se arata in motivarea deciziei judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ).

Magistratii recunosc totusi ca respectiva expresie este discriminatorie. "Asocierea termenilor << agresiva >> si << imputita >> cu termenul de << tigan >> are evident o conotatie negativa, chiar daca, in lipsa laturii subiective, (vinovatia) nu presupune o << defavorizare nejustificata >> ca element material al contraventiei", explica magistratii instantei supreme.

Dezvăluirile care atârnă greu în procesul lui Trump, cu vedeta porno Stormy Daniels. Cum era ajutat de patronul unui tabloid să evite scandalurile

Primul martor chemat la bară în procesul lui Donald Trump, David Pecker, în vârstă de 72 de ani, patronul unui fost tabloid american, a detaliat marţi, la tribunalul din New York, cum s-a pus...

Redeschiderea urmăririi penale în dosarul privind controlul ISU de la Ferma Dacilor. ÎCCJ va judeca conflictul de competență

ÎCCJ va judeca, marţi, 23 aprilie, conflictul între instanţe privind competenţa de soluţionare a cererii DNA de redeschidere a urmăririi penale în legătură cu modul în care...