Ziare.com

In functie de ce isi schimba Traian Basescu optiunile? (Opinii)

Joi, 10 Octombrie 2013, ora 18:49

   

In functie de ce isi schimba Traian Basescu optiunile? (Opinii)
Datorita evolutiei societatii si a capacitatii intelectuale, oamenii isi schimba destul de frecvent opiniile si comportamentul social. Evident ca aceste schimbari nu sunt un pacat.

Dar cand motorul schimbarii nu-l constituie evolutia, ci alte determinari, mai ales cand e vorba de personaje de a caror decizie depinde soarta unor mari comunitati, acele determinari trebuie cunoscute.

Exista vreo regula a acestor schimbari, tin ele de umorile personale, ori este vorba de altceva? De analizat.

Nu intereseaza in discutia de fata un inventar al schimbarilor deoarece ele sunt analizate zilnic de mass-media, unii aplaudandu-le indiferent de continut doar fiindca se simt reprezentati si aparati de presedinte, altii criticandu-le din motive opuse. Argumentele conteaza mai putin sau deloc si de o parte si de alta.

De dragul puterii

Primele schimbari majore de optiuni au fost provocate de accesul la putere, adica la guvernare, impreuna cu Conventia Democrata, in 1996. Impreuna cu Radu Berceanu, Petre Roman... isi schimba brusc atitudinea fata de Guvernul Ciorbea, provocandu-i demisia la 17 aprilie 1998.

Pofta de putere vine insa exersand-o. Astfel, fiind o voce secundara in PD, dupa episodul "Petre (Roman), esti cel mai bun", reuseste sa-l inlature de la sefia partidului pe colegul si prietenul sau. De aici incolo drumul lui Traian Basescu spre cea mai inalta dregatorie in stat va fi unul fara sincope.

Prin mijloace aproape oculte, dar ocultate in continuare, nu se stie de ce, printr-o sceneta lacrimogena ramasa in analele celor mai celebre manipulari electorale, ii ia locul lui Teodor Stolojan, presedinte al PNL si candidat la alegerile prezidentiale din partea Aliantei DA, in 2 octombrie 2004. Motivul? Bietul "Draga Stolo" s-ar fi aflat in ultima faza a unei boli grave, pe deasupra, fiind atacat cica si miseleste de oamenii PSD. Astazi, bolnavul de altadata nu mai da semnele niciunei boli. Din contra. Insa, ca sa nu miroase a facatura, s-a aruncat pe piata zvonul ca Stolojan nu reusea sa treaca de 7-8%.

Victime noi

Tot pofta de putere ii determina schimbarea fata de Calin Popescu-Tariceanu, prim-ministru al Guvernului A.DA, in perioada 2004 - 2008. Prietenia intre cei doi a tinut doar in campania electorala si cateva zile la Palatul Victoria: il momeste pe Dan Voiculescu impreuna cu partidul sau, PUR, pentru a alcatui o majoritate necesara trecerii prin Parlament a Guvernului Tariceanu, ca numai dupa cateva ore sau zile sa declare "solutia imorala", apoi sa ceara demisia premierului si organizarea alegerilor anticipate.

Din aceleasi motive isi scoate partidul de la guvernare la inceputul lui 2007, iar in 19 octombrie acelasi an reuseste sa rupa o halca din PNL prin tradarea grupului "presedintilor" Stoica-Stolojan si alipirea acestuia la PD. A rezultat la scurt timp PDL de azi.

Incearca o lovitura asemanatoare asupra PSD, adus la guvernare in 2008 pentru a alcatui o majoritate cu partidul sau de suflet, pe atunci, PDL, dar social-democratii se retrag de la guvernare in octombrie 2009. Bineinteles, nu inainte de a pierde o parte din membri, constituiti in UNPR, alipiti la PDL pana in mai 2012.

Victime colaterale

Dupa referendumul ultimei suspendari din acelasi an si mai ales dupa alegerile locale si parlamentare, toate pierdute la scor de forfait, pofta de putere trece, se pare, pe planul al doilea, in consecinta, mass-media intra in deruta. Se vorbeste tot mai des de motive secundare ca: Traian Basescu vrea sa arate ca este cel mai bun, cel mai tare, cel mai inteligent politician, asa ca a incheiat Pactul de Coabitare cu Victor Ponta, noul prim-ministru.

Schimbandu-si perspectiva la doar cateva luni, isi planifica aproape zilnic atacuri pline de furie si incrancenare de la tribuna Palatului Cotroceni impotriva Guvernului, a Parlamentului, a USL si a liderilor acestora. Sunt si alte tinte asociate. Victima colaterala - Justitia.

O coincidenta bizara

Un motiv descoperit de presa pare sa fie Elena Udrea. Coincidenta face ca, pierzand sefia PDL la alegerile din 23 martie 2013 in favoarea lui Vasile Blaga, in seara aceleiasi zile, Traian Basescu sa-si ia adio de la PDL: "Adio PD, adio PDL! Noi azi ne-am despartit definitiv. Luati-va drumul vostru, iar eu il am pe al meu". Se repeta sceneta lacrimogena din 2 octombrie 2004, dar efectele au fost de data asta nule. Concluziile le trageti Domniile Voastre.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1149 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

N-ar prea fi asa !! PDL abia mai exista dupa celebrul ADIO!

M-a interesat doar sfarsitul articolului, deoarece exista o neintelegere cand autorul spune:"dar efectele au fost de data asta nule" !?
Cum au fost nule in comparatie cu 2004? Vi se pare ca astazi PDL Blaga a crescut in sondaje? Vi se pare ca PDL Blaga a atins apogeul? Vi se pare ca PDL Blaga de cand Basescu le-a spus adio, a dublat nr sustinatorilor? Electoratul le-a cazut la picioare?
Nimic din toate acestea, din contra PDL abia daca mai exista, fac eforturi mari ca sa se mai scrie cateceva despre ei.
Si atunci stimate autor, de unde ideea ca efectele au fost nule?

 

Previziuni...

Nene Tomegea, imi este imposibil sa trag concluzii la ordin, mai ales cand ele vin tocmai de la tine, un " jurnalist " de pripas, care-si asteapta pensia rotunjidu-si economiile in lei si euro scriind prapastii la comanda ! Neica, afla de la mine ca va veni ziua cand vei lua doua pietroaie si-ti vei sparge cu ele bijuteriile de OO de necazul succesului Elenei Udrea la prezidentiale si continuarea cu succes a carierei politice a lui Basescu !!!

 

De la basism la udrism?

Si cine ma rog o va vota pe pitipoannca? voi, cei un milion de lenesi care ati stat acasa la referendum?

Optiunile lui Basescu?

Nu Basescu schimba optiunile. Nu cred ca Basescu este un politician tipic pentru Romania. Poate ma insel dar... nu cred ca Romania sau romanii il inteleg pe deplin. Basescu este un politician atipic pentru tara noastra. Daca romanii l-ar intelege ar fi bine. Din pacate romanii sunt mai mult de partea celor ce-i fura si ii mint, si asta nu de acum sau de cativa ani ce de vreo-un secol. Sa fie asta o caracteristica a noastra? Sa nu vedem decat pana la varful nasului? Nu stiu. Asa se vede,cel putin la prima vedere. Totusi, cred ca este o meteahna indusa supa multi ani de comunism si socialism(liberal) turnat in mintile noastre de televiziunile celor ce au profitat de avantajele functilor din timpul lui Ceausescu.

 

absolut de acord cu dumneavoastra

pacat ca romanii o vor realiza prea tarziu.

Nu-i vorba neaparat de romanii de rand

Manipulati, furati, frustrati romanii si-au cam pierdut busola. Basescu este totusi un supravietuitor; multe lucruri si evolutia multor persoane au depins si depind de supravietuirea lui Traian Basescu. Aproape in cvasi-totalitatea ei clasa politica l-a repudiat pe Traian Basescu, vazand in el tradatorul cauzei protectionismului, al solidaritatii intru imbuibarea pe cai oculte a personajelor politice.
Dar politica este extrem de complicata mai ales intr-o tara haotica cum a devenit Romania, unde cea mai placuta legenda este a cainilor care umbla cu covrigi in coada.
Pana una alta romanii s-ar fi putea consola cu alegerea raului mai mic, adica cu creditarea lui Traian Basescu.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor