Ziare.com

Limitele lui Traian Basescu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 13 Iulie 2009, ora 12:21

   

Limitele lui Traian Basescu
Oricate icoane va pupa, oricati episcopi va introniza, indiferent cate oi va tunde si clopuri isi va pune, Traian Basescu nu poate evita pana la urma bilantul dupa 5 ani in cea mai inalta demnitate a statului.

Corect ar fi sa-l faca si corect ar fi sa fie evaluat in functie de principalele sale proiecte, iar material este, slava Domnului!, pentru ca Traian Basescu, spre deosebire de majoritatea rivalilor sai, chiar a avut proiecte importante.

Iar presedintele este acum in pozitia de a incepe sa le puna in aplicare pentru ca, nu-i asa, pentru prima data in ultimii 9 ani nu mai poate invoca o majoritate ostila care sa i le blocheze. Asadar ce s-a ales din principalele proiecte ale presedintelui Traian Basescu?

1. Anticoruptia

Nu este vina presedintelui ca in acesti ani nu am avut niciun condamnat pentru marea coruptie. Coalitia transpartinica a puscariabililor a blocat in Parlament marile dosare, iar cele scapate de Legislativ s-au impotmolit in procedura penala si in exceptii la Curtea Constitutionala.

Este insa responsabilitatea domniei sale ca a binecuvantat instalarea la Palatul Victoria, personal sau prin reprezentanti, a exact ceea ce numea in urma cu cativa ani "mafia personala a lui Adrian Nastase". Nu inteleg ce transformare uluitoare au suferit oameni precum Gabriel Oprea sau Dan Nica de au devenit frecventabili.

Ne-a spus dl. Basescu ca a fost un sacrificiu necesar pentru ca tara sa aiba o mare coalitie la vreme de criza. Si ce mari beneficii a adus tarii aceasta coalitie fara viziune, cam incompetenta si manata exclusiv de interese proprii pe care presedintele se face ca nu le vede? Si ce reactie are presedintele in fata acestor esecuri perfect comparabile cu ale guvernului Tariceanu, esecuri care ii invalideaza concesia facuta anticoruptiei?

Este responsabilitatea domniei sale ca a scazut la zero nivelul intransigentei fata de moralitatea actualului Cabinet, iar suspiciuni grave asupra unui ministru au devenit chestiuni minore.

Este responsabilitatea presedintelui pentru ca a introdus dubla masura in evaluarea oamenilor, dubla masura care a contribuit la ratarea increderii publice in proiectul anticoruptiei. Pentru ca eu tot nu inteleg de ce mogulul S.O.Vantu este mai rau decat mogulul George Constantin Paunescu, de ce Dorin Cocos si Puiu Popoviciu sunt mai buni decat Dinu Patriciu, de ce Radu Mazare e preferabil lui Relu Fenechiu.

2. Reforma clasei politice

La cinci ani de cand presedintele promitea reformarea clasei politice, vedem nu numai ca metehnele vechi nu s-au schimbat, ci si ca oamenii propusi ca alternativa sanatoasa se dovedesc la fel de gaunosi ca seniorii. Desigur, nu e vina presedintelui ca votul uninominal a devenit prin complicitatea PSD +PNL un fel de aberatie si nu a avut efectul scontat.

Dar este vina presedintelui ca a promovat ca exponent al reformei si a cautionat apoi, prin tacere, dincolo de limitele admisibile un personaj, cel putin incompetent, ca Monica Iacob Ridzi.

Este vina lui ca a tolerat candidatura Elenei Basescu sub masca grotesca a unei independente cu voturi, logistica si bani de la partid. Transformarea in europarlamentar a unui personaj mediocru ca EBA printr-o deturnare de voturi numai reforma a clasei politice nu se numeste.

Este vina presedintelui ca a abandonat criteriile Coalitiei pentru o Guvernare Curata de care s-a agatat in urma cu 5 ani pentru a ajunge la Palatul Cotroceni, si, chiar mai mult, a transformat cea mai intransigenta parte a societatii civile intr-un adversar enervant.

Este vina lui pentru a compromis notiunea de onestitate a omului politic, atat de vocal promovata, cat timp a fost partas la fraudarea morala a alegerilor prin avansarea unor promisiuni despre care stia ca sunt irealizabile, dar si prin faptul ca lasa sa persiste mari suspiciuni asupra afacerilor imobiliare si veniturilor fiicei sale.

3. Modernizarea tatului roman

Nu e vina presedintelui ca fostul Guvern nu a avut ochi decat pentru clientii politici, asa ca nu a facut niciun pas spre reformarea si modernizarea statului.

Dar e vina domniei sale ca a acceptat ca, dupa instalarea noii puteri, Romania sa fie practic impartita in feude rosii si portocalii si repolitizarea functionarilor publici.

E vina presedintelui ca a inventat ministere inutile pentru ca oamenii sai sa ajunga fara merit in Cabinet.

4. Reforma invatamantului

Nu e vina presedintelui ca la carma invatamantului s-a aflat in ultima vreme un personaj de o infinita tristete, cum este Cristian Adomnitei. Dar e vina domniei sale ca a compromis, cu buna stiinta, orice sansa de reforma reala in acest domeniu, sustinand majorarea nediferentiata, fara criterii de performanta si nesustenabila a salariilor dascalilor.

In aceste conditii, proiectul, altfel exceptional, al comisiei Miclea este precum un copil foarte frumos si sanatos, abandonat in strada pentru ca parintii nu mai au chef sa-l creasca dezamagiti ca alocatia de la stat nu a crescut conform promisiunilor.

5. Condamnarea comunismului si predarea arhivei fostei Securitati

Ambele reprezinta printre putinele reusite reale ale lui Traian Basescu, insa ce folos cata vreme tot el a binecuvantat revenirea la putere a PSD si, prin intermediul acestui partid, a fostei nomenclaturi, personal sau prin urmasi, si a celor mai verosi securisti.

Lustratia nu este doar o lege, ci si un principiu pe care, in mod evident, presedintele l-a abandonat in numele aceleiasi majoritati inutile, chiar paguboase, pentru tara.

6. Lupta impotriva crizei

Presedintele are meritul de a-si fi asumat, cel putin in primele luni ale anului, cele mai dure masuri anticriza, de la interzicerea cumulului pensie - salariu de la stat, la lupta cu sporurile aberante si pensiile de lux, de la acordul cu FMI, la inghetarea salariilor.

Atat doar ca punand in fruntea guvernului un om destul de slab, fara nicio tangenta cu economia si dand finantele pe mana unui mediocru fara viziune, flancati de rechini din ambele partide si expusi presiunilor uriase ale acestora, nu faci decat sa-ti dinamitezi singur obiectivul, iar contractia economica tot mai dura dovedeste acest lucru.

Presedintele s-a condamnat singur la toate aceste esecuri pentru ca si-a intemeiat proiectele pe principii in care, de fapt, n-a crezut.

Onestitatea, transparenta, unica masura, meritocratia, moralitatea au reprezentat doar sloganuri de succes, abandonate oportunist in functie de interesele politice ale momentului. Iar tradarea acestor principii, in numele carora a fost ales si primar, si presedinte, reprezinta o culpa impardonabila a lui Traian Basescu.

De fapt, Traian Basescu are toate motivele sa regrete Guvernul Tariceanu. Cand e in opozitie, presedintele exceleaza pentru ca e suficient sa fie demolator si isi permite sa se dea principial. Cand are puterea insa, nu reuseste sa construiasca temeinic pentru ca-i lipseste fundatia solida a edificiului real, adica exact principiile.

Ajuns cu adevarat la putere, Traian Basescu isi arata limitele si ele sunt teribil de dezamagitoare.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5737 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
112 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

E vremea ca Traian Basescu sa redevina Basescu Traian!

Ne-a pacalit odata, am vazut cum este!

AJUNGE!

 

Nu stiu daca

Romanii au ce alege..sincer,vrajeala toti sunt mesteri, dar ma intreb ce putem alege, mai bun...poate ca fiecare e bine sa isi faca datoria lui,in locu unde este pus si uitat un pic Guvernu.Eu ca om simplu,imi fac datoria mea personala,prin munca cistita si ii las Doamne Iarta-ma,pe Guvernanti,cu ei sau fara ei,cam tot aia, e.Cred ca mai evem nevoie de timp pina se va elimina,tot ce depinde vechiul sistem...si lumea sa intra incet in normal,dar totu depinde de tot omu...Guvernantii vin si pleaca,dar omu ramine..cu ale lui si mai bune si mai rele...hai o zi buna...fara sa ne mai ureze nu stiu cine Sa traim bine..putem si fara ei....

NU-MI PASA CUM IL VA CHEMA PE VIITORUL PRESEDINTE AL ROMANIEI!!!

Imi pasa, conteaza si APRECIEZ O ATITUDINE NU UN NUME!
Cultul personalitatii NU-SI MAI ARE LOCUL IN FRUNTEA ROMANIEI!!
Daca Basescu iubeste SLUGARNICII, s-o faca acasa, in timpul liber NU IN TIMPUL MANDATULUI!
Daca lui Traian Basescu ii place sa auda "Sefu', era s-aveti o scama!" E TREABA LUI, DAR PRESEDINTELE ROMANIEI - ca functie nu ca nume - NU TREBUIE SA ADMITA ASTA!!!
Pentru Basescu Presedintele Romaniei = PUTERE. PUNCT
DAR PENTRU NOI, Presedintele Romaniei = PUTEREA EXEMPLULUI!!!!!
Basescu NU este un exemplu de NORMALITATE!!!

AVETI O SOLUTIE? IN AFARA VORBELOR

A inceput sa m-i se faca o greata totala de atatea comentarii si discutii, si am convingerea ca daca acest popor nepastuit de o sletca de banditi odiosi in frunte cu basescu nu opresc cu arma in mana coruptia si jaful national copii nostrii vor fii sclavi (in adevaratul sens al cuvantului) pe mosia lor, Romania.

SI ARTA TREBUIE PROMOVATA!

TEMA PENTRU ACASA:
PEDELISTII DIN GRUPA MICA SA ANALIZEZE SINTACTIC SI MORFOLOGIC SI SA RASPUNDA LA INTREBAREA "CE A VRUT SA SPUNA POETUL ZORRO IN ACEASTA CAPODOPERA?"
NOTAREA INCEPE DELA 322, PUNCTAJ MAXIM: UNANIMITATE!


Te uiti la el cat e de mic
Un vierme trist, latrau, nimic
Un bocutzoi lingusitor
Fara trecut si viitor!

Nu stii exact: sa razi? Sa plangi?
De-adunatura de natangi
Condusi de dictatorul chior
Fara trecut si viitor!

Votati de p.r.o.s.t.i... blestem curat
Adunatura de r.a.h.a.t
Ce FSN si-a spus odat'
Cand Tara rau au demolat!

Ei bine: toti acesti misei
Lupi imbracati in piei de miei
Se tot prefac ca... greu muncesc
Si pentru Tara se zdrobesc!

Ii doare-n kuur de biata Tara
Gramezi de aur adunara
Romanii cati au mai ramas
Sunt ca o turma de pripas!

De aceea rad de acest boland
Ce vorbe-nsira ca natang
Se crede mare cand e mic
Se crede bun si-i de nimic!

Si nu ma doare de ce spune
Cat de ce face si cum face
De cum conduce dobitoace
Si-n loc de lege face "cioace"!

Pe Ritzi-Pitzi nu o vede
Cum fura si e de-nteles
Caci e piticul fara minte
Numit de Base, nu ales!

Asa ca dragilor va spun
Adio sa muriti pe drum
Cu Base dictachiorul p.r.o.s.t
Ce mare h.o.t la cas a fost!

Ce ati votat, aia sa aveti
Pe hot l-ati vrut acu mancati bureti!
Urzici si stevie la greu
Pan-ati gandi cum gandesc eu!

Mai bine mort si ingropat
Decat Beshescu de-i votat!

Completarea limitelor

1. Anticoruptia. De unde stii Ioana Ene ca sunt "puscariabili" atata vreme cat Justitia nu i-a condmanat? Iar daca Justitia nu i-a condamnat definitiv pentru coruptie pe cei acuzati si functioneaza teleghidata politic (cum sustineti chiar voi, jurnalistii), nu-ti pui si intreberea "cine-i numeste pe magistratii tarii"?
2. Reforma clasei politice. Aceasta nu porneste printr-un sistem sa altul de vot, ci prin selectia candidaturilor in interiorul partidelor politice. Altfel n-ar fi ajuns sa candideze personaje precum Don Costel de Dolj, de exemplu, iar daca n-a fost ales sa i se ofere un post guvernamental in compensatie.
3. Modernizarea statului roman. Toate guvernele, pana si actualul, au avut ochi pentru clietii politici, nu doar guvernul detronat in alegerile din noiembrie trecut. Iar pana in 2007 au facut parte din el si oamenii presedintelui.
4. Reforma invatamantului. Nu doar Adomnitei a fost o calamitate pentru invatamantul romanesc, ci si ministrul PD Hardau. Iar pe Miclea (in opinia mea cel mai promitator ministru al Educatiei) PD l-a retras ca ministru, pentru a servi clientela universitara Cluj, adversara a lui Miclea (acestuia oferindu-i-se, in compensatie, o sinecura la Cotroceni, intr-un proiect sortit abandonului).
5. Condamnarea comunismului si predarea arhivei Securitatii. Ce reusita vezi tu aici, Ioana Ene? S-a condamnat festivist comunismul si copiii si nepotii lui, cu metehnele UTC-iste cu tot, ne conduc si acum. Iar arhivele Securitatii cu tot sunt armele politice ale unui CNSAS politizat si pervertit de la rolul sau curativ.
6. Lupta impotriva crizei. Dar el este insasi criza. Pentru ca in loc sa tempereze derapajele guvernarii Aliantei DA, a dinamitat stabilitatea politica a tarii pentru a-si satisface orgoliile si tzafnele de mandarin de Dambovita. Si pentru ca nu a reusit sa darame tot, si-a ptransformat visul in realitate si iata ce guvernare avem: cel mai mare trup cu cel mai mic cap!

 

Are destule gauri, dar ceilalti au adevarate cratere.

De ce nu vorbim de limita clasei politice. De singura politica pe care a dus-o PSD, PNL si UDMR in ultimii 3 ani, aceea antibasescu. Nu le-a pasat de tara, de oameni. Problema lor a fost sa se uneasca impotriva presedintelui pentru a nu plati pentru actele lor de incompetenta. Asa cum este Traian Basescu este cel mai bun om politic in comparatie cu ceilalti.
Are destule gauri, dar ceilalti au adevarate cratere.

 

DOAMNA ENE,NE-ATI OBISNUIT CU ARTICOLELE DVS UNUL CALD SI 10 RECI...

Ce bucurosi devin sacalii de pe forum cand stiu ca au un sprijin intr-un jurnalist intelectual,profesionist si ...impartial!!!!!
Analiza de fata,desi intinsa,poate fi intuita dupa prima fraza:
"Oricate icoane va pupa, oricati episcopi va introniza, indiferent cate oi va tunde si clopuri isi va pune, Traian Basescu nu poate evita pana la urma bilantul dupa 5 ani in cea mai inalta demnitate a statului"
si prin urmare cititorul poate sa economiseasca timp prin a nu va da atentie mai departe!
Este cumplit pentru romanii adevarati cu discernamant, sa constate ca pana si ultimile coloane vertebrale din breasla pe care o reprezentati se pleaca sub tavalugul instinctelor primare dublate de momeala trusturilor bolsevice!
Cu toate ca viata este scurta si explicatiile nu prind la cei tari de cap si tupeisti,totusi sa inventariem pe scurt ideile dvs!
1.Gresiti din capul locului...afirmand ca presedintele poate realiza proiectele acum,datorita unei majoritati...confortabile,cand stiti bine,mai bine decat mitocanii care scriu aici de-a moaca,faptul ca majoritatea parlamenrtara si astazi este ostila presedintelui!
2.Nu puteti acuza un presedinte,cand stiti bine ca dupa alegeri singura varianta viabils si realista a fost coalitia PDL-PSD,iar proiectul anticoruptie al presedintelui a ramas in piciaore daca sunteti dreapta si va amintiti ca Basescu nu a ezitat sa se pronunte in cazul Nastase in repetate randuri,dupa formarea guvernului!De asemenea a amintit si despre Vantu si alti mafioti!Deci aveti pana acum doua minusuri!
3.Trebuia sa stiti la experienta dvs ca reforma clasei politice sugerata de presedinte la inceput se referea la schimbarea mentalitatii comuniste si a celor care o perpetueaza!
A veni si a include cu rea credinta in discutie un personaj din familia Basescu inseamna cel putin o deturnare ipocrita!
4.Basescu a fost si ramane un partizan al cresterii salariilor si implicit al cresterii bunastarii romanilor si desigur a amintit-o in nenumarate randuri,ca mai intai este nevoie de performanta!
Anul trecut parlamentul a votat legea cresterii salariilor dascalilor si presedintele nu a dorit s ase interpuna facand nota discordanta cu cei 322 maia les ca toata lumea stia inca atunci ca bubuia economia!
5.Presedintele nu avea cum s aasiste dupa formarea guvernului prin cezariana ,la perpetuarea liberalilor comunisti in functii locale!
Era ...prea suficient sa aiba in fata ochilor rivalii din coalitie!
6.Din nou reveniti la tampenia cu binecuvantarea unui guvern impotriva naturii!O stie toata lumea stimata doamna,numai ca dvs faceti un leitmotiv obsesiv de accentuare a urii ,exact a celor nomemnclaturisti si a uneltelor lor!
Cand constituirea coalitiei a fost un dat,singura varianta realista pentru ca PDL sa nu piarda enorm,condamnarea comunismului nu mai avea suportul comunistilor veniti din istorie!Un rationament simplu si pentru gradinita!

Imi place Basescu pentru ca e cel mai bun

Imi place Basescu pentru ca e cel mai bun.

CONTINUARE...

NU CRED CA PRIMMINISTRU ARE CONSILIERI ECONOMICI SLABI DUPA CUM REFUZ SA CRED CA POGEA ESTE UN FINANTIST MEDIOCRU!
Desi stiti prea bine ca in aceasta criza economica mondiala grava cele mai multe tari au luat masuri mult mai drastice in detrimentul populatiei(un singur exemplu Ungaria) continuati sa ii invrajbiti pe romani!
MINTITI CU SADISM CAND IL CULPABILIZATI PENTRU TOATE RELELE PE TRAIAN BASESCU!
DOAMNA ENE,PRIN INCALIFICABILELE ATACURI GRATUITE LA ADRESA PRESEDINTELUI ATI CAZUT ,SUNT SIGUR,IN DISGRATIA CELOR MAI MULTI CITITORI!
Poate va magulesc acesti oficiali mizerabili ai forumului,care toarana pe banda acuze mincinoase 24 de ore la adresa presedintelui si a PDL!
Sper din tot sufletul ca romanii sa nu fie dusi cu presul de o massmedia subordonata total intereselor vechilor comunisti si a urmasilor lor in Romania!
RUSINE MADAM ENE,MI-ATI PROVOCAT O IMENSA DEZAMAGIRE SI REPUSIE!
UN CARACTER MARE NU POATE FI INFRANT SI PRIN URMARE CARACTERUL DVS A FOST INTOTDEAUNA ACESTA PE CARE NI-L DESCOPERITI IN ULTIMA VREME!
RESTUL A FOST O MASCA!

 

esti patetic,dar fara sens!

un om fara busola traieste in desfrau,la fel un individ din societate fara o conducere stabila fara comunisti,traieste in haos!

BASESCU NU POATE FI INVINS

BASESCU NU POATE FI INVINS

@1..2

POFTIM ???????

NU SE POATE FARA COMUNISTI ???????

TU TE AUZI CE SPUI ????

Pai nu va bateti voi cu caramida-n piapt ca DOAR Basescu a condamnat comunismul ???
SI ACUM CE FACETI ???
DEVENITI NOSTALGICI ???
VRETI, DIN NOU, PORTRETE CU BASESCU IN FIECARE CLASA DIN SCOALA ??? DEASUPRA TABLEI SAU SPRE RASARIT ????
CU BASESCU INTR-O URECHE, CU AMBELE SAU CU VEDERE LA CHELIE ????

PE VIITORUL PRESEDINTE IL VA CHEMA TRAIAN BASESCU

Imi pasa, conteaza si APRECIEZ O ATITUDINE NU UN NUME!
SI ACEASTA ATITUDINE ESTE A LUI TRAIAN BASESCU!!
Daca Basescu iubeste CETATENII, e mai mai mult decat un PRESEDINTE, e un LIDER foarte UMANIZAT!
DAR PRESEDINTELE ROMANIEI - este TRAIAN BASESCU
Pentru Basescu Presedintele Romaniei = DEMOCRATIE. PUNCT
DAR PENTRU NOI, Presedintele Romaniei = PUTEREA EXEMPLULUI!!!!!
Basescu este un exemplu de LIDER IUBIT!!!

Nu pot sa cred ca in Romania nu se poate gasi un om care sa faca fata bine obligatiile postu;lui de presedinte.

Ne facem fiecare treaba la locul nostru pentru simplul motiv ca altfel nu am putea sa ne asiguram painea cea de toate zilele, nu pentru ca ne-a apucat dorul de munca. Din pacate insa aceasta treaba o facem asa cum ne-am invatat in multii ani de comunism: fusereala la slujba si apoi ne completam veniturile cu ceva mangleala sau aranjamente, pe principiul "ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim".
Dar, pentru ca subiectul este altul, da-mi voie sa spun ca, dupa parerea mea, avem o Constitutie facuta cu dedicatie. Pentru Iliescu. Adica sa cream doua ramuri de putere executiva pentru a da posibilitatea de a interveni, si cand e cazul si cand nu e,celui din fruntea statului. Pentru asta e bataia atat de acerba cand vine vorba de cine va merge la slujba la Cotroceni. Ca atare, daca vrem sa realizam ceva aici, cred eu ca trebuie umblat.
In legatura cu Traian Basescu, trebuie sa recunosc sincer ca nu l-am votat nici pentru primarie si nici pentru presedintie. Am plecat de la o logica simpla: este un om crescut in regim cazon si obisnuit ca TOTI sa i se supuna, convins ca tot ce spune el este lege si ca face parte din categoria, nociva, dupa mine, a oamenilor convinsi ca ei detin adevarul absolut. A facut fata cu succes in calitate de comandant al catorva zeci de oameni, dar asta nu presupune ca poate conduce si cateva mililoane. S-a vazut acest lucru, mai ales atunci cand a fost primar al Bucurestiului. N-a inteles un lucru elementar: nu toti bucurestenii l-au votat si ca atare trebuia sa tina seama si de nevoile, sa nu zic dorintele, celor care nu l-au votat. Or el a facut doar ce a CREZUT EL ca este bine. Oamenii trebuiau sa se supuna. A ajuns sa nu faca mai nimic din cauza unui consiliu necooperant deoarece nu a reusit sa dialogheze cu el. Politica unui conducator nu se face numai cu ordine emise, neexecutate si urmate de lamentari. Cum si-a putut inchipui ca va reusi sa conduca o tara, care presupunea a asculta de si mai multi oameni decat cele doua milioane de bucuresteni? Daca, in urma alegerilor, a constatat ca nu poate forma imediat un guvern trebuia sa astepte pana se ajungea la un consens intre fortele politice. Sunt o multime de exemple de tari in care formarea unei coalitii de guvernare a durat luni de zile. Iar daca nu se reusea se puteau organiza noi alegeri, fara sa mai tina seama de dorinta oarba a celor doua partide de a accede la gramada de ciolane. Dar a preferat sa numeasca, dupa retragerea lui Stolojan, o momaie pe care sa o manevreze dupa voia si nazurile sale fara sa se gandeasca la faptul ca toate oalele se vor sparge in propriul sau cap. Nu de alta, dar si-a asumat deschis formarea acestui guvern. Si mai este o gresala, dupa parerea mea inpardonabila: a facut, mai acum un an, o declaratie inadmisibila: EU SUNT PRESEDINTELE CELOR CARE M-AU VOTAT. In aceasta logica, cei care nu l-am votat putem face orice? Sa nu ni se mai adreseze si sa ne lase de capul nostru?

Este Presedintele NOSTRU

Eu l-am crezut cand s-a dat drept Zorro ( singur impotriva "sistemului ticalosit" ), dar dupa un timp am realizat ca este mult mai mult decat atat: LIDERUL ROMANILOR si AL DEMOCRATIEI!
Prin LUPTA impotriva unui "sistem ticalosit", o mentalitate, eu AM CREZUT ca va promova legi, atitudini care-i vor impiedica pe EI - pe VOI dragi POLITICIENI - SA MAI FACA POTLOGARII CU BANII PUBLICI! AM CREZUT SI ASA A SI FOST!

ASTA AM CREZUT EU ATUNCI, IN 2004!

Acum?
CRED SI MAI PUTERNIC; CRED pentru ca NU M-A DEZAMAGIT NICIO CLIPA!

Desi poate uneori a procedat nu cum ma asteptam, tot el ramane POLITICIANUL MEU; AL NOSTRU!!!

GATA!!! AJUNGE!!! AJUNGE CE FACE PSD SI PNL CA SA IL DISTRUGA!!!
NU MAI VREAU SA VAD NEDREPTAE!!!
VREAU ca BASESCU SA FIE REALES!!!
FARA CONDUCATORI PRECUM CEI DIN PNL SAU PSD!!!

MARELE ATU AL LUI BASESCU IN LUPTA CU NASTASE

Nada atit de atragatoare cu care a momit societatea civila , media gituita de Nastase , si nu in ultimul rand , electoratul - cel care l-a sustinut ca pe MESIA , a fost condamnarea coruptilor ...Sloganurile : " Adriane nici nu stii , cit de mic incepi sa fii " si " tepele din Piata Victoriei " va spun eu ca au cantarit de 100 de ori mai mult in momentul votului decat " Sa traiti bine ! " ...Dar pe parcursul celor 5 ani , nu s-au dovedit a fi decat niste sloganuri , care se pliaza perfect pe caracterul politicianului pur sange , care are tupeul sa te minta privindu-te in ochi , iar in cazul in care lumea ii descopera stilul si-l umple cu o mare de flegme , are puterea sa se stearga de scuipati si sa plece mai departe , sa isi gaseasca alti fraieri pe care sa-i minta , privindu-i in ochi ... Pe linga faptul nu a facut nimic pentru a-si respecta promisiunile electorale , si-a bagat si el minutele in borcanul cu miere - Mihaileanu , schimbul de terenuri cu clanul Casuneanu , penthouse-ul la rosu , terenurile concesionate famigliei Basescu , chiar energia ieftina traficata de baiatul destept Mircea Basescu , sunt exemplele descoperite de media ...Pe de alta parte , "biletelul roz" , fluturat pe la nasul presei de cea care este profitoarea numarul unu a slabiciunilor omenesti ale presedintelui , ar fi trebuit sa duca , cel putin , la declansarea urmaririi penale pentru tentativa de trafic de influenta a marelui ANTON ...Dar nu s-a intamplat nimic ... I-a calarit pe liberali , a dat in ei ca la Rovine , dar scopul lui primordial - de a desfiinta ultimul partid care ii sta in gat si-l impiedica sa refaca Partidul UNIC , nu s-a indeplinit ...
Are dusmani multi domnul Basescu ...Si ni arata in fiecare zi cu degetul ... Dar nu realizeaza ca a ajuns in pozitia lui Nastase de acum 5 ani , in care a pierdut sprijinul tuturor , dar se bazeaza pe clica de puscariabili pe care a promovat-o , o sustine pina in pinzele albe si o protejeaza de masurile justitiei ...
Romania este o tara sleita ...Legea de drept nu se mai aplica in aceasta tara ...In ultimii 5 ani nu s-a intimplat decat ce s-ar fi intimplat cu Nastase la conducere ...N-am schimbat decat conducatorul , dar nu si destinul acestei tari ...Si ce este mai grav , este faptul ca lumea intelege lucrul acesta , dar nu are nici o alternativa pentru a-si schimba destinul - contracandidatii acestui mincinos ordinar numit Basescu nu sunt cu nimic mai breji decat prototipul politicianului de cariera - sunt doar mai putin mitocani , mai putin mojici , mai putin nesimtiti la durerea palmasului de rind ...Asta-i marele avantaj a unui presedinte care a ajuns la 35% pe mina lui perdanta , si nu pe meritul vreunui om politic care sa ne convinga ca ii pasa de noi ...
SOMN USOR , NATIUNE !

Basescu nu poate fi invins!

Articolul il ataca rau pe Traian Basescu. Este acuzat de ce a facut si nu a facut.
Ca e cum e..ca are sau nu limite, e cel mai bun! Oricat de greu ne e sa recunoastem: E CEL MAI BUN!
Dupa ce Traian Basescu a fost ales s-a simtit pentru prima data o schimbare in bine in tara asta!

 

Logica de sereista FORMATOARE LA BULAN DE BASESCU, ha, ha, ha!!!

Traian a luptat cu coruptia altora dar in 5 ani de mandat prezidential s-a imbogatit clanul din care face parte, clanul Basescu. Iar cu toate c-a condamnat, el securistul frecat prin bordelurile portului Anvers dictatura comunista, criminalii de ieri isi duc batrinetile la umbra pensiilor grase si foarte multi dintre securisti isi contiuna activitatea in SRI pe post de sefi si sefuti si sunt saracele canalii nu putine la numar ci vreo 2000. Acelasi Traian a desecretizat o mare parte a dosarelor Securitatii fara importanta nu inainte de a pune la pastrare 100.000 de dosare pe o perioada de 60 de ani, ceeace dovedeste ca, 100.000 de canalii securiste, informatoare si activiste detin inca puterea in statul roman. Dar pentru formatoare mincatoare de ca..ca..o, ce este platita dublu odata ca, agent sub acoperire iar a doua oara de trustul de presa unde da cu scirta scirta pe hirtie Basescu e cel mai tare din parcare, tot la fel cum si Udrea era tare in parcarile din Capitala. De aceea... (arata tot comentariul) Traian a luptat cu coruptia altora dar in 5 ani de mandat prezidential s-a imbogatit clanul din care face parte, clanul Basescu. Iar cu toate c-a condamnat, el securistul frecat prin bordelurile portului Anvers dictatura comunista, criminalii de ieri isi duc batrinetile la umbra pensiilor grase si foarte multi dintre securisti isi contiuna activitatea in SRI pe post de sefi si sefuti si sunt saracele canalii nu putine la numar ci vreo 2000. Acelasi Traian a desecretizat o mare parte a dosarelor Securitatii fara importanta nu inainte de a pune la pastrare 100.000 de dosare pe o perioada de 60 de ani, ceeace dovedeste ca, 100.000 de canalii securiste, informatoare si activiste detin inca puterea in statul roman. Dar pentru formatoare mincatoare de ca..ca..o, ce este platita dublu odata ca, agent sub acoperire iar a doua oara de trustul de presa unde da cu scirta scirta pe hirtie Basescu e cel mai tare din parcare, tot la fel cum si Udrea era tare in parcarile din Capitala. De aceea uram din toata inima distinsei mincatoare de ca..ca..o prezidentiale viata lunga si fericita dupa cit de neinregimentata nu este la bulanul de Traian pe care-l osaneaza din toate pozitiile si directiile.

Logica de sereista FORMATOARE LA BULAN DE BASESCU, ha, ha, ha!!!

Traian a luptat cu coruptia altora dar in 5 ani de mandat prezidential s-a imbogatit clanul din care face parte, clanul Basescu. Iar cu toate c-a condamnat, el securistul frecat prin bordelurile portului Anvers dictatura comunista, criminalii de ieri isi duc batrinetile la umbra pensiilor grase si foarte multi dintre securisti isi contiuna activitatea in SRI pe post de sefi si sefuti si sunt saracele canalii nu putine la numar ci vreo 2000. Acelasi Traian a desecretizat o mare parte a dosarelor Securitatii fara importanta nu inainte de a pune la pastrare 100.000 de dosare pe o perioada de 60 de ani, ceeace dovedeste ca, 100.000 de canalii securiste, informatoare si activiste detin inca puterea in statul roman. Dar pentru formatoare mincatoare de ca..ca..o, ce este platita dublu odata ca, agent sub acoperire iar a doua oara de trustul de presa unde da cu scirta scirta pe hirtie Basescu e cel mai tare din parcare, tot la fel cum si Udrea era tare in parcarile din Capitala. De aceea uram din toata inima distinsei mincatoare de ca..ca..o prezidentiale viata lunga si fericita dupa cit de neinregimentata nu este la bulanul de Traian pe care-l osaneaza din toate pozitiile si directiile.

mai nea-zorro

stii cum esti tu? ca ala din bancul cu bula care se duce la WC public si vede pe pereti sctise poezii...si tranteste si el una...mai poet necunoscut...f***-ti gura ta sa-ti f*t....cand mai vii pe la closet, ***-te nu fii poet...

Scrisoare către alesi...

Incep, sfarsit fiind de voi… tentacule parlamentare,
M-ati insfăcat… si strangeti rău… si gatuit incep scrisoare,
Dar scriu… si plang… si pana plange… in lacrimi e si călimara,
Cand ne uităm la buchi ce-asternem… la hal in care-adus-ati tara!

Milioane suflete ca mine, simt că se-neacă… strigă barca,
La orizont nimic se vede… “Unde esti Noe? Unde-i arca?"
In timp ce voi, din iahturi scumpe, plătite cu sudoarea tării,
Scuipati in ale noastre lacrimi, ca să dati debit disperării!

Orbiti fiind de cea putere, ce v-a adus la alienare,
Nu luati in seamă că se-apropie o nouă mare revărsare…
Pentru că prostii ce votează… si-apoi stau să scuipati pe ei,
Din cand in cand – e studiată – se scutură si se fac lei! (... continuare)

!!! Vă invit să cititi continuarea pe www.alinfarcas.ro !!!

CAPUL PU'TE

In SCARBA ce o simpt fata de capul coruptiei,nepotismului,hotiei,minciunii si delatiunii Basescu spun ca limitele lui sunt comunist-securistul inrait la un pol si politrucul-bolsevic la celalalt pol.
Intre aceste borne ale activitatii sale se inscriu ;marile; lui ;realizari;si eforturi pentru a duce poporul Roman si tara, in stadiul unei tari din America Latina.Cateva din aceste realizari:invatamantul distrus,cultura adevarata ineczistenta,sanatatea in colaps total,asigurarea hranei populatiei din ce in ce mai scumpa si calitate mai prosta,nepotismul lege nescrisa respectata cu strictete,delapidarea banului public criteriu de promovare,delatiunea considerata calitate,etc,etc,peste care troneaza fara jena turmentat cu iesiri de mitocan abject CAPUL CORUPTIEI din Romania ce a cuprins cu inpaienjenisul ei intreaga tara:BASESCU
Traim vremea MITOCANILOR analfabeti,CRIMINALILOR invoiti din puscarii,judecatorilor ;CRIMINALI;datorita comportamentului,doctorilor ASASINI datorita pregatirii si interesului fata de medicina,politicienilor VANDUTI fara constiinta.
SA TRAITI BINE.
PESTELE DE LA CAP SE INPU'TE

tovarasul Oana, matale porti chiloti cu slitz

Pai despre limitele marinarului tuciuriu si cas se poate spune un singur lucru: este total limitat!

@manolache

Mai manolache care semnezi la 08,42 cu MUSCOIUL VERDE . Ma mucea , nu ma scoate din pepeni pe mine om batran . Vrei sa-ti zic acum cateva sa nu te vezi ?.

Este vinovat prin ce NU a facut!

Eu l-am crezut cand s-a dat drept Zorro ( singur impotriva "sistemului ticalosit" ), dar dupa un timp am realizat ca nu-i decat un Pinochio, un Buratino cu nasul rosu!
Prin LUPTA impotriva unui "sistem ticalosit", o mentalitate, eu AM CREZUT ( sau AM VRUT SA CRED! ) ca va promova legi, atitudini care-i vor impiedica pe EL, pe EI - pe VOI dragi POLITICIENI - SA MAI FACA POTLOGARII CU BANII PUBLICI!
SA NU MAI POATA FURA NICI EL, NICI CEI CE-I VOR URMA!
SA RUPA CONTINUITATEA ATITUDINII DE JAF GENERALIZAT!
SA FIE UN INCEPUT AL NORMALITATII!

ASTA AM CREZUT EU ATUNCI, IN 2004!

Acum?
CINE SE FRIGE ODATA, SUFLA SI-N IAURT!
NU-L MAI CRED!!!! NU MAI VREAU SA-L CRED !!!
INDIFERENT CE-MI VA PROMITE pentru ca ORICUM NU-SI TINE CUVANTUL!!!

GATA!!! AJUNGE!!!
NU MAI VREAU SA FIU MINTIT, AMAGIT, FURAT, INSELAT!!!
VREAU ALTA ATITUDINE!!! VREAU ALTA ROMANIE!!!
FARA CONDUCATORI CA BASESCU!!!

Nu cumva

Suntem tributari conceptului "Zorro" si cand nu-l avem in realitate suntem dezamagiti?

Stie cineva

Cum se numeste presedintele Germaniei, Austriei, Italiei, ca sa dau doar cateva exemple. Oare de ce?

@s-v, Pot sa dau pe Goagal serci, dar nu asta e solutia!

Intr-adevar nu-mi vine in minte numele PRESEDINTILOR tarilor respective ci ale premierilor sau cancelarilor!
DAR asta nu inseamna ca noi avem lipsa un post in Constitutie, in organizarea STATULUI?????
Pentru ca intalnirile la cel mai inalt nivel sunt intre Basescu si Berlusconi, adica fie Berlusconi e Presedintele Italiei, fie Basescu este Premierul Romaniei! Doar se intalnesc ca de la egal la egal, NU?
Cum Berlusconi SIGUR NU ESTE PRESEDINTELE ITALIEI ( nu ca nu si-ar dori ci pt ca e Giorgio Napolitano ) inseamna ca Basescu ESTE SI PREMIERUL ROMANIEI!
ELEMENTAR, doctore Watson!

Politician de moda noua

http://news.scotsman.com/latestnews/Labour-women-see-PM-as.5452167.jpPublished Date: 13 July 2009
By ROSS LYDALL
POLITICAL EDITOR
GORDON Brown was yesterday compared to a Mafia boss by one of his own MPs because of the way he is suspected of ordering the political "assassination" of his Labour Party rivals.
Jane Kennedy, who quit as an environment minister last month in protest at smears she believes came from Downing Street, backed the suggestion that the Prime Minister oversaw attacks on party colleagues.

She was one of a number of female Labour MP
ADVERTISEMENT
s to go public with their criticism of Mr Brown, who was also accused of running a "laddish" operation at the heart of government and also of failing to promote women to the Cabinet.

Ms Kennedy said she agreed with a Labour spin doctor's view that Mr Brown was like a Mafia boss: not pulling the trigger, but knowing who gets "bumped off".

She said: "He has, and always has had, a group of people around him that have been engaged in undermining Labour people.

"The way in which people are undermined is usually very personal; it's a very personal attack and it's very distasteful.

"He engages with a darker side of himself and he believes that the end justifies the means."

Caroline Flint – who, when she quit as Europe minister last month, accused the Prime Minister of treating women MPs as "window dressing" – said women had been "picked out" for anonymous briefings to the media by Mr Brown's allies.

"It hasn't been pleasant," she said.

Another former minister, Beverley Hughes, warned that another leadership challenge to Mr Brown may come if his personal ratings, and Labour's support, did not pick up in the autumn. "If there isn't, then the questions about leadership will inevitably rise again," she said.

Ms Kennedy also believed the party's general election chances were bleak: "With Gordon as leader we don't have much chance."

And Patricia Hewitt, the Blairite former health secretary, urged Mr Brown to "get a move on" with promises he made to the Parliamentary Labour Party last month to learn from his mistakes.

At the time, Mr Brown was fighting for his political life after a series of ministerial resignations, including those of James Purnell, Hazel Blears and Jacqui Smith, in the wake of the MPs' expenses scandal.

Ms Hewitt said Mr Brown was "Presbyterian" and "very, very serious and intellectual" in his approach.

She said he had never been part of movements in the 1960s and 1970s urging gay rights and equality for women.

Apart from close aides Sue Nye and Baroness Vadera, he had relied on a male inner circle that was "really rather laddish in its culture," Ms Hewitt added.

Baroness Jay, a former Labour leader in the House of Lords, said she found Mr Brown "quite intimidating

a se citi desigur:

"o conducere fara comunisti"!
Desi am gresit imi cer scuze forumistilor ,dar nu tie!

MINERIADE PE STIL NOU

Adoptarea stilului mineresc de a aplica corectii celor ce au fost aratati cu degetul, de cineva mai "amabil", se aplica de ceva vreme si uneori a avut succes .Cine poate face ca tot ce nu ne place sa nu se mai intimple, decit o forta capabila sa detina cu adevarat puterea, iar aceea nu este decit COALITIA BORFASILOR -- PSD/PNL -- de cind esalonul 2 din fiecare partid si-au tradat inaintasii si au descoperit ca huzurul este ceea ce-i uneste si pot fi inpreuna fara a fi casatoriti, adica concubini .Acum nu mai este nevoie de mineri, COALITIA BORFASILOR are de partea ei si presa, pentru ca PCR avea obiceiul sa dea oamenilor dupa nevoi, si au avut grija ca mai intii sa le creeze nevoi . Odata creat aparatul capabil sa asigure suprematia COALITIEI BORFASILOR, victoria este asigurata, adica presa arata cu degetul iar PARLAMENTUL FACE LEGI SI DA VERDICTE, DE MINERI NICI NU MAI AVEM NEVOIE .

BANC!

Basescu si Sf. Petru...Intr-o zi, pe cand Basescu statea linistit la un sprit la Golden Blitz, Sf. Petru vine la el si ii spune:
-Basescule, tu ai fost ales sa te duci in cer si sa decizi unde o sa locuiesti dupa mo.arte.
-Bine, dar mai intai vreau si eu sa ma decid...
Drept urmare i se prezinta Iadul - verdeata, gagici frumoase..., baruri, sali de biliard, piscine, ping-pong....tot ce vroiai.....
Ajung si in RAI...acolo totul erta foarte intunecat si pustiu...
Sf. Petru il intreaba pe Basescu:
-Deci, Basescule, te-ai decis unde sa locuiesti?
-Normal...in Iad...acolo am tot ce vreau...!!
Nu trece multa vreme si se intampla tragedia...sufletul lui ajunge acolo unde a ales.
Dupa cateva zile apare prin zona si Sf. Petru, care ii facea turul de onoare unui alt om .
- Ehe, ce faci Basescule, cum iti mai merge in Iad?
- Groaznic! E cel mai rau posibil! Nu tu gagici, nu tu baruri, nu tu piscine, sali de biliard, nu tu mancare buna si o bauturica sa iti unga sufletul, doar cazane cu foc si furcile dracilor in coste. Unde sunt minunatiile pe care mi le-ai aratat atunci?
- Ce sa-ti fac mai Basescule...atunci in Iad era campanie electorala! Parca tu nu ai stii cum e!

Toti oamenii au limite

1. Nu vad cu ce a fost mai slab Basescu decat ceilalti doi presedinti ai Romaniei post-decembristi. Ceea ce a facut diferenta a fost aceast colerism si ingerinta permanenta in tot, ceea ce - evident - a deranjat foarte mult o clasa politica cu tendinte evidente de coruptie.
2. Un politician oriunde in lume nu poate actiona si rezista de unul singur, trebuie sa isi faca o echipa (o gasca) de oameni de incredere. Din ceea ce a putut aduna, aceasta este gasca lui Basescu. Nu este nici mai buna si nici mai rea decat altele. S-a bazat mai mult pe femei (frumoase si istete, poate chiar destepte), poate si din considerente estetice pentru sexul frumos, dar si din alt motiv: femeile sunt mai constiincioase, mai rabdatoare, mai "tocilare", mai ascultatoare.
3. Marii corupti ar fi trebuit sa fie dovediti si condamnati de Justitie, nu de Presedinte. Este adevarat, Presedintele are anumite influente atat asupra institutiilor de cercetare, cat si prin numirea unor judecatori sau inalti functionari in sistemul juridic. Dar problema cu justitia in Romania este mult mai veche decat Presedintele Basescu si are radacini adanci in comunism, atunci cand in sistem nu putea patrunde oricine, sistemul era total subordonat intereselor partidului unic, iar o reforma adanca post-revolutionara nu s-a putut face.
4. Ca si in alti ani electorali, poate mai putin vizibil pentru ca si conditiile au fost altele, toate masurile guvernului si legile votate de un Parlament inconstient au avut doua caracteristici:
- rezolvarea unor probleme personale sau de grup in scopul favorizarii unor categorii sau cercuri de afaceri;
- praf electoral in ochii multimii.
Traian Basescu nu putea risca ca PD-L sa ia (mult) mai putin decat PSD in alegerile generale. Daca ar fi fost asa, in mod sigur intelegerea s-ar fi facut intre PSD si PNL (plus UDMR) cu PSD la carma (si poate nu cred ar fi fost o solutie rea, PSD si PNL au dovedit ca se pot intelege in 2007 si 2008).
5. Chestia cu politica, stanga si dreapta, corecta din punct de vedere doctrinar, nu mai este foarte clara si eficienta in aceasta perioada in care trebuie sa ne preocupe INTEGRAREA in UE, prin preluarea cator mai multe legi si proceduri de la statele avansate in ale democratiei si economiei libere. Pe de alta parte, insasi populatia, electoratul nostru, nu este hotarat, nu stie foarte bine ce vrea, ar vrea si stanga, si dreapta. In mod sigur la aceste lucruri s-a gandit Traian Basescu atunci cand a acceptat o colaborare PD-L - PSD.

Continuare

6. Chiar daca Presedintele Basescu este foarte dinamic si isi baga nasul in toate, nu i se poate pune in carca masurile anti-criza. Este - evident - treaba Guvernului. pe de alta parte, masurile eficie anti-criza nu pot fi luate de politicieni, ci de specialisti. Politicienii creaza crize, nu le rezolva.

7. La noi Presedintele este departe de a fi un reprezentant de onoare, un exemplu absolut de etica si moralitate, un diplomat desavarsit si un factor de echilibru intre fortele politice, in societate in general. Acesta ar fi putut fi un om special crescut si pregatiti in acest sens, total independent si rupt de partidele politice, eventual un monarh. Dar, noi, romanii, vedem in Presedinte un cadru executiv, un om de la care cerem imperios rezolvarea tuturor problemelor in special de natura economica (ceea ce - evident - este imposibil). Deci, in toamna, conform dorintelor si asteptarilor electoratului romanesc, vom vota, ca si pana acum, tot o gasca: gasca lui Basescu sau gasca lui Geoana. Gasca lui Crin Antonescu are sanse mult mai mici. Iar ceilalti candidati nu au nici o sansa la electoratul romanesc dintr-un motiv foarte simplu: care este gasca lor care sa le promita si sa le dea pensii, salarii, indemnizatii, ajutoare etc.?
..............
n. In urma cu 150 de ani, oameni politici si de cultura de mare valoare ai nemului romanesc au ajuns la concluzia ca ne trebuie un domnitor strain, pentru ca unul autohton va fi totdeauna vandut cercurilor de interese interne. Se pare ca au gandit corect...

Stimabile,

Sunt intru totul de acord cu tine. Deosebirea dintre ceilalti doi presedinti ai Romaniei si Basescu consta in aceea ca primii doi nu au avut convingerea ca EI sunt Dumnezeu. Evident, fiecare dintre noi crede despre el ca judeca mai bine decat cei din jur. Nenorocirea la Basescu consta in faptul ca se crede UNIC, ca toata lumea TREBUIE sa i se supuna. Cu ce seamana un asemenea comportament si unde duce treaba asta te las sa te pronunti singur.

E vremea ca Traian Basescu sa arate ca e Lider

Ne-o mai fi si pacalit DAR E CEL MAI BUN!

E PRESEDINTE SI VA FI!

Limitele si caracterul lui Basescu

Discursul pitoresc al lui BASESCU A CUMPARAT MULTE VOTURI, FIIND RAUL CEL MAI MIC ALES DE ROMANI IN 2004.
DE ATUNCI DOAR ESECURI DATORITA CARACTERULUI CARE L-A TRADAT.
- MUSAMALIZAREA RAPIDA A DOSARULUI FLOTA SI MIHAILEANU
- PROMAVAREA NULITATILOR IN POLITICA SUB ACOPERIREA SLOGANULUI CU "INNOIREA CLASEI POLITICE"(ESECURI LAMENTABILE---RIDZI;UDREA;ANASTASE;RARES NICULESCU;SEVER ROBERTA VOINESCU;BOAGIU,SULFINA;MACOVEI;BOC SI MULTI ALTII
- EXISTENTA A DOUA UNITATI DE MASURA: UNA PENTRU HOTII BORFASII SI CORUPTII MEI SI UNA PENTRU A CELORLALTI
- IMPLICAREA IN PROCESUL LEGISLATIV PRIN CREAREA DE COMISII DIN OAMENI AGREATI CARE SA FACA PACHETE DE LEGI SI CONSTITUTIE DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA LUI,
A CIRACILOR SAI SI SA-SI SPOREASCA PUTEREA PROPRIE
-PROMOVAREA FICEI SALE IN PARLAMENTUL EUROPEAN CU TOATE CA NU ARE PREGATIREA PREGATIREA NECESARA SI NICI MACAR CULTURA
- LEGILE SIGURANTEI NATIONALE CU CARE A INCEPUT ACTIVITATE SI LE-A LASAT IN PARAGINA.
- A PROFITAT DE REALIZARILE CELORLALTE GUVERNARI AROGANDU-SI PATERNITATEA SI SUCESURILE FARA A RECUNOASTE CONTRIBUTIA CELOR CARE AU MUNCIT LA ACESTEA
-ESECURILE DIN POLITICA EXTERNA

Logica de sereista FORMATOARE LA BULAN DE BASESCU, ha, ha, ha!!!

Traian a luptat cu coruptia altora dar in 5 ani de mandat prezidential s-a imbogatit clanul din care face parte, clanul Basescu. Iar cu toate c-a condamnat, el securistul frecat prin bordelurile portului Anvers dictatura comunista, criminalii de ieri isi duc batrinetile la umbra pensiilor grase si foarte multi dintre securisti isi contiuna activitatea in SRI pe post de sefi si sefuti si sunt saracele canalii nu putine la numar ci vreo 2000. Acelasi Traian a desecretizat o mare parte a dosarelor Securitatii fara importanta nu inainte de a pune la pastrare 100.000 de dosare pe o perioada de 60 de ani, ceeace dovedeste ca, 100.000 de canalii securiste, informatoare si activiste detin inca puterea in statul roman. Dar pentru formatoare mincatoare de ca..ca..o, ce este platita dublu odata ca, agent sub acoperire iar a doua oara de trustul de presa unde da cu scirta scirta pe hirtie Basescu e cel mai tare din parcare, tot la fel cum si Udrea era tare in parcarile din Capitala. De aceea... (arata tot comentariul) Traian a luptat cu coruptia altora dar in 5 ani de mandat prezidential s-a imbogatit clanul din care face parte, clanul Basescu. Iar cu toate c-a condamnat, el securistul frecat prin bordelurile portului Anvers dictatura comunista, criminalii de ieri isi duc batrinetile la umbra pensiilor grase si foarte multi dintre securisti isi contiuna activitatea in SRI pe post de sefi si sefuti si sunt saracele canalii nu putine la numar ci vreo 2000. Acelasi Traian a desecretizat o mare parte a dosarelor Securitatii fara importanta nu inainte de a pune la pastrare 100.000 de dosare pe o perioada de 60 de ani, ceeace dovedeste ca, 100.000 de canalii securiste, informatoare si activiste detin inca puterea in statul roman. Dar pentru formatoare mincatoare de ca..ca..o, ce este platita dublu odata ca, agent sub acoperire iar a doua oara de trustul de presa unde da cu scirta scirta pe hirtie Basescu e cel mai tare din parcare, tot la fel cum si Udrea era tare in parcarile din Capitala. De aceea uram din toata inima distinsei mincatoare de ca..ca..o prezidentiale viata lunga si fericita dupa cit de neinregimentata nu este la bulanul de Traian pe care-l osaneaza din toate pozitiile si directiile.

GELU,CHIAR DORESTI CA TI SE VOMITE PE PODOABA TA CAPILARA,DACA O AI?

DE CE ESTI PROST SI REPETI CA UN BOU!
IMI CER DIN NOU SCUZECELOR CARE MAI SUNT INTELECTUALI PE ACEST FOEUM,PENTRU CA LUI GELU TREBUIE SA I SE VORBEASCA PE LIMBA LUI!ALTFEL NU INTELEGE!

Teoria fecalei

Romanii au expresie: "A face teoria chibritului".

A vorbi sau scri despre hominidul tragicomic Bashitler T., este sinonim cu a face teoria fecalei si punctum

Articol parsiv!!

Limitele lui Basescu sunt mult mai puternice pentru ca sunt structurale(sa incerci a zice ca circul pus la cale in Parlament a fost un succes!!!!).Cum ar zice Basescu: deh, am si esecuri dar am si succesuri!.Partea proasta pentru Romania este ca serviciile nu dorm, lucreaza intens, uitati-va ce ,,alternative" ni se pregatesc pentru alegeri!!! Nu aveti speranta ,deocamdata, romani!!!

Actuala guvernare

I s-ar putea imputa, dar sa vedem ce variante avea. PNL a refuzat sa renunte la Tariceanu ca PM, Stolojan s-a dat la o parte. Ramanea un cabinet minoritar PD-L. Cu un PSD flamand si dezamagit, riscand sa-si piarda propriul electorat si aparat de partid, se indoieste cineva ca parlamentul ar fi fost complet blocat? Marea dezamagire a fost d-l Boc, care de la cureaua lata, ce sporuri mai sunt inca, pana la respingerea pachetului de legi Miclea, a dovedit ca puterea i-a inmuiat barbatia. Ca scaunul de PM e mai placut decat sa faca ce trebuie pentru tara.

Cred ca multi dintre noi suntem tributari sindromului "tatucului", a presedintelui providential care trebuie sa le faca pe toate, de la dat butelii, pana la salariile profesorilor. Am vrut democratie, asta inseamna institutii providentiale, pe care nu le avem datorita noua tuturor.

 

In alianta cu PD-L , PNL nu avea alta GARANTIE A EXISTENTEI SALE decat numirea unui PM din randurile sale.

Stolojan s-a dat la o parte cand a vazut ca va fi premier numai cu numele.

PNL a refuzat si guvernarea cu PSD

cand un partid depinde de PSD pentru a exista inseamna ca nu contraza

s-v ,ar fi momentul sa iti arati fata si nu cea de copil nevinovat!

Esti o panrama comunista infiltrata la ziare.com!
SA EMITI O ASEMENEA ABERATIE CUM CA BOC A RESPINS PACHETUL MICLEA in timp ce o Romanie intreaga stie ca proiectul ii apartine lui Miclea un apropiat al presedintelui,iar Boc este un politician si mai apropiat,denota micimea creierului clonat din capsorul tau ***!
Cum forumul a devenit un teatru de operatiuni armate,nu puteam sa raman pe tusa si sa nu ma supun regulilor impuse de Jerome,Vasi,Climero,Gelu,s-v si alte scule bolsevico-liberale!

Bilant

Trebuie fara indoiala pus la baza unei alte, eventuale candidaturi a d-lui Basescu.
Trebuie plecat de la prerogativele pe care i le da constitutia si "materialul" de lucru. Fara indoiala sunt adevarate cele spuse de Ioana. Dar sa-l evaluam comparativ cu cei doi presedinti anteriori si cu cei doi, posibil, contracandidati. D-l Iliescu a avut o singura tresarire anticoruptie, "capitalismul de cumetrie" si atat. Constantinescu are mai multe realizari (asanarea sistemului financiar bancar), dar s-a declara invins de structuri. Promulgarea legii 50% pentru profesori a fost fara indoiala o greseala, dar care nu vad de ce ar anula initiativa si rezultatele comisiei Miclea.
Condamnarea comunismului, dosarele securitatii date la CNSAS, comisia Miclea, comisia pentru sanatatea, acum pentru agricultura, au fost tot atatea incercari de a compensa impotenta executivelor care s-au perindat. Modernizarea institutionala, descentralizarea sunt idei bune, pe care le-a lansat, dar de pus in practica le pune legislativul si guvernul.
Erorile de comportament, multe si acestea, tradeaza "omul" Basescu, care i-a fost principal dusman, dupa cum recunoaste.
Din pacate n-a aparut un "necomunist" care sa merite functia de presedinte. In lipsa de altceva mai bun, cu "lipiciul" pe care-l manevreaza cu mare arta in contactele directe cu oamenii, daca va candida, va castiga un nou mandat.

 

CHIAR DACA NU VA CANDIDA!!!

Atitudinea PROMOVATA de Basescu este de condamnat!

CE-MI PASA CUM IL CHEAMA PE PRESEDINTELE ROMANIEI, DACA SE VA PURTA CA BASESCU?

NU CONTEAZA NUMELE LUI, CI ATITUDINEA LUI!!!

DACA NU VA CANDIDA ROMANIA VA REGRESA

Atitudinea PROMOVATA de Basescu este una buna!

PE VIITORUL PRESEDINTE IL VA CHEMA TRAIAN BASESCU!!! E SINGURA SPERANTA PENTRU TARA ASTA!!!
CE NE-AM FACE cu unul ca GEOANA sau CRIN in frunte? AR FI PREA MULT!

BASESCU NU POATE FI INVINS!!!

Un articol deosebit de diplomatic!

"Ajuns cu adevarat la putere, Traian Basescu isi arata limitele si ele sunt teribil de dezamagitoare."

Cu aceasta concluzie a articolului cred ca pot fi de acord, mai ales in momentele de generozitate!
Dar, in pregetirea si demonstrarea acestei concluzii, autoatea articolului se arata deosebit de ingaduitoare cu un om care, vreme de 5 ani a avut un singur proiect: "EU si familia mea! Pe restu', da-i in ma'sa"!!
In afara de campanie electorala continua, sub diverse pretexte si provocarea de scandaluri si animozitati, n-a facut nimic, cu exceptia, poate, a scoaterii la lumina si impunerii unor nulitati gen Udrea sau Ridzi!

 
 

Ar fi bine să-l mai tină si la Norika, dar s-a altoit in matzul gros a lui Patriciu si dacă il scoate ii răman pe el matele ca pe acul albinei cand inteapă. Sunt ca siamezii. Trebuie dusi la separare chirurgicală.

.

STIMATE VASI SA VA FIE RUSINE CA VA PRONUNTATI IN PUBLIC....

atunci cand toti forumistii stiu ca faceti parte din aceasta redactie ziare.com!

Toti cei care "stiu" ca fac parte din redactia "Ziare.com" sunt dezinformati!

Daca nu cumva sunt ticalosi si raspandesc cu buna stiintza o minciuna!

Nu apar pe nimeni

Dar Vasi si-a aratat identitatea pe televiziunea ziare.com si apoi nu te inteleg 1..2 de ce esti asa de pornit. De cand urmaresc acest forum ai adoptat o pozitie fatis PRO Basescu, nu ca ar fi rau dar de multe ori, de foarte multe ori doar tu detineai adevarul si taiai orice punte de comunicare cu ceilalti.

De ce acuzi tu pe altii cand a ta formulare "ABEA" te face confundabil cu o pleiada de useri de aici?

Nu este fair. Nu stiti ce inseamna democratia, traiti in comunism in continuare, adepti ai unei singuri idei corecte si in rest ceilalti sa taca din gura.

1..2 mai gandeste-te.

 

 

nici o scuza

nu este valabila.atit timp cit nu ia nici o masura impotriva hotiei si coruptiei din guvernul actual. toate discursurile si promisiunile sint ale unui ipocrit.s-au creat ministere pentru protejatele sale, acum a creat si un departament prezidential pentru afaceri interne si internationale(ce cauta acesta la cotroceni?) iar in fruntea lui a numit o persoana fara nici un rezultat in domeniu(singura calitate este sexul si aspectul).masuri anticriza.doar un nebun mai poate sa creada ca pe acest om il intereseaza soarta tarii si-a natiei.marinarii n-au patrie doar patroni.analiza doamnei ene este corecta si reflecta o parte din activitatea basesciana(pentru toata sper sa se faca cindva si o comisie).

 

News

Traian Băsescu, Adrian Videanu, Vasile Blaga, Andrei Chiliman. Din cauza lăcomiei si inconstientei unor indivizi de teapa celor amintiti se fortează edificarea lingă Catedrală - considerată monument istoric - a unui imobil cu 4 niveluri la subsol, cu garaje pentru 200 de masini, parter si 19 etaje, de 75 metri inăltime. După numeroase procese cistigate de Arhiepiscopia Romano-Catolică impotriva constructiei acestei clădiri monstruoase, după ce autorizatia de construire - dată de Primăria Sectorului 1, la 24 februarie 2006, lucrările fiind incepute imediat, la 9 martie - fusese declarată nelegală de către judecătorii din Tirgoviste la data de 25 iulie, instanta din Ploiesti a permis continuarea lucrărilor, sfidind dreptatea si punind in pericol una dintre marile valori istorice ale Romaniei. Gurile rele spun că asa-zisii magistrati din Ploiesti ar fi primit spagă 1.000.000 de euro pentru a da acest verdict strigător la cer. Cei aflati acum la putere si-au arătat incă o dată nesimtirea, sfidindu-i in mod nerusinat pe cei peste 10.000 de participanti la Mitingul si Procesiunea de duminică, milioanele de oameni revoltati de ceea ce se intimplă cu impresionanta Catedrală ,,Sf. Iosif" si alte importante constructii de cult din tara noastră.

 

DIN PACATE, RAUL ESTE DEJA FACUT!

Si NIMENI nu va aproba vreodata demolarea turnului!!!
Se creaza un PRECEDENT PERICULOS si apare instabilitatea!

Adevaratii si SINGURII VINOVATI de aparitia unei mostruozitati langa Catedrala sunt:
Basescu Primarul - pt ca a ordonat, acceptat si semnat PUG in forma actuala ( adica cu TONE de EXCEPTII el care zice ca nu le admite )
Bold (fostul) Arhitectul Capitalei - pt ca a intocmit - la ordin - PUG in forma de acum,
DAR - si aici o sa te superi, dar asta e - Biserica Catolica pt ca a acceptat SA NEGOCIEZE! DACA BISERICA NU ACCEPTA NICI MACAR O INTALNIRE DE O CAFEA, NU AVEAU INVESTITORII CUM SA CASTIGE IN INSTANTA!

DAR, demolarea turnului NU ESTE NORMALA, ORICAT DE LOGICA, DORITA si ASTEPTATA ESTE!
Creeind un PRECEDENT in directia asta, NE ASTEPTAM LA ABUZURI IN ALTA PARTE!!!!!!

calimero...

Catolicii au fost mintiti
Te pui cu expertii comunisti in dezinformare
Vai de capul vostru, habar n-aveti cum suntem vanati si vanduti in continuare de mafia politica imobiliara;
te pui cu expertii smecheri in fals si uz de fals propabil
nu stii tata e ca la banca alta spune si alta face cu acte
Basinosu expert in tot felul de smecherii avea nevoie de bani pentru Eba Basinoasa sa aiba bani de a avea multe case tot familionul si miliarde din taxe lunare si anuale de mafiotii care ii striga pe fata dar ii tine in brate pe la spate sunt satul de smecherii de guzganul asta si guvernul lui de doi lei de asta nu ne respecta nimeni in afara tarii pentru ca la noi coruptia este sport national, hai la furat, maiiiiiiii, haiiii, haiiiii! amin amin amin

TOATA DIPLOMATIA EUROPEANA E CU OCHII PE NOI

IERI AM VAZUT PRESA STRAINA, APROPO FOARTE MULTI DIPLOMATI STRAINI VIN LA BISERICA CATOLICA, DAR ASTA ESTE ALTA POVESTE, NOUA NU NE E RUSINE? NOI FURAM ALTCEVA NU STIM, CATA IMBECILITATE. LA MUNCA NESIMTITILOR, LA MUNCA!

Calimero !

Gandesti ca un fatalist si umbli cu vrajeala ieftina Politica nu-i de nasul tau.

Analiza Ioanei Ene este realista.

Presedintele si-a aratat limitele. A facut greseli, unele impardonabile, cum bine subliniaza articolul. Dar cine nu are limite, mai ales ca presedinte? In primul rand il limiteaza Constitutia. In al doilea rand il limiteaza optiunile electoratului, pe care e obligat sa le respecte, fie ca-i place, fie ca nu-i place. Apoi il limiteaza nivelul de competenta al celor cu care trebuie sa lucreze. Si nu in ultimul rand, il limiteaza pretentiile celor care l-au sustinut. Ei trebuie rasplatiti cumva, fie ca-i place, fie ca nu. Mai e si familia, ca e si el om... Si asa incepe abdicarea de la principii...
Sunt prea multe limite, incat, ca presedinte, ajungi sa te invarti intr-un cerc care se face din ce in ce mai mic, pana ametesti si cazi jos. Apoi, se napustesc rechinii sa-ti ia locul, crezand ca lor le va fi mai bine si ciclul se reia...

 

Numai ca stiai despre ce e vorba, de la inceput

Tot ce spui tu e foarte adevarat, numai ca toti candidatii la presedintie stiau foarte bine la ce se inhama. Iar cind cistigi alegerile pe baza unor promisiuni de care apoi nu te tii, e dreptul democratic al cetatenilor sa te judece. P.S. Argumentul cu nu avem un altul mai bun incepe sa fie perimat.....

Glumetule, si tu ai dreptate!

Dar, in primul rand, sa nu promiti ce nu poti face. Prima conditie. Apoi, ajungi la concluzia ca nu ai ce promite, ca nu poti face nimic. Apoi, incepi sa promiti ceva, ca asteapta lumea...Si asa, incepi sa inseli asteptarile tuturor. Si cazi in noroi, de unde, odata ridicat, nu te mai spala nici 7 ape...Noroiul pateaza!

Concluzia (inclusiv la comentariul initial): Sa acordam mai putina importanta presedintelui si sa avem asteptari mai mari de la puterea executiva si cea judecatoreasca. De ele depind implinirea asteptarilor noastre. Pentru ca ele FAC. Iar dupa ce fac, se vad rezultatele. Iar faptele bat orice vorba si orice promisiune.

Cand vom vedea ca justitia judeca un politician, exact ca un borfas de rand cand greseste, si-l condamna ca atare, cand vom vedea politicieni la parnaie si sefi de stat judecati de inalta tradare, cand vom vedea legi facute ca lumea, pentru ca asa trebuie, nu pentru ca exista presiuni de sus (oameni influenti) si de jos (sindicate), atunci vom intra in normalitate. Ma tem insa ca vom muri si nu vom mai vedea minunea asta implinindu-se...

SUB PALARIA CARE O PREZINTI,OARE CINE ...GANDESTE?

iti spun eu,un creier spalat!
Analiza doamnei Ene este cea mai perversa si mincinoasa din toata cariera dumneaei!
STIMATI FORUMISTI,NUTRESC SPERANTA CA DESI ZIARE.COM SE RALIAZA VERTIGINOS CAMPANIEI MASSMEDIA DE DECREDIBILIZARE A PDL SI A PRESEDINTELUI,NU VOM AVEA SURPRIZA SA SE INSTITUIE CENZURA LA ULTIMUL COTIDIAN ONLINE RAMAS NECENZURAT!
Daca o asemenea apocalipsa va avea loc,evident va fi sesizat forumul european al Drepturilor Omului!
Pana atunci priviti la acest spectacol care se desfasoara sub ochii nostri,o mana de oficiali:vasi,Calimero,Gelu,s-v,Jerome si combinatii intre ei,plus pdeudonime luate de cate n+1.se completeaza si titreaza in dispret fata de romani si adevarul politic!
ROMANI,STRANGETI RANDURILE SI REACTIONATI!
ESTE MOMENTUL SA NU NE LASAM INABUSITI DE PROPAGANDA FURIBUNDA A TRUSTURILOR COMUNISTE!

1...2, nu te agita asa, ca ma ametesti, de-mi cade palaria.

Si nu porni la lupta, ca nu-i niciun razboi, decat in capetele imfierbantate ale candidatilor. Acolo fierb strategii, se coc tactici, se framanta proiecte si cand sunt bine fierte si patrunse, ni se vor servi placinte calde in campania electorala. Sau ma rog, mititei, dupa specialitatea bucatarului...
Noi astia, care asteptam ospatarul sa onoreze comanda, trebuie doar sa nu ne napustim la placinte, sa cercetam sa nu fie ceva viermi, mucegaiuri, sau stricaciuni in compozitie, nu sa infulecam pe nerasuflate. Si, la rigoare, sa reclamam marfa stricata la Protectia consumatorului...

Era cenzurii a apus de mult, de cand am intrat in era mobilului si internetului. Creierii se mai pot spala, insa doar cu detergenti psihologici si slogane repetate obsesiv, dar la creierul meu nu ajunge apa, ca sa poata fi spalat. E perfect etans, asa ca-ti multumesc pentru grija ce mi-o porti.

CATRE GUVERNUL ROMANIEI

1. STOPAREA RELUĂRII LUCRĂRILOR DE CONSTRUIRE LA IMOBILUL AUTO-INTITULAT "CATHEDRAL PLAZA". 2. PUNEREA IN APLICARE DE INDAT Ă A HOTĂRIRILOR SENATULUI ROMÂNIEI NR. 40/2006 sI NR. 5/2007 SI EXPROPRIEREA PENTRU CAUZĂ DE UTILITATE PUBLICĂ A IMOBILULUI "CATHEDRAL PLAZA". 3. DEMARAREA DE URGEN ŢĂ A CERCETĂRII TUTUROR ACTELOR SI OPERAŢIUNILOR CARE AU STAT LA BAZA AVIZĂRII SI AUTORIZĂRII PROIECTULUI "CATHEDRAL PLAZA" SI A PROIECTULUI "MILLENNIUM BUILDING CENTER" ASA CUM AŢI PROMIS PUBLIC IN NOAPTEA DE 26 SPRE 27 IUNIE 2009, IN FAŢA CLĂDIRII ARZINDE LINGĂ BISERICA ARMENEASCĂ. 4. PROTEJAREA INTEGRAT Ă, EFECTIVĂ, EFICACE SI PE TERMEN LUNG A MONUMENTELOR ISTORICE CONSERVINDU-LE IN CADRUL LOR NATURAL SAU CONSTRUIT. 5. REINFIIN ŢAREA COMISIEI INTERMINISTERIALE PENTRU ZONE CONSTRUITE PROTEJATE. 6. ANALIZAREA IN AM ĂNUNT A ACTIVITĂŢII FUNCŢIONARILOR PUBLICI RESPONSA-BILI CU URBANISMUL DIN ADMINISTRAŢIA PUBLICĂ CENTRALĂ SI LOCALĂ.

 

i.Stiati ca?

Duminica aceasta, 12 iulie 2009, este si va fi pentru Arhidieceza de Bucuresti zi de doliu si de protest asupra modului, incalificabil si inacceptabil, in care s-au comportat timp de peste 3 ani, si se comportă si in prezent, autoritătile statului, fată de Biserica Romano-Catolică din Romania, sufletul a peste 2 milioane de credinciosi, fată de Arhiepiscopia Romano-Ca tolică de Bucuresti, persoană juridică de utilitate publică, fată de Catedrala "Sfantul Iosif", lăcasul de cult cel mai important al credinciosilor romano-catolici din Arhidieceza noastră, monument istoric si de arhitectură cu valoare natională si universală, recunoscută prin lege, de la a cărei consacrare s-au implinit 125 de ani. In această duminică toate bisericile romano-catolice de pe teritoriul Arhidiecezei de Bucuresti, de la Turnu Severin pană la Marea Neagră au fost inchise. S-a celebrat o singură Sfantă Liturghie la ora 1100 in Catedrala "Sfantul Iosif" din Bucuresti. După Sfanta Liturghie a urmat o procesiune in semn de protest pe traseul Catedrala Sfantul Iosif, Biserica Italiană, Piata Romană, Piata Victoriei, pentru a fi depusă prezenta petitie la Palatul Victoriei, sediul Guvernului. Intoarcerea la Catedrala "Sfantul Iosif" se va face pe Calea Victoriei, "stradă simbol" al orasului Bucuresti. S-a ajuns la acest gest unic (de inchidere a bisericilor in sfanta duminică si protest pe străzi) in istoria Arhidiecezei de Bucuresti datorită Hotărarii ***tii de Apel Ploiesti, din data de 25 iunie 2009, luată in completul de judecată format din judecătorii Alexandrina Urleteanu (presedinte), Valentin Nită si Maria Pohoată. Prin această hotărare, socantă si imposibil de acceptat pentru noi si pentru multi altii, s-a răsturnat Hotărarea nr. 122 din 27.02.2009 a Tribunalului Dambovita, care dăduse curs, după 3 ani de procese, cererii Arhiepiscopiei de Bucuresti, si anulase pe motive de nelegalitate autorizatia de construire emisă de Primăria Sectorului 1, pentru constructia autointitulată "Cathedral Plaza", de 75 m. inăltime, cu 4 subsoluri si 20 de nivele ce se află in executie la numai 8 m. de zidurile Catedralei "Sfantul Iosif". Este imposibil de acceptat pentru noi acest fapt, pentru că el depăseste cu mult, prin gravitate si efectele viitoare, cadrul strict doar al unei probleme de natură juridică

 

adevarul!

Taci dreaku. Cititi linkul ...si aflati adevarul. Proiectul aprobat de biserica
http://www.cathedralplaza.ro/documentation.php

ii.Stiati ca?

Este imposibil de acceptat hotărarea ce au luat-o acesti 3 judecători, pentru că ea este, in fapt, un afront la adresa Bisericii Catolice, a cetătenilor, a bunului simt si a ordinii de drept. Este de neinchipuit cum a fost posibil ca acesti trei judecători, să acopere, "in numele legii“ toate gravele ilegalităti săvarsite timp de aproape 10 ani la Ministerul Culturii si Cultelor, la Ministerul Lucrărilor Publice, la Primăria Municipiului Bucuresti si in Primăria Sectorului 1, unde s-a avizat si apoi s-a autorizat proiectul acestei constructii. Este de neinchipuit cum a fost posibil să ia această hotărare avand in fata lor dovezile clare ale lungului sir de grave ilegalităti si abuzuri, descoperite de Inspectoratul de Stat in Constructii, organ al statului direct subordonat Guvernului cu atributii de control in domeniul urbanismului si autorizării constructiilor , mentionate si expuse pe larg in Raportul nr. 2910/10.05.2006. Este de neinchipuit si imposibil de acceptat faptul că cei 3 judecători si institutiile statului au ignorat Hotărarile Senatului Romaniei nr. 40/17.11.2006 si nr. 05/27.02.2007, adoptate in urma concluziilor comisiei speciale de anchetă a Senatului, care a avut ca scop "investigarea conditiilor de legalitate si oportunitate privind construirea imobilului Cathedral Plaza in imediata apropiere a Catedralei Romano-Catolice Sfantul Iosif, precum si a proiectelor de construire si sistematizare care afectează zonele istorice din municipiul Bucuresti". Este socant si imposibil de acceptat faptul că cei 3 judecători au luat această hotărire in ciuda faptului că, au avut spre analiză si Declaratia scrisă nr. 054 din septembrie 2007, a Parlamentului Europei, adoptată sub semnătura a 424 de europarlamentari, avind cunostintă si de Petitia nr. 0064/2007, inregistrată de Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucuresti la Comisia de Petitii a Parlamentului Europei. Est e socant si imposibil de acceptat faptul că ignorand toate aceste piese aflate la dosar cei trei judecători prin hotărarea lor pun o pată neagră pe imaginea intregii justitii romane si in acelasi timp aduc Statul Roman definitiv si irevocabil pe pozitia de incălcare a Conventiei de la Granada, privind Protejarea Patrimoniului Arhitectural European, la care Romania este parte din anul 1997, si in pozitia de incălcare a altor conventii si tratate internationale la care tara noastră a aderat. Este de neaccepta t faptul că cei 3 judecători ai ***tii de Apel Ploiesti nu au sesizat că alti judecători, colegi de la Curtea de Apel Ploiesti, stabiliseră că această constructie prezintă un imens pericol pentru Catedrală si vecinătăti.

 

Nene, nu te impacienta !

Treci la POCAITI si scapi de problemele ce le ai ca si catolic. Aici,pe forum,esti de rasul curcilor cu ideile tale neghioabe.

iii. Stiati ca?

Nu au sesizat că, prin hotăririle pronuntate, colegii lor au decis că lucrările la această constructie trebuie mentinute oprite asa cum hotărise Tribunalul Dolj in data de 10 iulie 2007. Nu au luat in considerare nici deciziile date, in cele peste 15 dosare judecate pe rind la Bucuresti, Craiova si Tirgoviste, in care primarul Sectorului 1 alături de investitorul Millennium Building Development SRL, proiectantul SC Popp & Asociatii si antreprenorul SC Bog’Art SRL solicitau ca să se dispună reluarea lucrărilor la acest imobil prin ocolirea in fapt a Hotăririi Tribunalului din Craiova care le oprise. Este imposibil de acceptat faptul că acesti 3 judecători, luind la cunostintă de toate acestea si trecindu-le sub tăcere, ba mai mult ingropindu-le printr-o hotărire definitivă si irevocabilă, devin indirect tăinuitori si sprijinitori ai "Grupurilor de interese" mentionate in Hotărarea Senatului nr. 05/2007, protectori ai acelora care prin abuzurile săvarsite au pus in grav pericol Catedrala "Sfantul Iosif" si multe dintre monumentele istorice din Bucuresti, parte a patrimoniului cultural national si european. In urma acestei hotărari absurde, grupului de interese din jurul proiectului autointitulat "Cathedral Plaza" i-a fost deschisă calea in vederea continuării si finalizării acestei constructii. Intrucat turnul de langă Catedrala "Sfantul Iosif" reprezintă un real pericol public, ca si cel care a luat foc acum cateva zile lingă Biserica Armenească, este imperios necesar să se ia toate măsurile posibile pentru ca lucrările să nu reinceapă, iar constructia să fie dezasamblată, nu finalizată. Drept pentru care suntem obligati să solicităm stoparea reluării lucrărilor de construire la acest imobil. 2. De neacceptat pentru noi este si faptul că nici pană in prezent, după trecerea a 3 ani si respectiv 2 ani de la adoptarea Hotărarilor Senatului nr. 40/2006 si nr. 5/2007, institutiile statului nu au pus in aplicare recomandările acestuia. Senatul Romaniei, organ reprezentativ al vointei cetătenilor, a consacrat prin aceste două hotărari sintagmele de "promotori si grupuri de interese", respectiv "slăbiciunea autoritătilor locale care au manifestat o opozitie formală". O astfel de manifestare formală nu mai trebuie permisă de Guvernul Romaniei, avand in vedere toate angajamentele asumate prin aderarea la Uniunea Europeană. Solutiile propuse de Senatul Romaniei sunt solutii practice posibil de indeplinit in termen scurt, prin promovarea unui proiect de expropriere a imobilului "Cathedral Plaza" (teren si constructie) pentru utilitate publică, avand in vedere faptul că activitatea de protejare a monumentelor istorice are un astfel de caracter, stabilit printr-o serie de prevederi legale: l Legea 422/2001 pentru protectia monumentelor istorice, art. 7

 

iv. Stiati ca?

(1): "Statul garantează si asigură protejarea monumentelo r istorice…" l Legea 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national – sectiunea a III-a – zone protejate, art. 3: "Lucrările de salvare, protejare si punere in valoare a patrimoniului din zonele protejate sunt de utilitate publică, de interes national". l Legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, art. 6: "Sunt de utilitate publică lucrările privind… salvarea, protejarea si punerea in valoare a monumentelor, ansamblurilor si siturilor istorice…" l Legea 157 /1997 privind ratificarea Conventiei pentru protectia patrimoniului arhitectural al Europei, adoptată la Granada, la 3 octombrie 1985, l Art. 9: "Fiecare parte se angajează, potrivit propriilor sale prerogative, să procedeze astfel incit infractiunile la legislatia de protectie a patrimoniului arhitectural să facă obiectul unor măsuri corespunzătoare si suficiente din partea autoritătii competente. Aceste măsuri pot antrena, la nevoie, obligatia pentru autorii infractiunii de a demola o clădire nouă, ileg al construită, sau de a reda starea anterioară a unui bun protejat". l Art. 10: "Fiecare parte se angajează să adopte politici de conservare integrată, care să includă protectia patrimoniului arhitectural printre obiectivele esentiale ale amenajării teritoriului si ale urbanismului si să asigure luarea in considerare a acestui imperativ in diversele stadii de elaborare a planurilor de amenajare si a procedurilor de autorizare a lucrărilor". l Legea 350/2001 privind urbanismul si amenajarea teritoriului, art. 13: "Principalele obiective ale activitătii de urbanism sint următoarele: d) protejarea si punerea in valoare a patrimoniului cultural si natural; e) asigurarea calitătii cadrului construit, amenajat si plantat din toate localitătile urbane si rurale". Pa rcul public, distrus acum prin constructia megalomanică, parc care s-a bucurat de prezenta Sfintului Părinte Papa Ioan Paul al II-lea din timpul vizitei istorice de acum 10 ani, trebuie să-si recapete atit valenta de loc public cit si semnificatia unui tărim sfint, aflat la confluenta unor drumuri intersectate de istorie si ecumenism, toată zona fiind prin traditie una incărcată de credintă si istorie. Surprinzător si nejustificat pentru cei mai multi, interesul public a fost sacrificat de dragul "investitorilor" si al interesului privat. Pentru a stopa prevalenta interesului privat in fata binelui comun cerem Guvernului Romaniei să pună in aplicare deindată Hotăririle Senatului nr. 40/2006 si respectiv nr. 5/2007, astfel incit Catedrala "Sfintul Iosif" să poată duce mai departe menirea sa de centru de unitate a Arhiepiscopiei Romano-Catolice si punct de referintă si simbol pentru toti credinciosii catolici din Romania.

 

v. Stiati ca?

Cerem si pe această cale Guvernului si Parlamentului Romaniei să pună deindată in aplicare vointa Parlamentului Europei exprimată prin Declaratia Scrisă nr. 054/2007. In acest sens cerem fundamentarea in regim de urgentă a unui proiect de lege pentru declararea utilitătii publice de interes national asupra imobilului "Cathedral Plaza", str. G-ral Berthelot nr. 11-15, teren si constructie in curs de realizare, si să urmeze de urgentă procedurile de expropriere si de stabilire a despăgubirilor. De asemenea, solicităm să fie luate toate măsurile pentru ca imobilul "Cathedral Plaza" să fie demolat si să fie redată starea anterioară (parc public) a zonei de protectie a bunului protejat - ansamblul construit ce cuprinde Catedrala Romano-Catolică "Sfantul Iosif" si Palatul Episcopal Mitropolitan. 3. Incendiul de la blocul-turn Millennium Building Cente r, de langă Biserica Armenească, din noaptea de vineri 26.06.2009, a demonstrat riscurile uriase la care este supus centrul istoric al Municipiului Bucuresti, inconstienta si iresponsabilitatea celor care au avizat si autorizat astfel de clădiri fără a avea respect pentru valorile cultural – istorice si pentru lege. Potentialul distrugător al unui astfel de colos de metal si sticlă a fost scos in parte la iveală de acest eveniment, o adevărată tragedie fiind evitată numai pentru că la acea oră clădirea era pustie, iar pe timpul incendiului nu a bătut vantul. Prezent la fata locului, ati promis, domnule prim-ministru, că veti dispune cercetarea de urgentă a tuturor documentatiilor care privesc astfel de clădiri ridicate cu inconstientă reală sau simulată, in apropierea monumentelor istorice, cu incălcarea zonelor de protectie si cu evidenta incălcare a legislatiei in domeniu. Vă cerem pe această cale, să incepeti imediat verificările asupra modului de avizare a turnului "Cathedral Plaza, care nu este incă finalizat, nici măcar ca structură de rezistentă, aflat la numai 8 m. de Catedrala "Sfintul Iosif" si asupra modului de autorizare a turnului "Millennium" aflat la numai 7 m. de Biserica Armenească. 4. Monumentele istorice, parte a patrimoniului national si in mare măsură parte a patrimoniului universal, trebuie protejate in mod efectiv si permanent, prin eliminarea oricăror noi factori agresivi din zona de protectie a acestora. De asemenea pentru zonele construite protejate trebuie luate măsuri clare si seve re de protectie prin noi reglementări.

 

vi. Stiati ca?

Vă cerem pe această cale, să incepeti imediat verificările asupra modului de avizare a turnului "Cathedral Plaza, care nu este incă finalizat, nici măcar ca structură de rezistentă, aflat la numai 8 m. de Catedrala "Sfintul Iosif" si asupra modului de autorizare a turnului "Millennium" aflat la numai 7 m. de Biserica Armenească. 4. Monumentele istorice, parte a patrimoniului national si in mare măsură parte a patrimoniului universal, trebuie protejate in mod efectiv si permanent, prin eliminarea oricăror noi factori agresivi din zona de protectie a acestora. De asemenea pentru zonele construite protejate trebuie luate măsuri clare si seve re de protectie prin noi reglementări. In deplin respect pentru monumentele istorice, valorile de cult si clădirile in care se celebrează slujbe religioase, indiferent de cultul căruia ii apartin, (si aici trebuie mentionată si afectarea Geamiei Hunchiar din Constanta care a suferit de ***ind degradări importante), trebuie să nu se mai permită construirea in imediata apropiere a monumentelor istorice, in zona de protectie a acestora, a nici unei constructii care nu se incadrează in volumetria monumentului i storic si/sau are o destinatie care diferă in mod radical si inoportun fată de cea a lăcaselor de cult sau este incompatibilă cu acestea. Pentru a se impiedica aparitia altor turnuri in preajma sau lipite de monumentele istorice trebuie ca functionarii publici responsabili cu urbanismul din administratia publică centrală si locală să respecte si să aplice legea. Trebuie corelată legislatia generală in constructii cu normele speciale ale legii privind protectia monumentelor istorice. Astfel, se impune luare a de urgentă a măsurilor de corelare a prevederilor legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de constructii, cu prevederile legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbanismul si in special cu prevederile legii nr. 422/2001, legea specială in protejarea monumentelor istorice. In lipsa unor astfel de măsuri, se va permite in continuare grupurilor de interese să apere abuzurile de drept pe motivatia că prevederile legii nr. 422/2001

 

Prima   1   2   3   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor